Re: [Talk-it] caricare le tracce gps

[Simone Saviolo]

Il giorno 07 settembre 2012 08:16, emmexx  ha scritto:

> Quando usavo potlatch avevo l'abitudine di caricare le mie tracce gps
> per avere un riferimento durante il lavoro di mappatura.
> Da quando uso josm non carico piu' questi file in osm ma li uso solo
> come riferimento durante il lavoro.
>
> E' meglio caricarli comunque in modo che siano di riferimento per altri
> mappatori?
>

Se sono di buona qualità, sì. Le mie sono quasi sempre piuttosto
approssimative (scarsa precisione del segnale), e penso che possano essere
utili solo a me che so dove sono passato, a che punto sono tornato
indietro, dove sono stato fermo per un po' (qua di solito ho "nuvole" di
punti talmente poco circoscritte che chiunque altro non saprebbe che
farsene)...

Poi, per via delle foto aeree, io uso le tracce GPS solo dove le foto aeree
sarebbero inutili: strade nuove, percorsi pedonali, identificare feature e
POI. Giusto ieri ho ricalcato da GPS una pista ciclabile su un marciapiedi
all'interno di un piccolo parco: se caricassi la traccia, non è che
qualcuno interpreterebbe quel tratto (che non comprende solo la pista) come
una strada? Oppure, se a piedi ho attraversato un prato (magari per
costeggiare una roggia o il bordo di un edificio), non è che qualcuno pensa
che lì ci sia un marciapiedi che non ho mappato?

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Inserire una mappa osm con elemento di ricerca taggato in un sito

[Davide Meloni]

Mi accodo, dal momento che la richiesta è simile.

Si sarebbe potuta realizzare con OSM una mappa simile?
http://www.arstspa.info/P_SS.html

Cliccando sulle fermate vengono visualizzate le linee che vi transitano 
con la possibilità di scaricarne l'orario.


Buona giornata,
Davide

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Inserire una mappa osm con elemento di ricerca taggato in un sito

[sabas88]

Il giorno 07 settembre 2012 09:25, Davide Meloni  ha
scritto:

> Mi accodo, dal momento che la richiesta è simile.
>
> Si sarebbe potuta realizzare con OSM una mappa simile?
> http://www.arstspa.info/P_SS.**html 
>
>
Sito molto utilizzabile, per cercare un orario ci ho passato una buona
mezz'ora il mese scorso e ho dovuto usare i pdf perchè la ricerca non
funzionava...

Cliccando sulle fermate vengono visualizzate le linee che vi transitano con
> la possibilità di scaricarne l'orario.


Si si può fare benissimo, sia con Openlayers che con Leaflet.
Da qualche parte c'è sicuramente l'esempio per il collegamento da database..
Quasi quasi gli mando una mail offrendomi di farglielo in cambio del
dataset delle fermate, si sa mai che rispondano come l'addetto del sito del
turismo :)

Buona giornata,
> Davide


Ciao,
Stefano

> __**_
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Mappatura Castelfranco Veneto

[Stefano Fraccaro]

Ciao,
ho preso contatti con l'ufficio urbanistica del comune di 
Castelfranco Veneto e stiamo per avviare, se tutto va come previsto, un 
progetto in collaborazione con il locale Istituto Tecnico.
Nella sostanza si farà una attività di mappatura con i ragazzi tramite 
walking papers, coordinati da me-alcuni prof. ed eventualmente altri 
mappatori che possano essere interessati al progetto (quindi se c'è 
qualcuno disponibile, contattatemi). Il comune potrebbe offrire un 
Patrocinio ed eventualmente una assicurazione generica per le attività 
fuori dalla scuola (questo punto è tutto in via di definizione). I 
walking paper, in particolare i numeri civici, saranno utilizzati sia 
per inserire i dati su OSM sia dal Comune per una verifica / 
integrazione dei propri dati.
I walking paper saranno nominativi in modo che sia possibile stabilire 
chi ha segnalato cosa: una forma responsabilizzazione. Tutti i dati 
raccolti dovranno essere rilasciati in licenza compatibile con Odbl.
Un esempio, speriamo positivo e ripetibile in altre zone, di sinergia 
fra scuole ed enti pubblici.


Se e quando tutto sarà definito, spero a breve, vi aggiornerò sullo 
stato del progetto.

Se avete consigli da darmi ... ovviamente sono ben accetti!

Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura Castelfranco Veneto

[Simone Saviolo]

Il giorno 07 settembre 2012 12:20, Stefano Fraccaro <
stefano.fracc...@libero.it> ha scritto:

>  Ciao,
> ho preso contatti con l'ufficio urbanistica del comune di Castelfranco
> Veneto e stiamo per avviare, se tutto va come previsto, un progetto in
> collaborazione con il locale Istituto Tecnico.
> Nella sostanza si farà una attività di mappatura con i ragazzi tramite
> walking papers, coordinati da me-alcuni prof. ed eventualmente altri
> mappatori che possano essere interessati al progetto (quindi se c'è
> qualcuno disponibile, contattatemi). Il comune potrebbe offrire un
> Patrocinio ed eventualmente una assicurazione generica per le attività
> fuori dalla scuola (questo punto è tutto in via di definizione). I walking
> paper, in particolare i numeri civici, saranno utilizzati sia per inserire
> i dati su OSM sia dal Comune per una verifica / integrazione dei propri
> dati.
> I walking paper saranno nominativi in modo che sia possibile stabilire chi
> ha segnalato cosa: una forma responsabilizzazione. Tutti i dati raccolti
> dovranno essere rilasciati in licenza compatibile con Odbl.
> Un esempio, speriamo positivo e ripetibile in altre zone, di sinergia fra
> scuole ed enti pubblici.
>
> Se e quando tutto sarà definito, spero a breve, vi aggiornerò sullo stato
> del progetto.
> Se avete consigli da darmi ... ovviamente sono ben accetti!
>

Un'ottima iniziativa! In bocca al lupo!

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Inserire una mappa osm con elemento di ricerca taggato in un sito

[Tiziano D'Angelo]

Ciao,
Se usi Wordpress, si può rapidamente e facilmente inserire una mappa con
POI tramite un plugin (MapsMarker). Vedi l'esempio  sul sito che sto
realizzando: http://www.dangelos.it/dove-siamo/
Si possono inserire anche marcatori multipli anche tramite GeoJSON, layer
WMS o avere la lista dei marcatori sotto la mappa. Davvero potente! Sempre
se puoi usare Wordpress per il sito.

Si si può fare benissimo, sia con Openlayers che con Leaflet.
> Da qualche parte c'è sicuramente l'esempio per il collegamento da
> database..
> Quasi quasi gli mando una mail offrendomi di farglielo in cambio del
> dataset delle fermate, si sa mai che rispondano come l'addetto del sito del
> turismo :)
>

Sono passati oltre *due anni e mezzo* dalla mia prima mail ad APS (Padova)
per ottenere il dataset, e per proporre di inserire una mappa interattiva
delle linee, non presente sul loro sito, e qualcosa di simile in cartaceo
alle fermate (che come informazioni alla clientela sono piuttosto scarne).
Ecco cosa hanno partorito due anni e mezzo dopo:
http://www.apsholding.it/mobilita/orari/inv/SIR1.html .
Per carità, meglio di prima, e meglio di niente, ma potevano ottenere un
risultato leggermente più professionale e pulito con OSM & compagnia, con
dati già pronti all'uso: tutte le fermate e il 99% dei percorsi già
inseriti su OSM. Google Transit è arrivato solo l'anno scorso e con
parecchi errori e non aggiornato all'orario in vigore.


ciao
Tiziano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Articolo su Gmaps

[sabas88]

http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/09/how-google-builds-its-maps-and-what-it-means-for-the-future-of-everything/261913/

Un articolo su come funziona Gmaps "da dentro".

Ciao,
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura Castelfranco Veneto

[Daniele Forsi]

Il 07 settembre 2012 12:20, Stefano Fraccaro ha scritto:

> Tutti i dati raccolti
> dovranno essere rilasciati in licenza compatibile con Odbl.

esiste un elenco di licenze compatibili con ODbL? So di CC0 e Public Domain

se saranno "solo Odbl" vuol dire che se il Comune userà quei dati per
aggiornare il proprio database dell'Ufficio Urbanistica, poi dovrà
rilasciare una copia di tutto quel database?

-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura Castelfranco Veneto

[Martin Koppenhoefer]

2012/9/7 Daniele Forsi :
> Il 07 settembre 2012 12:20, Stefano Fraccaro ha scritto:
>> Tutti i dati raccolti
>> dovranno essere rilasciati in licenza compatibile con Odbl.
> esiste un elenco di licenze compatibili con ODbL? So di CC0 e Public Domain


credo tutte le licenze che sono SA (share alike, condividi con lo
stesso modo) tranne la OdbL come anche tutte le licenze NC
(non-commercial) sono incompatibili, mentre licenze senza obblighi
(CC0, PD, ...) e quelli con solo attribuzione aggiunto (BY) sono
compatibili.


> se saranno "solo Odbl" vuol dire che se il Comune userà quei dati per
> aggiornare il proprio database dell'Ufficio Urbanistica, poi dovrà
> rilasciare una copia di tutto quel database?


credo di si

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Articolo su Gmaps

[Martin Koppenhoefer]

2012/9/7 sabas88 :
> http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/09/how-google-builds-its-maps-and-what-it-means-for-the-future-of-everything/261913/
>
> Un articolo su come funziona Gmaps "da dentro".


si, un peccato che parla così poco di Openstreetmap ;-)

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Articolo su Gmaps

[sabas88]

2012/9/7 Martin Koppenhoefer 

> 2012/9/7 sabas88 :
> >
> http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/09/how-google-builds-its-maps-and-what-it-means-for-the-future-of-everything/261913/
> >
> > Un articolo su come funziona Gmaps "da dentro".
>
>
> si, un peccato che parla così poco di Openstreetmap ;-)
>
>
Spionaggio "industriale" :-P


> ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura Castelfranco Veneto

[Daniele Forsi]

Il 07 settembre 2012 13:53, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> 2012/9/7 Daniele Forsi :
>> Il 07 settembre 2012 12:20, Stefano Fraccaro ha scritto:
>>> Tutti i dati raccolti
>>> dovranno essere rilasciati in licenza compatibile con Odbl.
>> esiste un elenco di licenze compatibili con ODbL? So di CC0 e Public Domain
>
>
> credo tutte le licenze che sono SA (share alike, condividi con lo
> stesso modo) tranne la OdbL come anche tutte le licenze NC
> (non-commercial) sono incompatibili, mentre licenze senza obblighi
> (CC0, PD, ...) e quelli con solo attribuzione aggiunto (BY) sono
> compatibili.

grazie, mi mancava "BY", il che è importante perché è la licenza dei dati ISTAT

-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura Castelfranco Veneto

[Stefano Fraccaro]

Ciao Daniele

Il 07/09/2012 13:45, Daniele Forsi ha scritto:
So di CC0 e Public Domain 
Non penso esista un elenco di licenze compatibili. Ma per l'appunto, 
penso che Public Domain possa essere una alternativa...


se saranno "solo Odbl" vuol dire che se il Comune userà quei dati per 
aggiornare il proprio database dell'Ufficio Urbanistica, poi dovrà 
rilasciare una copia di tutto quel database? 
Questo lo dovrà decidere il comune... ed è il nocciolo del mio dubbio 
sulla licenza. E' possibile che si preferisca un'altra licenza proprio 
per questo motivo. Se poi decidono di rilasciare tutto come Odbl... 
tanto meglio!


Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Articolo su Gmaps

[bruno]

On ven, 2012-09-07 at 13:41 +0200, sabas88 wrote:
> Un articolo su come funziona Gmaps "da dentro".

Bello :-)
Mi fa sorridere l'incredulità che sembra trasparire dalle parole "Volmar
had redrawn the circle with perfect precision": stiamo parlando di una
"meraviglia" come google maps e si stupisce che nel 2012 sia possibile
disegnare al pc un "circle with perfect precision" in un'istante? Si
stupisce per poco...
-- 
CONTACTS http://tracciabi.li/~bruno/contacts.html 2nd email br...@tracciabi.li


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Valore di barrier per recinzione elettrica

[emmexx]

Camminando lungo una carrareccia ho trovato la strada "sbarrata" da uno
di quei nastri elettrificati utilizzati per impedire al bestiame di
allontanarsi [1].
Nel mio caso la funzione del nastro e' quella di una porta, nel senso
che oltrepassandola si entra in una proprieta' privata, anche se non ci
sono cartelli espliciti ad indicarlo (in altre parti di quella stessa
proprieta' ci sono i cartelli di divieto d'accesso, ma questo e' un
altro problema).
Esiste un valore specifico del tag barrier per questo tipo di "cancello"?

Nel wiki c'e' rope ma non mi pare adattissimo.

grazie
maxx

[1] Foto: http://www.emmexx.it/varie/dsc01272.jpg

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura Castelfranco Veneto

[Maurizio Napolitano]

C'e' parecchia documentazione sul tema licenza e compatibilita'.
Federico Morando ha fatto questo schema
http://www.slideshare.net/Federico_Morando/linked-heritage-legal-interoperability/14

DigitPA ne ha fatto un altro
http://www.digitpa.gov.it/sites/default/files/CdC-SPC-GdL6-InteroperabilitaSemOpenData_0.pdf
- vedi pagina 79

Simone Aliprandi anche
http://aliprandi.blogspot.it/2012/05/opendata-graph.html

Quello che preferisco e' lo schema di Morando, mentre quello di
Alprandi e' molto
snello da capire

In generale NON conviene usare licenze di tipo Share A Like per i dati
della pubblica
amministrazione.
Questa e' una pratica condivisa e accettata da gran parte delle PA Europee
Giro due slide dei risultati del progetto EPSIPlatform fatte
dall'*autore* della ODbL
In questa slide
http://www.slideshare.net/epsiplatform/hatcher/17
vengono presentate le licenze che rientrano nel concetto open data
(quindi fuori dalle scatole tutte quelle che vietano il riuso
commerciale e quelle
che non permettono lavori derivati - vedi
http://www.jordanhatcher.com/blog/wp-content/uploads/2010/10/Open_v_Public_licenses_Venn.002-001.png
)
Nella successiva
http://www.slideshare.net/epsiplatform/hatcher/18
Hatcher mette in chiaro che le licenze valide per il concetto di PSI -
Public Sector
Information (quindi open government data e documenti) secondo quanto
sta spingendo
la commissione Europea e, penso, questo titolo "Turning government
data into gold "
sia esaustivo (more info here
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/11/1524 )
sono le licenze di pubblico dominio e quelle che che chiedono
l'attribuzione

Dal mio personale punto di vista, per una PA, ridistribuire i dati con
una licenza di
tipo share a like, che sia la CC-BY-SA, che sia la ODbL o la IODL 1.0
non e' vincente

D'altronde anche lo stesso FormeZ (l'ente italiano che ha preso in
carico la questione
open data) ha fatto retromarcia pubblicando la IODL 2.0 (che leva il
concetto di
share-a-like [*] ).

Le motivazioni sono diverse:
lato imprenditoria le licenze share a like obbligano le aziende a
rilasciare anche
i propri dati che, forse, sono la base del loro business core
lato pubblica amministrazione implica doversi caricare ulteriormente sul fronte
della verifica che quanto svolto venga fatto maniera corretta

L'uso di licenza di pubblico dominio (quindi CC0 o PDDL) sono licenze che
danno il vantaggio alla PA di fermare la propria responsabilità e competenza
nella sola pubblicazione del dato e non di tutto quello che ne deriva.

Nel caso di Stefano suggerisco di far archiviare i dati dei numeri civici in una
banca dati del comune, in modo che il comune possa usarli come preferisce
e aggregandoli come vuole, e rilasci poi questi con licenza CC0 (al massimo
CC-BY o IODL 2.0) in modo che poi i dati possano essere usati da chiunque.

Se poi questi dati finiscono direttamente in OSM, penso che non sia un
grosso problema, basta che sia dichiarato che i dati raccolti siano di
proprieta'
del comune che puo' quindi decidere di fare quello che vuole.


Quanto al discorso compatibilità.
Fermo restando che le licenze opendatacommos (che sono state create
da Open Knowledge Foundation) nascono per coprire il problema del diritto
sui generis che esiste in europa ma non in usa.
Un diritto che serve a preservare la proprietà delle banche dati in quanto
queste sono prive di creatività (i dati sono descrizione di fatti oggettivi
riproducibili senza ambiguità che quindi chiunque può raccogliere) se non
per come sono strutturate (=es. i nomi dei campi) o se filtrate (es.
"il catalogo
delle migliori opere del '500").
OpenStreetMap rientra in pieno nel caso del diritto sui generis e, per tale
motivo, ha scelto una licenza che difende tale diritto.
Anche se e' stato apertamente dichiarato che, dalla versione 4.0 le licenze
Creative Commons copriranno anche questo diritto (infatti c'è stata
una discussione
sul tema di non passare alla ODbL).

In ogni caso:
qui ho fatto una semplice slide che mostra le compatibilità fra
"classi di licenze"
http://www.slideshare.net/napo/open-data-a-brief-introduction/22

Le licenze che fra di loro non sono compatibili sono quelle di "share
a like" quindi
ODbL e CC-BY-SA in quanto, entrambi, obbligano ad utilizzare la stessa licenza
sui dati.
Quindi, se ho un dataset in ODbL e lo unisco ad uno CC-BY-SA (tralasciando il
discorso del diritto sui generis dove poi il confine e' sempre poco chiaro),
mi ritrovo in conflitto su quale licenza usare.

La IODL 1.0 ha, al suo interno, una clausola che permette di rilicenziare i suoi
contenuti verso licenze ODbL o CC-BY-SA (ma non di tornare indietro).


In generale penso che le licenze di tipo share a like - sui dati - sono da usare
solo quando si vuole proteggere una comunità o si vuole obbligare una azienda
all'acquisto di un cambio di licenza.
Google, un domani, potenzialmente potrebbe comprare dalla OSM Foundation tutti
i dati attraverso dare un cambio di licenza (poi rimane il problerma
che il 

[Talk-it] Turn Lanes (ovvero: corsie di svolta e incanalamenti del traffico)

[Maurizio Daniele]

Mi trovavo ad elucubrare su un caso in cui sarebbe utile mappare le
corsie di un corso particolarmente largo (Corso Orbassano [1])

Il corso in questione, limitatamente alla carreggiata a senso unico
che va da est a ovest (da Beinasco a Torino), nel tratto in questione
è così configurato:
2 corsie, poi 4 (2 verso Torino e 2 verso l'autostrada), 2, 4, 3, 4,
3, 5 (1 verso nord, 4 verso Torino), 4 (1 verso est, 3 verso Torino),
3  ...e poi prosegue, ma limitiamoci a questo tratto che è quello più
rappresentativo del caos. :)

Ho dato una occhiata alle varie alternative per mappare meglio le
corsie di svolta e, come sempre in OSM, se ne trovano almeno due,
apparentemente incompatibili tra loro.

La prima è quella che chiamerò "via tag" e l'altra "via relazione"

1) Esiste il tag "Turn" (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn)
per il quale una ipotetica strada - a senso unico -con 3 corsie si può
mappare con
lanes=3
turn:lanes=right;through|through|left
(le corsie sono "a destra o dritto", "solo dritto", "solo a sinistra")

2) Esiste la relazione (proposta) "Turn lanes" (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/turn_lanes ) che
è un construtto più complesso, ma esiste un plugin per josm che è un
piccolo capolavoro quanto a semplicità ed intuitività (magari avessimo
più strumenti così! guardate i video nella pagina) che rende immediata
la costruzione delle relazioni.

Il vantaggio del primo approccio è che è più intuitivo, si applica
solo alla way da dove si arriva, non si rischia di vederselo distrutto
dal primo mappatore che tocca qualcosa nei dintorni (come accade
puntualmente ovunque ci sia una relazione)
Lo svantaggio è che richiede lo spezzettamento della way, una volta
per ogni cambio di numero di corsie e che non è preciso. Tecnicamente
dove il mio Corso ha quattro corsie che si dividono, tutte e quattro
"vanno dritte", solo che due vanno "dritte a sinistra" e due "dritte a
destra" di uno spartitraffico, si può optare per un "slight_left",
"slight_right", ma resta il fatto che non c'è una corrispondenza
diretta tra la corsia della strada di partenza e la strada di
destinazione e non sempre è possibile stabilire cosa è "dritto" e cosa
è "a sinistra": non tutte le way procedono in linea retta e non tutti
gli incroci sono a 90°.
Esite però anche il tag "destination:lanes" che può dare una mano a
definire come vanno le strade.

Il vantaggio del secondo modo di fare è che è preciso, fornisce tutte
le informazioni che servono e permette anche di modellare il punto in
cui si genera una corsia di svolta  senza spezzettare eccessivamente
la way (ricordo la superdiscussione sul "dove deve intestarsi il
motorway_link sulla motorway? all'inizio della corsia di decelerazione
o dove c'è materialmente lo spartitraffico?"). Inoltre può
efficacemente sostituire le relazioni di turn restriction in vari
casi, anche se non in tutti.
Lo svantaggio è che è complesso, genera molteplici relazioni (sono in
pratica l'equivalente di molte turn restriction, una per corsia) che
non è banale gestire senza il plugin di cui sopra e che, per
esperienza, tendono ad essere mandate in vacca molto facilmente, anche
perché non sono segnalate sulla vista di josm (figuriamoci su
potlach).

Ora vorrei sentire il parere della lista sulle due opzioni,
considerando che io ho preso un corso urbano perché particolarmente
complesso, ma la stessa cosa avviene su molte statali e su tutte le
autostrade.



[1] http://www.openstreetmap.org/?lat=45.03038&lon=7.60785&zoom=16&layers=M

-- 
Maurizio Daniele - 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura Castelfranco Veneto

[Martin Koppenhoefer]

2012/9/7 Maurizio Napolitano :

grazie Napo, per questo riassunto complesso. Vorrei solo aggiungere 2 commenti:


> Quanto al discorso compatibilità.
> Fermo restando che le licenze opendatacommos (che sono state create
> da Open Knowledge Foundation) nascono per coprire il problema del diritto
> sui generis che esiste in europa ma non in usa.
> Un diritto che serve a preservare la proprietà delle banche dati in quanto
> queste sono prive di creatività (i dati sono descrizione di fatti oggettivi
> riproducibili senza ambiguità che quindi chiunque può raccogliere)...
> OpenStreetMap rientra in pieno nel caso del diritto sui generis e, per tale
> motivo, ha scelto una licenza che difende tale diritto.


connosco questo argomento, ma non ne sono convinto. Fai mettere una
foresta da 2 persone e non sarà uguale, forse non sarà ne anche _una_
foresta. Chi mappa sta interpretando la realtà, e la astra per
inserirla in OSM. Non è banale, altrimenti per esempio Google lo
farebbe in maniera automatica. Oltre al singolo elemento anche la
scelta, cosa mappare, quali attributi utilizzare ecc.


> ...Google, un domani, potenzialmente potrebbe comprare dalla OSM Foundation 
> tutti
> i dati attraverso dare un cambio di licenza (poi rimane il problerma
> che il copyright
> del db e' diviso fra la OSM Foundation ed ogni singolo contributore, quindi la
> possibilità e' altamente difficile)


non credo che ci sarebbe un problema di copyright, la OSMF non può
vendere il diritto _esclusivo_ di utilizzare i dati, ma potrebbero
dare una licenza d'uso con qualsiasi termini, basta che siano open ed
i mappatori attivi concordano ;-) ).

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura Castelfranco Veneto

[Maurizio Napolitano]

2012/9/7 Martin Koppenhoefer :
> 2012/9/7 Maurizio Napolitano :
>
> grazie Napo, per questo riassunto complesso.

Grazie a te, rileggendo ho visto che non era proprio scritto bene.

> Vorrei solo aggiungere 2 commenti:
>
>
>> Quanto al discorso compatibilità.
[...]
>> OpenStreetMap rientra in pieno nel caso del diritto sui generis e, per tale
>> motivo, ha scelto una licenza che difende tale diritto.
>
>
> connosco questo argomento, ma non ne sono convinto. Fai mettere una
> foresta da 2 persone e non sarà uguale, forse non sarà ne anche _una_
> foresta. Chi mappa sta interpretando la realtà, e la astra per
> inserirla in OSM. Non è banale, altrimenti per esempio Google lo
> farebbe in maniera automatica. Oltre al singolo elemento anche la
> scelta, cosa mappare, quali attributi utilizzare ecc.

Concordo con te, infatti il diritto sui generis e' molto difficile da
identificare.
Tant'e' che mi dicevano, che, andando in tribunale, per essere sicuri si
cerca di confinarlo solo nel caso piu' semplice.
Nell'esempio da te riportato: no alla poligonale che descrive la foresta,
ma si al numero di alberi  di un certo tipo in essa contenuti
(= descrizione di un fatto riproducibile senza ambiguita' )

>> ...Google, un domani, potenzialmente potrebbe comprare dalla OSM Foundation 
>> tutti
>> i dati attraverso dare un cambio di licenza (poi rimane il problerma
>> che il copyright
>> del db e' diviso fra la OSM Foundation ed ogni singolo contributore, quindi 
>> la
>> possibilità e' altamente difficile)
>
>
> non credo che ci sarebbe un problema di copyright, la OSMF non può
> vendere il diritto _esclusivo_ di utilizzare i dati, ma potrebbero
> dare una licenza d'uso con qualsiasi termini, basta che siano open ed
> i mappatori attivi concordano ;-) ).

Infatti tra parentesi dicevo che, comunque, la OSMF si divide il copyright
con tutti i contributori.


-- 
Maurizio "Napo" Napolitano
http://de.straba.us

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura Castelfranco Veneto

[Martin Koppenhöfer]

Am 07/set/2012 um 16:38 schrieb Maurizio Napolitano :

> Infatti tra parentesi dicevo che, comunque, la OSMF si divide il copyright
> con tutti i contributori.


Si, ma non sono tutti, sono solo gli attivi.

Ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Dedicated accounts for imports

[Paul Norman]

The DWG has recieved some questions about the need to use a dedicated
account and it was requested that we send a message to the Italian
community.

The import guidelines[1] are clear about the need to use a dedicated
account[2]. The DWG feels that the need to use a dedicated account is a
sound policy and is supported by our experiences in editing in areas with
imports, cleaning up imports and the recent redaction experience,
particularly in Poland.

We recognize that the line between an import and assisted mapping is not
currently clearly defined; however all the cases I have seen recently
clearly were on the import side of that line.

Although not required it is useful if you include a link to your main
account for contact purposes and a listing of any imports you have done on
it with links to the entries in the import catalogue[3] on the description
page of your import account.

The Data Working Group can be contacted at d...@osmfoundation.org.

[1]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
[2]:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Use_a_dedicated_user_ac
count
[3]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue

Paul Norman  
For the Data Working Group


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it