Re: [Talk-it] Edificio di distribuzione elettricita' (?)

[Martin Koppenhoefer]

Il giorno 22/ago/2013, alle ore 08:36, emmexx  ha scritto:

> Qualcuno ha idea di cosa sia questo edificio e di come vada taggato?
> 
> http://www.emmexx.it/varie/dsc03708.jpg


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Substation_refinement#Substation

power=substation
operator=*
ref=*
etc


ciao,
Martin___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] EuroVelo 7

[Giuseppe Amici]

 

In merito alla route ciclabile Eurovelo 7 per quanto riguarda buona parte del 
tratto Modenese noto una discrepanza tra quanto indicato in:

http://www.bicitalia.org/cakebi//cycleways/ciclovia/49 
 

 

e quanto indicato da alcuni mappatori che la riportano transitante per quello 
che è invece un percorso ciclabile provinciale (Percorso Natura Secchia – 
Destra Po)

http://www.provincia.modena.it/allegato.asp?ID=148611

 

In OSM la relation che ritengo ERRATA è la ID: 2759974 

 

Gradirei un vostro parere in merito alla correzione o meno.

Grazie.

 

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Edificio di distribuzione elettricita' (?)

[emmexx]

Qualcuno ha idea di cosa sia questo edificio e di come vada taggato?

http://www.emmexx.it/varie/dsc03708.jpg

grazie
maxx


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Osm e Microjobbing

[Fabio Spelta]

>
> potrebbero avere altri fonti (proprietari)

Sempre ottenuti da ortofoto, e con la stessa mancanza di informazioni? Può
darsi, eh. Ma il sospetto viene...

>
> > 3) perché hanno voluto avere più dettagli circa quella strada? chi
> > potrebbe essere il cliente di appjobber[1]?
>
>
> chiunque in possesso di dati geografici da verificare (per esempio
Google, Waze, navteq, teleatlas e altri)

Appunto...
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Correzione errore toponimo?

[Martin Koppenhoefer]

Il giorno 21/ago/2013, alle ore 23:56, Martin Koppenhoefer 
 ha scritto:

> è un po' sfortunato quel modo di renderizzare le area amministrative...
> ma il dato dovrebbe essere corretto


peggio ancora in casi come questo dove ci sono 3 aree che insieme creano il 
comune:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/47076

comunque , è un problema della visualizzazione e l'unica cosa che puoi fare è 
creare un ticket o pullrequest in github, cartostyle, il dato non va cambiato 
per quel problema

ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Correzione errore toponimo?

[Martin Koppenhoefer]

Il giorno 21/ago/2013, alle ore 22:40, Andrea Spisni  ha 
scritto:

> Abbastanza sicuro. La zona la conosco e non ho trovato il nome in nessuna 
> mappa. A mio avviso si riferisce al nome del paese in val di sole a pochi km 
> di distanza...


in realtà quel che si vede non è il nome della foresta ma il nome del comune 
(centro geometrico dell'area amministrativa): 
http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=97942592

è un po' sfortunato quel modo di renderizzare le area amministrative...
ma il dato dovrebbe essere corretto

ciao,
Martin___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Correzione errore toponimo?

[Andrea Spisni]

Abbastanza sicuro. La zona la conosco e non ho trovato il nome in nessuna
mappa. A mio avviso si riferisce al nome del paese in val di sole a pochi
km di distanza...
Ciao
A
Il giorno 21/ago/2013 22:09, "Martin Koppenhoefer" 
ha scritto:

>
>
> Il giorno 21/ago/2013, alle ore 19:10, Andrea Spisni 
> ha scritto:
>
> Ciao,
> Nella posizione sotto riportata la mappa mostra una scritta 'pellizzano'
> errata (è un paese li vicino e non un pezzo di foresta), ma non riesco a
> capire come fare a rimuoverla
> http://www.openstreetmap.org/#map=15/46.3569/10.6319
>
>
>
> sei sicuro che la foresta non ha questo nome?
>
> ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Correzione errore toponimo?

[Martin Koppenhoefer]

Il giorno 21/ago/2013, alle ore 19:10, Andrea Spisni  ha 
scritto:

> Ciao,
> Nella posizione sotto riportata la mappa mostra una scritta 'pellizzano' 
> errata (è un paese li vicino e non un pezzo di foresta), ma non riesco a 
> capire come fare a rimuoverla
> http://www.openstreetmap.org/#map=15/46.3569/10.6319


sei sicuro che la foresta non ha questo nome?

ciao,
Martin___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nodi sovrapposti

[Martin Koppenhoefer]

si, il validator aiuta nel compito di correggere in maniera automatica 
(consente il fix automatico di nodi sovrapposti), quindi non si dovrebbe fare 
uno per uno (quando si ha sicurezza che tutti i nodi doppi sono da unire)

ciao 
Martin

Il giorno 21/ago/2013, alle ore 21:14, marco bra  ha 
scritto:

> martin penso bredy fa' riferimento alle linee elettriche Friuli
> Venezia Giulia questo file, che ho splittato qui per comodità:
> 
> https://dl.dropboxusercontent.com/u/89290441/temporanei/linee_elettriche_senza_duplicati_splitted.tar.gz
> 
> Questi files vanno verificati a mano, perche' ho visto che ci sono
> pali sulle linee non uniti ai nodi della linea sottostante, linee non
> unite anche se coincidenti pali solitari e penso anche altro... la
> validazione di cui parli tu l'ho fatta prima di splittarli
> 
> Ciao
> 
> Il 21 agosto 2013 17:56, Martin Koppenhoefer 
> ha scritto:
>> 
>> 
>> Il giorno 21/ago/2013, alle ore 16:47, alessandro zardo  
>> ha scritto:
>> 
>>> I dati sono prelevati dalla CTRN e la sovrapposizione e dovuta alla messa 
>>> assieme di tutti i dati. Comunque preferisco fare a mano ci vuol tempo ma 
>>> viene un lavoro preciso.
>> 
>> 
>> penso si potrebbe fare in automatico, validator -> duplicate nodes (o 
>> simile) -> fix
>> 
>> ciao,
>> Martin
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> 
> 
> 
> -- 
> Linux Infinite Freedom
> 
> I'm writing from this place:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=44.39945&lon=8.6798&zoom=15&layers=M
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Traduzione per OpenLayers

[Daniele Forsi]

Grazie Damjan e Francesco, ho mandato ora il pull request.

Istintivamente avrei usato li suggerimento di Damjan, ma lo Zingarelli
fa proprio l'esempio di "reticolato geografico" e quindi ho ho usato
"reticolato" come suggerito da Francesco.

-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nodi sovrapposti

[marco bra]

martin penso bredy fa' riferimento alle linee elettriche Friuli
Venezia Giulia questo file, che ho splittato qui per comodità:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/89290441/temporanei/linee_elettriche_senza_duplicati_splitted.tar.gz

Questi files vanno verificati a mano, perche' ho visto che ci sono
pali sulle linee non uniti ai nodi della linea sottostante, linee non
unite anche se coincidenti pali solitari e penso anche altro... la
validazione di cui parli tu l'ho fatta prima di splittarli

Ciao

Il 21 agosto 2013 17:56, Martin Koppenhoefer 
ha scritto:
>
>
> Il giorno 21/ago/2013, alle ore 16:47, alessandro zardo  
> ha scritto:
>
>> I dati sono prelevati dalla CTRN e la sovrapposizione e dovuta alla messa 
>> assieme di tutti i dati. Comunque preferisco fare a mano ci vuol tempo ma 
>> viene un lavoro preciso.
>
>
> penso si potrebbe fare in automatico, validator -> duplicate nodes (o simile) 
> -> fix
>
> ciao,
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



-- 
Linux Infinite Freedom

I'm writing from this place:
http://www.openstreetmap.org/?lat=44.39945&lon=8.6798&zoom=15&layers=M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Correzione errore toponimo?

[Andrea Spisni]

Ciao,
Nella posizione sotto riportata la mappa mostra una scritta 'pellizzano'
errata (è un paese li vicino e non un pezzo di foresta), ma non riesco a
capire come fare a rimuoverla
http://www.openstreetmap.org/#map=15/46.3569/10.6319

Che sia legato al fatto che sono su android?
Ciao
A
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Correzione errore toponimo?

[Volker Schmidt]

Non è un errore. Il nome appare nel baricentro del confine del comune, che
in questo caso è compost da tre area non connesse. Il baricentro è al di
fuori di tutte e tre di queste area parziali.



2013/8/21 Andrea Spisni 

> Ciao,
> Nella posizione sotto riportata la mappa mostra una scritta 'pellizzano'
> errata (è un paese li vicino e non un pezzo di foresta), ma non riesco a
> capire come fare a rimuoverla
> http://www.openstreetmap.org/#map=15/46.3569/10.6319
>
> Che sia legato al fatto che sono su android?
> Ciao
> A
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Correzione errore toponimo?

[Leonardo]

Ciao,

quel nome è dato dai confini amministrativi della zona che lo fanno 
renderizzare sopra il poligono della foresta, non è taggato a quest'ultima.


Leonardo

Il 21/08/2013 19:10, Andrea Spisni ha scritto:


Ciao,
Nella posizione sotto riportata la mappa mostra una scritta 
'pellizzano' errata (è un paese li vicino e non un pezzo di foresta), 
ma non riesco a capire come fare a rimuoverla

http://www.openstreetmap.org/#map=15/46.3569/10.6319

Che sia legato al fatto che sono su android?
Ciao
A



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare passi montani

[Leonardo]

Sei sicuro? I passi montani usano il tag mountain_pass=yes, associato a 
name e ele. Vedi qui:


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mountain_pass

Leonardo

Il 21/08/2013 18:59, Andrea Spisni ha scritto:


Ciao
Vorrei inserire alcuni passi montani trentini (passo dei 
contrabbandieri,..) con Osmand o Vespucci (android).
Leggendo la wiki di osm ho inteso che devono essere segnati come 
natural:saddle_point, ma in entrambe i softwares tale voce non 
risulta. Avete suggerimenti?

Ciao
Andrea



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Mappare passi montani

[Andrea Spisni]

Ciao
Vorrei inserire alcuni passi montani trentini (passo dei
contrabbandieri,..) con Osmand o Vespucci (android).
Leggendo la wiki di osm ho inteso che devono essere segnati come
natural:saddle_point, ma in entrambe i softwares tale voce non risulta.
Avete suggerimenti?
Ciao
Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare (Castelfranco Veneto)

[Leonardo]

Stefano io ci sono! :D

E speriamo di essere più di 5 persone rispetto al Linux Day dell' anno 
scorso :P


Leonardo

Il 21/08/2013 08:27, postmas...@stefanofraccaro.org ha scritto:

Ciao a tutti,
l'anno scorso era stata proposta agli insegnanti degli istituti 
superiori una attività di mappatura da fare con gli studenti : 
purtroppo la proposta è stata declinata per non assumersi 
responsabilità riguardo possibili infortuni durante l'attività di mapping.
Quest'anno vorrei riproporre l'attività "bypassando" gli istituti e 
quindi rivolgendomi direttamente alle persone come attività personale 
e volontaria. Ho preso (largo) spunto dal volantino di Edo e Pibinko 
per M(')appare Milano. Posso usarlo anch'io?


http://www.stefanofraccaro.org/osm/MappareCFV.svg

Se qualcuno ha suggerimenti, migliorie e altro... ditemi :-)
Il volantino è una bozza ma prima di lavorarci ancora su volevo capire 
se la strada è quella giusta


Stefano Fraccaro


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nodi sovrapposti

[Martin Koppenhoefer]

Il giorno 21/ago/2013, alle ore 16:47, alessandro zardo  ha 
scritto:

> I dati sono prelevati dalla CTRN e la sovrapposizione e dovuta alla messa 
> assieme di tutti i dati. Comunque preferisco fare a mano ci vuol tempo ma 
> viene un lavoro preciso.


penso si potrebbe fare in automatico, validator -> duplicate nodes (o simile) 
-> fix

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nodi sovrapposti

[alessandro zardo]

I dati sono prelevati dalla CTRN e la sovrapposizione e dovuta alla messa 
assieme di tutti i dati. Comunque preferisco fare a mano ci vuol tempo ma viene 
un lavoro preciso.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Osm e Microjobbing

[Martin Koppenhoefer]

Il giorno 21/ago/2013, alle ore 15:04, Fabio Spelta  ha 
scritto:

> di questo
> "appjobber" che non mi convince.
> Ecco la mia esperienza.
> 
> Mi sono registrato, ho visto che c'erano un po' di lavoretti
> "crowdsourced" da fare non troppo lontano da casa mia, a Milano.
> Ho preso la bicicletta e sono andato a giocare.
> 
> Tra questi "microjob", ce n'era uno che chiedeva di indicare i sensi
> di marcia di una strada, ed eventualmente segnare se la medesima fosse
> privata.
> Nel caso di specie quella NON era una strada, ma una rampa di accesso
> a dei box privati. Per giunta da uno dei due lati non è nemmeno
> accessibile (è interrata).
> La non-strada è attualmente mappata in OSM come strada residenziale: è questa.
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/192315509
> 
> Alcuni pensieri:
> 1) quel segmento a proposito del quale mi hanno chiesto informazioni
> non se lo sono inventati, ça va sans dire. Non ci sono passati "loro"
> - chiunque essi siano! - perché altrimenti avrebbero anche saputo nel
> dettaglio di cosa si tratti. Evidentemente lo hanno "preso" da qualche
> parte.
> 2) quindi, da dove potrebbero averlo preso? Openstreetmap forse? Non
> mi vengono in mente molte altre sorgenti di informazioni vettoriali su
> strade (e non) disponibili facilmente a chiunque.


potrebbero avere altri fonti (proprietari)


> 3) perché hanno voluto avere più dettagli circa quella strada? chi
> potrebbe essere il cliente di appjobber[1]?


chiunque in possesso di dati geografici da verificare (per esempio Google, 
Waze, navteq, teleatlas e altri)

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import toponimi Trentino

[Tiziano D'Angelo]

Ciao,
io da tempo sto facendo un raffronto manuale, per una categoria di toponimo
alla volta (vette, valli, località, etc...), per il solo Primiero/Vanoi :)
ciao
Tiziano


2013/8/21 Alessio Zanol 

> Ciao!
> Vorrei importare i toponimi della Provincia di Trento [0].
> Ho aperto lo shape e sono se ricordo bene circa 18000 toponimi. Molti sono
> davvero dati interessanti però un import massivo è assolutamente da evitare
> principalmente per 2 motivi:
> 1) molti toponimi sono già mappati in osm
> 2) svariate categorie di punti dello shape provinciale non sono taggabili
> con place=locality e men che meno place=* . Sono presenti per esempio
> moltissime tabelle chilometriche (ex pietre miliari) highway=milestone
> oppure ruscelli e torrenti.
>
> Servirebbe quindi qualche tool per un import semi-manuale. Mi è subito
> venuto in mente il tool per l'import dei toponimi istat realizzato da
> Niccolò Rigacci [1] che avevo trovato davvero ottimo. A Rigacci ho scritto
> ieri sera, vediamo che risponde.
> In alternativa qualcuno di voi ha qualche tool o ricetta pratica da usare?
> Esperti di import fatevi avanti! :)
>
> Alessio
>
> [0]
> http://dati.trentino.it/dataset/toponomastica-c-t-p-alla-scala-1-1-2005
> [1] http://geodati.gfoss.it/localita_istat/
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nodi sovrapposti

[Martin Koppenhoefer]

Il giorno 21/ago/2013, alle ore 13:08, bredy  ha scritto:

> Ok, in effetti cliccando due volte sopra l'avviso di errore e premendo M
> fonde i due punti, ma bisogna farlo uno alla volta. Beh sempre qualcosa


ma da dove derivano questi nodi, e sono solo nodi o anche ways? Fondendo i nodi 
non risolve eventuali problemi di ways...

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Osm e Microjobbing

[Fabio Spelta]

Ciao, riesumo il thread perché c'è qualcosa a proposito di questo
"appjobber" che non mi convince.
Ecco la mia esperienza.

Mi sono registrato, ho visto che c'erano un po' di lavoretti
"crowdsourced" da fare non troppo lontano da casa mia, a Milano.
Ho preso la bicicletta e sono andato a giocare.

Tra questi "microjob", ce n'era uno che chiedeva di indicare i sensi
di marcia di una strada, ed eventualmente segnare se la medesima fosse
privata.
Nel caso di specie quella NON era una strada, ma una rampa di accesso
a dei box privati. Per giunta da uno dei due lati non è nemmeno
accessibile (è interrata).
La non-strada è attualmente mappata in OSM come strada residenziale: è questa.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/192315509

Alcuni pensieri:
1) quel segmento a proposito del quale mi hanno chiesto informazioni
non se lo sono inventati, ça va sans dire. Non ci sono passati "loro"
- chiunque essi siano! - perché altrimenti avrebbero anche saputo nel
dettaglio di cosa si tratti. Evidentemente lo hanno "preso" da qualche
parte.
2) quindi, da dove potrebbero averlo preso? Openstreetmap forse? Non
mi vengono in mente molte altre sorgenti di informazioni vettoriali su
strade (e non) disponibili facilmente a chiunque.
3) perché hanno voluto avere più dettagli circa quella strada? chi
potrebbe essere il cliente di appjobber[1]?

vado al sodo. Mi puzza che qualche pezzo grosso che rivenda mappe
commerciali possa usare la base di osm, perfezionarla con il "lavoro"
di utenti assortiti, e rivenderla.

Ho aspettato un bel pezzo prima di verificare e postare le mie
considerazioni, per vedere se per caso le informazioni che gli ho
inviato venissero applicate anche a OSM (per questo non ho ancora
modificato quella "way"), ma così non è stato. Mah.
Il lavoro comunque è stato accettato (passa un po' di tempo, quasi un
mese, prima che lo esaminino e decidano che le foto che hai fatto
vanno bene) e io sono stato pagato (ben sette euro!) perciò qualcuno,
là dietro, dei soldi li deve pur fare, da queste informazioni.

Idee?

[1] Appjobber ha svariati clienti per ragioni assortite. Tra questi,
le ferrovie tedesche che usano questi lavoretti crowdsourced per
verificare lo stato delle emettitrici automatiche, delle stazioni,
eccetera - cosa geniale, aggiungo, perché fai fare il lavoro ai
passeggeri invece di mandare in giro qualcuno appositamente. Molto più
capillare ed efficiente.
Tra i "lavori" che ho fatto, poi, c'è stato quello di verificare
l'esistenza o meno di un paio di ristoranti e di controllare che il
tipo di cucina corrispondesse a quello descritto. Anche qui posso
riuscire ad immaginare chi possa pagare per avere informazioni del
genere (pubblicazioni di guide turistiche, per esempio).
Ma nel caso dei sensi unici/strade private? Ari-boh.

Il 28 giugno 2013 22:13, Fabio Spelta  ha scritto:
> Stasera ho compiuto sei "job". Voglio vedere se le informazioni verrano
> reintrodotte in OSM (una delle cose che ho sottomesso in appjobber era un
> errore clamoroso di OSM) oppure no.
> Posso capire le verifiche di ristoranti e di distributori di benzina... ma
> controllare i sensi unici in OSM, perché?
>
>
> Il giorno 28 giugno 2013 21:59, Martin Koppenhoefer 
> ha scritto:
>
>>
>>
>> Martin
>>
>> On 28/giu/2013, at 15:00, Carlo Stemberger 
>> wrote:
>>
>> >
>> > * applicazione web, software libero (così non si è vincolati ad
>> > Android/iPhone)
>> > * pagamenti in Bitcoin, senza intermediari
>> > * inserimento dei dati raccolti direttamente in OSM, e invio delle prove
>> > (foto, ecc.) al datore di lavoro
>>
>>
>> c'è Kort, un gioco, ma non ti pagano...
>>
>> Ciao,
>> Martin
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
>
> --
> Fabio



-- 
Fabio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] limiti autostrade

[Martin Koppenhoefer]

Il giorno 21/ago/2013, alle ore 12:53, Volker Schmidt  ha 
scritto:

> Ho un po' guardato altrove: 
> L'uso in altri paesi in Europa sembra essere come dice Martin.


il discorso dei default in osm è che non puoi mai sapere se manca il dato 
oppure è da stato omesso appositamente perciò cerchiamo di ridurre i defaults 
su un minimo.

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import toponimi Trentino

[Groppo]

Ciao,
sono trevigiano ma leggo questa lista per vicinanza e curiosità :-)

Il giorno 21 agosto 2013 12:09, Alessio Zanol  ha
scritto:

> Vorrei importare i toponimi della Provincia di Trento [0].
>
...

> davvero dati interessanti però un import massivo è assolutamente da evitare
>
...

> Servirebbe quindi qualche tool per un import semi-manuale. Mi è subito
> venuto in mente il tool per l'import dei toponimi istat realizzato da
> Niccolò Rigacci [1] che avevo trovato davvero ottimo.
>
...

> In alternativa qualcuno di voi ha qualche tool o ricetta pratica da usare?
>

Suggerisco di sfruttare la funzione: remote link + add_node + addtags di
JOSM e creare dei link che, quando cliccati, aggiungono in JOSM un nodo già
completo di tag [0], per poterlo poi controllare manualmente.

Es.
http://localhost:8111/add_node?lon=13.3&lat=53.2&addtags=natural=tree|name=Great%20Oak
(creates node with natural=tree an name="Great Oak")

Potreste integrare questa funzione nel tool di Niccolò Rigacci o creare una
pagina web + openlayers + popup con i link. Questo dovrebbe essere
semplice, ma bisognerebbe anche controllare man mano quelli già
importati/visionati e segnalarli in modo differente sulla mappa.


Ciao,
Groppo
[0] http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Preferences/RemoteControl, a
fondo pagina
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Google Map Maker in Italia

[Luigi Toscano]

On Wednesday 21 of August 2013 11:31:36 Maurizio Napolitano wrote:
> On Wed, Aug 21, 2013 at 8:35 AM, emmexx  wrote:
> > http://www.lffl.org/2013/08/google-map-maker-approda-in-italia-il.html#mor
> > e
> 
> Sulla scia di quella notizie ieri ho scritto questo
> http://de.straba.us/2013/08/20/4-motivi-per-una-pa-per-non-usare-google-maps
> /

Ne avevamo parlato ieri sul canale IRC italiano (#osm-it, rete oftc), a 
partire da questa versione della notizia:
http://www.tomshw.it/cont/news/map-maker-in-italia-solo-tu-puoi-migliorare-google-maps/48473/1.html
(nei commenti trovate alcuni dei nostri).

Ciao
-- 
Luigi


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nodi sovrapposti

[bredy]

Ok, in effetti cliccando due volte sopra l'avviso di errore e premendo M
fonde i due punti, ma bisogna farlo uno alla volta. Beh sempre qualcosa.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Nodi-sovrapposti-tp5774252p5774352.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] limiti autostrade

[Volker Schmidt]

Ho un po' guardato altrove:
L'uso in altri paesi in Europa sembra essere come dice Martin. Avevo
sbagliato


2013/8/21 Martin Koppenhoefer 

>
>
> Il giorno 21/ago/2013, alle ore 10:38, Volker Schmidt 
> ha scritto:
>
> > I 130 sono un limite nazionale in Italia e un algoritmo di routing
> dovrebbe saperlo, o sbalgio?
>
> lo metterei sempre esplicitamente insieme a maxspeed:source
>
> ciao,
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Opendata su farmacie

[Luca Delucchi]

2013/8/21 Martin Koppenhoefer :
>
>
> Il giorno 21/ago/2013, alle ore 11:36, Salemme Guido  
> ha scritto:
>
>> Ho trovato un contatto del responsabile dei dati e gli ho scritto la 
>> seguente email
>
>
> grazie che hai fatto questo passo, inoltre sarebbe da aggiungere che dato la 
> componente virale della ODbL tutti i dati insieme non possono più essere 
> altro che odbl e copyright osm contributors (al meno che non si parli di una 
> parte non sostanziosa da osm)
>

+1

> ciao,
> Martin
>

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Opendata su farmacie

[Martin Koppenhoefer]

Il giorno 21/ago/2013, alle ore 11:36, Salemme Guido  
ha scritto:

> Ho trovato un contatto del responsabile dei dati e gli ho scritto la 
> seguente email


grazie che hai fatto questo passo, inoltre sarebbe da aggiungere che dato la 
componente virale della ODbL tutti i dati insieme non possono più essere altro 
che odbl e copyright osm contributors (al meno che non si parli di una parte 
non sostanziosa da osm)

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Import toponimi Trentino

[Alessio Zanol]

Ciao!
Vorrei importare i toponimi della Provincia di Trento [0].
Ho aperto lo shape e sono se ricordo bene circa 18000 toponimi. Molti sono
davvero dati interessanti però un import massivo è assolutamente da evitare
principalmente per 2 motivi:
1) molti toponimi sono già mappati in osm
2) svariate categorie di punti dello shape provinciale non sono taggabili
con place=locality e men che meno place=* . Sono presenti per esempio
moltissime tabelle chilometriche (ex pietre miliari) highway=milestone
oppure ruscelli e torrenti.

Servirebbe quindi qualche tool per un import semi-manuale. Mi è subito
venuto in mente il tool per l'import dei toponimi istat realizzato da
Niccolò Rigacci [1] che avevo trovato davvero ottimo. A Rigacci ho scritto
ieri sera, vediamo che risponde.
In alternativa qualcuno di voi ha qualche tool o ricetta pratica da usare?
Esperti di import fatevi avanti! :)

Alessio

[0]
http://dati.trentino.it/dataset/toponomastica-c-t-p-alla-scala-1-1-2005
[1] http://geodati.gfoss.it/localita_istat/



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Opendata su farmacie

[Salemme Guido]

Ho trovato un contatto del responsabile dei dati e gli ho scritto la 
seguente email


--

Salve sono un collaboratore del progetto OpenstreetMap

Visualizzando i vostri dati sulle farmacie
http://www.salute.gov.it/imgs/C_17_dataset_5_download_itemDownload0_upFile.CSV 



ho notato che molte coordinate delle Farmacie sono state acquisite dal 
progetto openstreetmap


per la licenza di openstreetmap questo è possibile farlo ma bisogna 
indicare che questi dati sono stati presi da tale progetto


e non vedo riferimenti a Openstreemap

se tali riferimenti mi sono sfuggiti chiedo scusa per il disturbo

Saluti




--
Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP 
autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f

Sponsor:
SIMPSON: Acquista Peluche, Gadget e Abbigliamento Originale su mistercupido.com
Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12901&d=21-8___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Google Map Maker in Italia

[Maurizio Napolitano]

On Wed, Aug 21, 2013 at 8:35 AM, emmexx  wrote:
> http://www.lffl.org/2013/08/google-map-maker-approda-in-italia-il.html#more

Sulla scia di quella notizie ieri ho scritto questo
http://de.straba.us/2013/08/20/4-motivi-per-una-pa-per-non-usare-google-maps/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Opendata su farmacie

[Salemme Guido]

Il 20/08/2013 18:21, girarsi_liste ha scritto:

Il 20/08/2013 11:39, Maurizio Napolitano ha scritto:

Sono scettico sulla licenza, io avevo mappato alcune strade della mia 
zona, che poi sono sicuro importate in google, però solo nei nomi, non 
nelle coordinate, per cui anche se avessero preso i dati da 
openstreetmap, come si dimostrerebbe? parola agli avvocati! :)



Per i nomi se sono corretti non si possono dimostrare, se invece tu hai 
fatto degli errori sui nomi e in google trovi gli stessi errori allora è 
possibile dimostrarlo


in questo caso invece ci sono coordinate perfettamente identiche 
espresse in gradi decimali e non c'è la variazione di nessun numero , e 
questo accade per più punti ! quindi è altamente probabile che hanno 
copiato !


tipo dna per i crimini


--
Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP 
autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f

Sponsor:
OFFERTA FAMILY 2 adulti + 2 bambini (fino a 12 anni) pagano 3 quote (offerta 
valida per tutta la stagione) sistemazione in unica camera all'Hotel Kent di 
Riccione
Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=13028&d=21-8

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tag per i centri di ricerca

[Martin Koppenhoefer]

Il giorno 20/ago/2013, alle ore 20:06, Aury88  ha 
scritto:

> non ho ancora capito come avviene l'adozione dei tag: se non c'è un tag
> adeguato si può inventare anche senza fare prima la proposta e/o modificare
> il wiki?


si, puoi usare qualsiasi tag subito, se altri ti seguono o sei molto attivo 
dopo un po' viene automaticamente "ufficiale"

Il wiki è comunque utile ai fini di documentazione 

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tag per i centri di ricerca

[Martin Koppenhoefer]

Il giorno 21/ago/2013, alle ore 10:33, Volker Schmidt  ha 
scritto:

> Avendo lasorato attivamente in più di uno di questi centri di ricerca, vorrei 
> sottolinera 
> 1) il tag è valido, ma poco usato

+1


> 2) che tanti di essi sono chiarmente similia ad impianti industriali, non 
> centri commerciali


occhio, che la definizione di commercial  non comprende i centri commerciali:
landuse commercial  Predominantly offices, business parks, etc. 


ciao,
Martin___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] limiti autostrade

[Martin Koppenhoefer]

Il giorno 21/ago/2013, alle ore 10:38, Volker Schmidt  ha 
scritto:

> I 130 sono un limite nazionale in Italia e un algoritmo di routing dovrebbe 
> saperlo, o sbalgio?

lo metterei sempre esplicitamente insieme a maxspeed:source 

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] limiti autostrade

[beppebo...@libero.it]

Se trovo delle zone scoperte li segnalo anche come mero avviso vocale in caso 
di superamento del limite un dato in più correttamente inserito non penso sia 
un male. È come dire di default anche i centri abitati è tutto 50 ma non è 
cosi Secondo me meglio sempre segnalare




Messaggio originale

Da: juliu...@alice.it

Data: 21/08/2013 10.51

A: 

Ogg: Re: [Talk-it] limiti autostrade




  
  
Il 21/08/2013 10:43, beppebo...@libero.it ha scritto:

  
Non è cosi scontato x autobrennero ci sono i 120 x Bologna
Firenze i 110 x a 28 con casello in mezzo tutti i rallentamenti
ecc difficile un algoritmo sappia tutto se non lo si segnala:)



  

Però in questi casi va segnalato esplicitamente: 130 km/h è il
limite di "default" dell'autostrada in Italia, per tutti gli altri
casi bisogna ad ogni ingresso mettere il segnale con il limite.


  
Messaggio originale

Da: vosc...@gmail.com

Data: 21/08/2013 10.38

A: "beppebo...@libero.it",
"openstreetmap list - italiano"

Ogg: Re: [Talk-it] limiti autostrade



I 130 sono un limite nazionale in Italia e un
  algoritmo di routing dovrebbe saperlo, o sbalgio?

  




  

  2013/8/20 beppebo...@libero.it



  
Mi era sorto il dubbio su a 13 dove il segnale c è
spesso su altre arterie non è presente cmq almeno i 130
penso sia necessario inserirli :)



  
  
Messaggio originale

Da: vosc...@gmail.com

Data: 20/08/2013 17.32

A: "openstreetmap list - italiano"

Ogg: Re: [Talk-it] limiti autostrade

  




  Pensavo che fosse qualcosa così. 

Solo che sulle autostrade venete ci hanno messo
anche dei cartelli espliciti. :-) 

  
  Sai qualche volta penso che l'industria che
  produce segnaletica stradale serve a aumentare il
  PIL, non per aumentare la sicurezza stradale.

  

  



  

  2013/8/20 Martin
Koppenhoefer 



  

  Il giorno 20/ago/2013, alle ore 15:50, Volker
  Schmidt  ha
  scritto:

  

> per la nebbia, direi

>

> maxspeed:fog=50



  
  lo vogliamo mettere su _tutte_ le strade?
  Perché vale sempre con visibilità inferiore a
  50 metri

  

  ciao,

  Martin

  
___

  Talk-it mailing list

  Talk-it@openstreetmap.org

  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


  

  
  




  

  
  


  
  

  ___

  Talk-it mailing list

  Talk-it@openstreetmap.org

  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

  


  
  




  
  


  
  

  
  

  ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




  





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] limiti autostrade

[Giulio Garbi]

Il 21/08/2013 10:43, beppebo...@libero.it ha scritto:


Non è cosi scontato x autobrennero ci sono i 120 x Bologna Firenze i 
110 x a 28 con casello in mezzo tutti i rallentamenti ecc difficile un 
algoritmo sappia tutto se non lo si segnala:)


Però in questi casi va segnalato esplicitamente: 130 km/h è il limite di 
"default" dell'autostrada in Italia, per tutti gli altri casi bisogna ad 
ogni ingresso mettere il segnale con il limite.


Messaggio originale
Da: vosc...@gmail.com
Data: 21/08/2013 10.38
A: "beppebo...@libero.it", "openstreetmap
list - italiano"
Ogg: Re: [Talk-it] limiti autostrade

I 130 sono un limite nazionale in Italia e un algoritmo di routing
dovrebbe saperlo, o sbalgio?



2013/8/20 beppebo...@libero.it 
mailto:beppebo...@libero.it>>

Mi era sorto il dubbio su a 13 dove il segnale c è spesso su
altre arterie non è presente cmq almeno i 130 penso sia
necessario inserirli :)

Messaggio originale
Da: vosc...@gmail.com 
Data: 20/08/2013 17.32
A: "openstreetmap list -
italiano"mailto:talk-it@openstreetmap.org>>
Ogg: Re: [Talk-it] limiti autostrade


Pensavo che fosse qualcosa così.
Solo che sulle autostrade venete ci hanno messo anche dei
cartelli espliciti. :-)
Sai qualche volta penso che l'industria che produce
segnaletica stradale serve a aumentare il PIL, non per
aumentare la sicurezza stradale.



2013/8/20 Martin Koppenhoefer mailto:dieterdre...@gmail.com>>



Il giorno 20/ago/2013, alle ore 15:50, Volker Schmidt
mailto:vosc...@gmail.com>> ha scritto:

> per la nebbia, direi
>
> maxspeed:fog=50

lo vogliamo mettere su _tutte_ le strade? Perché vale
sempre con visibilità inferiore a 50 metri

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org

http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it






___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] limiti autostrade

[Volker Schmidt]

E' ovvio che i limiti più bassi di 130 vengono inseriti. Solo il default di
130, no.


2013/8/21 beppebo...@libero.it 

> Non è cosi scontato x autobrennero ci sono i 120 x Bologna Firenze i 110 x
> a 28 con casello in mezzo tutti i rallentamenti ecc difficile un algoritmo
> sappia tutto se non lo si segnala:)
>
>  Messaggio originale
> Da: vosc...@gmail.com
> Data: 21/08/2013 10.38
> A: "beppebo...@libero.it", "openstreetmap list -
> italiano"
>
> Ogg: Re: [Talk-it] limiti autostrade
>
> I 130 sono un limite nazionale in Italia e un algoritmo di routing
> dovrebbe saperlo, o sbalgio?
>
>
>
> 2013/8/20 beppebo...@libero.it 
>
>> Mi era sorto il dubbio su a 13 dove il segnale c è spesso su altre
>> arterie non è presente cmq almeno i 130 penso sia necessario inserirli :)
>>
>>  Messaggio originale
>> Da: vosc...@gmail.com
>> Data: 20/08/2013 17.32
>> A: "openstreetmap list - italiano"
>> Ogg: Re: [Talk-it] limiti autostrade
>>
>>
>> Pensavo che fosse qualcosa così.
>> Solo che sulle autostrade venete ci hanno messo anche dei cartelli
>> espliciti. :-)
>> Sai qualche volta penso che l'industria che produce segnaletica stradale
>> serve a aumentare il PIL, non per aumentare la sicurezza stradale.
>>
>>
>>
>> 2013/8/20 Martin Koppenhoefer 
>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 20/ago/2013, alle ore 15:50, Volker Schmidt 
>>> ha scritto:
>>>
>>> > per la nebbia, direi
>>> >
>>> > maxspeed:fog=50
>>>
>>> lo vogliamo mettere su _tutte_ le strade? Perché vale sempre con
>>> visibilità inferiore a 50 metri
>>>
>>> ciao,
>>> Martin
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] limiti autostrade

[beppebo...@libero.it]

Non è cosi scontato x autobrennero ci sono i 120 x Bologna Firenze i 110 x a 28 
con casello in mezzo tutti i rallentamenti ecc difficile un algoritmo sappia 
tutto se non lo si segnala:)




Messaggio originale

Da: vosc...@gmail.com

Data: 21/08/2013 10.38

A: "beppebo...@libero.it", "openstreetmap list - 
italiano"

Ogg: Re: [Talk-it] limiti autostrade



I 130 sono un limite nazionale in Italia e un algoritmo di routing dovrebbe 
saperlo, o sbalgio?



2013/8/20 beppebo...@libero.it 


Mi era sorto il dubbio su a 13 dove il segnale c è spesso su altre arterie non 
è presente cmq almeno i 130 penso sia necessario inserirli :)





Messaggio originale

Da: vosc...@gmail.com

Data: 20/08/2013 17.32

A: "openstreetmap list - italiano"

Ogg: Re: [Talk-it] limiti autostrade



Pensavo che fosse qualcosa così. 
Solo che sulle autostrade venete ci hanno messo anche dei cartelli espliciti. 
:-) 
Sai qualche volta penso che l'industria che produce segnaletica stradale serve 
a aumentare il PIL, non per aumentare la sicurezza stradale.





2013/8/20 Martin Koppenhoefer 






Il giorno 20/ago/2013, alle ore 15:50, Volker Schmidt  ha 
scritto:



> per la nebbia, direi

>

> maxspeed:fog=50



lo vogliamo mettere su _tutte_ le strade? Perché vale sempre con visibilità 
inferiore a 50 metri



ciao,

Martin

___

Talk-it mailing list

Talk-it@openstreetmap.org

http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it








___

Talk-it mailing list

Talk-it@openstreetmap.org

http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it








___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] limiti autostrade

[Volker Schmidt]

I 130 sono un limite nazionale in Italia e un algoritmo di routing dovrebbe
saperlo, o sbalgio?



2013/8/20 beppebo...@libero.it 

> Mi era sorto il dubbio su a 13 dove il segnale c è spesso su altre arterie
> non è presente cmq almeno i 130 penso sia necessario inserirli :)
>
>  Messaggio originale
> Da: vosc...@gmail.com
> Data: 20/08/2013 17.32
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Ogg: Re: [Talk-it] limiti autostrade
>
>
> Pensavo che fosse qualcosa così.
> Solo che sulle autostrade venete ci hanno messo anche dei cartelli
> espliciti. :-)
> Sai qualche volta penso che l'industria che produce segnaletica stradale
> serve a aumentare il PIL, non per aumentare la sicurezza stradale.
>
>
>
> 2013/8/20 Martin Koppenhoefer 
>
>>
>>
>> Il giorno 20/ago/2013, alle ore 15:50, Volker Schmidt 
>> ha scritto:
>>
>> > per la nebbia, direi
>> >
>> > maxspeed:fog=50
>>
>> lo vogliamo mettere su _tutte_ le strade? Perché vale sempre con
>> visibilità inferiore a 50 metri
>>
>> ciao,
>> Martin
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tag per i centri di ricerca

[Volker Schmidt]

Avendo lasorato attivamente in più di uno di questi centri di ricerca,
vorrei sottolinera
1) il tag è valido, ma poco usato
2) che tanti di essi sono chiarmente similia ad impianti industriali, non
centri commerciali

Vedi
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/research_institution
che ho scoperto solo adesso.
Il problema risiede nel fatto che "research" può essere qualsiasi cosa fra
un ufficio con un microscopio a una vasta area industriale. Esempi di
complessi industriali: tipo
CERN, landuse=industrial (almeno la parte francese)
LLNL: amenity=science_park
ITER: landuse=industrial
LIGO Oberservatorium
(il
grande fratello di VIRGO): man_made=observatory
Consorzio RFX (Padova): building=industrial (mappato da me)
INFN (Padova): amenity=university (non fa parte dell'università di Padova)
CNR Pisa: (http://www.openstreetmap.org/browse/node/1477804118 ) un
semplice indirizzo

Insomma: casino.
Sicuramente non si puoò facilmante creare da OSM una mappa con tuti centri
di ricerca :-(

Forse l'approccio research_institution=yes può servire come un'approccio
provvisorio e rifletta bene il fatto che research_institution o
research_centre è ortognale a tutti gli altri tag.






2013/8/20 Aury88 

> [quote]non lo puoi vedere così, a me sembra valido il tag, a parte che
> usiamo
> la versione britannica del inglese (centre), e da quanto scrivi pare che
> non
> ci sono alternative migliori in giro [/quote]
> beh, è un tag che tra research_centre e research_center è stato usato solo
> 8
> volte in tutto il globo (e mai per i centri di ricerca più importanti e
> quindi, solitamente, + curati: vedi fermilab, cern, ITER )...non c'è stata
> una discussione in merito, non è presente nel wiki...direi un tag, per
> quanto corretto nell'oggetto non propriamente corretto nella forma o
> comunque ufficiale.
> non ho ancora capito come avviene l'adozione dei tag: se non c'è un tag
> adeguato si può inventare anche senza fare prima la proposta e/o modificare
> il wiki?
>
> +1 ad industrial (anche se la ricerca di solito ha ripercussioni o
> collegamenti direttamente con l'industria) preferirei anche io di più un
> landuse=commercial
>
> suggerimenti per qualche tag da aggiungere per precisare il campo di studio
> del centro?
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/tag-per-i-centri-di-ricerca-tp5774268p5774271.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nodi sovrapposti

[sabas88]

Il giorno 21 agosto 2013 09:19, alessandro zardo  ha
scritto:

> Non li segnala come errori, ma come avvertimento. E quindi non compare il
> tasto correggi.
>
>
Se ho capito bene quello che ti serve, ti basta selezionarli con il
trascinamento del mouse (se selezioni l'area, diventano rossi entrambi), se
sono sovrapposti o quasi premendo M vengono fusi in uno. (No, non c'è uno
strumento automatico ma va fatto caso per caso).

Ciao,
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare (Castelfranco Veneto)

[Volker Schmidt]

Stefano,

sono interessato a quello che vuoi fare.
Non so se posso partecipare in prima persona, ma la tematica mi interessa
perché da un po' vorrei fare (come socio degli Amici della Bicicletta) una
cosa simile, cioè: una mappatura sistematica della ciclabilità a Padova con
accento sulla mappatura della qualità e dei problemi dei percorsi ciclabili
(larghezza, superficie, smoothness, ostacoli, ...) per alla fine produrne
una mappa online e stampabile con un layer aggiuntivo indicando anche punti
critici e anche per avere una base per documentare eventuali richieste e
suggerimenti all'amministrazione locale.
La mia idea era di coinvolgere alcune scuole nella collezione dei dati.
Finora tutto solo una idea mia, che non ho ancora portato avanti.

Se gentilmente mi tieni al corrente, grazie.

Saluti

Volker
(vosc...@gmail.com)


2013/8/21 

>  Ciao a tutti,
> l'anno scorso era stata proposta agli insegnanti degli istituti
> superiori una attività di mappatura da fare con gli studenti : purtroppo la
> proposta è stata declinata per non assumersi responsabilità riguardo
> possibili infortuni durante l'attività di mapping.
> Quest'anno vorrei riproporre l'attività "bypassando" gli istituti e quindi
> rivolgendomi direttamente alle persone come attività personale e
> volontaria. Ho preso (largo) spunto dal volantino di Edo e Pibinko per
> M(')appare Milano. Posso usarlo anch'io?
>
> http://www.stefanofraccaro.org/osm/MappareCFV.svg
>
> Se qualcuno ha suggerimenti, migliorie e altro... ditemi  :-)
> Il volantino è una bozza ma prima di lavorarci ancora su volevo capire se
> la strada è quella giusta
>
> Stefano Fraccaro
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nodi sovrapposti

[alessandro zardo]

Non li segnala come errori, ma come avvertimento. E quindi non compare il tasto 
correggi.



 Da: Leonardo 
A: openstreetmap list - italiano  
Inviato: Martedì 20 Agosto 2013 17:49
Oggetto: Re: [Talk-it] Nodi sovrapposti
 

Se li selezioni basta che usi "M". Se fai una passata con il Validatore 
esso te li segnala come errori e premendo correggi ci penserà lui a 
fonderli.

Leonardo

Il 20/08/2013 17:46, bredy ha scritto:
> E' possibile unire in modo automatico due nodi sovrapposti? In JOSM?
>
>
>
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Nodi-sovrapposti-tp5774252.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it