Re: [Talk-it] [Talk-it-southtyrol] Violazione della Licenza di OpenStreetMap nel flyer di “DonomitiTour” di ADMO

2015-09-10 Per discussione girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 10/09/2015 15:11, Matteo Quatrida ha scritto:
> La UI sembra rimandi solamente alla pagina del Copyright di Google
> Maps, ma ripeto, me la cavo malissimo col tedesco!
> 
> Per quanto riguarda il volantino di ADMO, il mio amico ha esportato il
> PDF, consegnandolo poi al grafico. Se il PDF è come il JPG che hai
> allegato, allora il grafico ha combinato il pasticcio con la licenza. 
> Anche lui è un volontario che si dedica alla campagna di
> sensibilizzazione di ADMO e il mio amico ha già provvisto ad
> informarlo sulla mancanza della licenza. Purtroppo i volantini sono
> già stati stampati e distribuiti, quindi credo che per questa volta si
> debba chiudere un occhio per OSM e uno per Alpstein. Sono sicuro che
> per il volantino 2016 peseranno attentamente le licenze.
> 
> Non penso di poter fare molto di più in questo caso. Grazie a chi mi
> ha risposto.
> 


Sinceramente, adesso che ho visto i due link [0][1], mi trovo in difficoltà.

Si è sempre parlato di licenza nei confronti di chi usava direttamente i
dati OSM per le prorie mappe, o per il tipo di mappe come i due siti
linkati in questo caso, ho difficoltà a capire quali sono i limiti della
licenza nei confronti di fruitori di questi siti, che usano mappe ibride,
per cui i siti fornitori hanno dichiarata la provenienza nela parte bassa
delle loro mappe, mentre chi prende opere derivate da loro come funziona?
devono dichiarare anche loro la provenienza da OSM?

Sarebbe bello un parere di un legale od esperto in tale senso.



[0] http://www.alpenvereinaktiv.com/de/tourenplaner/

[1]http://www.outdooractive.com/en/tourplanner/


- -- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iJwEAQECAAYFAlXx66MACgkQ2awwsGUrLeyqJQP/dFMIWhOhTDsdkYoIhfPPHbvd
aF3p96hbv+/8tH6HHfWh0w+qm2ovlNmtwmktUjF2HREwYm0+z11pfQTUdeOL48G9
tHjv2Rv6AkDsmxLAy8BmvsH+shPqraiNFxpA6BOcR5H/zBo68oUyxJJnF7SpQCRG
TgCy6mDCvYKJUpYAlUU=
=Yxyx
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Allevamenti - Stoccaggi deiezioni

2015-09-10 Per discussione Bruno
Buongiorno.Per motivi lavorativi mi farebbe comodo inserire gli stoccaggi delle 
deiezioni degli allevamenti.
Questi sono, di due tipi:
Liquidi. Il liquame.Questo può essere conservato in bacini all'aperto detti 
lagoni o in vasconiin cemento fuori terra. Per questi ho trovato mappature 
abbastanza regolari solo in Svizzera ed usano le sequenti combinazioni. (vedi 
http://www.openstreetmap.org/way/323799161 )building=storage_tank   
oppure in Germania usano   building=yes
man_made=storage_tankcontent=manuremanure=liquid_manure

Questo è abbastanza convincente per le strutture in cemento esterne.Nei casi 
dei "lagoni" non ci potrebbe stare:landuse=basin al posto di 
man_made=storage_tank ? Toglierei sicuramente la chiave Building 


Solidi. Il Letame in platea all'aperto, a volte con muri di contenimento 
laterali a volte con semplici muretti da 20-50cm
Copiando in questo caso dalal Germania potrebbe 
starci:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dbunker_silo 
quindi:man_made=bunker_silocontent=manure
 Infine se volessi censire i cosiddetti pozzi neri, che sono stoccaggi di 
liquidi interrati?Concettualmente è lo stesso dei liquidi, ma come indico il 
fatto che è sotterraneo?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Violazione della Licenza di OpenStreetMap nel flyer di “DonomitiTour” di ADMO

2015-09-10 Per discussione Cascafico Giovanni
mah... non saprei...

analizzando una zono che conosco, il layer per la selzione della zona e
l'inserimento dei tracciati è dichiarato openstreetmap e correttamente
attribuito, ma mi pare che l'output su pdf (attribuzione ad altri) non
siano dati OSM... forse un ibrido, come era successo sul portale dei
carabinieri: i nomi delle strade mi sembrano OSM, mentre le linee ed i
poligoni sono diversi.

Casualmente in qs periodo stiamo normalizzando i nomi per cui saltano
all'occhio :

"Via Dello Scalo" di OSM e alpenvereinaktiv.com piuttosto che
"Via dello Scalo" di GM

"Via Gianbattista Tiepolo" di OSM e alpenvereinaktiv.com piuttosto che
"Via Giovan Battista Tiepolo" di GM

a quanto pare, questi difetti funzionano da easter eggs ;-)


Il giorno 10 settembre 2015 13:31, Matteo Quatrida <
matteo.quatr...@gmail.com> ha scritto:

> Buongiorno,
>
> segnalo che ho ricevuto da un socio ADMO l'invito tramite flyer
> all'iniziativa “Donomiti Tour 2015” [1] e che ho prontamente risposto
> segnalando l'utilizzo della cartografia digitale OpenStreetMap senza
> rispetto della Licenza [2].
>
> Credo sia necessario inoltrare la stessa richiesta direttamente alla sede
> ADMO dell'Alto Adige [3], in modo che qualora non avessero già provveduto a
> stamparli, possano apportare la modifica.
>
> Cordiali saluti.
>
> [1]: http://it.tinypic.com/r/29vmb1v/8
> [2]: http://www.openstreetmap.org/#map=15/46.5371/11.4202&layers=C
> [3]: http://www.admobz.com/
>
> --
> Matteo Quatrida
>
> *“If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what, then, is an
> empty desk a sign?”* --- Albert Einstein
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Talk-it-southtyrol] Violazione della Licenza di OpenStreetMap nel flyer di “DonomitiTour” di ADMO

2015-09-10 Per discussione Matteo Quatrida
La UI sembra rimandi solamente alla pagina del Copyright di Google Maps, ma
ripeto, me la cavo malissimo col tedesco!

Per quanto riguarda il volantino di ADMO, il mio amico ha esportato il PDF,
consegnandolo poi al grafico. Se il PDF è come il JPG che hai allegato,
allora il grafico ha combinato il pasticcio con la licenza.
Anche lui è un volontario che si dedica alla campagna di sensibilizzazione
di ADMO e il mio amico ha già provvisto ad informarlo sulla mancanza della
licenza.
Purtroppo i volantini sono già stati stampati e distribuiti, quindi credo
che per questa volta si debba chiudere un occhio per OSM e uno per Alpstein.
Sono sicuro che per il volantino 2016 peseranno attentamente le licenze.

Non penso di poter fare molto di più in questo caso.
Grazie a chi mi ha risposto.

-- 
Matteo Quatrida

*“If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what, then, is an
empty desk a sign?”* --- Albert Einstein
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Violazione della Licenza di OpenStreetMap nel flyer di “DonomitiTour” di ADMO

2015-09-10 Per discussione Marco Ciampa
On Thu, Sep 10, 2015 at 01:40:56PM +0200, Matteo Quatrida wrote:
> Vi inoltro la risposta del socio organizzatore dell'evento:
> 
> Ciao Matteo,
> io ho semplicemente utilizzato un sito che di chiama Tourenplaneractiv che
> mi permette di esportare in pdf con le indicazioni dei km percorsi, tempo
> impiegato e dislivello.
> Non credo di dover essere io a modificare tale pdf incollato così come
> esportato sul volantino, o sbaglio?
> 
> Cosa dovrei rispondere?
> 
> -- 
> Matteo Quatrida
> 
> *“If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what, then, is an
> empty desk a sign?”* --- Albert Einstein

Cercando con Google ho scoperto questo, forse è il sito a cui si riferisce.

http://www.outdooractive.com/en/tourplanner/

che è alquanto confusionario: sulla mappa sul web appare chiaramente il
(C) di Openstreetmap accanto alla scritta Google (!) e poi se scarichi il
PDF questo sembra creato da OSM ma appare il (C) di GeoBasis-DE ...

mah!

-- 


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.

++
| GNU/Linux User  #78271 |
| FSFE fellow   #364 |
++


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Dario Zontini
scusae, non ho seguito tutta la discussione, vi giro il link con le 
indicazioni ISTAT di come devono essere riporate le strade. 
Semplificando: il nome cognome va sempre riportato per esteso, vedere 
pagine 6, 7 e 8


http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Home/CosaDeviFare/Consultare+dati+catastali+e+ipotecari/Scambio+dati+catastali+e+cartografici+con+enti+o+PA/Portale+per+i+Comuni/Servizi+portale+dei+comuni/toponomastica/Informativa+Istat/Informativa+Istat+ANSC+del+6+maggio_AGGIORNAMENTO+27_11_2014.pdf

Dario Zontini


-- Messaggio originale --
Da: "Dario Crespi" 
A: "openstreetmap list - italiano" 
Inviato: 10/09/2015 13:41:08
Oggetto: Re: [Talk-it] Via Garibaldi

In casi come questo, (tiro ad indovinare) il nome sulla targa sarà 
stato apposto per esteso, proprio per evitare equivoci.


Dove c'è scritto solo "Garibaldi" si riferisce a Giuseppe.

Dovrebbe essere così... A Olgiate Olona (VA) ci sono tre vie Tovo, una 
intitolata a Don Giacomo Tovo, una a Luigi Tovo e una all'ingegner 
Giacomo Tovo (quindi omonimo del primo).


Quella intitolata all'ingegnere ha il cartello che riporta "via ing. G. 
Tovo" [1], le altre due rispettivamente "via L. Tovo" e "via don G. 
Tovo" [2].
Quindi non c'è ambiguità, ma solo grazie ai cartelli nuovi. Se si 
guardano i vecchi cartelli si trova, ad esempio, un 'generico' "via 
Giacomo Tovo" [3].


Non vorrei che ci siano comuni che utilizzano ancora una vecchia 
segnaletica ambigua.


Dario


[1] 
https://www.google.it/maps/@45.6356461,8.8897428,3a,68.5y,184.36h,71.5t/data=!3m6!1e1!3m4!1s3tFI528aItP68-1MYf3SdQ!2e0!7i13312!8i6656
[2] 
https://www.google.it/maps/@45.6282382,8.892071,3a,75y,352.06h,77.5t/data=!3m6!1e1!3m4!1sqaXQ5CrunvnyUtnEwvehSg!2e0!7i13312!8i6656
[3] 
https://www.google.it/maps/@45.630607,8.8905726,3a,39.4y,215.11h,90.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBOkDZpXjGrJvPszd3e8nDQ!2e0!7i13312!8i6656


Il giorno 10 settembre 2015 11:37, danirijeka.list 
 ha scritto:


Il 10/Set/2015 10:50, "Martin Koppenhoefer"  
ha scritto:

>
>
>
> sent from a phone
>
> > Am 10.09.2015 um 09:56 schrieb dani rijeka 
:

> >
> > Lo stradario comunale usa i dati di OSM
>
>
> davvero?
> Sai che stanno pensando di usarlo anche per il catasto ;-)
>
> ciao
> Martin
>
>
Quello accessibile direttamente al pubblico dal sito del Comune, 
intendo  :)

___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Talk-it-southtyrol] Violazione della Licenza di OpenStreetMap nel flyer di “DonomitiTour” di ADMO

2015-09-10 Per discussione Matteo Quatrida
Ciao Patrick,

grazie per la tua risposta.

Il sito da cui ha preso il tour è il seguente:
http://www.alpenvereinaktiv.com/de/tourenplaner/
Non parlo tedesco, quindi per me è molto difficile andare a caccia delle
informazioni. Ad una prima occhiata mi sembra parlino unicamente della
licenza di Google Maps e abbiano tralasciato in toto quella di
OpenStreetMap. Che tristezza! Maledetto analfabetismo funzionale! :)

Mentre per il punto 1 non credo chi ha realizzato il volantino si sia posto
il problema. Concordo pienamente sull'approccio informativo, visto che
comunque si tratta di volontari, che lavorano gratis per promuovere una
causa nobile.

-- 
Matteo Quatrida

*“If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what, then, is an
empty desk a sign?”* --- Albert Einstein
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Violazione della Licenza di OpenStreetMap nel flyer di “DonomitiTour” di ADMO

2015-09-10 Per discussione Damjan Gerl
Ciao!
Gli puoi chiedere un link al sito? Io no trovo nessun sito con quel nome...

Grazie
Damjan



Da: "Matteo Quatrida" matteo.quatr...@gmail.com
A: "OpenStreetMap Mailing List Italia" talk-it@openstreetmap.org,"OpenStreetMap 
Mailing List Trentino" talk-it-trent...@openstreetmap.org, 
talk-it-southty...@openstreetmap.org
Cc: 
Data: Thu, 10 Sep 2015 13:40:56 +0200
Oggetto: Re: [Talk-it] Violazione della Licenza di OpenStreetMap nel flyer di 
“DonomitiTour” di ADMO




> Vi inoltro la risposta del socio organizzatore dell'evento:

> Ciao Matteo,

> 
io ho semplicemente utilizzato un sito che di chiama Tourenplaneractiv 
che mi permette di esportare in pdf con le indicazioni dei km percorsi, 
tempo impiegato e dislivello.
> 
Non credo di dover essere io a modificare tale pdf incollato così come 
esportato sul volantino, o sbaglio?


> Cosa dovrei rispondere?

> -- 
> Matteo Quatrida

> “If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what, then, is an 
> empty desk a sign?” --- Albert Einstein




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Dario Crespi
>
> In casi come questo, (tiro ad indovinare) il nome sulla targa sarà stato
> apposto per esteso, proprio per evitare equivoci.
>
> Dove c'è scritto solo "Garibaldi" si riferisce a Giuseppe.
>
Dovrebbe essere così... A Olgiate Olona (VA) ci sono tre vie Tovo, una
intitolata a Don Giacomo Tovo, una a Luigi Tovo e una all'ingegner Giacomo
Tovo (quindi omonimo del primo).

Quella intitolata all'ingegnere ha il cartello che riporta "via ing. G.
Tovo" [1], le altre due rispettivamente "via L. Tovo" e "via don G. Tovo"
[2].
Quindi non c'è ambiguità, ma solo grazie ai cartelli nuovi. Se si guardano
i vecchi cartelli si trova, ad esempio, un 'generico' "via Giacomo Tovo"
[3].

Non vorrei che ci siano comuni che utilizzano ancora una vecchia
segnaletica ambigua.

Dario


[1]
https://www.google.it/maps/@45.6356461,8.8897428,3a,68.5y,184.36h,71.5t/data=!3m6!1e1!3m4!1s3tFI528aItP68-1MYf3SdQ!2e0!7i13312!8i6656
[2]
https://www.google.it/maps/@45.6282382,8.892071,3a,75y,352.06h,77.5t/data=!3m6!1e1!3m4!1sqaXQ5CrunvnyUtnEwvehSg!2e0!7i13312!8i6656
[3]
https://www.google.it/maps/@45.630607,8.8905726,3a,39.4y,215.11h,90.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBOkDZpXjGrJvPszd3e8nDQ!2e0!7i13312!8i6656

Il giorno 10 settembre 2015 11:37, danirijeka.list <
danirijeka.l...@gmail.com> ha scritto:

>
> Il 10/Set/2015 10:50, "Martin Koppenhoefer"  ha
> scritto:
> >
> >
> >
> > sent from a phone
> >
> > > Am 10.09.2015 um 09:56 schrieb dani rijeka  >:
> > >
> > > Lo stradario comunale usa i dati di OSM
> >
> >
> > davvero?
> > Sai che stanno pensando di usarlo anche per il catasto ;-)
> >
> > ciao
> > Martin
> >
> >
> Quello accessibile direttamente al pubblico dal sito del Comune, intendo
> :)
> ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Violazione della Licenza di OpenStreetMap nel flyer di “DonomitiTour” di ADMO

2015-09-10 Per discussione Matteo Quatrida
Vi inoltro la risposta del socio organizzatore dell'evento:

Ciao Matteo,
io ho semplicemente utilizzato un sito che di chiama Tourenplaneractiv che
mi permette di esportare in pdf con le indicazioni dei km percorsi, tempo
impiegato e dislivello.
Non credo di dover essere io a modificare tale pdf incollato così come
esportato sul volantino, o sbaglio?

Cosa dovrei rispondere?

-- 
Matteo Quatrida

*“If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what, then, is an
empty desk a sign?”* --- Albert Einstein
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Violazione della Licenza di OpenStreetMap nel flyer di “DonomitiTour” di ADMO

2015-09-10 Per discussione Matteo Quatrida
Buongiorno,

segnalo che ho ricevuto da un socio ADMO l'invito tramite flyer
all'iniziativa “Donomiti Tour 2015” [1] e che ho prontamente risposto
segnalando l'utilizzo della cartografia digitale OpenStreetMap senza
rispetto della Licenza [2].

Credo sia necessario inoltrare la stessa richiesta direttamente alla sede
ADMO dell'Alto Adige [3], in modo che qualora non avessero già provveduto a
stamparli, possano apportare la modifica.

Cordiali saluti.

[1]: http://it.tinypic.com/r/29vmb1v/8
[2]: http://www.openstreetmap.org/#map=15/46.5371/11.4202&layers=C
[3]: http://www.admobz.com/

-- 
Matteo Quatrida

*“If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what, then, is an
empty desk a sign?”* --- Albert Einstein
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] scelta smartphone

2015-09-10 Per discussione Max1234Ita
Su Android è sufficiente installare un'app che funga da provider per il
servizio di posizionamento, poi tutti i programmi ricevono i dati
esattamente come se arrivassero dal dispositivo integrato nello
smartphone/tablet; su iOS dovrebbe esere ancora più facile: basta associare
il dispositivo e via.

Per chi fosse interessato, qui c'è un tutorial di base : 
https://docs.google.com/document/d/1zy_0N6MyI0uSwZMPoEK5O8EmLZeHfERRlDIoiRw2bR0/edit?pli=1

  


Per Windows non saprei, ma ho fatto un po' di prove ed ho visto che
associando il dispositivo via Bluetooth viene creata una porta COM sulla
quale vengono ricevuti i messaggi NMEA... questo almeno succede col Garmin
GLO, dovrebbe essere così anche per gli altri, comunque. Poi, la decodifica
dei messaggi credo sia compito delle applicazioni...


MAx



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/scelta-smartphone-tp5853969p5854415.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] scelta smartphone

2015-09-10 Per discussione Dario Zontini
Per informazione segnalo questa discussione del 2013 relativa all'uso 
del giroscopio su smartphone.


https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2013-August/036515.html

Qualcuno ha notizie di cellulari che possono ricevere i segnali del 
sistema Galileo? Molti sono compatibili con il sistema russo e alcuni 
con quello cinese (per ora attivo solo in Asia).






 Am 10.09.2015 um 10:58 schrieb Max1234Ita :

 Per quanto mi riguarda, io "mi sono regalato" un ricevitore esterno
 (GPS+GLONASS) della Garmin: condivide la posizione via bluetooth ed è
 abbastanza preciso, oltre che molto sensibile e veloce sia 
nell'agganciare

 la posizione che nell'acquisizione (10 punti al secondo).

 E' poco più grande di un accendino Zippo (con la clip da cintura non 
ci si
 accorge nemmeno di averlo addosso) ed ha un'autonomia dichiarata di 
12 ore
 (ma in realtà riesce a tirare anche un po' di più), il che mi 
permette di

 non caricarlo anche per diverse settimane, dal momento che non lo uso
 continuamente :-)

 avevo pensato a soluzioni di questo tipo, l'aspetto negativo è che si 
può utilizzare solo con applicazioni predisposte per usare ricevitori 
GPS esterni (non è possibile ad esempio usarlo Mapillary)




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione danirijeka.list
Il 10/Set/2015 10:50, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:
>
>
>
> sent from a phone
>
> > Am 10.09.2015 um 09:56 schrieb dani rijeka :
> >
> > Lo stradario comunale usa i dati di OSM
>
>
> davvero?
> Sai che stanno pensando di usarlo anche per il catasto ;-)
>
> ciao
> Martin
>
>
Quello accessibile direttamente al pubblico dal sito del Comune, intendo
:)
___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Francesco Pelullo
Il 10/set/2015 11:34, "Alberto Nogaro"  ha scritto:
>
>
> Alcune sono dedicate pure al figlio primogenito, Garibaldi Menotti.
>
>

In casi come questo, (tiro ad indovinare) il nome sulla targa sarà stato
apposto per esteso, proprio per evitare equivoci.

Dove c'è scritto solo "Garibaldi" si riferisce a Giuseppe.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] scelta smartphone

2015-09-10 Per discussione Martin Koppenhoefer
suona interessante. Che modello è, com'è la precisione (per esempio in 
confronto ad un vecchio Garmin come il 60CSX). Batterie standard?

ciao 
Martin 

sent from a phone

> Am 10.09.2015 um 10:58 schrieb Max1234Ita :
> 
> Per quanto mi riguarda, io "mi sono regalato" un ricevitore esterno
> (GPS+GLONASS) della Garmin: condivide la posizione via bluetooth ed è
> abbastanza preciso, oltre che molto sensibile e veloce sia nell'agganciare
> la posizione che nell'acquisizione (10 punti al secondo).
> 
> E' poco più grande di un accendino Zippo (con la clip da cintura non ci si
> accorge nemmeno di averlo addosso) ed ha un'autonomia dichiarata di 12 ore
> (ma in realtà riesce a tirare anche un po' di più), il che mi permette di
> non caricarlo anche per diverse settimane, dal momento che non lo uso
> continuamente :-)
> 
> Ciao e buona giornata.
> Max
> 
> 
> 
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/scelta-smartphone-tp5853969p5854399.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Alberto Nogaro
>From: Leonardo Frassetto [mailto:kinetocor...@gmail.com] 
>Sent: mercoledì 9 settembre 2015 22:54
>To: openstreetmap list - italiano 
>Subject: Re: [Talk-it] Via Garibaldi

>Aggiungo anche che è sbagliato dare per scontato che siano solo intestate a 
>Giuseppe. Ci sono alcune vie italiane dedicate ad Anita Garibaldi! 

Alcune sono dedicate pure al figlio primogenito, Garibaldi Menotti.

Ciao, 
Alberto


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Cascafico Giovanni
In più occasioni durante e dopo gli import dei dati regionali fvg (fatti a
blocchi comunali) stanno venendo fuori errori non di sola ortografia da
entrambe le fonti.

Sinergia tra dati OSM e regionali, con l'ausilio di strumenti come OSM
inspector li hanno scovati.

La vedo dura però automatizzare il tutto.

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 10/set/2015 10:50 "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > Am 10.09.2015 um 09:56 schrieb dani rijeka :
> >
> > Lo stradario comunale usa i dati di OSM
>
>
> davvero?
> Sai che stanno pensando di usarlo anche per il catasto ;-)
>
> ciao
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] scelta smartphone

2015-09-10 Per discussione Max1234Ita
Per quanto mi riguarda, io "mi sono regalato" un ricevitore esterno
(GPS+GLONASS) della Garmin: condivide la posizione via bluetooth ed è
abbastanza preciso, oltre che molto sensibile e veloce sia nell'agganciare
la posizione che nell'acquisizione (10 punti al secondo).

E' poco più grande di un accendino Zippo (con la clip da cintura non ci si
accorge nemmeno di averlo addosso) ed ha un'autonomia dichiarata di 12 ore
(ma in realtà riesce a tirare anche un po' di più), il che mi permette di
non caricarlo anche per diverse settimane, dal momento che non lo uso
continuamente :-)

Ciao e buona giornata.
Max



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/scelta-smartphone-tp5853969p5854399.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 10.09.2015 um 09:56 schrieb dani rijeka :
> 
> Lo stradario comunale usa i dati di OSM


davvero? 
Sai che stanno pensando di usarlo anche per il catasto ;-)

ciao 
Martin 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 10.09.2015 um 08:01 schrieb Aury88 :
> 
> à...il problema se mai
> è che il nostro amato nominatim, se sbagli a scrivere il nome di una
> virgola, non ti trova più la via...ma noi non mappiamo per nominatim ;-)


come tutti i software Nominatim deve essere insegnato cosa si potrebbe 
abbreviare e come (quali sono parti opzionali del nome).

Nei casi particolari (es. nome ufficiale ortograficamente sbagliato oppure sul 
cartello sbagliato) metterei al meno un tag "note", probabilmente un tag 
"source", forse più tags per il nome (es. name e official_name, short_name, 
signposted_name etc.)


ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione dani rijeka
Portando un esempio di casino totale sull'argomento, nella mia città ci
sono sia via Garibaldi che vicolo Garibaldi. Entrambi i relativi cartelli
stradali indicano solo il cognome.

Lo stradario comunale usa i dati di OSM, dove c'è indicato "vicolo
Garibaldi" e "via Giuseppe Garibaldi", e così appare sul sito del Comune.

Mi sta venendo mal di testa. :) personalmente farei un revert, perché, come
in questi casi, vai a sapere la versione "ufficiale" del nome; basterebbe
regolarsi col nome dei cartelli - anche per, in futuro, evitare confusione
per nomi meno famosi.

Il 10/Set/2015 09:39, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:
>
>
>
> sent from a phone
>
> > Am 09.09.2015 um 22:57 schrieb Alessandro :
> >
> > Che tutte le 'Via Garibaldi' siano intitolate all'eroe dei due mondi è
pacifico.
> > Il problema è la denominazione ufficiale data dai comuni. A Genova il
municipio è in Via Garibaldi e nessuno si sognerebbe di chiamarla Via
Giuseppe Garibaldi. Io fossi in te farei un revert.
>
>
> ho qui una via Garibaldi di una non-Giuseppe ;-)
> http://www.openstreetmap.org/way/35032934#map=19/41.85914/12.49354
>
> concordo che bisogna controllare il nome ufficiale e nel dubbio mettere
quello sul cartello. Farei un revert del mass edit
>
> ciao
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Cascafico Giovanni
Io sono per espandere i nomi abbreviati o inserire i mancanti. OSM potrebbe
fare opera divulgativa.
Unico problema é nominatim che non trova "Via Garibaldi" se é taggato come
"Via Giuseppe Garibaldi"

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 09.09.2015 um 22:50 schrieb girarsi_liste :
> 
> andrebbe prima discusso, se non qui in lista
> italiana, sicuramente in lista globale.


si, per forza vanno discusse tutti gli "edit manuali semi automatici".

Per me soprattutto qui in lista, quella internazionale non chiederei in questo 
caso, perché sanno troppo poco della realtà italiana (presupposto che l'edit 
tocca soltanto vie in Italia, altrimenti si dovrebbe consultare anche le liste 
dei paesi dove si interviene).

ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 09.09.2015 um 22:57 schrieb Alessandro :
> 
> Che tutte le 'Via Garibaldi' siano intitolate all'eroe dei due mondi è 
> pacifico.
> Il problema è la denominazione ufficiale data dai comuni. A Genova il 
> municipio è in Via Garibaldi e nessuno si sognerebbe di chiamarla Via 
> Giuseppe Garibaldi. Io fossi in te farei un revert.


ho qui una via Garibaldi di una non-Giuseppe ;-)
http://www.openstreetmap.org/way/35032934#map=19/41.85914/12.49354

concordo che bisogna controllare il nome ufficiale e nel dubbio mettere quello 
sul cartello. Farei un revert del mass edit

ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Coesistenza addr:place e addr:street

2015-09-10 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 10.09.2015 um 09:10 schrieb Cascafico Giovanni :
> 
> La wiki [1] dice addr:street non dovrebbe coesistere con addr:place, ma 
> perché perdere quest'ultima informazione? A favore di addr:hamlet|suburb ?


non confondere addr:place (sostituto di addr:street solo dove non ci sono 
strade nel l'indirizzo) con addr:suburb e addr:hamlet (quartiere/frazione ecc.)

ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Francesco Pelullo
Anche io concordo sul fatto che prima di fare edit così massicci, se ne
debba necessariamente parlare, quantomeno per un fatto di educazione.

Mentre, per quanto riguarda il "mappare solo quello che si legge", io sarei
per una mappatura basata sul buon senso. Spesso si trovano in giro delle
castronerie assurde, se mappassi letteralmente " quello che leggo" ci
sarebbe da farsi solo grosse risate:

https://www.dropbox.com/s/4j9ayc2idwn5c6b/IMG-20150902-WA0003.jpg?dl=0

My 2 cents.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Coesistenza addr:place e addr:street

2015-09-10 Per discussione Cascafico Giovanni
Caso del comune (admin level 8) di Udine: 20k numeri civici da caricare,
tutti taggati con addr:city=Udine (ridondante?) e moltissimi taggati con
addr:street e addr:place (i paesini inglobati nel tempo nella città di cui
esiste il nodo taggato place=hamlet|neighbourhood eccetera).

La wiki [1] dice addr:street non dovrebbe coesistere con addr:place, ma
perché perdere quest'ultima informazione? A favore di addr:hamlet|suburb ?

Se non sbaglio, mantenendo addr:place, potrei cercare in nominatim il
civico con il nome del paesino...

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:addr

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it