Re: [Talk-it] tag cuile e pinnetta

2016-03-21 Per discussione Dino Michelini 
Come già scritto anche io sto risistemando i tag delle pinnette che 
permettono un bivacco vedi ad es. questa 
http://www.openstreetmap.org/node/4071227648. Mentre per le pinnette 
distrutte (ruderi) credo che non abbia molto senso il tag 
shelter_type=basic_hut.
A questo punto dovremmo concordare come mappare le pinnette distrutte ed 
inutilizzabili di modo da avere una carta OSM la più omogenea possibile 
e di immediato aiuto, grazie anche al rendering, per gli escursionisti 
che avessero bisogno di decidere in pochi minuti dove trovare un riparo 
ad es. per la notte, per avverse condizioni atmosferiche, incidente, ecc.


PS. per la cronaca se nel 2008 la carta OSM dei Supramontes fosse stata 
dettagliata come adesso avrei passato con un mio amico un pomeriggio ed 
una notte meno difficili da gestire! Ma grazie all'esperienza ce la 
siamo cavata comunque...



Il 21/03/2016 14:26, Stefano ha scritto:



Il giorno 20 marzo 2016 21:10, Martin Koppenhoefer 
mailto:dieterdre...@gmail.com>> ha scritto:




sent from a phone

> Am 20.03.2016 um 20:24 schrieb Stefano :
>
> Anche krapfen e wurstel, e quindi?


wurstel è proprio italiano, in tedesco non esiste (esistono Wurst
e Würstchen). Ci sono delle parole che vengono da altre lingue, ma
sono integrati e la gente le conosce (Wurstel), altre parole
invece sono usati come parole straniere (Weißwurst), e solo gli
esperti di questo campo le conoscono. Per un inglese, chalet è del
primo tipo, pinnetta del secondo. Ci sarà qualche antropologo
inglese specializzato nella cultura sarda chi conosce "pinnetta",
ma non esiste una voce nel oxford dictionary (nemmeno in Wikipedia
in questo caso).

Se ho capito il tuo punto, vorresti usare parole non solo del
inglese per i tag, ma non ti piace indicare la lingua? Oppure
sostieni che si tratta di una parola inglese? Io segnerei la
lingua e lo farei soltanto in casi specifici dove non ci sono
parole corrispondenti nel inglese.


La lingua secondo me ha senso per le cose per le quali è già usata 
(nomi, wikipedia, versioni alternative, eccetera), la descrizione 
oggetto con un prefisso di lingua non verrà mai supportata da 
eventuali consumatori del dato (io per primo preferisco che i : siano 
solo nella chiave, se necessari).
Tornando alla richiesta, io ho sistemato così i casi che avevo visto 
su OSM

http://www.openstreetmap.org/way/340922267

ciao,
Martin


Ciao,
Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] App che mostra i percorsi per Realzione

2016-03-21 Per discussione Cascafico Giovanni 
Potresti usare questa query overpass [1] col nome, invece del numero. Poi
sempre da overpass esporti i dati in gpx e carichi nella cartella
osmand\tracks. In "configura la mappa" di osmand attiva "percorso gpx" e
dovresti trovarlo

[1] http://overpass-turbo.eu/s/f9D



Il giorno 21 marzo 2016 18:00, Giulio Pilotto  ha
scritto:

> Salve a tutti,
> Ho scaritcato OSMand, che assai bene!
> Però  avrei una richiesta particolare, vorrei visualizzare un itinerario
> specifico,
> che non fa riferimento ad un indirizzo, ma ad una relazione.
>
> Come ad esempio:
> http://www.openstreetmap.org/relation/1114146
>
> Esiste un modo su OSMand per fare una ricerca per relazione?
> Oppure esiste un app apposita?
>
> Grazie Mille,
> Giulio
>
>
> --
>
>
> [image: --]
>
> Giulio Pilotto
> [image: http://]about.me/giuliopilotto
> 
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tag cuile e pinnetta

2016-03-21 Per discussione Fabrizio Tambussa 
Scusate, per curiosità, ma "pinnetta" in che lingua sarda è : logudorese o
campidanese ?
Saluti
Il 21/Mar/2016 14:27, "Stefano"  ha scritto:



Il giorno 20 marzo 2016 21:10, Martin Koppenhoefer 
ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > Am 20.03.2016 um 20:24 schrieb Stefano :
> >
> > Anche krapfen e wurstel, e quindi?
>
>
> wurstel è proprio italiano, in tedesco non esiste (esistono Wurst e
> Würstchen). Ci sono delle parole che vengono da altre lingue, ma sono
> integrati e la gente le conosce (Wurstel), altre parole invece sono usati
> come parole straniere (Weißwurst), e solo gli esperti di questo campo le
> conoscono. Per un inglese, chalet è del primo tipo, pinnetta del secondo.
> Ci sarà qualche antropologo inglese specializzato nella cultura sarda chi
> conosce "pinnetta", ma non esiste una voce nel oxford dictionary (nemmeno
> in Wikipedia in questo caso).
>
> Se ho capito il tuo punto, vorresti usare parole non solo del inglese per
> i tag, ma non ti piace indicare la lingua? Oppure sostieni che si tratta di
> una parola inglese? Io segnerei la lingua e lo farei soltanto in casi
> specifici dove non ci sono parole corrispondenti nel inglese.
>

La lingua secondo me ha senso per le cose per le quali è già usata (nomi,
wikipedia, versioni alternative, eccetera), la descrizione oggetto con un
prefisso di lingua non verrà mai supportata da eventuali consumatori del
dato (io per primo preferisco che i : siano solo nella chiave, se
necessari).

Tornando alla richiesta, io ho sistemato così i casi che avevo visto su OSM
http://www.openstreetmap.org/way/340922267

ciao,
> Martin
>

Ciao,
Stefano


> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa osmand italia

2016-03-21 Per discussione Max1234Ita 
Riprendo quest'argomento fermo ormai da un po' di tempo: a queanto pare chi
sviluppa OsmAnd ha iniziato a porsi qualche domanda su come fare a
conciliare il fatto di avere diversi file regionali/macro-regionali con
l'esigenza di ricercarvi indirizzi in maniera non troppo disagevole: 
https://groups.google.com/forum/#!topic/osmand/AzPSGp_iadI
  


Avrei inoltre una segnalazione per Luca: stamattina ho scaricato la mappa
Italia dal sito (http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/italia_osm.html)
ma ho notato che il file .7z ha le stesse identiche dimensioni di quello che
ho scaricato il 15 febbraio; i due archivi, inoltre, confrontati bit a bit
con Total Commander, sono risultati identici nel contenuto.

Forse c'è qualche problema con gli script?

Ciao (e grazie x l'attenzione),
Max







--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappa-osmand-italia-tp5855526p5870363.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] App che mostra i percorsi per Realzione

2016-03-21 Per discussione Giulio Pilotto 
Salve a tutti,
Ho scaritcato OSMand, che assai bene!
Però  avrei una richiesta particolare, vorrei visualizzare un itinerario
specifico,
che non fa riferimento ad un indirizzo, ma ad una relazione.

Come ad esempio:
http://www.openstreetmap.org/relation/1114146

Esiste un modo su OSMand per fare una ricerca per relazione?
Oppure esiste un app apposita?

Grazie Mille,
Giulio


-- 


[image: --]

Giulio Pilotto
[image: http://]about.me/giuliopilotto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tag network per sentieri.

2016-03-21 Per discussione Volker Schmidt 
Mi sembra che fate riferimento a una definizione che avevo descritto per le
ciclovie, in analogia come lo fa la FIAB. Non trovo al momento il post
corrispondente.
E' chiaro che una breve ciclovia/walking route che per caso attraversa un
confine regionale, non per questo solo fatto diventa un percorso nazionale
(ncn/nwn). Mi sembra di ricordare che avevo scritto che il criterio di
attraversamento di confine non è sufficiente per la classificazione.
Non conosco la situazione per i route=hiking, ma per quella cycling c'è un
tentativo di mettere in ordine sulla pagna
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Ciclovie

Conviene produrre una pagina equvalente per i route=hiking in Italia

Volker


> 2 sentieri simili per lunghezza e importanza,  vengono gestiti in modo
> diverso solo perchè uno dei due attraversa per un breve tratto il confine
> di 2 regioni.
>
>
> io interpreterei la parola "regione" più in maniera geografica che politica
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tag cuile e pinnetta

2016-03-21 Per discussione Stefano 
Il giorno 20 marzo 2016 21:10, Martin Koppenhoefer 
ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > Am 20.03.2016 um 20:24 schrieb Stefano :
> >
> > Anche krapfen e wurstel, e quindi?
>
>
> wurstel è proprio italiano, in tedesco non esiste (esistono Wurst e
> Würstchen). Ci sono delle parole che vengono da altre lingue, ma sono
> integrati e la gente le conosce (Wurstel), altre parole invece sono usati
> come parole straniere (Weißwurst), e solo gli esperti di questo campo le
> conoscono. Per un inglese, chalet è del primo tipo, pinnetta del secondo.
> Ci sarà qualche antropologo inglese specializzato nella cultura sarda chi
> conosce "pinnetta", ma non esiste una voce nel oxford dictionary (nemmeno
> in Wikipedia in questo caso).
>
> Se ho capito il tuo punto, vorresti usare parole non solo del inglese per
> i tag, ma non ti piace indicare la lingua? Oppure sostieni che si tratta di
> una parola inglese? Io segnerei la lingua e lo farei soltanto in casi
> specifici dove non ci sono parole corrispondenti nel inglese.
>

La lingua secondo me ha senso per le cose per le quali è già usata (nomi,
wikipedia, versioni alternative, eccetera), la descrizione oggetto con un
prefisso di lingua non verrà mai supportata da eventuali consumatori del
dato (io per primo preferisco che i : siano solo nella chiave, se
necessari).

Tornando alla richiesta, io ho sistemato così i casi che avevo visto su OSM
http://www.openstreetmap.org/way/340922267

ciao,
> Martin
>

Ciao,
Stefano


> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tag network per sentieri.

2016-03-21 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> Am 21.03.2016 um 13:55 schrieb Dario Zontini Gmail :
> 
> 2 sentieri simili per lunghezza e importanza,  vengono gestiti in modo 
> diverso solo perchè uno dei due attraversa per un breve tratto il confine di 
> 2 regioni.


io interpreterei la parola "regione" più in maniera geografica che politica


ciao,
Martin 



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tag network per sentieri.

2016-03-21 Per discussione Alessandro Palmas 

Il 21/03/2016 13:55, Dario Zontini Gmail ha scritto:
Non nascondo la mia difficoltà con questa classificazione in base 
"all'attraversamento delle regioni" e ritengo sia molto limitata 
perchè 2 sentieri simili per lunghezza e importanza,  vengono gestiti 
in modo diverso solo perchè uno dei due attraversa per un breve tratto 
il confine di 2 regioni. Anche il valore lwn non mi è ben chiaro, io 
lo uso per sentieri  gestiti e conosciuti solo livello comunale, 
percorsi meno "importanti" dei sentieri CAI-SAT. Forse servirebbe una 
tipologia intermedia tra locale e regionale o legarla al tipo di 
operator che gestisce il sentiero?
Personalmente i sentiri del Trentini li inseirisco con il valore rwn 
perchè ritengo abbiano una valenza reginale/provinciale in quanto in 
Trentino tutti i sentieri ufficiali sono gestiti dalla SAT (è una 
sezione CAI che copre l'intera provincia) .




Non è tanto il percorso su cui passa il sentiero, ma l'importanza e/o 
l'operatore che gestisce il sentiero. In Liguria abbiamo l'Alta Via dei 
Monti Liguri ed è tutta rwn nonostante le tappe siano quasi sempre 
all'interno della stessa regione.


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tag network per sentieri.

2016-03-21 Per discussione Dario Zontini Gmail 
Non nascondo la mia difficoltà con questa classificazione in base 
"all'attraversamento delle regioni" e ritengo sia molto limitata perchè 
2 sentieri simili per lunghezza e importanza,  vengono gestiti in modo 
diverso solo perchè uno dei due attraversa per un breve tratto il 
confine di 2 regioni. Anche il valore lwn non mi è ben chiaro, io lo uso 
per sentieri  gestiti e conosciuti solo livello comunale, percorsi meno 
"importanti" dei sentieri CAI-SAT. Forse servirebbe una tipologia 
intermedia tra locale e regionale o legarla al tipo di operator che 
gestisce il sentiero?
Personalmente i sentiri del Trentini li inseirisco con il valore rwn 
perchè ritengo abbiano una valenza reginale/provinciale in quanto in 
Trentino tutti i sentieri ufficiali sono gestiti dalla SAT (è una 
sezione CAI che copre l'intera provincia) .


Che il valore sia così diffuso in Trentino, forse è anche dovuto al 
fatto che era stato fatto questo file per facilitare il lavoro in JOSM 
(ma non voglio dare la colpa all'autore del file che ha fatto un ottimo 
lavoro e come dicevo condivido la sua classificazione)


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Trentino/Strade_forestali_provinciali#Preimpostazioni_per_JOSM

ciao



Il 21/03/2016 09:29, Rizzi ha scritto:
Salve, vorrei chiedere un chiarimento in merito al corretto uso del 
tag network.
Sulla pagina wiki è riportato che si debba utilizzare il valore rwn 
per i percorsi che attraversano varie regioni ed il valore lwn per 
brevi percorsi locali.
Ho notato che in Trentino Alto Adige viene quasi sempre utilizzato il 
valore rwn anche per percorsi locali di qualche chilometro.




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


--


Dario Zontini



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] tag network per sentieri.

2016-03-21 Per discussione Rizzi 
Salve, vorrei chiedere un chiarimento in merito al corretto uso del tag
network.
Sulla pagina wiki è riportato che si debba utilizzare il valore rwn per i
percorsi che attraversano varie regioni ed il valore lwn per brevi percorsi
locali.
Ho notato che in Trentino Alto Adige viene quasi sempre utilizzato il
valore rwn anche per percorsi locali di qualche chilometro.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it