Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna

2016-07-23 Per discussione Alessandro Palmas

Il 23/07/2016 20:56, marco bra ha scritto:
IMHO, l'id non mantiene le aspettative e non produce nel tempo effetti 
benevoli per il db osm, lo vedrei utile solo se gestito direttamente 
su osm dall'autorità che produce il dato, ma ho perplessità anche in 
quel caso; in un db nel quale chiunque puo' modificare, l'id diventa 
di per se stesso un dato incerto, perche' usarlo ?




Ciao Marco,
l'Emilia Romagna è forse la regione in Italia più avanti nell'apertura 
dei dati e nella mentalità open (anche se regioni a noi molto più vicine 
stanno facendo grandi passi). E proprio perchè vorrebbero sperimentare 
alcune modalità di gestione diretto del dato che il dirigente mi 
chiedeva della possibilità d'inserire un UUID. OK che chiunque può 
modificare qualsiasi oggetto, ma solitamente un campo ref non lo si 
modifica.


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna

2016-07-23 Per discussione Lorenzo Mastrogiacomi
Il giorno mar, 19/07/2016 alle 11.43 +0200, Andrea Musuruane ha
scritto: 

> 2016-07-19 11:09 GMT+02:00 Lorenzo :
> 
> 
> 
> Ciao Andrea, 
> ho fatto la conversione in OSM dei dati della provincia di
> Bologna. 
> Volevo fare i dizionari con i nomi delle strade per comparare,
> per comune i nomi presenti su OSM con quelli forniti dalla
> regione. 
> Per i dati regionali conto di estrarli dal DBF dello shape,
> per i dati in OSM pensavo di fare delle query overpass turbo
> per ogni singolo Comune seguendo questo esempio: 
> 
> 
> 
> area[name="Troisdorf"];way(area)[highway][name];out;
> 
> immagino che il confronto sia da fare a “manoni”, hai
> suggerimenti? 
> 
> 
> 
> Se può servire, tempo fa, avevo realizzato uno script python che
> estrae i nomi delle strade da un file OSM e produce un file CSV
> (beh... c'è una colonna sola..). Il file OSM può essere estratto con
> overpass, può essere salvato da JOSM, può essere generato partendo
> dagli open data, ecc.
> 
> https://github.com/musuruan/osm_imports/blob/master/utilities/extract_street_names.py
> 



Oltre ad highway=* ed addr:street=* credo siano da mettere anche gli
amenity=parking perché a volte le piazze sono in pratica dei parcheggi.
Inoltre, sempre per mappare le piazze è stato introdotto di recente
place=square.
Volendo essere pignoli sia quest'ultimo e forse anche  amenity=parking
comportano probabilmente anche che un indirizzo relativo alla piazza non
va va messo con addr:street=* ma con addr:place=*
Quindi riassumendo andrebbero estratti i nomi anche da questi:


amenity=parking
place=square
addr:place=*


Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna

2016-07-23 Per discussione Lorenzo Mastrogiacomi
Il giorno ven, 08/07/2016 alle 11.30 +0200, Stefano Droghetti ha
scritto: 

> Io nel frattempo ho applicato gli script fatti da Andrea Musuruane alo 
> shapefile di Ferrara, ed ecco il file .osm con i civici di Ferrara, già 
> normalizzati:
> https://drive.google.com/open?id=0B_9DH8lxMw2bRmVfQmt5cFV6RVk
> 
> Ecco cosa bisogna aggiungere prima di fare l'upload su OSM:
> 
> - aggiungere source=Comune di Ferrara a tutti i record
> - aggiungere il C.A.P. riferendosi a questa mappa: 
> http://www.rudybandiera.com/wp-content/uploads/2009/03/cap-ferrara.jpg 
> (N.B. qualcuno ha idea di come si possa fare velocemente una cosa del 
> genere? Altrimenti c'è da impazzire.)
> - aggiungere il tag fixme a tutti i record, così la gente può 
> controllarli pian piano uno per uno. Aggiungo comunque che quest'anno 
> nei ritagli di tempo ne ho controllati tantissimi e andavano tutti bene.
> 


Sicuri che il source non vada sul changeset solo?
Inoltre penso sia assolutamente da evitare il fixme su tutti i nodi.
Visto che li hai controllati abbondantemente direi che vanno bene. Se è
perché manca il CAP allora imho non va messo.


Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna

2016-07-23 Per discussione marco bra
IMHO, l'id non mantiene le aspettative e non produce nel tempo effetti
benevoli per il db osm, lo vedrei utile solo se gestito direttamente su osm
dall'autorità che produce il dato, ma ho perplessità anche in quel caso; in
un db nel quale chiunque puo' modificare, l'id diventa di per se stesso un
dato incerto, perche' usarlo ?

Basterebbe una corrispondenza precisa fra il nome via e civico (qui mi
salta subito in mente il "case" delle vie, tutto in maiuscolo ad esempio
nei db catastali e l'apice necessariamente usato come accento), sono in
accordo per l'uniformazione con le direttive istat sui nomi perchè le
amministrazioni si sono già uniformate a tali direttive e posso garantire
per esperienza diretta che le targhe onomastiche già apposte sono in
qualche caso errate:  abbreviazioni perchè il nome "non ci stava" o altri
errori di trascrizione.
A tali direttive si dovranno uniformare i documenti di identità personale
che si andranno ed emettere ed e' in corso la formazione dell'anagrafe dei
cittadini nazionale.

Anagrafe nazionale della popolazione residente (ANPR)
http://www.agid.gov.it/agenda-digitale/pubblica-amministrazione/anagrafe-nazionale-anpr

Forse sarebbe meglio che qualcuno ( l'autorità da cui importiamo i dati )
potesse generare una tabella di corrispondenza fra l' "osm id"  ed il loro
id interno se di loro interesse, cosa che non credo.

Comunque attualmente se vogliamo cercare/visualizzare un civico da web, lo
cercheremo sempre con l'indirizzo: http://bit.ly/2a10oJK

Ciao
mcheck/mcheckimport

Il giorno 23 luglio 2016 16:09, Martin Koppenhoefer 
ha scritto:

>
> 2016-07-23 15:35 GMT+02:00 Alessandro Palmas <
> alessandro.pal...@wikimedia.it>:
>
>> Ho trovato civici con numero 0, 1000 o ; altri con addr:street SPxx
>> anzichè Via Montegrappa: il civico come ID non funziona.
>>
>> Dalla regione scriveva che questo dovrebbe essere un periodo piuttosto
>> 'mobile' per i civici; se ci fosse l'UUID alcuni comuni potrebbero
>> migliorare i propri dati in entrata verso di loro e in uscita se avessero
>> una migliore rilevazione.
>>
>
>
>
> l'importante è che loro hanno gli UUID, cosí possono rintracciare le
> modifiche e comunicare le modifiche a noi (si possono ottenere da un diff
> di 2 dataset). Noi non avremmo bisogno delle loro UUID per integrare le
> loro modifiche (dove ha senso per noi), ci bastano le modifiche.
>
>
> Ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
Linux Infinite Freedom

I'm writing from this place:
http://www.openstreetmap.org/?lat=44.39945&lon=8.6798&zoom=15&layers=M
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Routing inefficiente, come rimediare?

2016-07-23 Per discussione Volker Schmidt
  mi sembra comunque strano che in presenza di una curva a gomito non ci sia
> un cartello per adeguare il limite di velocità ad un valore sicuro :-/
>

No, normalmente non ci sono segnali di limiti di velocità nelle curve. Ci
possono essere i cartelli stradali per curve, che dicono all'automobilista
che c'è una curva. Poi spetta a lui, come sempre, di adeguare la sua
velocità alle condizioni di strada.

Esempi:
la sequenza Mapillary che parte a
https://www.mapillary.com/app/?lat=45.8668213999&lng=11.64693040002&z=17&focus=photo&pKey=It2X0zmHWc2nszzuR6tnlg
(Italia)

o questa:
https://www.mapillary.com/app/?lat=47.08631546&lng=12.84053416&z=17&focus=photo&pKey=_ARfZ_c7sNpgS2dIeklBkg
(Austria)

o questa:
https://www.mapillary.com/app/?lat=37.4615145&lng=-121.2522072&z=17&pKey=lKZeA6VCDch7dRnt9DvkVQ&focus=photo
(USA)

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Routing inefficiente, come rimediare?

2016-07-23 Per discussione Cascafico Giovanni
Scusate se questo quesito non é strettamente legato ad OSM ma nei forum di
sviluppo OSMAND c'è un poco di confusione.

Come posso dire ad osmand che la mia velocità max non può superare i 90kmh?

Credo sia un problema comune (ETA per camionisti, camper, roulotte) e ci
sia una soluzione semplice, ma non l'ho trovata..

Mi son persino ridotto a sostituire l'unico 130 trovato in routing
xml ma francamente non so nemmeno dove mettere il file, se venga letto e se
la variabile é quella giusta.

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 14/lug/2016 12:14 "Bruno"  ha scritto:

> Buongiorno, ho analizzato qualche tracciato con OpenRouteService.
>
> Ho visto che l'algoritmo tende a sbagliare notevolmente le stime di alcuni
> tracciati.
>
> In particolare ho visto che su alcune strade principali ma con molte curve
> di montagna o fondovalle tende a sottostimare i tempi di percorrenza.
>
> Google Maps è molto più efficiente, anche perché credo che oltre ad
> algoritmi migliori sfrutti i dati di velocità di media reali che monitora
> con Maps.
>
> Esistono rimedi in mappatura per aiutare i programmi?
>
> L'esempio che ho è interessante.
>
> Questo è il punto di partenza
> 44.6003, 10.6937
> Questo l'arrivo
> 44.29792, 10.42824
>
> 1) Da Openrouteservice mi propone un percorso.
>
> 2) Da Openstreetmap, utilizzando l'algoritmo di OSRM, mi da un percorso
> diverso, che peraltro è nettamente migliore.
>
> 3) Utilizzando l'algoritmo di Mapzen mi propone lo stesso che propone il
> sito di OSRM (tracciato 1)
>
> 4) Utilizzando il sito Graphhopper, scegliendo il mezzo auto,  mi propone
> lo stesso tracciato di 1 e 3
>
> 5) Maps propone lo stesso tracciato di 2.
>
> 6)  Osmand Propone lo stesso tracciato di 2 e 5
>
> In generale ho visto che OSRM e in generale gli strumenti OSM sono molto
> meno efficienti di Maps, anche su altri percorsi.
>
> Grazie e mi scuso per la lunghezza
> .
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna

2016-07-23 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-07-23 15:35 GMT+02:00 Alessandro Palmas :

> Ho trovato civici con numero 0, 1000 o ; altri con addr:street SPxx
> anzichè Via Montegrappa: il civico come ID non funziona.
>
> Dalla regione scriveva che questo dovrebbe essere un periodo piuttosto
> 'mobile' per i civici; se ci fosse l'UUID alcuni comuni potrebbero
> migliorare i propri dati in entrata verso di loro e in uscita se avessero
> una migliore rilevazione.
>



l'importante è che loro hanno gli UUID, cosí possono rintracciare le
modifiche e comunicare le modifiche a noi (si possono ottenere da un diff
di 2 dataset). Noi non avremmo bisogno delle loro UUID per integrare le
loro modifiche (dove ha senso per noi), ci bastano le modifiche.


Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna

2016-07-23 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-07-23 15:35 GMT+02:00 Alessandro Palmas :

> Ho trovato civici con numero 0, 1000 o ; altri con addr:street SPxx
> anzichè Via Montegrappa: il civico come ID non funziona.



si, ma non mi interessa nemmeno rintracciare perché hanno fatto questi
errori, i dati cosí tanto non li importeremo.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna

2016-07-23 Per discussione Alessandro Palmas

Il 23/07/2016 14:37, Martin Koppenhoefer ha scritto:


sent from a phone


Il giorno 23 lug 2016, alle ore 14:29, Damjan Gerl  ha 
scritto:

Comunque possiamo già prendere il civico come id ;-)


infatti, casomai dovrebbe servire un ID lo potremmo ricuperare dai loro dati 
(quelli di ora in confronto con quelli futuri, partendo dal civico +strada e 
località), inutile appesantire il nostro db


Ho trovato civici con numero 0, 1000 o ; altri con addr:street SPxx 
anzichè Via Montegrappa: il civico come ID non funziona.


Dalla regione scriveva che questo dovrebbe essere un periodo piuttosto 
'mobile' per i civici; se ci fosse l'UUID alcuni comuni potrebbero 
migliorare i propri dati in entrata verso di loro e in uscita se 
avessero una migliore rilevazione.
Capisco che questi discorsi a volte fanno paura, di certo non si 
metterebbero discriminatamente a spostare dati su OSM ma interagirebbero 
con la comunità.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna

2016-07-23 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Il giorno 23 lug 2016, alle ore 14:29, Damjan Gerl  ha 
> scritto:
> 
> Comunque possiamo già prendere il civico come id ;-)


infatti, casomai dovrebbe servire un ID lo potremmo ricuperare dai loro dati 
(quelli di ora in confronto con quelli futuri, partendo dal civico +strada e 
località), inutile appesantire il nostro db


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna

2016-07-23 Per discussione Lorenzo

> Il giorno 23 lug 2016, alle ore 14:29, Damjan Gerl  ha 
> scritto:
> 
> 23.07.2016 - 11:28 - Martin Koppenhoefer:
>> 
>> 2016-07-23 9:37 GMT+02:00 Alessandro Palmas > >:
>> 
>>Visto che ho visto ref di tutti i tipi (anche in alcuni edifici
>>industriali nella stessa regione ER), e visto che il numero civico
>>potrebbe anche cambiare nome se cambiano il nome della strada,
>>secondo me potrebbe essere un dato che vale la pena aggiungere.
>>Che ne dice la comunità?
>> 
>> 
>> 
>> 
>> io lo vedo con un po' di scetticismo. Identificatori del genere sono stati 
>> importati tante volte, e non esiste un unico caso dove poi hanno servito a 
>> qualcosa. Per me il problema è quello della complessità aumentata. Cosa 
>> faccio io mappatore, quando modifico un oggetto con un UUID? Cosa 
>> rappresenta l'UUID? Il civico? La posizione? Quando lo devo togliere, e 
>> quando tenere?
>> 
>> Secondome, quando cambiano il nome della strada, lo possiamo aggiornare 
>> anche senza UUID. Quando cambiano il civico, lo possiamo fare anche senza 
>> UUID, e non vedo nemmeno il vantaggio di avere un UUID, visto che dovresti 
>> comunque verificare che la posizione è ancora buona. Poi in realtà, se un 
>> oggetto è stato cambiato da un utente OSM nel frattempo, non saremmo a 
>> favore di rivertare queste modifiche soprascrivendo con una nuova versione 
>> di dati ufficiali.
>> 
>> Ciao,
>> Martin
> 
> Anche io sono scettico sull'uso di id esterni ad osm. Purtroppo possono 
> servire solo nel caso l'oggetto in questione non venga modificato, perché in 
> quel caso si dovrebbe cancellare l'id, non sapendo più se valido o no. Per me 
> l'id servirebbe solo se l'unica fonte dati sarebbe quella loro ed i dati non 
> modificabili. Comunque possiamo già prendere il civico come id ;-)
> 
Ciao Damian,
ma se un oggetto viene modificato rispetto all’import massivo la cosa non 
rimane tracciata?
A me inserire l’ID regionale continua a sembrare una buona idea :)
Ciao.
l.


> Ciao
> Damjan
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna

2016-07-23 Per discussione Damjan Gerl

23.07.2016 - 11:28 - Martin Koppenhoefer:


2016-07-23 9:37 GMT+02:00 Alessandro Palmas 
mailto:alessandro.pal...@wikimedia.it>>:


Visto che ho visto ref di tutti i tipi (anche in alcuni edifici
industriali nella stessa regione ER), e visto che il numero civico
potrebbe anche cambiare nome se cambiano il nome della strada,
secondo me potrebbe essere un dato che vale la pena aggiungere.
Che ne dice la comunità?




io lo vedo con un po' di scetticismo. Identificatori del genere sono 
stati importati tante volte, e non esiste un unico caso dove poi hanno 
servito a qualcosa. Per me il problema è quello della complessità 
aumentata. Cosa faccio io mappatore, quando modifico un oggetto con un 
UUID? Cosa rappresenta l'UUID? Il civico? La posizione? Quando lo devo 
togliere, e quando tenere?


Secondome, quando cambiano il nome della strada, lo possiamo 
aggiornare anche senza UUID. Quando cambiano il civico, lo possiamo 
fare anche senza UUID, e non vedo nemmeno il vantaggio di avere un 
UUID, visto che dovresti comunque verificare che la posizione è ancora 
buona. Poi in realtà, se un oggetto è stato cambiato da un utente OSM 
nel frattempo, non saremmo a favore di rivertare queste modifiche 
soprascrivendo con una nuova versione di dati ufficiali.


Ciao,
Martin


Anche io sono scettico sull'uso di id esterni ad osm. Purtroppo possono 
servire solo nel caso l'oggetto in questione non venga modificato, 
perché in quel caso si dovrebbe cancellare l'id, non sapendo più se 
valido o no. Per me l'id servirebbe solo se l'unica fonte dati sarebbe 
quella loro ed i dati non modificabili. Comunque possiamo già prendere 
il civico come id ;-)


Ciao
Damjan

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna

2016-07-23 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-07-23 9:37 GMT+02:00 Alessandro Palmas 
:

> Visto che ho visto ref di tutti i tipi (anche in alcuni edifici
> industriali nella stessa regione ER), e visto che il numero civico potrebbe
> anche cambiare nome se cambiano il nome della strada, secondo me potrebbe
> essere un dato che vale la pena aggiungere. Che ne dice la comunità?




io lo vedo con un po' di scetticismo. Identificatori del genere sono stati
importati tante volte, e non esiste un unico caso dove poi hanno servito a
qualcosa. Per me il problema è quello della complessità aumentata. Cosa
faccio io mappatore, quando modifico un oggetto con un UUID? Cosa
rappresenta l'UUID? Il civico? La posizione? Quando lo devo togliere, e
quando tenere?

Secondome, quando cambiano il nome della strada, lo possiamo aggiornare
anche senza UUID. Quando cambiano il civico, lo possiamo fare anche senza
UUID, e non vedo nemmeno il vantaggio di avere un UUID, visto che dovresti
comunque verificare che la posizione è ancora buona. Poi in realtà, se un
oggetto è stato cambiato da un utente OSM nel frattempo, non saremmo a
favore di rivertare queste modifiche soprascrivendo con una nuova versione
di dati ufficiali.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna

2016-07-23 Per discussione Cascafico Giovanni
+1

Io il
ref:=
lo metto anche all'ingresso delle grotte accatastate, per cui a maggior
ragione per un ingresso abitazione credo abbia senso.


--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 23/lug/2016 10:49 "Lorenzo "Beba" Beltrami"  ha
scritto:

> Il giorno 23 luglio 2016 09:37, Alessandro Palmas <
> alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:
>
>> Che ne dice la comunità?
>>
>
> +1
>
> Secondo me sarebbe più che corretto mettere il loro codice nel ref,
> essendo OSM a tutti gli effetti un database.
> Come ha detto anche bvivi sarà poi comodo per un utilizzo integrato tra
> dati PA e OSM.
> Per cui secondo me vale assolutamente la pena aggiungerlo.
>
> Ciao!
> Lorenzo
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna

2016-07-23 Per discussione Lorenzo Perone
Ciao,
anche a me sembra una buona idea.
Grazie.
Ciao.
Lorenzo

Scusa per la brevità, ti scrivo da mobile.
Il 23/lug/2016 10:49, "Lorenzo "Beba" Beltrami"  ha
scritto:

> Il giorno 23 luglio 2016 09:37, Alessandro Palmas <
> alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:
>
>> Che ne dice la comunità?
>>
>
> +1
>
> Secondo me sarebbe più che corretto mettere il loro codice nel ref,
> essendo OSM a tutti gli effetti un database.
> Come ha detto anche bvivi sarà poi comodo per un utilizzo integrato tra
> dati PA e OSM.
> Per cui secondo me vale assolutamente la pena aggiungerlo.
>
> Ciao!
> Lorenzo
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna

2016-07-23 Per discussione Lorenzo "Beba" Beltrami
Il giorno 23 luglio 2016 09:37, Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:

> Che ne dice la comunità?
>

+1

Secondo me sarebbe più che corretto mettere il loro codice nel ref, essendo
OSM a tutti gli effetti un database.
Come ha detto anche bvivi sarà poi comodo per un utilizzo integrato tra
dati PA e OSM.
Per cui secondo me vale assolutamente la pena aggiungerlo.

Ciao!
Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna

2016-07-23 Per discussione bvivi

Se capisco bene è un codice che identifica l'edificio /accesso da attribuire da 
parte nostra, in modo da poter cambiare civico via o indirizzo mantenendo 
questa informazione. L'idea è indubbiamente buona, anche se  non so quanto 
valga la pena ai fini OSM. 
Sarebbe bello poter aver il codice della Regione, in modo da poter mantenere in 
un eventuale futuro un collegamento ai suoi DB
--
Inviato da Libero Mail per Android sabato, 23 luglio 2016, 09:37AM +02:00 da 
Alessandro Palmas  alessandro.pal...@wikimedia.it :

>Alcuni giorni fa ho contattato il dirigente in Regione Emilia Romagna 
>per chiedere se a loro andava bene li si citasse solo nel commento del 
>changeset, e mi ha risposto di sì.
>
>Ha poi fatto questa domanda sulla possibilità d'inserire un ref:
>
>CIT: A tal scopo noi gestiamo un identificarore (UUID, possibilmente condiviso 
>con gli Enti e valido per tutto il ciclo di vita dell'oggetto rappresentato), 
>esiste la possibilità di inserirlo in Openstreet map?
>- - - -
>
>Visto che ho visto ref di tutti i tipi (anche in alcuni edifici 
>industriali nella stessa regione ER), e visto che il numero civico 
>potrebbe anche cambiare nome se cambiano il nome della strada, secondo 
>me potrebbe essere un dato che vale la pena aggiungere. Che ne dice la 
>comunità?
>
>Alessandro Ale_Zena_IT
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna

2016-07-23 Per discussione Alessandro Palmas
Alcuni giorni fa ho contattato il dirigente in Regione Emilia Romagna 
per chiedere se a loro andava bene li si citasse solo nel commento del 
changeset, e mi ha risposto di sì.


Ha poi fatto questa domanda sulla possibilità d'inserire un ref:

CIT: A tal scopo noi gestiamo un identificarore (UUID, possibilmente condiviso 
con gli Enti e valido per tutto il ciclo di vita dell'oggetto rappresentato), 
esiste la possibilità di inserirlo in Openstreet map?
- - - -

Visto che ho visto ref di tutti i tipi (anche in alcuni edifici 
industriali nella stessa regione ER), e visto che il numero civico 
potrebbe anche cambiare nome se cambiano il nome della strada, secondo 
me potrebbe essere un dato che vale la pena aggiungere. Che ne dice la 
comunità?


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it