Re: [Talk-it] Cartelli indicatori percorsi escursionistici.
Ciao Giuseppe, temo che in questo caso farebbe piu' confusione che altro aggiungendo altri numeri a quelli gia' presenti con le percorrenze. Inserirlo nella relazione soddisfa gia' il requisito dato che agli incroci il guidpost fara' parte di piu' di una relazione. Inoltre ci sono gia' i ref del palo. Teoricamente parlando sarebbe applicabile mappando singolarmente ogni cartello ma sarebbe una atomizzazione del dato eccessiva e non necessaria al lato pratico. Alfredo 2017-01-30 8:29 GMT+01:00 vrmap : > Faccio riferimento alle indicazioni contenute nella pagina wiki CAI nella > sezione riguardante i punti di posa. > Il tag destination riporta il contenuto delle varie indicazioni riportate > sui segnavia con l'indicazione dei tempi di percorrenza/distanze. > Tuttavia, in molti casi, su un unico palo sono riportate frecce riguardanti > vari sentieri. > D'accordo che il punto di posa va inserito anche nella relazione del > sentiero, ma per una maggiore chiarezza non sarebbe opportuno riportare nel > tag destination anche i rispettivi ref dei sentieri ? > Del tipo: destination=Bait dei Aiseli 1:30 (ref)|Malga Bodrina 2:30 (ref) > > Giuseppe > > > > -- > View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble. > com/Cartelli-indicatori-percorsi-escursionistici-tp5890158.html > Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cartelli indicatori percorsi escursionistici.
2017-01-30 8:29 GMT+01:00 vrmap : > Faccio riferimento alle indicazioni contenute nella pagina wiki CAI nella > sezione riguardante i punti di posa. > Il tag destination riporta il contenuto delle varie indicazioni riportate > sui segnavia con l'indicazione dei tempi di percorrenza/distanze. > Tuttavia, in molti casi, su un unico palo sono riportate frecce riguardanti > vari sentieri. > D'accordo che il punto di posa va inserito anche nella relazione del > sentiero, ma per una maggiore chiarezza non sarebbe opportuno riportare nel > tag destination anche i rispettivi ref dei sentieri ? > Del tipo: destination=Bait dei Aiseli 1:30 (ref)|Malga Bodrina 2:30 (ref) > secondo me non è molto leggibile come stringa, si duplica un valore e comunque è un'informazione secondaria, però nessuno te lo vieta > Giuseppe > -- ciao Luca www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Cartelli indicatori percorsi escursionistici.
Faccio riferimento alle indicazioni contenute nella pagina wiki CAI nella sezione riguardante i punti di posa. Il tag destination riporta il contenuto delle varie indicazioni riportate sui segnavia con l'indicazione dei tempi di percorrenza/distanze. Tuttavia, in molti casi, su un unico palo sono riportate frecce riguardanti vari sentieri. D'accordo che il punto di posa va inserito anche nella relazione del sentiero, ma per una maggiore chiarezza non sarebbe opportuno riportare nel tag destination anche i rispettivi ref dei sentieri ? Del tipo: destination=Bait dei Aiseli 1:30 (ref)|Malga Bodrina 2:30 (ref) Giuseppe -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Cartelli-indicatori-percorsi-escursionistici-tp5890158.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag eterogenei su nodo
cascafico wrote > Era uscito questo commento ad un incontro di mappatori FVG. Sembrerebbe un > problema non tanto di niubbi, quanto di maps.me (che io non posso > provare). > > La diffusione di editor semplificati ci é sembrato un problema, anche > perché va ad intaccare un addr import che ci ha impegnato parecchio. Sono io il colpevole del commento! La mia idea è che l'informazione toponomastica può e dovrebbe avere una sua autonomia, custodita in modo geloso, slegata quindi dal PDI che la sfrutta. Questo per vari motivi, in ordine di importanza: - le amministrazioni pubbliche (si auspica) rilascieranno sempre piu' spesso informazioni toponomastiche aggiornate e georiferite, dunque sarebbe più facile eliminare il vecchio e reimportare in blocco il nuovo senza diventare stupidini a creare degli script di ricerca/sostituzione ad-hoc; - è probabile che la posizione del PDI (attività) non corrisponda esattamente alla posizione del civico (la targhetta) che come abbiamo detto infinite volte ha una posizione spaziale precisa prevista da direttive ISTAT; - se una attività chiude cancello il suo nodo e fine : 1 secondo. Ma se il nodo comprende anche le informazioni toponomastiche devo perdermi tra i tag per decidere cosa lasciare e cosa cancellare... 20 secondi? se sono bravo...ma credo che più di qualcuno cancella tutto il nodo senza preoccuparsi del danno che sta facendo. - rendering. Ok è un problema risolvibile, ma se voglio stamparmi solo i civici di una via e al loro posto mi viene renderizzato ogni tanto il nome di una macelleria o di un sexysiop... (che potrei nascondere con qualche tool che oscura amenity e altro) Idee mie eh. -- Marco_T -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Tag-eterogenei-su-nodo-tp5890047p5890144.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappatura bar in Italia
THESTORM375 wrote > però ci sono dei comune del nord ho visto che hanno mappato anche i numeri > civici.. come Padova... Milano..Torino..Cesena..Firenze ecc..però più la > mappa è dettagliata meglio è ... Ehm...la risposta di Cascafico era ironica... :-) In Friuli Venezia Giulia infatti, abbiamo mappato TUTTI i civici della regione (a parte una manciata di comuni). Per il discorso bar eviterei anche io troppe complicazioni. Nel senso che ogni tag aggiunto deve poi essere tenuto aggiornato per dare affidabilità alla mappa. Ben più importante da noi (in FVG) è sapere se stai entrando in una "frasca" o in una "osmizza" o in una "privada". L'atteggiamento e la competenza con cui ti presenti è di fondamentale importanza. Già. Hic...! :-) -- Marco_T -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/mappatura-bar-in-Italia-tp5890034p5890140.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [dev-italia] Nuovo welcome tool
Il giorno 29 gennaio 2017 19:57, Marco Minghini ha scritto: > > Ciao a tutti, >> abbiamo fatto altre migliorie, ad esempio Fabrizio ha aggiunto una >> colonna con il numero di changeset che si aggiorna due volte al giorno per >> i primi 7 giorni, così dovrebbe dare una idea dell'attività dell'utente. >> >> Anche se non si manda il benvenuto, magari si potrebbe scrivere se si è >> interagito con l'utente o se lo si ha controllato, così la persona >> successiva non controlla una seconda volta. >> >> Ciao, >> Stefano >> > > Grazie ragazzi, > vi faccio un altro commento: mi piacerebbe vedere al volo l'elenco degli > utenti a cui ho dato il benvenuto (ad esempio per vedere cosa avevo > scritto, o per riportare il fatto che mi abbiano risposto - cosa finora non > successa...). Ora non mi sembra di poterlo fare... per trovare gli utenti > con cui ho interagito tempo prima mi sembra che l'unico modo sia scorrere > manualmente le pagine andando indietro nel tempo. > Easy enough, adesso c'è una voce di menu "Welcomed by me" quando sei autenticato. Per il resto rinnovo i complimenti per il tool :) > Grazie :) > > Marco > Ciao, Stefano > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [dev-italia] Nuovo welcome tool
> Ciao a tutti, > abbiamo fatto altre migliorie, ad esempio Fabrizio ha aggiunto una colonna > con il numero di changeset che si aggiorna due volte al giorno per i primi > 7 giorni, così dovrebbe dare una idea dell'attività dell'utente. > > Anche se non si manda il benvenuto, magari si potrebbe scrivere se si è > interagito con l'utente o se lo si ha controllato, così la persona > successiva non controlla una seconda volta. > > Ciao, > Stefano > Grazie ragazzi, vi faccio un altro commento: mi piacerebbe vedere al volo l'elenco degli utenti a cui ho dato il benvenuto (ad esempio per vedere cosa avevo scritto, o per riportare il fatto che mi abbiano risposto - cosa finora non successa...). Ora non mi sembra di poterlo fare... per trovare gli utenti con cui ho interagito tempo prima mi sembra che l'unico modo sia scorrere manualmente le pagine andando indietro nel tempo. Per il resto rinnovo i complimenti per il tool :) Marco ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Nuovo tool per changeset sospetti
"Eccellente" (cit. M. Burns) http://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious#2/36.0/-10.5 Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
