Re: [Talk-it] STRAVA heatmap non funziona

[solitone]

On Wednesday, 29 March 2017 12:43:51 CEST Marco wrote:
> rettifico; ora funziona

A me al momento continua a non funzionare: JOSM mi dà il messaggio d'errore: 
HTTP error 400 when loading tiles

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Attacco di mandata per autopompa

[Alberto]

> Oggi ho messo mano al disegnino, metto in allegato, e come sempre per
> chi vuole mando il sorgente SVG per modificarselo e licenza sempre CC-BY

Si più o meno una cosa del genere. Ridimensionandolo a 20x20 la scritta però 
non si capisce più (tra l'altro perché ha gli underscore _ ?) e la freccetta 
piccola sparisce del tutto, per cui si potrebbero eliminare. E a voler fare i 
pignoli :) il volantino non è perfettamente perpendicolare al tubo.
Sentiamo cosa dicono gli altri.
Grazie
Alberto



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

[Davide Mangraviti]

Eh già... come ci presenta alla Camera di Commercio, sottolineando
"commercio", come volontari mossi dall'entusiasmo di spiegare gli Open Data?
Dico sempre che BigG che è una azienda e fa business con il motore di
ricerca che ha, nei centri città, su questi temi del commercio, domina.
Su questo ambito è l'aspetto culturale che ci frega.
E poi dall'articolo sembra proprio che la cosa è già decisa, a tavolino...



Davide Sandona' wrote
>>
>> Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G
>>
> 
> purtroppo la camera di commercio fa questo per avere un ritorno economico:
> in tal caso il ritorno avverrà grazie al 90% e oltre della popolazione che
> utilizza quotidianamente Google e i suoi servizi. Si potrebbe tentare un
> contatto spiegando loro l'importanza delle mappe libere, l'importanza di
> liberare i dati Tuttavia, cito l'articolo:
> 
> 
>> ...così faremo richiesta a Google per avere il Trekker di Street view...
> 
> 
> E qui, ahimè, si chiude la questione: sono abbastanza sicuro che Google
> nelle condizioni di utilizzo di questo Trekker si impadronisca dei dati.
> A me non dispiacerebbe che su questo ipotetico Trekker installassero anche
> un paio di Gopro e poi caricassero i dati di queste telecamerine su
> Mapillary.
> 
> Davide.
> 
> Il giorno 29 marzo 2017 21:10, girarsi_liste <

> liste.girarsi@

> > ha
> scritto:
> 
>> Il 29/03/2017 20:57, Andrea Solari ha scritto:
>> > Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G
>> >
>> > http://genova.repubblica.it/cronaca/2017/03/29/news/_
>> aiuteremo_google_per_il_suo_street_view_-161744758/?ref=
>> twhr×tamp=149081955&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
>> >
>> > ___
>> >
>>
>> Mi sembra ovvio abbiano altri interessi legati alla mappatura.
>>
>> Cosa proponi in concreto? hai scritto una mail alla camera di commercio
>> per invitarli a valutare diversamente con altre mappe?
>>
>>
>>
>> --
>> Simone Girardelli
>> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
>> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> 

> Talk-it@

>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Aiutiamo-la-Camera-di-Commercio-di-Genova-a-fare-a-meno-di-big-G-tp5894390p5894398.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

[Alessandro Palmas]

Il 29/03/2017 20:57, Andrea Solari ha scritto:

Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

http://genova.repubblica.it/cronaca/2017/03/29/news/_aiuteremo_google_per_il_suo_street_view_-161744758/?ref=twhr×tamp=149081955&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter




Direi che bigG si sta muovendo bene
http://www.ge.camcom.gov.it/IT/Tool/News/Single?id_news=1026

Andrea, dovrei riuscire a parlare con Dameri per spiegargli due cosucce.

Pensa che uno dei due digitalizzatori ci spiegava via Facebook che 
l'open data è un concetto obsoleto; mentre sabato l'altro ci diceva che 
se nel 2012 poteva aver senso ad usare OSM ora che siamo nel 2017 non è 
più il caso.


La parte più triste del documento linkato imho è:
"... con il patrocinio del Ministero dello Sviluppo Economico, è quello 
di coadiuvare le PMI a scoprire e sfruttare a pieno le opportunità della 
Rete per diffondere il Made in Italy a livello internazionale."


in altre parole regaliamo una paccata di dati ad una società americana 
per diffondere il Made in Italy. Così quelli bravi possono sempre volare 
negli States


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Il nuovo portale cartografico nazionale è online #opendatafail

[Fabrizio Tambussa]

Il 29/Mar/2017 20:39, "girarsi_liste"  ha scritto:


In sostanza andiamo avanti così come abbiamo sempre fatto, aspettare chi
non viene, ha sempre fatto perdere tempo a chi se lo è preso apposta.


"...tanto l'uva non è nemmeno matura" disse la volpe. [1]
Saluti

[1] https://it.m.wikipedia.org/wiki/La_volpe_e_l'uva
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

[Davide Sandona']

>
> Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G
>

purtroppo la camera di commercio fa questo per avere un ritorno economico:
in tal caso il ritorno avverrà grazie al 90% e oltre della popolazione che
utilizza quotidianamente Google e i suoi servizi. Si potrebbe tentare un
contatto spiegando loro l'importanza delle mappe libere, l'importanza di
liberare i dati Tuttavia, cito l'articolo:


> ...così faremo richiesta a Google per avere il Trekker di Street view...


E qui, ahimè, si chiude la questione: sono abbastanza sicuro che Google
nelle condizioni di utilizzo di questo Trekker si impadronisca dei dati.
A me non dispiacerebbe che su questo ipotetico Trekker installassero anche
un paio di Gopro e poi caricassero i dati di queste telecamerine su
Mapillary.

Davide.

Il giorno 29 marzo 2017 21:10, girarsi_liste  ha
scritto:

> Il 29/03/2017 20:57, Andrea Solari ha scritto:
> > Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G
> >
> > http://genova.repubblica.it/cronaca/2017/03/29/news/_
> aiuteremo_google_per_il_suo_street_view_-161744758/?ref=
> twhr×tamp=149081955&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
> >
> > ___
> >
>
> Mi sembra ovvio abbiano altri interessi legati alla mappatura.
>
> Cosa proponi in concreto? hai scritto una mail alla camera di commercio
> per invitarli a valutare diversamente con altre mappe?
>
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Walk4Art Mapping party a Roma

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 29 Mar 2017, at 17:13, Alessandro Palmas  
> wrote:
> 
> Buongiorno,
> sabato 1 aprile Walk4Art Mapping
> party a Roma.
> Trovate tutte le informazioni
> qui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rome/Mapping_Party/2017-04-01


grazie Ale. Ci siamo dimenticati di annunciare qui? Non era intenzionale, è il 
problema con troppe liste ;-)

ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

[girarsi_liste]

Il 29/03/2017 20:57, Andrea Solari ha scritto:
> Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G
> 
> http://genova.repubblica.it/cronaca/2017/03/29/news/_aiuteremo_google_per_il_suo_street_view_-161744758/?ref=twhr×tamp=149081955&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
> 
> ___
>

Mi sembra ovvio abbiano altri interessi legati alla mappatura.

Cosa proponi in concreto? hai scritto una mail alla camera di commercio
per invitarli a valutare diversamente con altre mappe?



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Re: R: Re: questio su agrari abbandonati

[frali...@alice.it]

37.74355, 15.08077

Messaggio originale
Da: liste.gira...@gmail.com
Data: 29-mar-2017 19.00
A: 
Ogg: Re: [Talk-it] R: Re: questio su agrari abbandonati

Il 29/03/2017 17:54, frali...@alice.it ha scritto:
> Grazie,
> la parte pratica maggiore è che fino al frutteto si potrebbe arrivare con un 
> fuoristrada per il resto a piedi
> 
> 
> 

Dunque se il monte è questo (mi ha indicato in mail privata il posto, ne
ho visto uno anche in provincia di Rieti con nome "La Cerasa"):

http://osm.org/go/xZnO1C4B?m=


E da Josm vedo dalle ortofoto i vecchi frutteti, distinguendoli perchè
ci sono ancora le linee delle file con Bing (anno 2009-20015), con PCN
2012 si vede bosco in generale e poi un'area frutticola fra località
Pietracannone e Chianu de Funtaneddu, tra quest'ultimo e la cima di
Monte Cerasa, si vede ancora qualcosa di esistente, mentre tra Località
Sambuco - Monte Cerasa e Chianu de Funtaneddu, c'è bosco con qualche
chiazza ancora visibile.

Pertanto si tratta di capire il riferimento com'è inteso, perchè se è
inteso solo per orientamento è un conto, mentre se è per la località,
sono d'accordo col precedente suggerimento di mettere un nodo e taggarlo
place=*.





-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

[Andrea Solari]

Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

http://genova.repubblica.it/cronaca/2017/03/29/news/_aiuteremo_google_per_il_suo_street_view_-161744758/?ref=twhr×tamp=149081955&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Attacco di mandata per autopompa

[girarsi_liste]

Oggi ho messo mano al disegnino, metto in allegato, e come sempre per
chi vuole mando il sorgente SVG per modificarselo e licenza sempre CC-BY

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Il nuovo portale cartografico nazionale è online #opendatafail

[girarsi_liste]

Voglio essere onesto e a rischio di attirarmi antipatie, ma con sti
civici, mi son rotto, tanto vale che li mappiamo di volta in volta con
tutti i nostri difetti (del resto come facciamo sovente), che al pari di
quelli rilasciati dallo Stato, che vuole lasciarci sempre l'unghia per
non farsi mancare niente, rischiamo solo di inquinare i nostri database
(fatto salvo, forse, quelli già importati in passato/recente-passato,
dei quali si spera non abbia influenza la licenza attuale), sicuramente
ci mettiamo di più come tempo, ma almeno quel tempo è nostro e non di
chi fà il giochetto delle parti con gli interessi degli altri (0).

In sostanza andiamo avanti così come abbiamo sempre fatto, aspettare chi
non viene, ha sempre fatto perdere tempo a chi se lo è preso apposta.




(0) Della Serie:

https://youtu.be/tNZCUhyMF28?t=213



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Il nuovo portale cartografico nazionale è online #opendatafail

[Cascafico Giovanni]

I metadati della pagina "Numeri Civici - Aggiornamento 2012" [1]

**
Vincoli d'uso
Limitazioni d'uso: Questo dataset è distribuito con Licenza Creative
Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0  Italia [2]. Chiunque
desideri riprodurre o pubblicare elaborati contenenti il dataset ha
l'obbligo di rispettare i vincoli previsti dalla licenza.

Vincoli di accesso: altri vincoli
Vincoli di fruibilità: altri vincoli
Altri vincoli: Dato pubblico
Vincoli di sicurezza: Non classificato

**

Non vedo la clausola "NC". Forse non è il dataset completo?

[1]
http://www.pcn.minambiente.it/geoportal/catalog/search/resource/details.page?uuid=%7BE9FA8B9E-9A57-4DAD-A24C-C2C7BE5FD85A%7D
[2] http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/it

Il giorno 29 marzo 2017 16:41, Maurizio Napolitano  ha
scritto:

> Il 22 marzo il Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e
> del Mare ha messo online il nuovo portale cartografico nazionale.
> Sul sito si trovano moltissime informazioni, software, strumenti e
> servizi di distribuzione dati geografici.
>
> Qualche dataset è anche molto noto (es.i numeri civici del 2012).
> Unico problema le note legali -
> http://www.pcn.minambiente.it/mattm/note-legali/
> dove viene riportato
>
> ---
> I dati scaricabili tramite il servizio di Download del Geoportale sono
> messi a disposizione con licenza CC-BY-NC-SA 3.0 Italia.
> ---
>
> ... tra l'altro facendo l'overwrite di licenza di alcune che prima
> erano in cc-by-sa
>
> Ammetto che da nessuna parte è scritto "open data" (se non forse per
> la solita sezione "amministrazione trasparente"), certo che mi sembra
> una bel salto indietro.
>
> my2cents
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] ottenere mappa senza esercizi pubblici per motivi didattici

[Alessandro]

Il 18 mar 2017 18:06, "matteo ruffoni" mailto:mattruff...@gmail.com>> ha scritto:

Ciao vorrei poter usare un po' di mappe di ricavate  da OSM
nelle quali non compaiano gli esercizi pubblici ma venga
mantenuto il dettaglio della renderizzazione standard

Ho provato con maposmatic e field papers ma per ora non sono
riuscito a risolvere
qualcuo può darmi un suggerimento




Ciao Matteo,
prova umap

- scegliendo il layer OSM Lyrk gli unici POI che mantiene sono i numeri 
civici e i giochi per bambini


- il layer OSM Hydda mantiene solo i numeri civici

- OSM Positron è in toni di grigio e non visualizza alcun POI

prova anche gli altri

  Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Re: questio su agrari abbandonati

[girarsi_liste]

Il 29/03/2017 17:54, frali...@alice.it ha scritto:
> Grazie,
> la parte pratica maggiore è che fino al frutteto si potrebbe arrivare con un 
> fuoristrada per il resto a piedi
> 
> 
> 

Dunque se il monte è questo (mi ha indicato in mail privata il posto, ne
ho visto uno anche in provincia di Rieti con nome "La Cerasa"):

http://osm.org/go/xZnO1C4B?m=


E da Josm vedo dalle ortofoto i vecchi frutteti, distinguendoli perchè
ci sono ancora le linee delle file con Bing (anno 2009-20015), con PCN
2012 si vede bosco in generale e poi un'area frutticola fra località
Pietracannone e Chianu de Funtaneddu, tra quest'ultimo e la cima di
Monte Cerasa, si vede ancora qualcosa di esistente, mentre tra Località
Sambuco - Monte Cerasa e Chianu de Funtaneddu, c'è bosco con qualche
chiazza ancora visibile.

Pertanto si tratta di capire il riferimento com'è inteso, perchè se è
inteso solo per orientamento è un conto, mentre se è per la località,
sono d'accordo col precedente suggerimento di mettere un nodo e taggarlo
place=*.





-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] ottenere mappa senza esercizi pubblici per motivi didattici

[Lorenzo Perone]

Ciao Francesco,
Per la stilizzazione delle geometria c'è qualcosa già pronto?
É un po' che non guardo...
Ciao.
Lorenzo

Il sab 18 mar 2017, 18:25 Francesco Pelullo  ha
scritto:

>
>
> Il 18 mar 2017 18:06, "matteo ruffoni"  ha scritto:
>
> Ciao vorrei poter usare un po' di mappe di ricavate  da OSM nelle quali
> non compaiano gli esercizi pubblici ma venga mantenuto il dettaglio della
> renderizzazione standard
>
> Ho provato con maposmatic e field papers ma per ora non sono riuscito a
> risolvere
> qualcuo può darmi un suggerimento
>
>
>
> Potresti installare QGIS, gestisce anche i dati di OSM.
> Poi filtri per visualizzare solo quello che ti serve, metti in scala e
> stampi.
>
> Sicuramente esistono altre soluzioni, più semplici, questa però è
> veramente potente.
>
> Ciao
> /niubii/
>
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-- 

Lorenzo

Scusa per la brevità, sto scrivendo da mobile.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

[Volker Schmidt]

Cari amici,

ho paura che questo è solo l'ennesima manifestazione dello stesso errore
sistematico con tutti gli import fatti finora in Veneto.(edifici e
landuse).

Volker

2017-03-29 18:20 GMT+02:00 Davide Sandona' :

> come hai detto, prima di tutto bisognerebbe determinare in modo preciso
> l'errore dopodiché per spostarli basta uno script python che va a
> spostare solamente quelli che sono stati importati.
>
> Davide.
>
> Il giorno 29 marzo 2017 18:15, Cascafico Giovanni 
> ha scritto:
>
>> In Torino il PCN2006 sembra solo più azimutale, ma la base dei building è
>> coerente ad entrambi e questi all'edificato. Il tutto evidenzia un offset
>> generale dei nodi civici, ben oltre la differenza che possa esserci tra i
>> PCN
>>
>> Il giorno 29 marzo 2017 18:00, Andrea Musuruane  ha
>> scritto:
>>
>>> 2017-03-29 17:25 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :
>>>
 Osservando i civici recentemente importati, mi sembra ci sia uno
 sfasamento generale approssimativamente di 4-5 metri a nord rispetto al
 PCN2012.

 Come si potrebbe procedere allo spostameto, una volta verificato
 l'errore?

 Per ciò che mi riguarda ho corretto la posizione di una decina di nodi,
 ma forse è meglio spostare prima che altri utenti effettuino correzioni
 selettive.

>>>
>>> Perché prendi come riferimento il PCN2012? Il PCN2006 sarà più datato ma
>>> è sicuramente meglio allineato.
>>>
>>> Ciao,
>>>
>>> Andrea
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

[Davide Sandona']

come hai detto, prima di tutto bisognerebbe determinare in modo preciso
l'errore dopodiché per spostarli basta uno script python che va a
spostare solamente quelli che sono stati importati.

Davide.

Il giorno 29 marzo 2017 18:15, Cascafico Giovanni  ha
scritto:

> In Torino il PCN2006 sembra solo più azimutale, ma la base dei building è
> coerente ad entrambi e questi all'edificato. Il tutto evidenzia un offset
> generale dei nodi civici, ben oltre la differenza che possa esserci tra i
> PCN
>
> Il giorno 29 marzo 2017 18:00, Andrea Musuruane  ha
> scritto:
>
>> 2017-03-29 17:25 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :
>>
>>> Osservando i civici recentemente importati, mi sembra ci sia uno
>>> sfasamento generale approssimativamente di 4-5 metri a nord rispetto al
>>> PCN2012.
>>>
>>> Come si potrebbe procedere allo spostameto, una volta verificato
>>> l'errore?
>>>
>>> Per ciò che mi riguarda ho corretto la posizione di una decina di nodi,
>>> ma forse è meglio spostare prima che altri utenti effettuino correzioni
>>> selettive.
>>>
>>
>> Perché prendi come riferimento il PCN2012? Il PCN2006 sarà più datato ma
>> è sicuramente meglio allineato.
>>
>> Ciao,
>>
>> Andrea
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

[Cascafico Giovanni]

In Torino il PCN2006 sembra solo più azimutale, ma la base dei building è
coerente ad entrambi e questi all'edificato. Il tutto evidenzia un offset
generale dei nodi civici, ben oltre la differenza che possa esserci tra i
PCN

Il giorno 29 marzo 2017 18:00, Andrea Musuruane  ha
scritto:

> 2017-03-29 17:25 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :
>
>> Osservando i civici recentemente importati, mi sembra ci sia uno
>> sfasamento generale approssimativamente di 4-5 metri a nord rispetto al
>> PCN2012.
>>
>> Come si potrebbe procedere allo spostameto, una volta verificato l'errore?
>>
>> Per ciò che mi riguarda ho corretto la posizione di una decina di nodi,
>> ma forse è meglio spostare prima che altri utenti effettuino correzioni
>> selettive.
>>
>
> Perché prendi come riferimento il PCN2012? Il PCN2006 sarà più datato ma è
> sicuramente meglio allineato.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale

[Andrea Musuruane]

2017-03-29 17:25 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :

> Osservando i civici recentemente importati, mi sembra ci sia uno
> sfasamento generale approssimativamente di 4-5 metri a nord rispetto al
> PCN2012.
>
> Come si potrebbe procedere allo spostameto, una volta verificato l'errore?
>
> Per ciò che mi riguarda ho corretto la posizione di una decina di nodi, ma
> forse è meglio spostare prima che altri utenti effettuino correzioni
> selettive.
>

Perché prendi come riferimento il PCN2012? Il PCN2006 sarà più datato ma è
sicuramente meglio allineato.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Re: questio su agrari abbandonati

[frali...@alice.it]

Grazie,
la parte pratica maggiore è che fino al frutteto si potrebbe arrivare con un 
fuoristrada per il resto a piedi




Messaggio originale
Da: max1234...@gmail.com
Data: 29-mar-2017 17.37
A: 
Ogg: Re: [Talk-it] questio su agrari abbandonati

Se il bosco sta invadendo il frutteto e questo non è più curato da nessuno, è
lecito considerarlo parte del bosco (altrimenti di potrebbe fare un
multipoligono in cui la way outer è il bosco stesso e la inner il landuse
del frutteto).

Se per i locali (leggasi: per gli abitanti del paese, non solo per un paio
di persone) ha una qualche importanza dal punto di vista della toponomastica
si potrebbe pensare di mettere un nodo nel punto in cui si trova(va) il
frutteto, con tag:
/
place=locality
(loc_)name=[nome del luogo]/


In questo modo non mapperesti per il rendering ma il toponimo sarebbe
comunque disponibile per la ricerca (e non escludo che *certe applicazioni*
possano anche visualizzarlo (dipende da quali layer e quali filtri
adottano).


Max




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/questio-su-agrari-abbandonati-tp5894261p5894370.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] questio su agrari abbandonati

[Max1234Ita]

Se il bosco sta invadendo il frutteto e questo non è più curato da nessuno, è
lecito considerarlo parte del bosco (altrimenti di potrebbe fare un
multipoligono in cui la way outer è il bosco stesso e la inner il landuse
del frutteto).

Se per i locali (leggasi: per gli abitanti del paese, non solo per un paio
di persone) ha una qualche importanza dal punto di vista della toponomastica
si potrebbe pensare di mettere un nodo nel punto in cui si trova(va) il
frutteto, con tag:
/
place=locality
(loc_)name=[nome del luogo]/


In questo modo non mapperesti per il rendering ma il toponimo sarebbe
comunque disponibile per la ricerca (e non escludo che *certe applicazioni*
possano anche visualizzarlo (dipende da quali layer e quali filtri
adottano).


Max




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/questio-su-agrari-abbandonati-tp5894261p5894370.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] [civici Torino] Offset generale

[Cascafico Giovanni]

Osservando i civici recentemente importati, mi sembra ci sia uno sfasamento
generale approssimativamente di 4-5 metri a nord rispetto al PCN2012.

Come si potrebbe procedere allo spostameto, una volta verificato l'errore?

Per ciò che mi riguarda ho corretto la posizione di una decina di nodi, ma
forse è meglio spostare prima che altri utenti effettuino correzioni
selettive.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Il nuovo portale cartografico nazionale è online #opendatafail

[Maurizio Napolitano]

Matteo Brunati mi fa notare che nelle FAQ è scritto
http://www.pcn.minambiente.it/mattm/faq/
---
Tutti i dati del Geoportale nazionale, ad eccezione delle ortofoto,
sono dati pubblici e sono distribuiti con Licenza Creative Commons
Attribuzione – Condividi allo stesso modo 3.0 Italia. Chiunque
desideri riprodurre o pubblicare elaborati contenenti i dati del
Geoportale nazionale ha l’obbligo di rispettare i vincoli previsti
dalla citata licenza.
---

... pertanto un po' di confusione


2017-03-29 16:41 GMT+02:00 Maurizio Napolitano :
> Il 22 marzo il Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e
> del Mare ha messo online il nuovo portale cartografico nazionale.
> Sul sito si trovano moltissime informazioni, software, strumenti e
> servizi di distribuzione dati geografici.
>
> Qualche dataset è anche molto noto (es.i numeri civici del 2012).
> Unico problema le note legali -
> http://www.pcn.minambiente.it/mattm/note-legali/
> dove viene riportato
>
> ---
> I dati scaricabili tramite il servizio di Download del Geoportale sono
> messi a disposizione con licenza CC-BY-NC-SA 3.0 Italia.
> ---
>
> ... tra l'altro facendo l'overwrite di licenza di alcune che prima
> erano in cc-by-sa
>
> Ammetto che da nessuna parte è scritto "open data" (se non forse per
> la solita sezione "amministrazione trasparente"), certo che mi sembra
> una bel salto indietro.
>
> my2cents



-- 
Maurizio "Napo" Napolitano
http://de.straba.us

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Walk4Art Mapping party a Roma

[Alessandro Palmas]

Buongiorno,
sabato 1 aprile Walk4Art Mapping
party a Roma.
Trovate tutte le informazioni
qui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rome/Mapping_Party/2017-04-01

Alessandro



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Il nuovo portale cartografico nazionale è online #opendatafail

[Maurizio Napolitano]

Il 22 marzo il Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e
del Mare ha messo online il nuovo portale cartografico nazionale.
Sul sito si trovano moltissime informazioni, software, strumenti e
servizi di distribuzione dati geografici.

Qualche dataset è anche molto noto (es.i numeri civici del 2012).
Unico problema le note legali -
http://www.pcn.minambiente.it/mattm/note-legali/
dove viene riportato

---
I dati scaricabili tramite il servizio di Download del Geoportale sono
messi a disposizione con licenza CC-BY-NC-SA 3.0 Italia.
---

... tra l'altro facendo l'overwrite di licenza di alcune che prima
erano in cc-by-sa

Ammetto che da nessuna parte è scritto "open data" (se non forse per
la solita sezione "amministrazione trasparente"), certo che mi sembra
una bel salto indietro.

my2cents

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Copyright, opere derivate, relazioni

[Volker Schmidt]

La cosa importante è se c'è segnaletica sul terreno. Se no, secondo la
prassi attuale, non si mette su OSM.
Vedi http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes:

"Cycle routes or bicycle route are named or numbered or otherwise signed
routes. May go along roads, trails or dedicated cycle paths"

Ho cercato sul sito http://www.collinbici.com/ nel testo e sul video per
capire se c'è segnaletica, ma non ho trovato niente.

Volker


2017-03-29 12:01 GMT+02:00 Alfredo Gattai :

> I copyright si riferiscono esclusivamente a riprodurre completamente od in
> parte la mappa. In questo caso tu hai solo derivato un percorso leggendo
> una mappa. Sia il percorso che la mappa sono stati realizzati con soldi
> pubblici e la Regione Friuli Venezia Giulia rilascia i dati in forma libera
> come previsto per legge. [0]
>
> Non c'e' nessuno motivo valido per cui tu la debba rimuovere.
>
> [0] http://irdat.regione.fvg.it/consultatore-dati-
> ambientali-territoriali/gis/GISViewer.jsp?useRecent=1&
> gisID=webgis-1489506729858
>
> Alfredo
>
>
> 2017-03-29 11:41 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :
>
>> Avevo appena finito la relazione di tipo ciclistico [1] in base alla
>> mappa pubblicata sul sito Colli in Bici [2] dove in calce campeggia "Opera
>> realizzata con contributi statali e regionali ex L. 266/97".
>> Fuorviato da questa dicitura avevo trascurato i copyright ed i credits
>> [3] che per la mappa appartengono alla ditta di periodici G.S.E. Srl.
>> Per compilare la relazione ho creato un'opera derivata senza
>> copincollare, ma osservando la mappa [4] ed utilizzando segmenti
>> Openstreetmap.
>>
>> Mi confermate che devo rimuovere la relazione da OSM?
>>
>> In JOSM posso salvare sul mio computer la relazione senza i membri: è
>> possibile o ci sono controindicazioni nel reintrodurla in futuro, quando
>> auspicabilmente si libererà la licenza?
>>
>>
>>
>>
>>
>> [1] http://www.openstreetmap.org/relation/7115464
>> [2] http://www.collinbici.com/
>> [3] http://www.collinbici.com/?id=39
>> [4] http://www.collinbici.com/fileadmin/user_upload/cartina_coll
>> inbici.pdf
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] STRAVA heatmap non funziona

[Marco]

rettifico; ora funziona


Il 29/03/2017 12:06, Marco ha scritto:
Io continuo a non riuscire ad utilizzarlo in iD da Openstreetmap.org, 
invece da Strava Slide ( strava.github.io/iD ) funziona



Il 29/03/2017 11:19, Davide Mangraviti ha scritto:

Si è vero anche a me è tornato a funzionare in Firefox.
Era una questione di sicurezza, boh...
Come è possibile fare passare questa informazione anche ai layer 
STRAVA in

JOSM?





Marco Barbieri wrote
Pare che il browser non riconosca come sicuro il server da cui 
provengono

le tiles della heat map.
Se provi a connetterti a questa url, ti dice che il sito non è sicuro:

https://globalheat.strava.com/tiles/both/color4/13/4355/2955.png

In Chrome ho detto di procedere ugualmente nell'area non sicura e ora
torno
a vedere le tiles della globalheat in ID editor.

M

--
*Marco Barbieri / *Cartografo
marcobarbieri@
www.webmapp.it
+39 050 55 25 74 / +39 347 683 03 13

Webmapp is made by:
Net7
Via Marche 10 / 56123 Pisa
P.Iva e CF 01577590506
CCIAA di Pisa n. 01577590506 del 26/04/2001
Capitale Sociale 10.000,00 €

___
Talk-it mailing list
Talk-it@
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Re-STRAVA-heatmap-non-funziona-girarsi-liste-tp5894327p5894340.html

Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] STRAVA heatmap non funziona (girarsi_liste)

[Marco]

Io continuo a non riuscire ad utilizzarlo in iD da Openstreetmap.org, 
invece da Strava Slide ( strava.github.io/iD ) funziona



Il 29/03/2017 11:19, Davide Mangraviti ha scritto:

Si è vero anche a me è tornato a funzionare in Firefox.
Era una questione di sicurezza, boh...
Come è possibile fare passare questa informazione anche ai layer STRAVA in
JOSM?





Marco Barbieri wrote

Pare che il browser non riconosca come sicuro il server da cui provengono
le tiles della heat map.
Se provi a connetterti a questa url, ti dice che il sito non è sicuro:

https://globalheat.strava.com/tiles/both/color4/13/4355/2955.png

In Chrome ho detto di procedere ugualmente nell'area non sicura e ora
torno
a vedere le tiles della globalheat in ID editor.

M

--
*Marco Barbieri / *Cartografo
marcobarbieri@
www.webmapp.it
+39 050 55 25 74 / +39 347 683 03 13

Webmapp is made by:
Net7
Via Marche 10 / 56123 Pisa
P.Iva e CF 01577590506
CCIAA di Pisa n. 01577590506 del 26/04/2001
Capitale Sociale 10.000,00 €

___
Talk-it mailing list
Talk-it@
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Re-STRAVA-heatmap-non-funziona-girarsi-liste-tp5894327p5894340.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Copyright, opere derivate, relazioni

[Alfredo Gattai]

I copyright si riferiscono esclusivamente a riprodurre completamente od in
parte la mappa. In questo caso tu hai solo derivato un percorso leggendo
una mappa. Sia il percorso che la mappa sono stati realizzati con soldi
pubblici e la Regione Friuli Venezia Giulia rilascia i dati in forma libera
come previsto per legge. [0]

Non c'e' nessuno motivo valido per cui tu la debba rimuovere.

[0]
http://irdat.regione.fvg.it/consultatore-dati-ambientali-territoriali/gis/GISViewer.jsp?useRecent=1&gisID=webgis-1489506729858

Alfredo


2017-03-29 11:41 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :

> Avevo appena finito la relazione di tipo ciclistico [1] in base alla mappa
> pubblicata sul sito Colli in Bici [2] dove in calce campeggia "Opera
> realizzata con contributi statali e regionali ex L. 266/97".
> Fuorviato da questa dicitura avevo trascurato i copyright ed i credits [3]
> che per la mappa appartengono alla ditta di periodici G.S.E. Srl.
> Per compilare la relazione ho creato un'opera derivata senza copincollare,
> ma osservando la mappa [4] ed utilizzando segmenti Openstreetmap.
>
> Mi confermate che devo rimuovere la relazione da OSM?
>
> In JOSM posso salvare sul mio computer la relazione senza i membri: è
> possibile o ci sono controindicazioni nel reintrodurla in futuro, quando
> auspicabilmente si libererà la licenza?
>
>
>
>
>
> [1] http://www.openstreetmap.org/relation/7115464
> [2] http://www.collinbici.com/
> [3] http://www.collinbici.com/?id=39
> [4] http://www.collinbici.com/fileadmin/user_upload/cartina_collinbici.pdf
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] italia-import

[Fabrizio Tambussa]

È un account dedicato agli import operato da un gruppo di mappatori, ma
principalmente dal sottoscritto.
Serve a concentrare in un solo punto il lavoro di import, così da faciltare
i controlli, le verifiche ecc.
Saluti

Il 29/Mar/2017 11:18, "Davide Sandona'"  ha
scritto:

> Salve,
> chiedo giusto per curiosità, qualcuno sa chi sta operando l'account
> italia-import [1] che sta importando in questi giorni i numeri civici
> dell'Emilia Romagna? Ieri ho provato a contattarlo ma non ha ancora
> risposto...
>
> [1] http://www.openstreetmap.org/user/italia-import
>
> Davide.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Copyright, opere derivate, relazioni

[Cascafico Giovanni]

Avevo appena finito la relazione di tipo ciclistico [1] in base alla mappa
pubblicata sul sito Colli in Bici [2] dove in calce campeggia "Opera
realizzata con contributi statali e regionali ex L. 266/97".
Fuorviato da questa dicitura avevo trascurato i copyright ed i credits [3]
che per la mappa appartengono alla ditta di periodici G.S.E. Srl.
Per compilare la relazione ho creato un'opera derivata senza copincollare,
ma osservando la mappa [4] ed utilizzando segmenti Openstreetmap.

Mi confermate che devo rimuovere la relazione da OSM?

In JOSM posso salvare sul mio computer la relazione senza i membri: è
possibile o ci sono controindicazioni nel reintrodurla in futuro, quando
auspicabilmente si libererà la licenza?





[1] http://www.openstreetmap.org/relation/7115464
[2] http://www.collinbici.com/
[3] http://www.collinbici.com/?id=39
[4] http://www.collinbici.com/fileadmin/user_upload/cartina_collinbici.pdf
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] STRAVA heatmap non funziona (girarsi_liste)

[Davide Mangraviti]

Si è vero anche a me è tornato a funzionare in Firefox.
Era una questione di sicurezza, boh...
Come è possibile fare passare questa informazione anche ai layer STRAVA in
JOSM?





Marco Barbieri wrote
> Pare che il browser non riconosca come sicuro il server da cui provengono
> le tiles della heat map.
> Se provi a connetterti a questa url, ti dice che il sito non è sicuro:
> 
> https://globalheat.strava.com/tiles/both/color4/13/4355/2955.png
> 
> In Chrome ho detto di procedere ugualmente nell'area non sicura e ora
> torno
> a vedere le tiles della globalheat in ID editor.
> 
> M
> 
> -- 
> *Marco Barbieri / *Cartografo

> marcobarbieri@

> www.webmapp.it
> +39 050 55 25 74 / +39 347 683 03 13
> 
> Webmapp is made by:
> Net7
> Via Marche 10 / 56123 Pisa
> P.Iva e CF 01577590506
> CCIAA di Pisa n. 01577590506 del 26/04/2001
> Capitale Sociale 10.000,00 €
> 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Re-STRAVA-heatmap-non-funziona-girarsi-liste-tp5894327p5894340.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] italia-import

[Davide Sandona']

Salve,
chiedo giusto per curiosità, qualcuno sa chi sta operando l'account
italia-import [1] che sta importando in questi giorni i numeri civici
dell'Emilia Romagna? Ieri ho provato a contattarlo ma non ha ancora
risposto...

[1] http://www.openstreetmap.org/user/italia-import

Davide.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] STRAVA heatmap non funziona (girarsi_liste)

[Marco Barbieri]

Pare che il browser non riconosca come sicuro il server da cui provengono
le tiles della heat map.
Se provi a connetterti a questa url, ti dice che il sito non è sicuro:

https://globalheat.strava.com/tiles/both/color4/13/4355/2955.png

In Chrome ho detto di procedere ugualmente nell'area non sicura e ora torno
a vedere le tiles della globalheat in ID editor.

M

-- 
*Marco Barbieri / *Cartografo
marcobarbi...@webmapp.it
www.webmapp.it
+39 050 55 25 74 / +39 347 683 03 13

Webmapp is made by:
Net7
Via Marche 10 / 56123 Pisa
P.Iva e CF 01577590506
CCIAA di Pisa n. 01577590506 del 26/04/2001
Capitale Sociale 10.000,00 €
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it