Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView
Credo ci si inoltri in un territorio grigio che nemmeno un avvocato può districare. Anch'io in molte umap ho messo il link StreetView (SV) sotto la voce "spunti": come possono i legali di Google dimostrare che una loro immagine non abbia solo evocato/confermato quanto già sapevo da altre fonti (Bing, memoria personale, ecc)? Se da Bing interpreto un'ombra come proiettata da una possibile tettoia e SV me lo conferma, è una violazione? E' dimostrabile? La dimostrabilità di una violazione può esserci solo se riporto elementi non più esistenti od al contrario cancello elementi nuovi basandomi su rilievi Google sorpassati. per cui nell'uso che faccio di SV mi limito come sel seguente esempio: Un altro caso. Nella umap dei distributori carburante delle Sardegna [1] ho due layer: quello del MISE (ministero della sviluppo economico, cerchietti blu) e quello degli amenity=fuel già mappati in OSM(cerchietti verdi); inoltre posso aprire l'immagine SV alle coordinate specifiche. Clicco quindi su un cerchietto blu solitario, apro il link SV e trovo che nel 2001 non esisteva nessun distributore. Questo mi consente di inserire una nota OSM "Esiste un distributore qui?" oppure di fidarmi del MISE ed aggiuingerlo senza altri indugi. Clicco su un verde solitario, apro il link SV e trovo che nel 2008 esisteva un distributore. Questo mi consente solo di aprire una nota OSM "C'è ancora un distributore qui?", oppure di fidarmi del MISE e rimuoverlo da OSM. Insomma, il dato di Google, insieme a quello MISE mi consentono di creare delle note georeferenziate interrogative. Violo qualcosa? [1] http://u.osmfr.org/m/198669 Il giorno 21 febbraio 2018 07:33, Aury88 ha scritto: > un utente nel suo diario [1] ha dichiarato di usare, tra le altre cose, il > noto servizio google per l'inserimento di dati su OSM...stavo per dirgli > che > questo è vietato, ma forse conviene una risposta più corretta/completa. > qualcuno ha suggerimenti? > > > ciao > > [1]https://www.openstreetmap.org/user/zendam/diary/43358 > > > > - > Ciao, > Aury > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Utilizzo amenity=recycling
Io invece sarei più propenso a inserire un lungo elenco in base alle istruzioni della società che gestisce la raccolta, come vi ho anticipato qualche post fa. |recycling:waste=yes/no| tra l'altro questo tag viene indicato nel wiki e dovrebbe essere indicato per quelli che da me sono di colore grigio, la indifferenziata. Aggiungo ora una considerazione, Martin tu hai colori diversi dai miei, non sarebbe utile inserire i colori nel tag? Il 20/02/2018 23:51, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2018-02-20 23:05 GMT+01:00 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu mailto:liste.gira...@posteo.eu>>: > > Il 20/02/2018 15:47, Gianluca Boero ha scritto: >> >> Nel mio caso carta plastica e vetro vengono rilavorati, riciclati quindi. Anche la differenziata potrebbe seguire un trattamento simile. Quindi sono quasi sicuro di utilizzare recycling...è corretto? >> > > Se ho capito quanto dice Martin, usi waste solo in caso devi taggare bidoni dell'immondizia, mentre recycling per i bidoni ad uso recupero per fini di raccolta differenziata. si, grazie. Nel dubbio penserei che la raccolta differenziata è a fini di riciclaggio. Non farei una lunga lista di cose da inserire e non inserire per la situazione romana, ma soltanto i tag utili a descrivere il tipo di bidone (per esempio la regola qui sono bidoni per carta (bianchi), plastica e metallo (blu), umido (marrone), indifferenziata. Più vetro, batterie ecc. (spesso) in altri punti. Quindi metterei per esempio recycling:plastic=yes per i bidoni blu, senza poi specificare anche tutto il resto come recycling:plastic_bags=yes recycling:plastic_bottles=yes recycling:plastic_packaging=yes recycling:polyester=yes recycling:polystyrene_foam=yes e senza nemmeno specificare i no "normali". (Cosa è normale lo puoi decidere tu). al meno che non si tratta di una particolarità (per esempio un raccoglitore di solo buste o bottiglie di plastica). CIao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView
Ciao, scusa la provocazione, ma io prima inseguirei gli "utenti pasticcioni" e poi mi occuperei di quelli che sbirciano su StreetView. Mi chiedo anche, al di là delle ammissioni fatte su un diario, come si possa oggettivare se un mapper ha posizionato che sò... un cancello in un certo punto "copiando" da StreetView oppure perchè ha un occhio di falco nell'interpretare le ortofoto. Secondo me siamo in una zona grigia dove per quante affermazioni di principio si possano fare o per quanti mapper riuscirai ad ammonire, troverai sempre una buona percentuale di utenti che lo riterrà lecito, anche se non lo ammetterrà pubblicamente. Resto in attesa di altri contributi sul tema che mi aiutino magari a capire cosa intende la comunità per "copiare". Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView
Il 21 Febbraio 2018 07:33:01 CET, Aury88 ha scritto: >un utente nel suo diario [1] ha dichiarato di usare, tra le altre cose, >il >noto servizio google per l'inserimento di dati su OSM...stavo per >dirgli che >questo è vietato, ma forse conviene una risposta più corretta/completa. > >qualcuno ha suggerimenti? > > >ciao > >[1]https://www.openstreetmap.org/user/zendam/diary/43358 > > > >- >Ciao, >Aury >-- >Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it digli di leggere la licenza google che trova in fondo alla pagina. --simone girardelli-- ## Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView
un utente nel suo diario [1] ha dichiarato di usare, tra le altre cose, il noto servizio google per l'inserimento di dati su OSM...stavo per dirgli che questo è vietato, ma forse conviene una risposta più corretta/completa. qualcuno ha suggerimenti? ciao [1]https://www.openstreetmap.org/user/zendam/diary/43358 - Ciao, Aury -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] building:part
...io lascerei bulding:part e al limite aggiungerei bulding=yes ...un domani qualcuno potrebbe fare una cosa del genere http://demo.f4map.com/#lat=45.8934755&lon=11.0439510&zoom=19&camera.theta=76.849&camera.phi=-84.225 -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Utilizzo amenity=recycling
2018-02-20 23:05 GMT+01:00 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu < liste.gira...@posteo.eu>: > > Il 20/02/2018 15:47, Gianluca Boero ha scritto: >> >> Nel mio caso carta plastica e vetro vengono rilavorati, riciclati quindi. Anche la differenziata potrebbe seguire un trattamento simile. Quindi sono quasi sicuro di utilizzare recycling...è corretto? >> > > Se ho capito quanto dice Martin, usi waste solo in caso devi taggare bidoni dell'immondizia, mentre recycling per i bidoni ad uso recupero per fini di raccolta differenziata. si, grazie. Nel dubbio penserei che la raccolta differenziata è a fini di riciclaggio. Non farei una lunga lista di cose da inserire e non inserire per la situazione romana, ma soltanto i tag utili a descrivere il tipo di bidone (per esempio la regola qui sono bidoni per carta (bianchi), plastica e metallo (blu), umido (marrone), indifferenziata. Più vetro, batterie ecc. (spesso) in altri punti. Quindi metterei per esempio recycling:plastic=yes per i bidoni blu, senza poi specificare anche tutto il resto come recycling:plastic_bags=yes recycling:plastic_bottles=yes recycling:plastic_packaging=yes recycling:polyester=yes recycling:polystyrene_foam=yes e senza nemmeno specificare i no "normali". (Cosa è normale lo puoi decidere tu). al meno che non si tratta di una particolarità (per esempio un raccoglitore di solo buste o bottiglie di plastica). CIao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Utilizzo amenity=recycling
Il 20/02/2018 15:47, Gianluca Boero ha scritto: Nel mio caso carta plastica e vetro vengono rilavorati, riciclati quindi. Anche la differenziata potrebbe seguire un trattamento simile. Quindi sono quasi sicuro di utilizzare recycling...è corretto? Se ho capito quanto dice Martin, usi waste solo in caso devi taggare bidoni dell'immondizia, mentre recycling per i bidoni ad uso recupero per fini di raccolta differenziata. -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione
Il giorno 20 febbraio 2018 10:32, Dino Michelini ha scritto: > Mi dispiace ma non è così. Qualsiasi sistemista gestendo un server DHCP, > DNS, DB, switch ecc., vede per ogni collegamento dalla rete (LAN, WAN) sia > l'IP sia il mac address (trasmesso in chiaro da parte dei vari client di > rete) che transita su questi apparati. Mentre l'IP viene fornito > dinamicamente al PC (client) dal prino nodo DHCP di accesso alla rete > (provider) e pertanto cambia ad ogni nuovo collegamento, il mac address è > determinato univocamente dal costruttore della scheda di rete e pertanto > fisicamente non cambia anche se venisse riscritta la tabella ARP del > client. Per bloccare il mac address non serve entrare fisicamente sul PC > (client) di nessuno basta semplicemente che un sistemista associ la user > degli utenti "pasticcioni" al loro mac address al momento del collegamento > al server di OSM e inserisca nella iptable il relativo mac address dei > client rifiutati. Tutto ciò fa si che si abbia il pieno controllo del > collegamento ed è semplice impedire l'accesso al server dei client degli > utenti pasticcioni e proteggere i dati di OSM dai danni che combinano. > Il mac address si blocca su un server (non su un PC) semplicemente > inibendo il collegamento di un client utilizzato da qualcuno che nonostante > sia stato richiamato a comportamenti rispettosi e corretti continua a > creare danni; per questo non c'è nessuna violazione della privacy, caso mai > si tratta di una misura a tutela del lavoro degli utenti della cominità di > OSM > > Ciao, rischio di andare in OT e mi scuso per questo, ma vorrei puntualizzare alcune cose: - il MAC address è "scritto" nell'hardware della scheda, ma può essere facilmente cambiato come già indicato da altri... anche banalmente dalle proprietà della scheda di rete (nella mia esperienza quasi tutti i driver lo supportano). In questo caso sto parlando di Windows - usare un MAC diverso non è reato. Un MAC esiste cablato sulle schede per essere sicuri che sia univoco - il MAC address non viene mai propogato oltre il router che gestisce la sottorete in cui si trova il PC che genera traffico. Solo quando parli con un altro sistema della stessa subnet allora la controparte conoscerà il tuo MAC (fake o fisico che sia) - il server di OSM che sta ad n router di distanza vedrà un pacchetto proveniente dall'IP del tuo PC, ma questo sarà associato al MAC address dell'interfaccia del router che gli ha passato il pacchetto Se vuoi rendertene conto e sei pratico di Wireshark, attivalo sul tuo PC e genera un po' di traffico verso qualche sito internet con il browser. Ferma il tracing e vai sulle statistiche delle conversazioni nel menu. Vedrai che le conversazioni a livello TCP sono numerose, ma se guardi quelle Ethernet saranno ridotte all'osso: fra queste ce ne sarà una con un alto numero di pacchetti. Sono tutte le conversazioni TCP transitate su un unico MAC address, ovvero quello del tuo router. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione
sent from a phone > On 20. Feb 2018, at 12:31, Max1234Ita wrote: > > Insomma, cambiare il MAC Address con uno di questi software equivale a > circolare per strada con la targa modificata... solo che in questo caso la > legalità/illegalità dell'atto dipende dall'uso che se ne fa. non ho mai sentito che fosse obbligatorio identificarsi con il MAC address del l’hardware piuttosto che con uno inventato (mentre la targa della macchina è obbligatoria). Su Linux si può fare così # ip link set dev interface down # ip link set dev interface address XX:XX:XX:XX:XX:XX # ip link set dev interface up___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Utilizzo amenity=recycling
Nel mio caso carta plastica e vetro vengono rilavorati, riciclati quindi. Anche la differenziata potrebbe seguire un trattamento simile. Quindi sono quasi sicuro di utilizzare recycling...è corretto? Il 20/02/2018 14:41, Martin Koppenhoefer ha scritto: sent from a phone On 20. Feb 2018, at 07:05, Gianluca Boero wrote: Waste mi sembra destinato quasi esclusivamente alla raccolta indifferenziata senza distinzione (o quasi), invece da me le tipologie sono molteplici. la differenziazione di OSM non è tra differenziata e indifferenziata, ma riguarda i fini: recycling ai fini di riciclaggio (ri-utilizzo) e waste quando non si sfrutta il potenziale dell‘ immondizia. Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Utilizzo amenity=recycling
sent from a phone > On 20. Feb 2018, at 07:05, Gianluca Boero wrote: > > Waste mi sembra destinato quasi esclusivamente alla raccolta indifferenziata > senza distinzione (o quasi), invece da me le tipologie sono molteplici. la differenziazione di OSM non è tra differenziata e indifferenziata, ma riguarda i fini: recycling ai fini di riciclaggio (ri-utilizzo) e waste quando non si sfrutta il potenziale dell‘ immondizia. Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione
Il giorno 20 febbraio 2018 12:31, Max1234Ita ha scritto: > > > Va detto, comunque, che questi programmi agiscono a livello software: > Proprio per questo, bloccare il MAC address sarebbe un deterrente facilmente aggirabile. Credo comunque che siamo finiti fuori tema. Uno dei tanti punti di debolezza di OSM (vedi l'altra discussione: Why OSM etc) è che il database è liberamente modificabile da chiunque. Cioé gli utenti di OSM sono tutti allo stesso livello. In un mondo ideale, sarebbe una bellissima vittoria. Nel mondo reale, però, qualsiasi infrastruttura informatica (e non) ha diversi livelli di accesso, ed i nuovi utenti sono limitati nelle possibilità di modifica. Siamo tornati al discorso dei "lucchetti" di dieci anni fa. Nel frattempo, OSM è cresciuta, ma non si è evoluta. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione
Francesco Pelullo wrote > Prova a cercare "macchanger" giusto per dirne uno. C'è anche MAC Makeup (una volta che filtri tutti i risultati che puntano ad un'azienda che produce cosmetici :-) ) Va detto, comunque, che questi programmi agiscono a livello software: il S.O del PC locale in pratica legge l'indirizzo scritto fisicamente ed in modo indelebile nella memoria della scheda elettronicasolo quando la periferica viene (re)installata. Poiché questa è un'operazione relativamente lenta, questo viene salvato nel Registro di Sistema (in Windows) o in altro file di configurazione. Quando il PC trasmette dati in rete, l'indirizzo "visibile" da remoto è quello che viene letto dal suddetto Registro (operazione istantanea). Insomma, cambiare il MAC Address con uno di questi software equivale a circolare per strada con la targa modificata... solo che in questo caso la legalità/illegalità dell'atto dipende dall'uso che se ne fa. Max -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OT domanda su Osmand
Ooopsss scusate, ma qualcosa è andato storto sul mio k9 mail... Il February 20, 2018 11:13:42 AM UTC, Andreas Lattmann ha scritto: >>L'unica cosa PREMIUM che ti becchi a scaricare software a casaccio è >il >>malware. È il peggior consiglio che tu possa dare a chiunque e denota >>una competenza informatica pressoché nulla. Magari non ti è mai >>successo niente, ma stai tranquillo che è solo una questione di tempo. > > >😂🤣 > >Verissimo! >Comunque f-droid rimane sempre un po indietro, spesso per problemi di >compilazione che da quello che ho capito è un operazione automatica. >Saranno versioni "vecchie" ma spesso più stabili. Esempio delta chat >dove gli sviluppatori hanno ammesso che alcune volte è meglio che >f-droid sia indietro, così le versioni molto buggate neanche vengono >pubblicate. > >>Ad ogni modo martedì è arrivato OsmAnd~ 2.7.5 su F-Droid. > >👍 > > >Andreas Lattmann >-- >Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. > > >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Andreas Lattmann -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OT domanda su Osmand
>L'unica cosa PREMIUM che ti becchi a scaricare software a casaccio è il >malware. È il peggior consiglio che tu possa dare a chiunque e denota >una competenza informatica pressoché nulla. Magari non ti è mai >successo niente, ma stai tranquillo che è solo una questione di tempo. 😂🤣 Verissimo! Comunque f-droid rimane sempre un po indietro, spesso per problemi di compilazione che da quello che ho capito è un operazione automatica. Saranno versioni "vecchie" ma spesso più stabili. Esempio delta chat dove gli sviluppatori hanno ammesso che alcune volte è meglio che f-droid sia indietro, così le versioni molto buggate neanche vengono pubblicate. >Ad ogni modo martedì è arrivato OsmAnd~ 2.7.5 su F-Droid. 👍 Andreas Lattmann -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione
Il 20 feb 2018 10:32, "Dino Michelini" ha scritto: Mi dispiace ma non è così. Qualsiasi sistemista gestendo un server DHCP, DNS, DB, switch ecc., vede per ogni collegamento dalla rete (LAN, WAN) sia l'IP sia il mac address (trasmesso in chiaro da parte dei vari client di rete) che transita su questi apparati. Mentre l'IP viene fornito dinamicamente al PC (client) dal prino nodo DHCP di accesso alla rete (provider) e pertanto cambia ad ogni nuovo collegamento, il mac address è determinato univocamente dal costruttore della scheda di rete e pertanto fisicamente non cambia anche se venisse riscritta la tabella ARP del client. Mi spiace ma devo contraddirti, modificare il MAC address della propria interfaccia di rete è banale. Prova a cercare "macchanger" giusto per dirne uno. Ciao /niubii/ Per bloccare il mac address non serve entrare fisicamente sul PC (client) di nessuno basta semplicemente che un sistemista associ la user degli utenti "pasticcioni" al loro mac address al momento del collegamento al server di OSM e inserisca nella iptable il relativo mac address dei client rifiutati. Tutto ciò fa si che si abbia il pieno controllo del collegamento ed è semplice impedire l'accesso al server dei client degli utenti pasticcioni e proteggere i dati di OSM dai danni che combinano. Il mac address si blocca su un server (non su un PC) semplicemente inibendo il collegamento di un client utilizzato da qualcuno che nonostante sia stato richiamato a comportamenti rispettosi e corretti continua a creare danni; per questo non c'è nessuna violazione della privacy, caso mai si tratta di una misura a tutela del lavoro degli utenti della cominità di OSM -- Dino Michelini Il 19.02.2018 20:24 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto: Il 19/02/2018 20:17, Dino Michelini ha scritto: non mi risulta, almeno nel CAD... puoi dirmi dove è espressamente riportata questa norma/regola? Ma scrivevi a me o in lista? Il MAC ANDRESS è l'indirizzo fisico del PC, di conseguenza è come se entrassi in casa sua, a meno che non intendevi l'IP, cosa che è fornita dal Provider, e cosa per cui è facile vedere da parte del server, e a me risulta che quest'ultimo viene bloccato dal DWG dopo aver avvisato l'utente. Con Mobile Open 7 GB a 9 euro/4 sett navighi veloce con 7 GB di Internet e hai 200 minuti ed SMS a 12 cent. Passa a Tiscali Mobile! http://tisca.li/OPEN7GBFirma ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione
Il 20/02/2018 10:32, Dino Michelini ha scritto: Mi dispiace ma non è così. Qualsiasi sistemista gestendo un server DHCP, DNS, DB, switch ecc., vede per ogni collegamento dalla rete (LAN, WAN) sia l'IP sia il mac address (trasmesso in chiaro da parte dei vari client di rete) che transita su questi apparati. Credo anch'io che non sia violazione della privacy. Però, il blocco del Mac Address, non è molto semplice da bypassare? Tipo con Tor? -- Stefano Droghetti stefano.droghe...@gmail.com www.stefanodroghetti.it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione
Mi dispiace ma non è così. Qualsiasi sistemista gestendo un server DHCP, DNS, DB, switch ecc., vede per ogni collegamento dalla rete (LAN, WAN) sia l'IP sia il mac address (trasmesso in chiaro da parte dei vari client di rete) che transita su questi apparati. Mentre l'IP viene fornito dinamicamente al PC (client) dal prino nodo DHCP di accesso alla rete (provider) e pertanto cambia ad ogni nuovo collegamento, il mac address è determinato univocamente dal costruttore della scheda di rete e pertanto fisicamente non cambia anche se venisse riscritta la tabella ARP del client. Per bloccare il mac address non serve entrare fisicamente sul PC (client) di nessuno basta semplicemente che un sistemista associ la user degli utenti "pasticcioni" al loro mac address al momento del collegamento al server di OSM e inserisca nella iptable il relativo mac address dei client rifiutati. Tutto ciò fa si che si abbia il pieno controllo del collegamento ed è semplice impedire l'accesso al server dei client degli utenti pasticcioni e proteggere i dati di OSM dai danni che combinano. Il mac address si blocca su un server (non su un PC) semplicemente inibendo il collegamento di un client utilizzato da qualcuno che nonostante sia stato richiamato a comportamenti rispettosi e corretti continua a creare danni; per questo non c'è nessuna violazione della privacy, caso mai si tratta di una misura a tutela del lavoro degli utenti della cominità di OSM -- Dino Michelini Il 19.02.2018 20:24 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto: > Il 19/02/2018 20:17, Dino Michelini ha scritto: > >> non mi risulta, almeno nel CAD... puoi dirmi dove è espressamente riportata questa norma/regola? > > Ma scrivevi a me o in lista? > > Il MAC ANDRESS è l'indirizzo fisico del PC, di conseguenza è come se > entrassi in casa sua, a meno che non intendevi l'IP, cosa che è fornita > dal Provider, e cosa per cui è facile vedere da parte del server, e a me > risulta che quest'ultimo viene bloccato dal DWG dopo aver avvisato l'utente. Con Mobile Open 7 GB a 9 euro/4 sett navighi veloce con 7 GB di Internet e hai 200 minuti ed SMS a 12 cent. Passa a Tiscali Mobile! http://tisca.li/OPEN7GBFirma ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione
liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote > Bloccare il MAC ADDRESS è violazione della privacy dell'utente. ...Invece chiedere all'utente di autenticarsi fornendo il suo numero di cellulare, come fanno diverse aziende/app (Google e Whatsapp, giusto per citarne un paio) non lo è? Basta informarne l'utente prima del login: --" Caro [nomeUtente], sappi che il tuo accesso sarà tracciato allo scopo di accertare che tu non approfitti del tuo account per combinare casini. Se ti becchiamo, rischi la sospensione a vita. [Rifiuta (esci)] [ACCETTA] --" Senza contare, poi, che esiste un certo numero di software che permettono di mascherare il proprio MAC Address, modificandolo a piacimento con un semplice click del mouse... E volendo, anche alcuni router commerciali (normalmente in vendita nella grande distribuzione a poche decine di Euro), sono dotati di funzione NAT con possibilità di "clonare" (lo chiamano proprio così) un qualunque MAC Address. liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote > Da quanto letto finora su questa questione del vandalismo, distinguerei > i vandali per caso, dai vandali per dolo, ovviamente i secondi > richiedono strumenti e mezzi che sinceramente non vedo come OSMF possa > avere a disposizione, se non segnalando alle autorità competenti. Non ci vuole poi molto: i vandali per caso sono quelli che rispondono ai commenti/messaggi e magari si adoperano anche per rimettere a posto i danni. Gli altri no, anzi se li richiami all'ordine ti mandano pure a quel paese e fanno peggio. In questo secondo caso, secondo me, un po' di sana spietatezza ci sta bene... tenendo presente che anche per la segnalazione alle autorità competenti (quali? La Polizia Postale?) occorre avere a disposizione informazioni sufficienti per identificarli e localizzarli. Se no, hanno già vinto loro in partenza. Ciao e buona giornata! Max -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] building:part
Ciao, 2018-02-20 9:17 GMT+01:00 Cascafico Giovanni : > Mi sono imbattuto in questi elementi [1], abbondanti in zona Padova. Non > mi pare siano renderizzati ed ad una prima occhiata non ho trovato > documentazione. > > [1] http://overpass-turbo.eu/s/wjB > > La specifica è questa: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings Mi sembra che in quegli edifici non sia implementata correttamente. Ciao, Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] building:part
Avevo trovato building:part=roof aggiungendo distributori di carburante che infatti hanno sempre una tettoia. Credo sia sufficiente rimuovere il ":part" e lasciare building=roof in quanto hanno già il layer=1, utile se passa una highway=service sotto (praticamente sempre). Però la quantità di elementi è tale che non mi sento di fare una modifica di massa. Il giorno 20 febbraio 2018 09:26, Luca 'remix_tj' Lorenzetto < lorenzetto.l...@gmail.com> ha scritto: > 2018-02-20 9:17 GMT+01:00 Cascafico Giovanni : > > Mi sono imbattuto in questi elementi [1], abbondanti in zona Padova. Non > mi > > pare siano renderizzati ed ad una prima occhiata non ho trovato > > documentazione. > > Ciao, > > credo siano delle tettoie. I dati derivano probabilmente dall'import > della CTR. Se ne era discusso nel 2010, è da verificare se ci sono dei > tag fixme abbinati. > > Luca > > > -- > "E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare > calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle > macchine" > Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716) > > "Internet è la più grande biblioteca del mondo. > Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento" > John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente) > > Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.remixtj.net , < > lorenzetto.l...@gmail.com> > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] building:part
2018-02-20 9:17 GMT+01:00 Cascafico Giovanni : > Mi sono imbattuto in questi elementi [1], abbondanti in zona Padova. Non mi > pare siano renderizzati ed ad una prima occhiata non ho trovato > documentazione. Ciao, credo siano delle tettoie. I dati derivano probabilmente dall'import della CTR. Se ne era discusso nel 2010, è da verificare se ci sono dei tag fixme abbinati. Luca -- "E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle macchine" Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716) "Internet è la più grande biblioteca del mondo. Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento" John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente) Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.remixtj.net , ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] building:part
Mi sono imbattuto in questi elementi [1], abbondanti in zona Padova. Non mi pare siano renderizzati ed ad una prima occhiata non ho trovato documentazione. [1] http://overpass-turbo.eu/s/wjB ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
