Re: [OSM-talk-fr] micro-mapping de parkings

[Philippe Verdy]

Les surfaces de parkings devraient être connectées, longées ou traversées
par des rues ou voies d'accès. Les emplacements précis (forcément à côté)
ne sont donc pas adaptés au amenity=parking.
En revanche on peut tout à fait délimiter en évitant d'inclure des zones
arborées/herbeuses ou réservées aux piétons (hors simples chemins qui les
traverse), tant qu'on maintient une connexion aux voies d'accès.
Les zones précises amenity=parking_space sont à inclure dans ces zones de
parking et n'ont pas besoin d'être connectées car c'est le parking
englobant qui les "connecte" au réseau

Le sam. 25 août 2018 à 23:42, marc marc  a
écrit :

> Bonsoir,
>
> Le 25. 08. 18 à 23:03, Muselaar a écrit :
> > https://www.openstreetmap.org/#map=19/47.63874/6.84850
>
> c'est une erreur.
> il devrait y a avoir un seul parking qui englobe le tout.
> si on veux renseigner au niveau de la place, il y a
> amenity=parking_space dont l'utilité par ex est de renseigner
> l'endroit précis d'une place PMR ou autre place "thématique"
>
> Cordialement,
> Marc
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] Open Location Code and Graffiti

[john whelan]

It sounds an odd combination but locally you can report Graffiti to the
municipality and they arrange for it to be cleaned up by the phone company,
electric company etc.

The targeted electric boxes are often at the back of houses or on stretches
of highway that have no houses which means describing exactly where they
are becomes problematical.  200 meters south of the X Y junction on the
north side of the highway.

When reporting I use JOSM to pick up the street name from OSM then cut and
paste it into the Web form.  I invariably make mistakes when trying to type
in names such as Bottriell Way.

So to make this work the municipality and the phone company etc. have to be
able to recognise the OLC codes.  I probably need to add the boxes as a
node into OSM initially just those that have Graffiti, some particular ones
are more frequently covered than others.

They may have to be transcribed, so do OLC codes incorporate a check digit?

Anyone have any experience with working with municipalities and phone
companies etc in this way?  Yes Lat and Long would work but might be
confusing to people who have to work with them, again check digits would
avoid transcription errors.

I also need something to generate an OLC code when using JOSM.  I could use
OSMand but its difficult to cut and paste from one device to another.

Inspiration anyone?

Thanks John
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[talk-au] FOSS4G SotM Oceania meeting minutes

[John Bryant]

Hi everyone,

Minutes from the fortnightly FOSS4G SotM Oceania committee meeting
(2018-08-17) are available at:
https://drive.google.com/open?id=1lw2Hqy3s-_YYMQVWCwGTGzmToVivl0fw

With only 86 days to go, things are definitely ramping up! Highlights
include:

   - Workshop program is finalised and registrations are open
   - Presentation submissions closing very soon
   - Travel Grant Program to be launched very soon
   - Icebreaker social event is confirmed

More info is available on the website . As
always, feel free to get in touch if you have any questions or thoughts you
want to share with us.

Cheers
John
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-fr] BANO et fantoir

[marc marc]

Le 25. 08. 18 à 14:42, deuzeffe a écrit :
> Le 25/08/2018 à 12:20, marc marc a écrit :
> 
>>> suivi des rapprochements FANTOIR, qui n'est qu'un satellite de BANO
>>
>> du coup je ne suis plus sur de comprendre ce qu'on a fait :)
>> j'avais cru qu'on avait trouvé un fichier séparé utilisé pour la
>> comparaison osm <> fantoir
> 
> C'est moi où ce n'est pas en prod. ?

ce n'est pas en prod, le script est patché sur le github et le fichier 
prêt sur le serveur mais j'attends l'avis de Vincent sur ce qui a été 
fait afin d'essayer de ne pas tout casser vu ma connaissance limité
sur le sujet :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] micro-mapping de parkings

[marc marc]

Bonsoir,

Le 25. 08. 18 à 23:03, Muselaar a écrit :
> https://www.openstreetmap.org/#map=19/47.63874/6.84850

c'est une erreur.
il devrait y a avoir un seul parking qui englobe le tout.
si on veux renseigner au niveau de la place, il y a 
amenity=parking_space dont l'utilité par ex est de renseigner
l'endroit précis d'une place PMR ou autre place "thématique"

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] dataset MISE distributori

[Cascafico Giovanni]

Si purtroppo...
Josm stava caricando e si è interotto per conflitti un paio di volte. Ne ho
risolto una 50ina dando priorità alle versoni presenti sul server e ripreso
l'operazione, ma temo di non avergli fatto cancellare le precedenti.


Il 25 ago 2018 6:22 PM, "Andrea Musuruane"  ha scritto:

> Ciao Giovanni,
> mi sa che c'è stato qualche problema.
>
> Ad esempio:
> https://www.openstreetmap.org/node/5851831025
> https://www.openstreetmap.org/node/5856438636
>
> Il distributore è chiuso. Avevo taggato il nodo #228112154 come
> disused:amenity=fuel. Mi sembrava di aver indicato la cosa anche su
> http://audit.osmz.ru. Ora è stato inserito nuovamente e ben due volte :-(
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
>
> On Sat, Aug 25, 2018 at 5:17 PM Cascafico Giovanni 
> wrote:
>
>> Hello,
>> upload completed
>>
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/61927015
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/61948858
>>
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/61983827
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/61984835
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/61985256
>>
>> I forgot to use dedicated account for the last three changeset.
>>
>> Thanks every user that
>>
>> Il 8 giu 2018 2:15 PM, "Cascafico Giovanni"  ha
>> scritto:
>>
>>> Superato il passo delle 10.000 revisioni [1]! Direi che la qualità non è
>>> male, solo lo 0.002% è da scartare. Inoltre da quello che ho visto  l'8%
>>> delle correzioni sono prevalentemente sul name.
>>>
>>> Total features: 20709
>>> Features to validate: 20709
>>> Features looked at: 10273
>>> Validated twice: 854
>>> Have corrections: 1679
>>> To be ignored: 57
>>>
>>> [1] http://audit.osmz.ru/
>>>
>>>
>>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] micro-mapping de parkings

[Muselaar]

Bonjour,

Je découvre avec surprise cet exemple de micro-mapping, qui m'interroge :

https://www.openstreetmap.org/#map=19/47.63874/6.84850

ou encore :

https://www.openstreetmap.org/#map=19/47.63745/6.84232

Seules la surface des places de stationnement a été marquée en parking, 
ce qui multiplie le nombre d'objets sur une surface goudronnée unique.


Est-ce la nouvelle manière de cartographier les parkings ?

Muselaar


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Blocchi di cemento... cosa sono?

[Francesco Pelullo]

Pilastrino di stazione con centraggio forzato

Ciao
/niubii/


Il sab 25 ago 2018, 18:45 Fabrizio Tambussa  ha
scritto:

>
>
> Il Sab 25 Ago 2018, 18:19 Ivo Reano  ha scritto:
>
>> Punti di ancoraggio di strumenti per ingegneri, durante la costruzione
>> della diga e delle condotte.
>>
>
> E per rilievi successivi sulla staticità dei manufatti.
>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Corregir Metro de Granada

[Jorge Sanz Sanfructuoso]

Hola.

La duda no es con metro sino con metro ligero que no es lo mismo. El metro
ligero va tanto por superficie como subterraneo. Como metro creo que no
esta etiquetado en ningún momento. Si lo esta estamos tardando en cambiarlo
jeje.

La duda esta en si usar metro ligero (tren ligero) o tranvía.

En sitios como la wikipedia se considera metro ligero
https://es.wikipedia.org/wiki/Metro_de_Granada pero tampoco esta claro. La
distinción entre uno y otro no es muy grande.

Saludos.

El sáb., 25 ago. 2018 a las 19:55, Jo () escribió:

> Hola Carlos,
>
> Lo he mirado un poco y no entiendo muy bien porqué lo llaman metro. Solo
> hay un corto pedazo que es subterraneo.
>
> Pienso que es mejor utilisar railway=tram en las vias como en las
> relaciones.
>
> Si alguna vez tienes ganas de discutir el mapeo de transporte público en
> Granada, o quieres una demonstración como el plugin PT_Assistant de JOSM
> puede ser útil para mapearlo, podemos hacer un Google Hangout.
>
> Saludos,
>
> Polyglot
>
> Op za 25 aug. 2018 om 15:26 schreef kapazao :
>
>> Hola a todos,
>> mi proposición es la de corregir toda la estructura del Metro de Granada
>> en
>> OSM.
>>
>> Hace unos meses realicé algunas ediciones en este al ver que algunos
>> tramos
>> de vía estaban establecidos como light_rail y otros como tram.
>> Los establecí todos a tram para unificar, tras estudiar las diferencias
>> entre las etiquetas de transporte ferroviario.
>> Puede verse en el conjunto de cambios
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/58554501
>>   , donde hablé con el
>> usuario /sanchi/ del tema, pero quedó la cosa en el aire.
>>
>> No hay por ahora una especificación clara del tipo de transporte que
>> habría
>> que poner y por el momento en las vías hay una cosa y en la relación otra.
>>
>> Pido ayuda para establecer cuál sería el tipo correcto de este transporte
>> y
>> corregirlo por completo.
>>
>>
>>
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
-- 
Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
Blog http://jorgesanz.es/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Corregir Metro de Granada

[Jo]

Hola Carlos,

Lo he mirado un poco y no entiendo muy bien porqué lo llaman metro. Solo
hay un corto pedazo que es subterraneo.

Pienso que es mejor utilisar railway=tram en las vias como en las
relaciones.

Si alguna vez tienes ganas de discutir el mapeo de transporte público en
Granada, o quieres una demonstración como el plugin PT_Assistant de JOSM
puede ser útil para mapearlo, podemos hacer un Google Hangout.

Saludos,

Polyglot

Op za 25 aug. 2018 om 15:26 schreef kapazao :

> Hola a todos,
> mi proposición es la de corregir toda la estructura del Metro de Granada en
> OSM.
>
> Hace unos meses realicé algunas ediciones en este al ver que algunos tramos
> de vía estaban establecidos como light_rail y otros como tram.
> Los establecí todos a tram para unificar, tras estudiar las diferencias
> entre las etiquetas de transporte ferroviario.
> Puede verse en el conjunto de cambios
> https://www.openstreetmap.org/changeset/58554501
>   , donde hablé con el
> usuario /sanchi/ del tema, pero quedó la cosa en el aire.
>
> No hay por ahora una especificación clara del tipo de transporte que habría
> que poner y por el momento en las vías hay una cosa y en la relación otra.
>
> Pido ayuda para establecer cuál sería el tipo correcto de este transporte y
> corregirlo por completo.
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] Blocchi di cemento... cosa sono?

[Fabrizio Tambussa]

Il Sab 25 Ago 2018, 18:19 Ivo Reano  ha scritto:

> Punti di ancoraggio di strumenti per ingegneri, durante la costruzione
> della diga e delle condotte.
>

E per rilievi successivi sulla staticità dei manufatti.

>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Zkusenosti s openstreetcam vs mapovani rychlosti na silnicich

[majka]

On Sat, 25 Aug 2018 at 16:37, Marián Kyral  wrote:

>
> Ahoj,
> co jsem na to koukal, tak se dělají normálně fotky, ale ukládají se jako
> video. Což ve výsledku znamená méně dat, protože se ukládají jen rozdíly
> oproti minulému snímku a tak nahrávání vydrží i na delší trasy.
>
> Kdysi jsem zkoušel jak Mapillary tak OpenStreetCam, ale nebyl jsem moc
> spokojený s kvalitou. Na těch našich děravých cestách se mi prostě
> nedařily ostré snímky :-(
> Stačí když je trochu pod mrakem a fotky jsou rozmazané:
> https://openstreetcam.org/details/21411/64/track-info
> Nějaký gimbal (aka stabilizátor kamery) vhodný do auta, nebo
> foťák/kameru se světlejším objektivem by to chtělo.
>

TL;DR:
Používej autokameru / akční kameru. Lepší mobil nebo světlejší objektiv to
nevyřeší, gimbal ve všech případech taky ne, problém v zatáčkách tam
zůstane i tak, pokud se trefíš do blbé chvíle focení.

Velmi ukecaně dále.

Technická poznámka: Mapillary taky dělá fotky, veškeré zpracování také
funguje u jednotlivých fotek, až na servru to přepočítávají do pohledu
známého třeba z Google Streetview.

Bohužel, ten problém kombinace mobil + české silnice + focení z pohybu
(auto nebo ještě hůře kolo) je jinde než v kvalitě objektivu, potažmo v
dostupném světle (i když to trochu pomáhá). Ve valné většině případů nejsou
ty fotky rozmazané z důvodu chybného zaostření nebo máznuté kvůli dlouhému
času focení, přestože to tak na první pohled vypadá. Doporučuji zájemcům
prohlédnout část "Distortion effects" na anglické wiki
.

Nevím o foťáku v mobilu který technicky nemá tenhle typ závěrky (dokonce
většina (bez)zrcadlovek a část kamer ho má taky, protože je levnější).
Proto jediné definitivní řešení je používat buďto autokameru, nebo akční
kameru, které z principu musí tenhle problém technicky vyřešit - tj.
většinou exponují celý obrázek najednou.

V autě je to méně viditelné - vibrace mobilu se dají potlačit, pokud se
nejede po extrémním tankodromu, a to pomocí pevného držáku a současně
fungujícího odtlumení pomocí tlumičů a pneu. Navíc řidič většinou jezdí po
lepších silnicích. Ani tak problém nezmizí, pokud se fotí z pohybu
(analogicky tomu, pokud se fotí/snímá z pevného místa pohybující se
objekt). To je ten problém máznutých snímků v zatáčkách - protože pokud
fotím "přímo na komoru", ten efekt se na oko potlačí.
Za solidního počasí se pak fotky postižené tímhle problémem sice vyskytnou
taky, ale viditelný je jen občas. Běžné zpracování je pak záhodno projít
sekvenci a odmazat ty rozmazané - takže ne že problém není, ale schová se.
Lepší objektiv - tedy to, co se považuje za kvalitnější foťák v mobilu - v
téhle situaci nepomůže.

Na kole je situace komplet ztracená, protože se vibrace odtlumit nedají,
lítá celé kolo, navíc do všech stran. Trochu jsem to naťukla při poslední
debatě k cyklostezkám. V kombinaci s tristním stavem krajnic, pravého
poloviny pruhu silnice nebo horší kvality silnic nižších tříd nebo lesních
/ polních cest celkově je výsledkem, že poměr rozmazané (tedy postižení
efektem rolling shutter) x použitelné je přesně naopak než v autě - slušně
použitelná fotka je tak jedna z pěti, či deseti, na rozsekaném úseku není
použitelné nic. Navíc až na fotkách je vidět řezání zatáček, i když si
dotyčný myslí, že ze všech sil drží kolo rovně a jen točí řidítky.
Paradoxně pro účely Openstreetcam/Mapillary by bylo vhodnější z kola slézt,
vést ho a používat ho jen jako pojízdný stativ. Pokud se jede po stejně
kvalitním asfaltu, z auta bude použitelných fotek víc než z kola.

Jmenovitě Mapillary navíc ještě technicky nastavuje focení takovým
způsobem, že ten efekt je ještě silnější než by nutně musel být - pokud
jsem fotila sekvence pomocí jiných aplikací a ISO a čas závěrky nastavovala
ručně, problém tam byl taky, ale dal se trochu omezit.

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] dataset MISE distributori

[Andrea Musuruane]

Ciao Giovanni,
mi sa che c'è stato qualche problema.

Ad esempio:
https://www.openstreetmap.org/node/5851831025
https://www.openstreetmap.org/node/5856438636

Il distributore è chiuso. Avevo taggato il nodo #228112154 come
disused:amenity=fuel. Mi sembrava di aver indicato la cosa anche su
http://audit.osmz.ru. Ora è stato inserito nuovamente e ben due volte :-(

Ciao,

Andrea



On Sat, Aug 25, 2018 at 5:17 PM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Hello,
> upload completed
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/61927015
> https://www.openstreetmap.org/changeset/61948858
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/61983827
> https://www.openstreetmap.org/changeset/61984835
> https://www.openstreetmap.org/changeset/61985256
>
> I forgot to use dedicated account for the last three changeset.
>
> Thanks every user that
>
> Il 8 giu 2018 2:15 PM, "Cascafico Giovanni"  ha
> scritto:
>
>> Superato il passo delle 10.000 revisioni [1]! Direi che la qualità non è
>> male, solo lo 0.002% è da scartare. Inoltre da quello che ho visto  l'8%
>> delle correzioni sono prevalentemente sul name.
>>
>> Total features: 20709
>> Features to validate: 20709
>> Features looked at: 10273
>> Validated twice: 854
>> Have corrections: 1679
>> To be ignored: 57
>>
>> [1] http://audit.osmz.ru/
>>
>>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Blocchi di cemento... cosa sono?

[Ivo Reano]

Punti di ancoraggio di strumenti per ingegneri, durante la costruzione
della diga e delle condotte.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Blocchi di cemento... cosa sono?

[Cascafico Giovanni]

Mi sembra il piedistallo per sismografo

Il 25 ago 2018 5:51 PM, "demon.box"  ha scritto:

> ciao, ai margini di un invaso artificiale per la produzione di energia
> elettrica ho trovato questi piloni di cemento
>
> 
>
>
> 
>
>
> cosa sono secondo voi? e come mapparli?
>
> io ignorantemente ho pensato a qualcosa che serve come rilevazione del
> livello dell'acqua... boh
>
> grazie
>
> --enrico
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Blocchi di cemento... cosa sono?

[demon.box]

ciao, ai margini di un invaso artificiale per la produzione di energia
elettrica ho trovato questi piloni di cemento

 

 

cosa sono secondo voi? e come mapparli?

io ignorantemente ho pensato a qualcosa che serve come rilevazione del
livello dell'acqua... boh

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] dataset MISE distributori

[Cascafico Giovanni]

Hello,
upload completed

https://www.openstreetmap.org/changeset/61927015
https://www.openstreetmap.org/changeset/61948858

https://www.openstreetmap.org/changeset/61983827
https://www.openstreetmap.org/changeset/61984835
https://www.openstreetmap.org/changeset/61985256

I forgot to use dedicated account for the last three changeset.

Thanks every user that

Il 8 giu 2018 2:15 PM, "Cascafico Giovanni"  ha
scritto:

> Superato il passo delle 10.000 revisioni [1]! Direi che la qualità non è
> male, solo lo 0.002% è da scartare. Inoltre da quello che ho visto  l'8%
> delle correzioni sono prevalentemente sul name.
>
> Total features: 20709
> Features to validate: 20709
> Features looked at: 10273
> Validated twice: 854
> Have corrections: 1679
> To be ignored: 57
>
> [1] http://audit.osmz.ru/
>
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Zkusenosti s openstreetcam vs mapovani rychlosti na silnicich

[Marián Kyral]

On 8/25/18 2:13 PM, mahdi1234 wrote:
> cau,
>  
> Chtel bych se zeptat na zkusenost s openstreetcam a jak to vubec
> funguje. Moc se mi nelibi koncept nahravani obrazovych dat nekam do
> cloudu, lze toto i nak zpracovat lokalne?
> Jak to vubec funguje, to z videa rozseka jednotlivy snimky nebo snima
> urcitou frekvenci rovnou fotky (coz bych si asi mohl naskriptovat
> pripadne sam)?
>

Ahoj,
co jsem na to koukal, tak se dělají normálně fotky, ale ukládají se jako
video. Což ve výsledku znamená méně dat, protože se ukládají jen rozdíly
oproti minulému snímku a tak nahrávání vydrží i na delší trasy.

Kdysi jsem zkoušel jak Mapillary tak OpenStreetCam, ale nebyl jsem moc
spokojený s kvalitou. Na těch našich děravých cestách se mi prostě
nedařily ostré snímky :-(
Stačí když je trochu pod mrakem a fotky jsou rozmazané: 
https://openstreetcam.org/details/21411/64/track-info
Nějaký gimbal (aka stabilizátor kamery) vhodný do auta, nebo
foťák/kameru se světlejším objektivem by to chtělo.

Taky jsem na to chtěl použít svůj předchozí telefon, ale ten bez SIM
karty nebyl schopen zafixovat GPS, takže smůla. Telefon dostala dcerka a
u té dosloužil.

Takže zatím jsem to odložil na později, až bude někdy čas a chuť. Pokud
má někdo tip na nějakou vhodnou konfiguraci, tak sem s ní.

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits

[marc marc]

Le 23. 08. 18 à 15:13, djakk djakk a écrit :
> place= administrative_locality 
> quand on recopie le cadastre ?

cela ne me semble pas une bonne idée.
la question est plutôt de se demander son utilité et d'agir en fonction.

si quelqu'un croit comme dit dans un autre message, que certains 
notaires ou acheteur utilisent osm pour trouver les lieux dit
mentionné dans un acte administratif, alors autant discuter
d'un import national au lieu de faire des milliers de clic.
sinon il faudrait trouver un moyen de se limiter aux lits
dit "toujours dit", càd toujours utilisé (j'ignore par exemple
si on peux avoir un retour des recherches nominatim pour connaître
les lieux cherché sur osm mais manquants).

par contre pour l'instant on est dans le pire des 2
certains pensent être utile a passer des heures à importer des lieux
qui ne sont peut-être pas utile (alors qu'un import en bonne et dû forme 
prendrait moins temps), tout en ayant aucun moyen de masse
pour valider les erreurs de cet import "distribué"

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] suivit de l'intégration des batiments dans osm

[marc marc]

Le 25. 08. 18 à 07:39, Jean-Christophe Becquet a écrit :
> Geocropping est un logiciel libre développé par Xsalto permettant la
> validation terrain des données OpenStreetMap autour de l'utilisateur.
> Il s'appuie sur le tag survey:date.

J'aime beaucoup le principe de Geocropping
mais je ne pense pas qu'il conviennent pour cette tache.
en effet, quand on est sur le terrain, on ne sait pas mettre
un survey:date sur un bâtiment manquant vu qu'il manque.
donc Geocropping ne pourra pas le mettre en rouge.
de même si un bâtiment a été modifié, je ne vois pas quel valeur 
cohérente de survey:date permettrait de remonter cela dans Geocropping
Geocropping est très adapté pour faire un tour régulier des commerces.

mais pour le cadastre, le mieux est probablement de l'intégrer
dans l'export du cadastre http://cadastre.openstreetmap.fr
lorsque tu choisis une commune, fait l'export, tu aurais un flag
sur la page pour dire "j'ai fais cette commune", cela mémorise la date
il ne reste alors "plus qu'à" avoir l'affichage de cette valeur sur 
l'interface web

>   - Noir : Invalidé. Quelqu'un a signalé l'élément comme mal renseigné
>   - Rouge : Critique. Jamais validé et dernière modification ancienne
>   - Orange : Moyenne. Jamais validé et dernière modification récente ou
> déjà validé et dernière modification ancienne
>   - Vert : Faible. Déjà validé et dernière modification récente

j'ai toujours été étonné que le noir est pire que rouge.
mais sinon pour le cadastre cela pourrait donner :
noir : quelqu'un a signalé la zone comme mal renseigné (bâtiment 
nouveau/modifié/détruit ou géométrie trop approximative)
rouge : personne n'a téléchargé le cadastre de cette zone
orange : téléchargement récent mais intégration non confirmée ou 
confirmation ancienne
vert : validation récente.

le soucis c'est pas tellement mettre au point l'idée,
c'est le manque de personne pour la coder.

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-es] Corregir Metro de Granada

[kapazao]

Hola a todos,
mi proposición es la de corregir toda la estructura del Metro de Granada en
OSM.

Hace unos meses realicé algunas ediciones en este al ver que algunos tramos
de vía estaban establecidos como light_rail y otros como tram.
Los establecí todos a tram para unificar, tras estudiar las diferencias
entre las etiquetas de transporte ferroviario.
Puede verse en el conjunto de cambios 
https://www.openstreetmap.org/changeset/58554501
  , donde hablé con el
usuario /sanchi/ del tema, pero quedó la cosa en el aire.

No hay por ahora una especificación clara del tipo de transporte que habría
que poner y por el momento en las vías hay una cosa y en la relación otra.

Pido ayuda para establecer cuál sería el tipo correcto de este transporte y
corregirlo por completo.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-cz] Zkusenosti s openstreetcam vs mapovani rychlosti na silnicich

[Jan Sten Adámek]

Ahoj,

já na tohle používám Mapillary. V iD je mezi zdroji dat, v JOSM pro to 
určitě bude nějaký plugin také, zobrazuje jej i OsmAnd. Má docela dobré 
pokrytí, hlavní tahy jsou prakticky všechny, místní často taky. Umí i 
rozpoznání značek, ty lze v iD také zobrazit.


Funguje to tak, že aplikace Mapillary fotí určitou (volitelnou) frekvencí a 
fotky pak nahraje na server, případně lze nahrávat fotky i přes jejich 
webovou stránku, to používám pro PhotoSphere (360° fotky) zajímavých míst 
nebo fotky informačních cedulí a rozcestníků, když nefotím celou cestu, pro 
nahrávání cest to ale není moc rozumné, protože to nedokáže přečíst 
orientaci fotky a je nutné to ručně upravit.


Sten

En 25 de agosto de 2018 07:08:52 mahdi1234  escribió:


cau,

Chtel bych se zeptat na zkusenost s openstreetcam a jak to vubec
funguje. Moc se mi nelibi koncept nahravani obrazovych dat nekam do
cloudu, lze toto i nak zpracovat lokalne?
Jak to vubec funguje, to z videa rozseka jednotlivy snimky nebo snima
urcitou frekvenci rovnou fotky (coz bych si asi mohl naskriptovat
pripadne sam)?

Momentalne upravuji rychlosti nasledovne:

- pokud vidim jinou rychlost nez rika navigace, tak pri nejblizsi
zastavce udelam textovou poznamku, kde to bylo a kolik
- doma pomoci ruznych streetview overim, kde presne a pripadne udelam zmenu

Vcera jsem zkusil v JOSM OSC plugin a pro jednu trasu to melo presne, co
jsem hledal, nicmene pokryti je zatim jen vetsi tahy a lokalky vubec. V
kazdym pripade je tam super, ze vidim presne kde v JOSM (coz by
samozrejme slo i s myma vlastnima fotkama s GPS).

Jak resite upravovani rychlosti?

diky,
mahdi


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-es] Catastro de Euskadi

[Fco . Javier González Jiménez]

Hola,

Veo que el Catastro de España no da información del País Vasco, por lo que 
después de una búsqueda en internet he encontrado su equivalente:

http://www.geo.euskadi.eus/s69-15375/es/

¿Puede alguien agregarlo para que aparezca la capa en el editor web y en JOSM?

Gracias.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] BANO et fantoir

[deuzeffe]

Le 25/08/2018 à 12:20, marc marc a écrit :


suivi des rapprochements FANTOIR, qui n'est qu'un satellite de BANO


du coup je ne suis plus sur de comprendre ce qu'on a fait :)
j'avais cru qu'on avait trouvé un fichier séparé utilisé pour la
comparaison osm <> fantoir


C'est moi où ce n'est pas en prod. ?
--
deuzeffe, oublieuse

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-pt] A22 / IC4 / IP1 nat_ref

[Marcos Oliveira]

Eu sou a favor da sua permanência pois apesar de não haver placas a estrada
ainda está oficialmente inserida nesses itinerários.

Por exemplo, aproximadamente metade da A 22 está incluída na rede europeia
de autoestradas como E 01 e raramente se vê estas placas. [1]

[1] - https://www.openstreetmap.org/relation/2147156


Alexandre Moleiro  escreveu no dia sábado,
25/08/2018 à(s) 13:30:

> Boas.
>
> Na A22 e respectivos acessos já não existem placas com as referências IC4
> ou IP1, faz sentido manter a tag nat_ref nesses troços com as referências
> IC4 ou IP1 ?
>
> Os routers usam essas referências mas quem for a conduzir não vai ver
> nenhuma placa com IC4 ou IP1.
>
> --
> Alexandre Moleiro
>   alexandre.mole...@gmail.com
> ___
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>


-- 
Um Abraço,
Marcos Oliveira
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

[Talk-pt] A22 / IC4 / IP1 nat_ref

[Alexandre Moleiro]

Boas.

Na A22 e respectivos acessos já não existem placas com as referências IC4
ou IP1, faz sentido manter a tag nat_ref nesses troços com as referências
IC4 ou IP1 ?

Os routers usam essas referências mas quem for a conduzir não vai ver
nenhuma placa com IC4 ou IP1.

-- 
Alexandre Moleiro
  alexandre.mole...@gmail.com
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

[Talk-cz] Zkusenosti s openstreetcam vs mapovani rychlosti na silnicich

[mahdi1234]

cau,
 
Chtel bych se zeptat na zkusenost s openstreetcam a jak to vubec
funguje. Moc se mi nelibi koncept nahravani obrazovych dat nekam do
cloudu, lze toto i nak zpracovat lokalne?
Jak to vubec funguje, to z videa rozseka jednotlivy snimky nebo snima
urcitou frekvenci rovnou fotky (coz bych si asi mohl naskriptovat
pripadne sam)?
 
Momentalne upravuji rychlosti nasledovne:
 
- pokud vidim jinou rychlost nez rika navigace, tak pri nejblizsi
zastavce udelam textovou poznamku, kde to bylo a kolik
- doma pomoci ruznych streetview overim, kde presne a pripadne udelam zmenu
 
Vcera jsem zkusil v JOSM OSC plugin a pro jednu trasu to melo presne, co
jsem hledal, nicmene pokryti je zatim jen vetsi tahy a lokalky vubec. V
kazdym pripade je tam super, ze vidim presne kde v JOSM (coz by
samozrejme slo i s myma vlastnima fotkama s GPS).
 
Jak resite upravovani rychlosti?
 
diky,
mahdi


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] BANO et fantoir

[marc marc]

Bonjour,

Le 23. 08. 18 à 14:49, Vincent de Château-Thierry a écrit :
> les mécanismes de scrapping <...> PDFs, sont à oublier.

avant d'ouvrir le chantier de réécriture pour changer la "source"
de pdf en faveur du vectoriel, n'est-il pas possible de faire
une maj one-shoot avec l'ancien système ?
j'avais cru, en participant au travail de alkino, que cela était 
possible en ne changeant pas grand chose (une url dans le fichier
source et qlq commandes lancées à la main)

> suivi des rapprochements FANTOIR, qui n'est qu'un satellite de BANO

du coup je ne suis plus sur de comprendre ce qu'on a fait :)
j'avais cru qu'on avait trouvé un fichier séparé utilisé pour la 
comparaison osm <> fantoir

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-cl] semanarioOSM Nº 422 2018-08-14-2018-08-20

[theweekly . osm]

Hola, el semanario Nº 422, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/10636/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

[Talk-es] semanarioOSM Nº 422 2018-08-14-2018-08-20

[theweekly . osm]

Hola, el semanario Nº 422, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/10636/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[OSM-co] semanarioOSM Nº 422 2018-08-14-2018-08-20

[theweekly . osm]

Hola, el semanario Nº 422, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/10636/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

[Talk-cu] semanarioOSM Nº 422 2018-08-14-2018-08-20

[theweekly . osm]

Hola, el semanario Nº 422, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/10636/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cu mailing list
Talk-cu@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu

[talk-latam] semanarioOSM Nº 422 2018-08-14-2018-08-20

[theweekly . osm]

Hola, el semanario Nº 422, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/10636/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

[Talk-ca] weeklyOSM #422 2018-08-14-2018-08-20

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 422,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10636/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[Talk-us] weeklyOSM #422 2018-08-14-2018-08-20

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 422,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10636/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[Talk-GB] weeklyOSM #422 2018-08-14-2018-08-20

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 422,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10636/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-in] weeklyOSM #422 2018-08-14-2018-08-20

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 422,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10636/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

[OSM-talk] weeklyOSM #422 2018-08-14-2018-08-20

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 422,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10636/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-africa] State of the Map Africa 2019

[Geoffrey Kateregga]

Hello Africa,

The call for venues for the next State of the Map Africa 2019 is still on
till 31st September 2018.
You can submit your proposal by editing the wiki here[1]. Also be inspired
by looking at example bids from last year by Kampala[2], Tunis[3]
Abidjan[4], Antananarivo[5].

If you have any questions or need any help putting together your proposal,
don't hesitate to reach out us at sotmafr...@gmail.com.

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_of_the_Map_Africa_2019/Call_for_venues#Your_proposal
[2]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_of_the_Map_Africa_2017/Call_for_venues/Kampala
[3]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_of_the_Map_Africa_2017/Call_for_venues/Tunis
[4]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:State_of_the_Map_Africa_2017/Call_for_venues/Abidjan
[5]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_of_the_Map_Africa_2017/Call_for_venues/Antananarivo

Regards,
Geoffrey Kateregga
OSM Africa
___
Talk-africa mailing list
Talk-africa@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-africa

[talk-ph] weeklyOSM #422 2018-08-14-2018-08-20

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 422,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10636/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

[Talk-africa] weeklyOSM #422 2018-08-14-2018-08-20

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 422,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10636/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-africa mailing list
Talk-africa@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-africa

Re: [Talk-se] Hjälp med Klosterleden (Östergötland)

[Christian Asker]

Hej. Vi behöver ju självklart inte rita av vägar mm ur denna karta, utan 
endast använda markeringarna av vilka vägar/stigar som ingår i rutten. 
Sen råkar ju bakgrundskartan numera vara CC0 även om den inte var det 
när PDFen skapades.


Så är detta något problem?


Mvh Christian




Den 2018-08-25 kl. 08:57, skrev Peter Svensson:

Hej!

Hur ser det ut med licens för den där kartan i PDF?

Utifrån den information som framkommit i mailen tidigare ser det ut 
som att den är markerad (C) och egentligen bara kan användas för att 
planera på-marken expeditioner eller som dubbelkontroll (att man inte 
glömt någon del) för mappare som redan har gjort en undersökning på 
marken. Värt att påminna om, så att ingen börjar rita av denna utan 
lokalkännedom...


I övrigt håller jag med om att trail_visibility är en bra idé. Det 
hjälper till att avgöra om det värt att försöka cykla MTB på leden 
eller inte.


Mvh



Den ons 8 aug. 2018 10:45Christian Asker > skrev:


Hej kära kart-kollegor. Jag har fått en PDF som beskriver
sträckningen för Klosterleden som går mellan Kolmården och
Vadstena. Jag tänkte fixa en rutt-relation för denna.
Beskrivningen är inte så detaljerad så lokalkännedom är nog bra
för att få ihop rutten. Dessutom är jag ovan vid vandrings-rutter,
så flera ögon är bra oavsett.

Jag har lagt in vägar från starten vid Kvarsebo kyrka till "Svarta
Grind" som ligger mellan Krokek och Åby. Kan någon ta över
därifrån vore det toppen.

Det vore ju super ifall de som har lokalkännedom om de områden som
leden passerar kan fixa lägga till rätt vägar till rutten.


Mvh Christian



 Vidarebefordrat meddelande 
Ämne:   VB: Pilgrimsleden: exakt sträckning?
Datum:  Thu, 2 Aug 2018 11:58:18 +0200
Från:   medit...@telia.com 
Till:   christian.as...@gmail.com 



Hej!

Här kommer som bilaga en pdf med kartor över Klosterleden i Kolmården.

Med vänlig hälsning
Ingemar Hagerfors
Pilgrimscentrum i Vadstena

-Ursprungligt meddelande-
Från: Linköpings stift, Pilgrimscentrum
  
Skickat: den 27 juli 2018 09:54

Till: Lars Cederlöw
; Ulla Järn
 ; 'Ingemar 
Hagerfors' 
Ämne: VB: Pilgrimsleden: exakt sträckning?

-Ursprungligt meddelande-
Från: Christian Asker [mailto:christian.as...@gmail.com]
Skickat: den 26 juli 2018 23:13
Till: Linköpings stift, Pilgrimscentrum

Ämne: Pilgrimsleden: exakt sträckning?

Hej. Jag heter Christian Asker och sysslar med kartering för Openstreetmap
som hobby. Det är en världsomspännande karta som alla kan bidra till samt
använda som man vill, lite som Wikipedia fast för kartor. Er hemsida
(http://www.pilgrimscentrum.se/kontakt-16590420)
använder sig av Openstreetmap, som exempel.

Jag är ofta ute i skog och mark runt min hembygd i Kolmården för att leta
stigar mm. Då och då stöter jag på skyltar om Pilgrimsleden. Jag har tänkt
att jag borde lägga in denna i Openstreetmap, men jag vet inte sträckningen
riktigt. Finns det någon karta (eller vektor-fil som shape eller gpx) som
jag kan få av er för detta? Jag behöver inte stoppa in datat från er fil
direkt i Openstreetmap, utan för att veta vilka vägar/stigar som ingår i
leden. Ingår tex kyrkor och klosterruiner kan dessa läggas till leden också.


Mvh Christian Asker,

Krokek


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Hjälp med Klosterleden (Östergötland)

[Peter Svensson]

Hej!

Hur ser det ut med licens för den där kartan i PDF?

Utifrån den information som framkommit i mailen tidigare ser det ut som att
den är markerad (C) och egentligen bara kan användas för att planera
på-marken expeditioner eller som dubbelkontroll (att man inte glömt någon
del) för mappare som redan har gjort en undersökning på marken. Värt att
påminna om, så att ingen börjar rita av denna utan lokalkännedom...

I övrigt håller jag med om att trail_visibility är en bra idé. Det hjälper
till att avgöra om det värt att försöka cykla MTB på leden eller inte.

Mvh



Den ons 8 aug. 2018 10:45Christian Asker  skrev:

> Hej kära kart-kollegor. Jag har fått en PDF som beskriver sträckningen för
> Klosterleden som går mellan Kolmården och Vadstena. Jag tänkte fixa en
> rutt-relation för denna. Beskrivningen är inte så detaljerad så
> lokalkännedom är nog bra för att få ihop rutten. Dessutom är jag ovan vid
> vandrings-rutter, så flera ögon är bra oavsett.
>
> Jag har lagt in vägar från starten vid Kvarsebo kyrka till "Svarta Grind"
> som ligger mellan Krokek och Åby. Kan någon ta över därifrån vore det
> toppen.
>
> Det vore ju super ifall de som har lokalkännedom om de områden som leden
> passerar kan fixa lägga till rätt vägar till rutten.
>
>
> Mvh Christian
>
>
>  Vidarebefordrat meddelande 
> Ämne: VB: Pilgrimsleden: exakt sträckning?
> Datum: Thu, 2 Aug 2018 11:58:18 +0200
> Från: medit...@telia.com
> Till: christian.as...@gmail.com
>
> Hej!
>
> Här kommer som bilaga en pdf med kartor över Klosterleden i Kolmården.
>
> Med vänlig hälsning
> Ingemar Hagerfors
> Pilgrimscentrum i Vadstena
>
> -Ursprungligt meddelande-
> Från: Linköpings stift, Pilgrimscentrum  
> 
> Skickat: den 27 juli 2018 09:54
> Till: Lars Cederlöw  
> ; Ulla Järn 
> ; 'Ingemar Hagerfors'  
> 
> Ämne: VB: Pilgrimsleden: exakt sträckning?
>
> -Ursprungligt meddelande-
> Från: Christian Asker [mailto:christian.as...@gmail.com 
> ]
> Skickat: den 26 juli 2018 23:13
> Till: Linköpings stift, Pilgrimscentrum  
> 
> Ämne: Pilgrimsleden: exakt sträckning?
>
> Hej. Jag heter Christian Asker och sysslar med kartering för Openstreetmap
> som hobby. Det är en världsomspännande karta som alla kan bidra till samt
> använda som man vill, lite som Wikipedia fast för kartor. Er hemsida
> (http://www.pilgrimscentrum.se/kontakt-16590420)
> använder sig av Openstreetmap, som exempel.
>
> Jag är ofta ute i skog och mark runt min hembygd i Kolmården för att leta
> stigar mm. Då och då stöter jag på skyltar om Pilgrimsleden. Jag har tänkt
> att jag borde lägga in denna i Openstreetmap, men jag vet inte sträckningen
> riktigt. Finns det någon karta (eller vektor-fil som shape eller gpx) som
> jag kan få av er för detta? Jag behöver inte stoppa in datat från er fil
> direkt i Openstreetmap, utan för att veta vilka vägar/stigar som ingår i
> leden. Ingår tex kyrkor och klosterruiner kan dessa läggas till leden också.
>
>
> Mvh Christian Asker,
>
> Krokek
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-talk-fr] nom du tunnel et nom de la voie utilisant le tunnel

[Jean-Francois Nifenecker]

Le 20/08/2018 à 13:41, djakk djakk a écrit :
Problème voisin : le périphérique de Paris, avec pour chaque chaussée 
“périphérique intérieure” et “périphérique extérieur” tout en ayant pour 
nom “périphérique”




Dans le cas du périph', s'agit-il véritablement d'un *nom* de chaussée 
ou bien juste d'un moyen de repérer l'une ou l'autre, au même titre 
qu'on peut dire à propos d'une rue : "côté pair" ou "côté impair" ?


Amicalement,
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr