Re: [Talk-it] R: R: R: Tag place

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 15. Feb 2019, at 01:49, Lorenzo Mastrogiacomi  wrote:
> 
> Le aree con tag place cambiato in landuse che ho controllato a caso erano 
> tutte doppioni di place già presenti su nodo. Mi sbaglio?


nel caso di centro abitato non è chiaramente un errore avere sia l’area che il 
nodo del centro, ci sono voci e discussioni dove viene promosso questa 
rappresentazione. E non è detto che la soluzione migliore sia quella di 
cancellare l’area e non il nodo (casomai ci fosse da rimuovere qualcosa), ed è 
sicuro che landuse=residential non è giusto (vi saranno svariati landuse tra 
cui una grande parte residential).

Per arrivare ad una mappa più dettagliata i landuse grandi delle aree urbane si 
sono dimostrati poco sostenibili, tendono a diventare mostri di multipoligoni, 
onerose da modificare per tutti e intimorenti per mappatori nuovi o casuali.

Per me anche modifiche del genere se applicate sistematicamente “da remoto” 
meritano una discussione prima di farle.

Ciao, Martin 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: R: R: Tag place

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Le aree con tag place cambiato in landuse che ho controllato a caso erano tutte 
doppioni di place già presenti su nodo. Mi sbaglio?

Il 15 febbraio 2019 01:38:25 CET, Martin Koppenhoefer  
ha scritto:
>
>
>sent from a phone
>
>> On 15. Feb 2019, at 01:17, Lorenzo Mastrogiacomi
> wrote:
>> 
>> Osm è comunque una mappa liberamente modificabile e non è sempre
>perfetto ciò che è già mappato.
>> Sono venti o poco più i place modificati nel changeset e almeno
>alcune modifiche mi sembrano sensate. Quali sono quelle che non ti
>convincono? Si può fare una lista?
>
>
>cambiare un place=town in un landuse=residential non è quasi mai
>giusto. Per dirti una cosa ricorrente in questo edit. È un intervento
>massiccio su più livelli.
>Io sostengo che le città siano tutte town (o city) e i comuni non città
>invece siano village.
>
>Ciao, Martin 
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: R: R: Tag place

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 15. Feb 2019, at 01:17, Lorenzo Mastrogiacomi  wrote:
> 
> Osm è comunque una mappa liberamente modificabile e non è sempre perfetto ciò 
> che è già mappato.
> Sono venti o poco più i place modificati nel changeset e almeno alcune 
> modifiche mi sembrano sensate. Quali sono quelle che non ti convincono? Si 
> può fare una lista?


cambiare un place=town in un landuse=residential non è quasi mai giusto. Per 
dirti una cosa ricorrente in questo edit. È un intervento massiccio su più 
livelli.
Io sostengo che le città siano tutte town (o city) e i comuni non città invece 
siano village.

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: R: R: Tag place

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno gio, 14/02/2019 alle 21.00 +0100, Andrea Musuruane ha
scritto:
> Ciao,
> 
> On Thu, Feb 14, 2019 at 8:15 PM Fayor Uno  wrote:
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Sono stati seguiti i criteri del wiki italiano.
> > 
> > 
> 
> Una volta sul wiki era scritto:
> Il numero di abitanti è solo un valore indicativo: ad esempio
> l'unica 
> città di una ampia area può essere classificata
> {{IT:Tag|place|city}} 
> anche se ha 90.000 abitanti.
> 
> Poi l'utente fayor, il 9 
> febbraio 2018,  ha sostituito questa frase (modifica che non mi
> sembra sia stata concordata) con "Il numero di abitanti è solo un
> valore indicativo: in caso di valori di 
> popolazione prossimi alle soglie prevale l'importanza dell'abitato
> in 
> relazione al contesto geografico.". 
> 
> Notare che il significato non è identico.
> L'edit automatico che è stato fatto non tiene in considerazione la
> classificazione dei tag place in base alla funzione del luogo (come,
> ad esempio, evidenziato in questa già citata discussione sulla ML
> internazionale 
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-January/041735.html
> ) ma si basa esclusivamente sulla popolazione. Ed essendo un edit
> automatico non si ha la benché minima idea di quale sia la situazione
> in loco. Si cancella il pregresso e basta. Tra l'altro se la funzione
> population->place fosse iniettiva non avremmo bisogno del tag place.
> Ciao,
> Andrea
> 


Osm è comunque una mappa liberamente modificabile e non è sempre
perfetto ciò che è già mappato.
Sono venti o poco più i place modificati nel changeset e almeno alcune
modifiche mi sembrano sensate. Quali sono quelle che non ti convincono?
Si può fare una lista?

Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Tag place

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 14. Feb 2019, at 19:55, Luigi Toscano  wrote:
> 
> che devia in maniera significativa da quanto fatto e scritto altrove. Si 
> tratta di questo, e non è il primo caso, aggiungerei io.


si, è già il momento dove uno pensa che una quantità di oggetti significativi 
(come 50 città), siano tutti sbagliati, (perché dopo la modifica unilaterale 
che uno ha fatto al wiki italiano non corrispondo più con la definizione), e 
invece di sollevare la questione per sentire altri pareri si mette a fare un 
edit “semi-automatico” da solo.

Ovviamente se uno facesse 50 edit piccoli per nascondere che stia facendo un 
tale edit, sarebbe ancora peggio :)

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: Tag place

[Fayor Uno]

Non sempre le cose sono come le leggi: la wiki l'ho modificata circa un anno 
fa, ma non è stata una modifica sostanziale, i limiti di popolazione sono 
rimasti gli stessi che c'erano prima.
Se ne è anche discusso, all'epoca, qui in lista, su questa modifica della wiki.
Non avevo e non ho intenzione di eseguire un sostanziale numero di modifiche 
sul tag place, mi sono solo accorto che c'erano alcune città (controlla: 
saranno una ventina) taggate in disaccordo con la wiki. Stop.



Da: Alessandro P. via Talk-it 
Inviato: giovedì 14 febbraio 2019 22:24
A: talk-it@openstreetmap.org
Cc: Alessandro P.
Oggetto: Re: [Talk-it] R: Tag place

Il 14/02/19 22:04, Fayor Uno ha scritto:
Ci sono dei criteri per il tag place sul wiki italiano. Criteri che non ho 
inventato io ma che sono frutto di una decisione comune di questa lista di 
qualche anno fa.
Se questi criteri adesso sono diventati una "cavolata enorme" direi che è il 
caso di cambiarli, ma finché ci sono vanno seguiti.



Ciao,
chi opera abitualmente su OSM può decidere di far parte o meno della comunità. 
Quando però si eseguono modifiche di un certo tipo, sia per il numero che per 
il tipo, almeno un avviso andrebbe dato.
Leggo che invece prima hai modificato la wiki poi hai iniziato ad eseguire 
modifiche sui tag place.
Una mail qui sopra non farebbe male. Eviterebbe tutte le mail che stanno 
circolando adesso. A maggior ragione che sei sicuro di essere nel giusto, 
bastava segnalare che stavi modificando (o avevi modificato) la wiki e che eri 
intenzionato ad eseguire un numero sostanziale di modifiche.

Alessandro
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Tag place

[Alessandro P. via Talk-it]

  
  
Il 14/02/19 22:04, Fayor Uno ha
  scritto:


  
  
  
Ci sono dei criteri per il tag place sul wiki italiano. Criteri
che non ho inventato io ma che sono frutto di una decisione
comune di questa lista di qualche anno fa.
  
Se questi criteri adesso sono diventati una "cavolata enorme"
direi che è il caso di cambiarli, ma finché ci sono vanno
seguiti.
  
  

  




Ciao,
chi opera abitualmente su OSM può decidere di far parte o meno della
comunità. Quando però si eseguono modifiche di un certo tipo, sia
per il numero che per il tipo, almeno un avviso andrebbe dato.
Leggo che invece prima hai modificato la wiki poi hai iniziato ad
eseguire modifiche sui tag place.
Una mail qui sopra non farebbe male. Eviterebbe tutte le mail che
stanno circolando adesso. A maggior ragione che sei sicuro di essere
nel giusto, bastava segnalare che stavi modificando (o avevi
modificato) la wiki e che eri intenzionato ad eseguire un numero
sostanziale di modifiche.

Alessandro
  


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Tag place

[Fayor Uno]

Ci sono dei criteri per il tag place sul wiki italiano. Criteri che non ho 
inventato io ma che sono frutto di una decisione comune di questa lista di 
qualche anno fa.
Se questi criteri adesso sono diventati una "cavolata enorme" direi che è il 
caso di cambiarli, ma finché ci sono vanno seguiti.


Da: Samuele Battarra 
Inviato: giovedì 14 febbraio 2019 21:01
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Tag place

In data giovedì 14 febbraio 2019 16:44:34 CET, Andrea Musuruane ha scritto:
> Ciao,
> complice l'assenza di WHODIDIT, mi sono accorto solo ora del seeguente
> changeset, dove i place vengono classificati esclusivamente in base al
> numero di abitanti.
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/66616609
>
> Credo sia una cavolata enorme.
>
> Poco tempo fa sulla mailing list internazionale, ripreso anche da
> osmweekly, era stato discusso come etichettare i tag place in modo corretto
> non basandosi sulla popolazione.
>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-January/041735.html
>

Ciao, proprio in questi giorni mi sto occupando di tradurre in italiano tutte
le pagine del wiki dedicate ai tag place, e devo dire che l'indicazione della
popolazione come discriminante per decidere quale usare è presente in diverse
pagine anche nella versione inglese.
Per le pagine in italiano i principali riferimenti sono soprattutto qui [1] e
qui [2].
Nel pagine italiane che ho creato ho mantenuto le indicazioni preesistenti in
modo che fossero tutte coerenti tra di loro.

Forse è il caso di modificarle?


[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:place
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Generic:Map_Features:place


--
Samuele Battarra
batta...@email.it

[https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
  Mail priva di virus. 
www.avast.com
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag place

[Samuele Battarra]

In data giovedì 14 febbraio 2019 16:44:34 CET, Andrea Musuruane ha scritto:
> Ciao,
> complice l'assenza di WHODIDIT, mi sono accorto solo ora del seeguente
> changeset, dove i place vengono classificati esclusivamente in base al
> numero di abitanti.
> 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/66616609
> 
> Credo sia una cavolata enorme.
> 
> Poco tempo fa sulla mailing list internazionale, ripreso anche da
> osmweekly, era stato discusso come etichettare i tag place in modo corretto
> non basandosi sulla popolazione.
> 
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-January/041735.html
> 

Ciao, proprio in questi giorni mi sto occupando di tradurre in italiano tutte 
le pagine del wiki dedicate ai tag place, e devo dire che l'indicazione della 
popolazione come discriminante per decidere quale usare è presente in diverse 
pagine anche nella versione inglese.
Per le pagine in italiano i principali riferimenti sono soprattutto qui [1] e 
qui [2].
Nel pagine italiane che ho creato ho mantenuto le indicazioni preesistenti in 
modo che fossero tutte coerenti tra di loro.

Forse è il caso di modificarle?


[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:place
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Generic:Map_Features:place


-- 
Samuele Battarra
batta...@email.it

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: R: R: Tag place

[Andrea Musuruane]

Ciao,

On Thu, Feb 14, 2019 at 8:15 PM Fayor Uno  wrote:

> Sono stati seguiti i criteri del wiki italiano.
>

Una volta sul wiki era scritto:

*Il numero di abitanti è solo un valore indicativo: ad esempio l'unica
città di una ampia area può essere classificata {{IT:Tag|place|city}} anche
se ha 90.000 abitanti.*

Poi l'utente fayor, il 9 febbraio 2018, ha sostituito questa frase
(modifica che non mi sembra sia stata concordata) con *"Il numero di
abitanti è solo un valore indicativo: in caso di valori di popolazione
prossimi alle soglie prevale l'importanza dell'abitato in relazione al
contesto geografico.". *

Notare che il significato non è identico.

L'edit automatico che è stato fatto non tiene in considerazione la
classificazione dei tag place in base alla funzione del luogo (come, ad
esempio, evidenziato in questa già citata discussione sulla ML
internazionale
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-January/041735.html)
ma si basa esclusivamente sulla popolazione. Ed essendo un edit automatico
non si ha la benché minima idea di quale sia la situazione in loco. Si
cancella il pregresso e basta. Tra l'altro se la funzione population->place
fosse *iniettiva* non avremmo bisogno del tag place.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: R: Tag place

[Fayor Uno]

Sono stati seguiti i criteri del wiki italiano.

Da: Luigi Toscano 
Inviato: giovedì 14 febbraio 2019 20:07
A: Fayor Uno; openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: R: [Talk-it] R: Tag place

Fayor Uno ha scritto:
> Dove sarebbe la deviazione, per giunta significativa?

Dire di ripartire dal primo messaggio della discussione:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2019-February/065682.html

Una rilettura completa dell'intera discussione (e non solo dell'ultimo
messaggio citato volta per volta) può aiutare.

--
Luigi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: R: Tag place

[Luigi Toscano]

Fayor Uno ha scritto:

Dove sarebbe la deviazione, per giunta significativa?


Dire di ripartire dal primo messaggio della discussione:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2019-February/065682.html

Una rilettura completa dell'intera discussione (e non solo dell'ultimo 
messaggio citato volta per volta) può aiutare.


--
Luigi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Tag place

[mbranco2]

non vanno bene nessuna delle due, solo che la prima è più facile da
scoprire :-)

Il motivo è semplice: per quanto una modifica sia ragionevole, "giusta",
condivisibile, ecc.  nel momento che è applicata massivamente fa una
modifica profonda al database.
Non per niente, ovunque nella wiki, nella sezione "Possible tagging
mistakes" è sempre riportato:
"If you know places with this tag, verify if it could be tagged with
another tag.
Automated edits are *strongly discouraged* unless you really know what you
are doing!"

Questo sempre, anche quando il "mistake" non è "possible" ma proprio
evidente e certissimo (ehm... bisognerebbe avere sempre l'umiltà di
aggiungere "secondo me").

Quindi dovrebbe venire spontaneo, prima di mettere mano a Josm, pensare
"ehi, che macro-cavolata ho scoperto; sentiamo un po' cosa ne pensano gli
altri": lo spirito di comunità è (anche) questo.





Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno gio 14 feb 2019 alle ore 19:40 Fayor Uno  ha
scritto:

> Dunque, fatemi capire: una modifica che riguarda una cinquantina di nodi
> non va bene, mentre cinquanta changeset singoli sì?
>
> --
> *Da:* mbranco2 
> *Inviato:* giovedì 14 febbraio 2019 19:33
> *A:* openstreetmap list - italiano
> *Oggetto:* Re: [Talk-it] Tag place
>
> +1
>
> Qualsiasi modifica massiva fatta senza preventiva discussione per me è
> sempre e comunque da revertare, senza neanche entrare nel merito di quanto
> "giusta" o "sbagliata" sia la modifica. .
>
> Voglio credere alla buona fede di chi l'ha fatto (anche se dopo 3.785
> changeset uno dovrebbe avere una vaga idea di come funziona la faccenda), e
> l'ho appena invitato a partecipare qui in ML alla discussione.
>
> Il giorno gio 14 feb 2019 alle ore 17:54 Martin Koppenhoefer <
> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
>
>
> sent from a phone
>
> > On 14. Feb 2019, at 16:44, Andrea Musuruane  wrote:
> >
> > Per questo motivo, sarei favorevole a revertare il changeset sopra
> riportato.
>
>
> +1
>
> Ciao, Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> 
>  Mail
> priva di virus. www.avast.com
> 
> <#m_4373188353321635061_x_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: Tag place

[Fayor Uno]

Dove sarebbe la deviazione, per giunta significativa?

Da: Luigi Toscano 
Inviato: giovedì 14 febbraio 2019 19:55
A: openstreetmap list - italiano; Fayor Uno
Oggetto: Re: [Talk-it] R: Tag place

Fayor Uno ha scritto:
> Dunque, fatemi capire: una modifica che riguarda una cinquantina di nodi non
> va bene, mentre cinquanta changeset singoli sì?
>

No, nessuno dei due.

Non è quello il punto della discussione. Si parla della modifica in sè: una
modifica (effettuata in uno o più changeset) che devia in maniera
significativa da quanto fatto e scritto altrove. Si tratta di questo, e non è
il primo caso, aggiungerei io.

--
Luigi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] App per visualizzare ed editare OSM - sondaggio

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 14/02/19 19:39, Rachele Amerini ha scritto:
> Ciao Simone,
> 
> mi spiace se lo scopo del sondaggio non è apparso chiaro fin da subito. Al
> FOSS4G-IT ci sarà una sessione dedicata a OSM. In quella sessione c'è in
> programma un intervento, il mio, in cui parlerò di applicazioni per
> smartphone per visualizzare ed editare OSM.
> Consapevole del fatto che non sono l'unica persona ad utilizzarle e
> interessata a capire cosa preferisce usare la comunità e perché, ho pensato
> che poteva essere interessante proporre questo sondaggio. I dati recuperati
> dal sondaggio serviranno quindi ad arricchire l'intervento e a dare una
> panoramica più complessa.
> Lo username è stato richiesto in primo luogo per evitare, nel limite del
> possibile, vandalismi (voti multipli,...) e in secondo luogo potrebbe, e
> ribadisco, potrebbe, essere utile per cercare di capire se vi è
> correlazione tra le app scelte e il tipo di utente (principiante,
> avanzato).
> 
> Detto questo, gli username non verranno diffusi e i dati saranno presentati
> in maniera aggregata. La presentazione sarà disponibile online dopo
> l'evento.
> Spero di essere stata chiara ed esauriente, ma se ci sono altre domande
> sono qui :)
> 
> Rachele
> 
Ok, si trattava di mettere del testo nel sondaggio linkato che spiegava
ciò, sarebbe stato più chiarificatorio, grazie, ora vedo di rispondere
al questionario.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Tag place

[Luigi Toscano]

Fayor Uno ha scritto:
Dunque, fatemi capire: una modifica che riguarda una cinquantina di nodi non 
va bene, mentre cinquanta changeset singoli sì?




No, nessuno dei due.

Non è quello il punto della discussione. Si parla della modifica in sè: una 
modifica (effettuata in uno o più changeset) che devia in maniera 
significativa da quanto fatto e scritto altrove. Si tratta di questo, e non è 
il primo caso, aggiungerei io.


--
Luigi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Tag place

[Ivo Reano]

> Dunque, fatemi capire: una modifica che riguarda una cinquantina di nodi
> non va bene, mentre cinquanta changeset singoli sì?
>
>
>
Non credo che sia questa la questione.
La "tirata d'orecchi"  riguarda la modifica di valori che sono stati
discussi in lista.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Tag place

[Fayor Uno]

Dunque, fatemi capire: una modifica che riguarda una cinquantina di nodi non va 
bene, mentre cinquanta changeset singoli sì?


Da: mbranco2 
Inviato: giovedì 14 febbraio 2019 19:33
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Tag place

+1

Qualsiasi modifica massiva fatta senza preventiva discussione per me è sempre e 
comunque da revertare, senza neanche entrare nel merito di quanto "giusta" o 
"sbagliata" sia la modifica. .

Voglio credere alla buona fede di chi l'ha fatto (anche se dopo 3.785 changeset 
uno dovrebbe avere una vaga idea di come funziona la faccenda), e l'ho appena 
invitato a partecipare qui in ML alla discussione.

Il giorno gio 14 feb 2019 alle ore 17:54 Martin Koppenhoefer 
mailto:dieterdre...@gmail.com>> ha scritto:


sent from a phone

> On 14. Feb 2019, at 16:44, Andrea Musuruane 
> mailto:musur...@gmail.com>> wrote:
>
> Per questo motivo, sarei favorevole a revertare il changeset sopra riportato.


+1

Ciao, Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
  Mail priva di virus. 
www.avast.com
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] App per visualizzare ed editare OSM - sondaggio

[Rachele Amerini]

Ciao Simone,

mi spiace se lo scopo del sondaggio non è apparso chiaro fin da subito. Al
FOSS4G-IT ci sarà una sessione dedicata a OSM. In quella sessione c'è in
programma un intervento, il mio, in cui parlerò di applicazioni per
smartphone per visualizzare ed editare OSM.
Consapevole del fatto che non sono l'unica persona ad utilizzarle e
interessata a capire cosa preferisce usare la comunità e perché, ho pensato
che poteva essere interessante proporre questo sondaggio. I dati recuperati
dal sondaggio serviranno quindi ad arricchire l'intervento e a dare una
panoramica più complessa.
Lo username è stato richiesto in primo luogo per evitare, nel limite del
possibile, vandalismi (voti multipli,...) e in secondo luogo potrebbe, e
ribadisco, potrebbe, essere utile per cercare di capire se vi è
correlazione tra le app scelte e il tipo di utente (principiante,
avanzato).

Detto questo, gli username non verranno diffusi e i dati saranno presentati
in maniera aggregata. La presentazione sarà disponibile online dopo
l'evento.
Spero di essere stata chiara ed esauriente, ma se ci sono altre domande
sono qui :)

Rachele


Il giorno gio 14 feb 2019 alle ore 18:28 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
 ha scritto:

> Il 14/02/19 18:03, Alessandro Sarretta ha scritto:
> > Questo il messaggio originale del thread che spiega lo scopo del
> > sondaggio:
> >
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2019-February/065679.html
> >
> > Ale
> >
>
> Grazie, me l'ero letto, ma riguardandolo, ho pensato fosse per il Gfoss
> o per chi ci va, un pò confuso comunque come descrizione, anche nse non
> ho capito a che serve lo username.
>
>
> --
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
> Simone Girardelli
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag place

[mbranco2]

+1

Qualsiasi modifica massiva fatta senza preventiva discussione per me è
sempre e comunque da revertare, senza neanche entrare nel merito di quanto
"giusta" o "sbagliata" sia la modifica. .

Voglio credere alla buona fede di chi l'ha fatto (anche se dopo 3.785
changeset uno dovrebbe avere una vaga idea di come funziona la faccenda), e
l'ho appena invitato a partecipare qui in ML alla discussione.

Il giorno gio 14 feb 2019 alle ore 17:54 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 14. Feb 2019, at 16:44, Andrea Musuruane  wrote:
> >
> > Per questo motivo, sarei favorevole a revertare il changeset sopra
> riportato.
>
>
> +1
>
> Ciao, Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] App per visualizzare ed editare OSM - sondaggio

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 14/02/19 18:03, Alessandro Sarretta ha scritto:
> Questo il messaggio originale del thread che spiega lo scopo del
> sondaggio:
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2019-February/065679.html
> 
> Ale
> 

Grazie, me l'ero letto, ma riguardandolo, ho pensato fosse per il Gfoss
o per chi ci va, un pò confuso comunque come descrizione, anche nse non
ho capito a che serve lo username.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] App per visualizzare ed editare OSM - sondaggio

[Alessandro Sarretta]

Questo il messaggio originale del thread che spiega lo scopo del 
sondaggio: 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2019-February/065679.html


Ale

On 14/02/19 17:54, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote:

Il 13/02/19 23:48, Rachele Amerini ha scritto:

Ciao a tutti,

purtroppo il link segnalato rimanda a un sito con i certificati scaduti.
Chiedo scusa e ringrazio chi ha provveduto a segnalare. Peccato che
Tellform abbia qualche difficoltà, perché alternative di questo tipo
scarseggiano (https://github.com/tellform/tellform/issues/331)

Comunque, chi volesse partecipare al sondaggio può farlo da qui:
  https://kwiksurveys.com/s/raxe39iB#!/0

Grazie e scusate ancora,

Rachele


Perchè devo partecipare ad un sondaggio, mettendo il mio username, senza
neanche sapere a cosa serve questo sondaggio e da chi è seguito/recepito?

Che fine fanno questi dati?

Chi è il o la titolare del sondaggio?



--

--
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] App per visualizzare ed editare OSM - sondaggio

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 14. Feb 2019, at 17:54, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu 
>  wrote:
> 
> Perchè devo partecipare ad un sondaggio, mettendo il mio username, senza
> neanche sapere a cosa serve questo sondaggio e da chi è seguito/recepito?


non devi ;-)

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] App per visualizzare ed editare OSM - sondaggio

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 13/02/19 23:48, Rachele Amerini ha scritto:
> Ciao a tutti,
> 
> purtroppo il link segnalato rimanda a un sito con i certificati scaduti.
> Chiedo scusa e ringrazio chi ha provveduto a segnalare. Peccato che
> Tellform abbia qualche difficoltà, perché alternative di questo tipo
> scarseggiano (https://github.com/tellform/tellform/issues/331)
> 
> Comunque, chi volesse partecipare al sondaggio può farlo da qui:
>  https://kwiksurveys.com/s/raxe39iB#!/0
> 
> Grazie e scusate ancora,
> 
> Rachele
> 

Perchè devo partecipare ad un sondaggio, mettendo il mio username, senza
neanche sapere a cosa serve questo sondaggio e da chi è seguito/recepito?

Che fine fanno questi dati?

Chi è il o la titolare del sondaggio?


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag place

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 14. Feb 2019, at 16:44, Andrea Musuruane  wrote:
> 
> Per questo motivo, sarei favorevole a revertare il changeset sopra riportato.


+1

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag place

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 14. Feb 2019, at 16:44, Andrea Musuruane  wrote:
> 
> Credo sia una cavolata enorme.


accipicchia, ancora “l’utente remoto”. Penso in generale chi fa modifiche a 
“grande” scala dovrebbe metterle a disposizione prima.

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag place

[Andrea Albani]

Il giorno gio 14 feb 2019 alle ore 16:45 Andrea Musuruane <
musur...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao,
> complice l'assenza di WHODIDIT, mi sono accorto solo ora del seeguente
> changeset, dove i place vengono classificati esclusivamente in base al
> numero di abitanti.
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/66616609
>
> Credo sia una cavolata enorme.
> ..
> Per questo motivo, sarei favorevole a revertare il changeset sopra
> riportato.
>
>
Ritengo che change di questo tipo non possano essere azioni unilaterali, ma
vadano discussi in lista nel rispetto dei principi alla base di OSM.
Non vedo validi motivi per questi change perchè non ne capisco i razionali
e mi trovo in accordo con la proposta di revert.

In ogni caso mi aspetterei un feedback da parte dell'autore.

Ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Tag place

[Andrea Musuruane]

Ciao,
complice l'assenza di WHODIDIT, mi sono accorto solo ora del seeguente
changeset, dove i place vengono classificati esclusivamente in base al
numero di abitanti.

https://www.openstreetmap.org/changeset/66616609

Credo sia una cavolata enorme.

Poco tempo fa sulla mailing list internazionale, ripreso anche da
osmweekly, era stato discusso come etichettare i tag place in modo corretto
non basandosi sulla popolazione.

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-January/041735.html

Per i non anglofili, riassumo di seguito quando riportato.

place=locality
Un luogo senza abitanti o con abitanti solo stagionali (es: malghe, alpeggi)

place=farm
Una cascina, fattoria o tenuta.

place=isolated_dwellings
Un piccolo insediamento con al più 2 case.

place=hamlet
Un centro abitato con poche famiglie ma senza servizi (tranne al più un
piccolo negozio o una chiesa).

place=village
Un paese con alcuni servizi (ufficio postale, farmacia, municipio, ...) ma
solo per la comunità locale; le persone non vengono da fuori a fare la
spesa, ad eccezione che dalle cascine o dalle frazioni più vicine.
Probabilmente c'è una scuola elementare, certamente c'è una chiesa.

place=town
Una cittadina è una destinazione locale significativa. Le persone vengono
dai centri vicini per comprare vestiti, attrezzi, alimenti particolari e
altre necessità. Ci possono essere alcuni eventi culturali e di
intrattenimento e, di solito, un certo livello di servizi governativi. Sono
presenti scuole superiori.

place=city
Una città ha tutto quanto offre una cittadina e in più ha importanti
servizi sanitari ed scolastici, e spesso è un centro amministrativo per le
imprese, organizzazioni (ONG, religiose) e governo locale. Le persone vanno
in città da tutta la regione circostante, anche dalle cittadine, per
affari, intrattenimento, eventi culturali, ecc. Generalmente una città
dovrebbe avere quasi tutti i servizi che una persona della classe media
userebbe.

Per questo motivo, sarei favorevole a revertare il changeset sopra
riportato.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it