Re: [Talk-it] attraversamenti pedonali e strade

[Cascafico Giovanni]

Se modelli un incrocio con le way, il nodo che fa da giunzione tra footway
e strada non ha bisogno di nessun tag.

Se invece punti all'essenziale, allora non mapperai nemmeno
footway=crossing, ma solo highway=footway e il nodo giunzione, che in qs
caso dovrà avere i tag relitivi all'attraversamento (uncontrolled, bicycle
ecc.).

Il primo metodo ovviamente è più oneroso per il mappatore, ma ti permette
p.es il dettaglio di kerb diversi alle due estremità dall'attraversamento,
informazione che un nodo non può per sua natura contenere.


Il giorno mar 26 feb 2019 alle ore 13:30 Volker Schmidt 
ha scritto:

> E' essenziale che il nodo comune porti le informazioni:
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] attraversamenti pedonali e strade

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 27. Feb 2019, at 09:13, Cascafico Giovanni  wrote:
> 
> Se modelli un incrocio con le way, il nodo che fa da giunzione tra footway e 
> strada non ha bisogno di nessun tag. 


potresti avere ragione in teoria, in pratica diventerebbe molto più oneroso per 
i motori di routing avvertire dei crossing, se non ci sono tag. Io ritengo i 
tag sul nodo dell’attraversamento più importanti di quelli sul way.


Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fwd: [V-IOLA] On-Line Support - ACTIVATION REQUEST

[Max1234Ita]

Approfitto di questo thread per una domanda pratica: come si mappano i punti
di raccolta per situazioni di emergenza? E' sufficiente
emergency=assembly_point oppure c'è anche qualche tag specifico?

Leggendovi ho pensato che non sarebbe male aggiungere queste informazioni
anche nella mia città, visto che il Comune ha definito alcune aree proprio a
questo scopo.


Ciao e grazie!
Max



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] attraversamenti pedonali e strade

[Volker Schmidt]

 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing


On Wed, 27 Feb 2019 at 09:26, Martin Koppenhoefer 
wrote:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 27. Feb 2019, at 09:13, Cascafico Giovanni 
> wrote:
> >
> > Se modelli un incrocio con le way, il nodo che fa da giunzione tra
> footway e strada non ha bisogno di nessun tag.
>
>
> potresti avere ragione in teoria, in pratica diventerebbe molto più
> oneroso per i motori di routing avvertire dei crossing, se non ci sono tag.
> Io ritengo i tag sul nodo dell’attraversamento più importanti di quelli sul
> way.
>
>
> Ciao, Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] attraversamenti pedonali e strade

[Martin Koppenhoefer]

Am Mi., 27. Feb. 2019 um 10:18 Uhr schrieb Volker Schmidt :

>  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing
>



Mi sembra più importante questa pagina:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcrossing

"This tag is used exclusively for nodes. For tagging pedestrian crosswalks
as separate ways, use highway
=footway
 and footway
=crossing
."

e "HowToMap":
"To map a pedestrian crossing, place a node [image: node]
 within the way representing the
road, and set this highway=crossing tag on the node (not on the way). It's
a good idea to further classify the crossing with the tag crossing
=* which more accurately
describes specific types of pedestrian crossings. More combination tags are
described on the Key:crossing
 page.

footway =crossing
 and cycleway
=crossing
 are sometimes
used on ways which lead from a sidewalk to the crossing node (The node
which has this highway=crossing tag)"


direi quest'ultimo paragrafo è chiaro: deve essere taggato il nodo.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fwd: [V-IOLA] On-Line Support - ACTIVATION REQUEST

[Cascafico Giovanni]

Per esempio puoi specificare
assembly_point:earthquake=yes
Poi immagino un'altra possa essere flood eccetera...

Il mer 27 feb 2019, 10:09 Max1234Ita  ha scritto:

> Approfitto di questo thread per una domanda pratica: come si mappano i
> punti
> di raccolta per situazioni di emergenza? E' sufficiente
> emergency=assembly_point oppure c'è anche qualche tag specifico?
>
> Leggendovi ho pensato che non sarebbe male aggiungere queste informazioni
> anche nella mia città, visto che il Comune ha definito alcune aree proprio
> a
> questo scopo.
>
>
> Ciao e grazie!
> Max
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Licenze sui dati open: la soluzione proposta da Linux Foundation accettata da OpenStreetMap Foundation

[Maurizio Napolitano]

[NOTA: ho scritto questa email in altre ML]

Tempo fa mi sono imbattuto nelle licenze di Linux Foundation per i dati.
Il progetto ha nome Community Data License Agreement (CDLA) ed è
raggiungibile qui
https://cdla.io/
Offre due tipi di licenze: CDLA-Permissive e CDLA-Sharing e porta gli
scenari delle due tipologie di licenze più utilizzate nel software
libero: quelle permissive (mit, apache, bsd) e quelle copyleft (gpl,
agpl ...).
I testi delle rispettive licenze entrano nei dettagli precisi di cosa
vuol dire usare i dati riportando le azioni classiche.
Si differenziano quindi dalle creative commons proprio per la
specificità sul dato.
Ho riportato qualcosa sul mio blog qui suo tempo.
http://de.straba.us/2018/08/22/community-data-license-agreement-permissive-una-licenza-opendata-ben-studiata/
dove avevo notato una clausola dove viene salvaguardato il concetto di
citare la fonte ma, allo stesso tempo agevola molto il riuso
(esattamente come le varie licenze apache, mit ...).
So che forse vi suonerà strano che una licenza con vincolo di
attribuzione crei problemi di riuso, ci sono però diversi casi dove
questo si è dimostrato problematico.
Fra i casi, quello più noto, è quello di OpenStreetMap riportato qui
https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/

Al tempo chiesi un parere in merito al fatto se questa licenza fosse
compatibile con la ODbL (quella usata da OpenStreetMap).
E di recente è stato pubblicato un parere positivo da parte della
OpenStreetMap Foundation
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/CDLA_permissive_compatibility
dove però è necessario fare attenzione ad alcune questioni.

Se questa fosse adottata al posto della CC-BY da parte di chi non vede
di buon occhio la CC0, non sarebbe affatto male.
Quello che è certo è che serve essere in tanti a spingere in questa direzione.

Ciao



-- 
Maurizio "Napo" Napolitano
http://de.straba.us

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Mappatura punti e zone di raccolta

[Matteo Zaffonato]

Cambio thread per non intasare l'altro.

La cosa interessa molto anche a me, per caso è stata creata in Wiki una 
pagina dedicata alla Protezione Civile simile a quella esistente per il 
CAI? Ve lo chiedo perché la domanda mi è stata fatta sabato dopo un mio 
intervento introduttivo su OSM ad un corso per i membri di alcune 
sezioni di Protezione Civile dell'Alto Vicentino.


Ciao, grazie
Matteo

Il 27/02/2019 10:39, Cascafico Giovanni ha scritto:

Per esempio puoi specificare
assembly_point:earthquake=yes
Poi immagino un'altra possa essere flood eccetera...

Il mer 27 feb 2019, 10:09 Max1234Ita > ha scritto:


Approfitto di questo thread per una domanda pratica: come si
mappano i punti
di raccolta per situazioni di emergenza? E' sufficiente
emergency=assembly_point oppure c'è anche qualche tag specifico?

Leggendovi ho pensato che non sarebbe male aggiungere queste
informazioni
anche nella mia città, visto che il Comune ha definito alcune aree
proprio a
questo scopo.


Ciao e grazie!
Max



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura punti e zone di raccolta

[Alessandro P. via Talk-it]

Il 27/02/19 13:36, Matteo Zaffonato ha scritto:

Cambio thread per non intasare l'altro.

La cosa interessa molto anche a me, per caso è stata creata in Wiki 
una pagina dedicata alla Protezione Civile simile a quella esistente 
per il CAI? Ve lo chiedo perché la domanda mi è stata fatta sabato 
dopo un mio intervento introduttivo su OSM ad un corso per i membri di 
alcune sezioni di Protezione Civile dell'Alto Vicentino.





Ciao,
ovviamente mi interessa. Non la caratterizzerei esclusivamente sulla 
Protezione Civile ma sulla gestione delle emergenze in genere. Su questo 
anche la CRI ha da dire la sua.


Alessandro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura punti e zone di raccolta

[riccardo pastocchi]

Anche io sono interessato come autista di 118. Quindi se si fa una pagina 
dedicata all’emergenza tenetemi informato. Grazie

> Il giorno 27 feb 2019, alle ore 14:19, Alessandro P. via Talk-it 
>  ha scritto:
> 
> Il 27/02/19 13:36, Matteo Zaffonato ha scritto:
>> Cambio thread per non intasare l'altro.
>> 
>> La cosa interessa molto anche a me, per caso è stata creata in Wiki una 
>> pagina dedicata alla Protezione Civile simile a quella esistente per il CAI? 
>> Ve lo chiedo perché la domanda mi è stata fatta sabato dopo un mio 
>> intervento introduttivo su OSM ad un corso per i membri di alcune sezioni di 
>> Protezione Civile dell'Alto Vicentino.
>> 
>> 
> 
> Ciao,
> ovviamente mi interessa. Non la caratterizzerei esclusivamente sulla 
> Protezione Civile ma sulla gestione delle emergenze in genere. Su questo 
> anche la CRI ha da dire la sua.
> 
> Alessandro
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Osmose: gli edit non funzionano

[canfe]

Ho scoperto che su Osmose se si edita *da *Osmose, la segnalazione sparisce
ma in realtà il DB di OSM *non *viene aggiornato.
Capita anche a voi?

Caso pratico:
ho editato parecchie pensiline bus.
Osmose segnale un errore con pin marrone perché shelter e bench sono
/unknown/.
Con mapillary ho controllato ed ho editato *dall'interno di Osmose* mettendo
yes o no.
Il pin sparisce e ne compare uno azzurro che indica che bisogna aggiungere
/platform/.
Faccio il fix proposto da Osmose *utilizzando *Osmose.
Il pin sparisce.
Effetto sul DB: shelter e bench *non *aggiornati, platform *aggiunta *sì.

(ovviamente ho fatto il "save" su Osmose).

Ferruccio Cantone



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Osmose: gli edit non funzionano

[Andrea Albani]

Ciao,

guardando la tua history vedo che il changeset relativo all'edit diretto in
osmose [0] ha come ora di apertura 16:23, ma viene chiuso alle 17:34, ora
in cui i change apportati  (public_transport=platform) vengono consolidati
sul db.
Dentro ad esempio ci sono le 2 fermate di "Barbania (fraz. Piana)" che sono
oggetto di un altro changeset [1] creato con iD (aperto e chiuso alle
16:33) in cui cambi i valori dei tag bench e shelter da unknown a no.
La mia ipotesi è che i valori nuovi di questi 2 tag fossero anche nel
changeset di osmose, che essendo però stato consolidato dopo la chiusura
del changeset fatto con iD, non appaiono come modificati da quello di
osmose.

Puoi verificare se quanto sopra è corretto apportando una modifica in
osmose e aspettando che questa appaia nella tua changeset history per poi
controllare se contiene tutte le modifiche attese.

Ciao

[0] https://www.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/67623366
[1] https://www.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/67623673


Il giorno mer 27 feb 2019 alle ore 20:57 canfe  ha
scritto:

> Ho scoperto che su Osmose se si edita *da *Osmose, la segnalazione sparisce
> ma in realtà il DB di OSM *non *viene aggiornato.
> Capita anche a voi?
>
> Caso pratico:
> ho editato parecchie pensiline bus.
> Osmose segnale un errore con pin marrone perché shelter e bench sono
> /unknown/.
> Con mapillary ho controllato ed ho editato *dall'interno di Osmose*
> mettendo
> yes o no.
> Il pin sparisce e ne compare uno azzurro che indica che bisogna aggiungere
> /platform/.
> Faccio il fix proposto da Osmose *utilizzando *Osmose.
> Il pin sparisce.
> Effetto sul DB: shelter e bench *non *aggiornati, platform *aggiunta *sì.
>
> (ovviamente ho fatto il "save" su Osmose).
>
> Ferruccio Cantone
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it