[Talk-it] Tasking manager non raggiungibile

2019-03-09 Per discussione dan980 
Ciao, il tasking manger italiano (http://osmit-tm.wmflabs.org/) non risulta
più raggiungibile.

È un problema solo mio?



-
--
confronto navigatori basati su OSM:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xmhQ15bQ5eH_8U7kCzwi5xoNtT8e8JxDUEz05px-Vog/pubhtml

--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] come contare le rotonde in una zona

2019-03-09 Per discussione Alessandro Sarretta 

L'ho testato in un paio di casi e funziona molto bene! :-)

Grazie,

Ale

On 09/03/19 22:41, Andrea Albani wrote:



Il giorno ven 1 mar 2019 alle ore 10:19 Volker Schmidt 
mailto:vosc...@gmail.com>> ha scritto:


Qualcuno ha già creato una ricerca Overpass per estrarre il numero
di rotonde in una determinata zona o comune?
Il problema è che tante rotonde sono spaccate in più pezzi, quindi
la semplice ricerca per junction=roundabaut produce un numero
troppo alto.


Ciao Volker,
per quanto riguarda il conteggio dei roundabout spezzati non vedo 
sinceramente elementi nel linguaggio di query di Overpass nè nel 
modello dati di OSM che possano essere d'aiuto, ma magari qualcun 
altro ha delle idee.
A tempo perso ho fatto uno script Python [1] che accetta in input un 
file json da estrarre tramite overpass filtrando way e node per 
junction=roundabout. Per intenderci:


[out:json][timeout:25];
(
  node["junction"="roundabout"]({{bbox}});
  way["junction"="roundabout"]({{bbox}});
);
out body;
>;
out skel qt;

Lo script conta il numero di rotonde trovate come singolo nodo, come 
single way chiusa e anche quelle composte da più way consecutive.
In output ti evidenzia anche se trova eventuali rotonde non chiuse 
riportando un way id per una successiva verifica.

Ho fatto diverse prove e mi sembra che conti gli oggetti correttamente.
Se riesci a testarlo fammi sapere

Ciao

[1] https://github.com/IlBano/Pythonstuffs/blob/master/CheckRoundabouts.py


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com 

Research information:

 * Google scholar profile
   
 * ORCID 
 * Research Gate 
 * Impactstory 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] come contare le rotonde in una zona

2019-03-09 Per discussione Andrea Albani 
Il giorno ven 1 mar 2019 alle ore 10:19 Volker Schmidt 
ha scritto:

> Qualcuno ha già creato una ricerca Overpass per estrarre il numero di
> rotonde in una determinata zona o comune?
> Il problema è che tante rotonde sono spaccate in più pezzi, quindi la
> semplice ricerca per junction=roundabaut produce un numero troppo alto.
>
>
Ciao Volker,
per quanto riguarda il conteggio dei roundabout spezzati non vedo
sinceramente elementi nel linguaggio di query di Overpass nè nel modello
dati di OSM che possano essere d'aiuto, ma magari qualcun altro ha delle
idee.
A tempo perso ho fatto uno script Python [1] che accetta in input un file
json da estrarre tramite overpass filtrando way e node per
junction=roundabout. Per intenderci:

[out:json][timeout:25];
(
  node["junction"="roundabout"]({{bbox}});
  way["junction"="roundabout"]({{bbox}});
);
out body;
>;
out skel qt;

Lo script conta il numero di rotonde trovate come singolo nodo, come single
way chiusa e anche quelle composte da più way consecutive.
In output ti evidenzia anche se trova eventuali rotonde non chiuse
riportando un way id per una successiva verifica.
Ho fatto diverse prove e mi sembra che conti gli oggetti correttamente.
Se riesci a testarlo fammi sapere

Ciao

[1] https://github.com/IlBano/Pythonstuffs/blob/master/CheckRoundabouts.py
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [talk-it] numero (minimo) di corsie delle autostrade

2019-03-09 Per discussione Alessandro Palmas 

Il 09/03/19 18:22, Volker Schmidt ha scritto:

Hai ragione ovviamente! Grazie


:-)
Colgo l'occasione per ricordarvi, quando potete, di indicare anche il 
numero di corsie.
Sembra un tag marginale ma è molto utile sia per i servizi di routing 
che ne tengono (o ne terranno) conto, sia a fini statistici per i flussi 
di traffico e gli incidenti, sia per chi volesse calcolare 
approssimativamente la superficie occupata dalle strade in un'area.


Nella mia nuova città sto inserendo anche quei dati 
http://overpass-turbo.eu/s/GO7


Alessandro Ale_Zena_IT



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [talk-it] numero (minimo) di corsie delle autostrade

2019-03-09 Per discussione Volker Schmidt 
Hai ragione ovviamente! Grazie

On Sat, 9 Mar 2019 at 18:20, Andrea Albani  wrote:

>
>
> Il giorno sab 9 mar 2019 alle ore 18:11 Volker Schmidt 
> ha scritto:
>
>> Ho guardato per la prima volta la relazione
>>  1124248
>> 
>> "Italy, highway default values" e ho visto con sorpresa
>> def:highway=motorway;lanes:2
>> Secondo me e Wikipedia 
>> le autostrade in Italia hanno, con pocchissime ezzezioni, almeno 4 corsie,
>> cioè due in ognuna delle due direzioni.
>>
>> Sbaglio?
>>
>>
> Quello che hai visto infatti è il valore per una sola carreggiata, quindi
> è corretto
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [talk-it] numero (minimo) di corsie delle autostrade

2019-03-09 Per discussione Andrea Albani 
Il giorno sab 9 mar 2019 alle ore 18:11 Volker Schmidt 
ha scritto:

> Ho guardato per la prima volta la relazione
>  1124248
> 
> "Italy, highway default values" e ho visto con sorpresa
> def:highway=motorway;lanes:2
> Secondo me e Wikipedia 
> le autostrade in Italia hanno, con pocchissime ezzezioni, almeno 4 corsie,
> cioè due in ognuna delle due direzioni.
>
> Sbaglio?
>
>
Quello che hai visto infatti è il valore per una sola carreggiata, quindi è
corretto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] [talk-it] numero (minimo) di corsie delle autostrade

2019-03-09 Per discussione Volker Schmidt 
Ho guardato per la prima volta la relazione
 1124248

"Italy, highway default values" e ho visto con sorpresa
def:highway=motorway;lanes:2
Secondo me e Wikipedia  le
autostrade in Italia hanno, con pocchissime ezzezioni, almeno 4 corsie,
cioè due in ognuna delle due direzioni.

Sbaglio?

Volker

.



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] MAPPATURA CONFINI AMMINISTRATIVI

2019-03-09 Per discussione Andrea Albani 
Il giorno ven 8 mar 2019 alle ore 23:05 Alberto Varalli <
geom.vara...@gmail.com> ha scritto:

> Buonasera, non avendo esperienza sulla mappatura di confini amministrativi
> vi scrivo per chiedervi come fare a mappare un’insieme di comuni
> costituenti una UNIONE o una COMUNITA’ MONTANA ad esempio. Vi ringrazio
> anticipatamente per la collaborazione
>
> Saluti
>
> Bertu90
>

Se sei pratico di relazioni ne devi creare una tipo questa [1] inserendo le
way che ne compongono il confine con ruolo outer e mettendo il capoluogo
con ruolo admin_centre

[1] https://www.openstreetmap.org/relation/4252388
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] MAPPATURA CONFINI AMMINISTRATIVI

2019-03-09 Per discussione Andrea Albani 
Il giorno sab 9 mar 2019 alle ore 00:11 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

> ne abbiamo parlato recentemente e pare che si mappano con admin_level=7
> (contradite mi se mi sbaglio).
> Se tutti sono d’accordo, dovremmo scriverlo nel wiki
>
>
Ho aggiornato la wiki
Ciao

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [talk-it] Nuova tabella per l'Italia per pagina wiki "OSM tags for routing/Access-Restrictions"

2019-03-09 Per discussione Volker Schmidt 
Posso interpretare il fatto che non ho avuto commenti sulla tabella che
siete d'accordo che la inserisco nella pagina OSM tags for
routing/Access-Restrictions

?

Volker

On Thu, 8 Nov 2018 at 17:51, Volker Schmidt  wrote:

> Vorrei aggiungere una tabella per l'Italia alla pagina
> OSM tags for routing/Access-Restrictions
> 
> Una bozza della nuova tabella trovate nel mio documento di lavoro
> Copia di lavoro di IT:Bicycle
> 
>
> Controllate, criticate, migliorate!
>
> Grazie
>
> Volker
>
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [talk-it] Nuova tabella per l'Italia per pagina wiki "OSM tags for routing/Access-Restrictions"

2019-03-09 Per discussione Volker Schmidt 
@Aury88

S3 e S4 nella mia bozza provvisoria sono copiati 1:1 dalla pagina esistente
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Biciclette

Aggiungo che considero S3 - versione con tre ways non corretto


On Sun, 11 Nov 2018 at 19:53, Aury88  wrote:

> voschix wrote
> > Vorrei aggiungere una tabella per l'Italia alla pagina
> > OSM tags for routing/Access-Restrictions
> > <
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions>
> ;
> > Una bozza della nuova tabella trovate nel mio documento di lavoro
> > Copia di lavoro di IT:Bicycle
> > 
> ;
> >
> > Controllate, criticate, migliorate!
> >
> > Grazie
> >
> > Volker
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
>
> > Talk-it@
>
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> Ciao Volker,
>
> Come sempre gran bel lavoro.
> avrei un dubbio sui valori nella colonna Ref delle tabelle nella sezione
> "Esempi di percorsi ciclabili". A cosa corrispondono? è una qualche
> classificazione ufficiale delle tipologie di piste ciclabili/pedonali in
> italia?
>
> inoltre perchè per i casi S3 e S4 proponi anche l'alternativa dell'uso di
> più way  anche se la pista non è separata a un ostacolo fisico? sono gli
> unici casi separati da una semplice linea che però hanno una mappatura
> alternativa che preveda way multiple e volevo capire perchè solo per queste
> è accettata questa metodologia.
>
> Grazie per l'interessantissimo ed utilissimo lavoro!
>
>
>
>
> -
> Ciao,
> Aury
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag per Iscrizioni o Epigrafi

2019-03-09 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 9. Mar 2019, at 07:17, canfe  wrote:
> 
> Sì', scusa Martin, refuso: historic
> 
> Io ipotizzavo che questi due tag potessero essere applicati a building o
> altri oggetti su cui ci sono le scritte.


se c’è una scritta ad un building e non vuoi indicare dove, per me sarebbe 
sufficiente aggiungere inscription=* anche perché una cosa non diventa più 
storica perché c’è una scritta sopra (historic=yes in questo caso si 
riferirebbe al building)


Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag per Iscrizioni o Epigrafi

2019-03-09 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 9. Mar 2019, at 08:15, Cascafico Giovanni  wrote:
> 
> "ele" non è di solito riferita al mare?


ele al solito descrive l’altezza del terreno rispetto al mare (al 0 del sistema 
di riferimento), perciò ho anch’io dubbi sul utilizzo di altezze sopra il 
terreno.



> 
> siamo sicuri ci possano essere mappabili solo oggetti historic?


in che senso? Se su un oggetto c’è la scritta “Foobar 1984”, per me “historic” 
non sarebbe sbagliato come chiave, ma la proposta mira a cose più “vecchie”.

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it