Re: [Talk-it] highway=residential con access=permissive

[danbag via Talk-it]

Io sono per semplicità di taggatura e di lettura e la penso come 
Alfredo.CiaoDanilo
 Messaggio originale Da: Martin Koppenhoefer 
 Data: 29/05/19  02:28  (GMT+09:00) A: openstreetmap 
list - italiano  Oggetto: Re: [Talk-it] 
highway=residential con access=permissive 


Am Di., 28. Mai 2019 um 19:00 Uhr schrieb canfe :
Ciao Andrea,

non penso possa essere motor_vehicle=private (Only with permission of the

owner on an individual basis)

per due ragioni:

1) il permesso non è su base individuale, ma per categorie (contadini,

silvicoltori e pastori)


ma dovranno individualmente provare che hanno delle proprietà lì? Ci sono 
abitazioni lungo queste vie? E ci possono andare in macchina gli ospiti di 
queste persone? Allora sarebbe vehicle=destination.

 
2) non è il proprietario (owner) della strada a dare il permesso, ma è la

Regione demandando ai Comuni a "toglierlo".


togliere e dare è la stessa cosa in questo contesto, no? Una strada che era 
generalmente accessibile diventa limitata e di conseguenza serve il permesso.

 


Penso possa essere invece:



access= agricultural -- "Only for agricultural traffic. Note a farmer's

access track would be private rather than agricultural unless the track is

open to any vehicle used for agricultural purposes."


+1, in realtà vehicle=agricultural, altrimenti escludi anche i pedoni.

 


oppure



access= forestry -- "Only for forestry traffic."


se vogliamo fare questa distinzione, anche vehicle=agricultural;forestry è 
abbstanza 
comune:https://taginfo.openstreetmap.org/tags/motor_vehicle=agricultural%3Bforestry

 



Altrimenti pragmaticamente come dice @Alfredo Gattai:

motor_vehicle=no perche' chi ha il permesso sa di averlo


no, perché "no" non vuol dire che si può andarci con un permesso, vuol dire 
nessuno ci può andare. Se si vuole il permesso, il valore generico è "private".
Ciao,Martin
 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] highway=residential con access=permissive

[Martin Koppenhoefer]

Am Di., 28. Mai 2019 um 19:00 Uhr schrieb canfe :

> Ciao Andrea,
> non penso possa essere motor_vehicle=private (Only with permission of the
> owner on an individual basis)
> per due ragioni:
> 1) il permesso non è su base individuale, ma per categorie (contadini,
> silvicoltori e pastori)
>


ma dovranno individualmente provare che hanno delle proprietà lì? Ci sono
abitazioni lungo queste vie? E ci possono andare in macchina gli ospiti di
queste persone? Allora sarebbe vehicle=destination.



> 2) non è il proprietario (owner) della strada a dare il permesso, ma è la
> Regione demandando ai Comuni a "toglierlo".
>


togliere e dare è la stessa cosa in questo contesto, no? Una strada che era
generalmente accessibile diventa limitata e di conseguenza serve il
permesso.



>
> Penso possa essere invece:
>
> access= agricultural -- "Only for agricultural traffic. Note a farmer's
> access track would be private rather than agricultural unless the track is
> open to any vehicle used for agricultural purposes."
>


+1, in realtà vehicle=agricultural, altrimenti escludi anche i pedoni.




>
> oppure
>
> access= forestry -- "Only for forestry traffic."
>


se vogliamo fare questa distinzione, anche vehicle=agricultural;forestry è
abbstanza comune:
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/motor_vehicle=agricultural%3Bforestry




>
> Altrimenti pragmaticamente come dice @Alfredo Gattai:
> motor_vehicle=no perche' chi ha il permesso sa di averlo
>


no, perché "no" non vuol dire che si può andarci con un permesso, vuol dire
nessuno ci può andare. Se si vuole il permesso, il valore generico è
"private".

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] geologia,

[Nogaro]

From: Martin Koppenhoefer  
Sent: 28 May 2019 18:34
To: openstreetmap list - italiano 
Subject: Re: [Talk-it] geologia,

io non ero sicuro se fosse corretto, ci sono alcuni casi dove 
natural=cave_entrance è stato modificato in sinkhole. 

Secondo il wiki, per mantenere la doppia natura si può usare anche:

natural=cave_entrance + sinkhole=pit

Ciao,
Alberto


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] highway=residential con access=permissive

[canfe]

Ciao Andrea,
non penso possa essere motor_vehicle=private (Only with permission of the
owner on an individual basis)
per due ragioni:
1) il permesso non è su base individuale, ma per categorie (contadini,
silvicoltori e pastori)
2) non è il proprietario (owner) della strada a dare il permesso, ma è la
Regione demandando ai Comuni a "toglierlo".

Penso possa essere invece:

access= agricultural -- "Only for agricultural traffic. Note a farmer's
access track would be private rather than agricultural unless the track is
open to any vehicle used for agricultural purposes."

oppure

access= forestry -- "Only for forestry traffic."

come da https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

Altrimenti pragmaticamente come dice @Alfredo Gattai:
motor_vehicle=no perche' chi ha il permesso sa di averlo

PS: forse sarebbe meglio ricominciare la discussione con un post nuovo ad
hoc??
PPSS: come si tagga qualcuno in modo che legga un post come questo a cui ha
partecipato?

Ferruccio Cantone (canfe)



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] geologia,

[Martin Koppenhoefer]

Am Di., 28. Mai 2019 um 17:55 Uhr schrieb Ivo Reano :

> La pagina wiki descrive il tag come "A natural depression or hole in the
> surface topography"
> Nei sistemi carsici la dolina e l'inghiottitoio si distinguono perchè nel
> secondo la cavità di ingresso dell'acqua è visibile. A volte la dolina può
> essere anche zona sorgiva (!)
>
> Quindi secondo me, la taggatura è corretta.
> Naturalmente la mia idea è di mantenere "sempllice" la taggatura.
> Per altri potrebbe essere necessario "creare" ogni possibile distinzione
> tra tutte le definizioni dei sistemi carsici!
> Ma si creerebbe confusione nei non esperti...
>


io non ero sicuro se fosse corretto, ci sono alcuni casi dove
natural=cave_entrance è stato modificato in sinkhole. Visto la
distribuzione e tematica ristretta direi che in ogni caso si tratta di un
edit semimanuale (al meno che non abbia veramente analizzato il caso
individuale), e sarebbe stato meglio se fosse stato discusso prima.
Comunque "stira" una seria di cose e le mette tutte nella stessa categoria.
Potrebbe forse anche mancare ancora un tag o subtag specifico per
inghiottitoio

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] geologia,

[Ivo Reano]

La pagina wiki descrive il tag come "A natural depression or hole in the
surface topography"
Nei sistemi carsici la dolina e l'inghiottitoio si distinguono perchè nel
secondo la cavità di ingresso dell'acqua è visibile. A volte la dolina può
essere anche zona sorgiva (!)

Quindi secondo me, la taggatura è corretta.
Naturalmente la mia idea è di mantenere "sempllice" la taggatura.
Per altri potrebbe essere necessario "creare" ogni possibile distinzione
tra tutte le definizioni dei sistemi carsici!
Ma si creerebbe confusione nei non esperti...

Il giorno mar 28 mag 2019 alle ore 17:12 Damjan Gerl  ha
scritto:

> Si, per me sono due cose differenti. Una dolina potrebbe anche avere un
> inghiottitoio, ma sono comunque due cose separate.
>
> Damjan
>
> -- Original Header ---
>
> From  : "Martin Koppenhoefer" dieterdre...@gmail.com
> To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
> Cc  :
> Date  : Tue, 28 May 2019 17:06:27 +0200
> Subject : [Talk-it] geologia,
>
> > Ho trovato questo changeset, dove probabilmente ad ogni oggetto con
> > "Inghiottitoio" nel nome è stato assegnato il tag natural=sinkhole
> >
> > https://www.openstreetmap.org/changeset/70674529
> >
> > Non mi intendo di geologia, ma da quanto ho letto, mi sembrano due cose
> > diverse?
> > Secondo wikipedia un sinkhole in italiano si chiama "Dolina carsica"
> >
> > Qualcuno ne sa qualcosa?
> >
> > Ciao,
> > Martin
> >
> >
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Dolina_carsica
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Inghiottitoio
> >
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] geologia,

[Damjan Gerl]

Si, per me sono due cose differenti. Una dolina potrebbe anche avere un 
inghiottitoio, ma sono comunque due cose separate.

Damjan

-- Original Header ---

From  : "Martin Koppenhoefer" dieterdre...@gmail.com
To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Cc  : 
Date  : Tue, 28 May 2019 17:06:27 +0200
Subject : [Talk-it] geologia,

> Ho trovato questo changeset, dove probabilmente ad ogni oggetto con
> "Inghiottitoio" nel nome è stato assegnato il tag natural=sinkhole
> 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/70674529
> 
> Non mi intendo di geologia, ma da quanto ho letto, mi sembrano due cose
> diverse?
> Secondo wikipedia un sinkhole in italiano si chiama "Dolina carsica"
> 
> Qualcuno ne sa qualcosa?
> 
> Ciao,
> Martin
> 
> 
> https://it.wikipedia.org/wiki/Dolina_carsica
> https://it.wikipedia.org/wiki/Inghiottitoio
> 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] geologia,

[Gabriele via Talk-it]

Io sinkhole lo uso solo per le doline, che in realta' sono dei semplici 
avvallamenti particolari di alcune zona appunto carsiche. Non so pero' quale 
sia il tag giusto per inghiottitoio

Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com) Secure Email.

‐‐‐ Original Message ‐‐‐
On Tuesday 28 May 2019 17:06, Martin Koppenhoefer  
wrote:

> Ho trovato questo changeset, dove probabilmente ad ogni oggetto con 
> "Inghiottitoio" nel nome è stato assegnato il tag natural=sinkhole
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/70674529
>
> Non mi intendo di geologia, ma da quanto ho letto, mi sembrano due cose 
> diverse?
> Secondo wikipedia un sinkhole in italiano si chiama "Dolina carsica"
>
> Qualcuno ne sa qualcosa?
>
> Ciao,
> Martin
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Dolina_carsica
> https://it.wikipedia.org/wiki/Inghiottitoio___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] geologia,

[Martin Koppenhoefer]

Ho trovato questo changeset, dove probabilmente ad ogni oggetto con
"Inghiottitoio" nel nome è stato assegnato il tag natural=sinkhole

https://www.openstreetmap.org/changeset/70674529

Non mi intendo di geologia, ma da quanto ho letto, mi sembrano due cose
diverse?
Secondo wikipedia un sinkhole in italiano si chiama "Dolina carsica"

Qualcuno ne sa qualcosa?

Ciao,
Martin


https://it.wikipedia.org/wiki/Dolina_carsica
https://it.wikipedia.org/wiki/Inghiottitoio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Source sentiero

[Andreas Lattmann]

Ho cancellato sentiero ed aperto nuova nota dove indica l'inizio del sentiero 
raccomandando di non scopiazzare 😁

Questo è l'inizio del sentiero: 

https://theta360.com/s/c3G87ocRpGp9JjFX1o3dwFAS8?utm_medium=referral&utm_source=app_theta_win

Andreas
--
I❤️ Software Libero.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Source sentiero

[Volker Schmidt]

Mi sono consultato con il CAI  centrale.
La way va rimossa:
1) mappatura da una sorgente cartacea che al di la della precisione
potrebbe anche avere dei diritti d'autore che in questo modo non vengono
rispettati
2) l'utente ha mappato senza esserci stato e senza citare fonti affidabili
come foto satellitari dove sia visibile il sentiero
3) il tag ref contiene la fonte e non il riferimento
L'utente kaitu ha visitato il posto di recente. Ha caricato tracce GPS e
foto Mapillary della zona, La foto Mapillary [3] fa vedere una cartello
(senza data) che fa vedere una mappa sentieri della zona, dove il sentiero
in questione non è presente.

Volker

[3] https://www.mapillary.com/map/im/Psw2S0YIoXy47_dSGAQlvA

On Mon, 27 May 2019 at 22:37, Andreas Lattmann 
wrote:

> Buongiorno,
> Il source del seguente sentiero [1] è riferito a:
>
> Esino Lario Carta escursionistica sentieri e toponimi - CAI, ANA,
> Associazione Amici del Museo delle Grigne Onlus
>
> E su note:
>
> Va controllato il tracciato del sentiero con un gps
>
> È lecito il source utilizzato?
>
> Un escursionista ha aperto una nota [2] chiedendo la cancellazione
> definendo il sentiero "Ravano totale/traccia di merda, da levare.".
>
> Grazie
> Andreas
>
> [1] https://www.openstreetmap.org/way/294244973/history
> [2] Nota #1783134
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] PEBAthon a Padova, 2 giugno

[Alessandro Sarretta]

Buongiorno a tutti.

All'interno del percorso del PEBA (Piano per l'Eliminazione delle 
Barriere Architettoniche) del Comune di Padova 
(http://www.padovanet.it/peba) è stato organizzato un "*PEBAthon*", una 
mattinata di editing comunitario per inserire insieme in OpenStreetMap 
le informazioni raccolte durante le mappature partecipate svoltesi nelle 
prime 5 consulte.


L'evento si svolgerà *domenica 2 giugno, **dalle 9:00 alle 13:00* presso 
la Sala Anziani 
 del 
Comune di Padova, ed è indirizzato sia a mappatori esperti, sia a 
aspiranti mappatori che hanno intenzione di imparare le basi per 
contribuire a OpenStreetMap.


Maggiori informazioni qui: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/PEBA_Comune_di_Padova#PEBAthon


Per un'organizzazione ottimale dell'evento, si richiede di mandare 
un'e-mail di interesse e conferma (così come eventuali domande e 
richieste) all'indirizzo p...@comune.padova.it


Ale

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Source sentiero

[Volker Schmidt]

OK


On Tue, 28 May 2019 at 08:49, Alfredo Gattai 
wrote:

> Se lo facessi tu mi faresti un favore, e' un periodo un po' frenetico per
> me
>
> On Tue, May 28, 2019 at 8:45 AM Volker Schmidt  wrote:
>
>> Lo fai tu o lo faccio io?
>>
>>
>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it