Re: [Talk-it] Asinovia dei sibillini, Polverina, MC

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno ven, 07/06/2019 alle 08.31 +0200, Marco ha scritto:
> Qualcuno della zona (Macerata) ha modo di controllare sul posto quale
> sia la situazione reale a cui fa riferimento questa nota [1] e le
> altre due appena ad est?
> Sembra che un visitatore anonimo non apprezzi la presenza di una
> sterrata sulla mappa, in particolare nomina anche due mappatori, Nemo
> e Sorcrosc
> [1] https://www.openstreetmap.org/note/1744949
> 
> Grazie
> 
> 

Io (sorcrosc) me ne sono interessato ad aprile quando ho chiuso un paio
di note che segnalavano un edificio ed un percorso non esistenti
https://www.openstreetmap.org/note/1744523https://www.openstreetmap.org/note/1744536
In effetti non c'erano nelle immagini più recenti e quindi li ho
eliminatihttps://www.openstreetmap.org/changeset/69286035
Non ho mai commentato note né comunicato in alcun modo con il non-
utente che si firma LFF
Riguardo a questo tratto di "asinovia", qualcuno ha contattato l'utente
che ha inserito il nome per chiarimenti?In ogni caso è evidente che si
tratta di un itinerario da mappare eventualmente come relazione
type=route, quindi il nome non va sulla way.
Mi sembra anche che la classificazione come tracktype=grade2 è
eccessiva.La delibera comunale di sdemanializzazione lo descrive come
"un sentiero coperto di foglie ed erba ed in alcuni tratti ostruito
dalla vigorosa vegetazione e da alcune piante pendenti"
http://www.halleyweb.com/c043017/de/attachment.php?serialDocumento=00081F020143H
La mia intenzione prima che me ne disinteressassi era appunto di
togliere il nome ed etichettare con highway=pathPer ora invio un
messaggio all'utente che lo ha inserito.

Lorenzo


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Source dubbio

[Andy Townsend]

On 23/05/2019 10:19, Ivo Reano wrote:

Nessuna novità?
Ho un sacco di survey da inserire, ma mi trovo continuamente con cose 
che potrebbero essere revertate...



Hello,

Andy from the DWG here.  Apologies for the delay in getting around to this.

(automatic translation into Italian below)

Currently as I understand it:

1. The licence under which this data was released isn't compatible with OSM
2. The data quality isn't actually very good.

With regard to (1) there is an option to try and obtain the data under a 
compatible licence.  However because of (2) we may not actually want to 
do that, and want to revert it anyway.


If we do decide to revert it then we'll probably find that some data has 
been modified by other users since.  With this data we can again do one 
of two things:


1. Leave it, because newer edits by other users may have corrected problems
2. Force through the revert, which will undo good mapping by people
   unconnected with the import here.

If the licence for the data isn't compatible then we'd normally tend to 
do (2) rather than (1) here.  Whichever we do there will be a lot of 
remapping to do and a lot of tidying up needed - afterwards I suspect 
that there will be things duplicated and things missing, however we do it.


After we've finished any reversion we may then want to redact the data 
because it wasn't compatible with OSM in the first place.  If something 
is redacted the history will no longer be visible in OSM.  An example of 
what something looks like after it has been redacted is 
https://www.openstreetmap.org/way/325344168/history .


Before starting on any of this, I just wanted to make sure that my 
understanding of the problem is correct:


 * The data to be reverted is all changesets by
   https://www.openstreetmap.org/user/fabioportinaro from
   https://www.openstreetmap.org/changeset/69299082 onwards
 * No other users have used the same data source directly
 * The community thinks that a revert is the best way forward

It would also be useful to know if anyone thinks that the data might be 
available under a licence other than CC-BY-4.0 which might be compatible 
with OSM.


Is there anything else that I need to know about this?

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.

(traduzione automatica)

Ciao,

Andy dal DWG qui. Ci scusiamo per il ritardo nell'ottenere questo.

Attualmente come ho capito:

La licenza con cui sono stati rilasciati questi dati non è 
compatibile con OSM

La qualità dei dati non è in realtà molto buona.

Riguardo a (1) c'è un'opzione per provare e ottenere i dati sotto una 
licenza compatibile. Tuttavia a causa di (2) potremmo non volerlo fare e 
vogliamo comunque ripristinarlo.


Se decidiamo di ripristinarlo, probabilmente scopriremo che alcuni dati 
sono stati modificati da altri utenti da allora. Con questi dati 
possiamo ancora fare una delle due cose:


Lasciare, perché le modifiche più recenti da parte di altri utenti 
potrebbero avere problemi corretti
Forza attraverso il ripristino, che annullerà la buona mappatura da 
parte di persone non connesse con l'importazione qui.


Se la licenza per i dati non è compatibile, normalmente dovremmo fare 
(2) piuttosto che (1) qui. Qualsiasi cosa facciamo ci sarà un sacco di 
rimappature da fare e un sacco di riordino necessari - dopo sospetto che 
ci saranno cose duplicate e cose mancanti, comunque lo facciamo.


Dopo aver terminato una fase di reversione, potremmo in seguito voler 
correggere i dati perché in primo luogo non era compatibile con OSM. Se 
qualcosa viene cancellato, la cronologia non sarà più visibile in OSM. 
Un esempio di ciò che appare dopo che è stato redatto è 
https://www.openstreetmap.org/way/325344168/history.


Prima di iniziare qualsiasi cosa, volevo solo assicurarmi che la mia 
comprensione del problema fosse corretta:


I dati da ripristinare sono tutti i changeset di 
https://www.openstreetmap.org/user/fabioportinaro da 
https://www.openstreetmap.org/changeset/69299082 in poi

Nessun altro utente ha utilizzato direttamente la stessa fonte di dati
La comunità pensa che un ripristino è la migliore via da seguire

Sarebbe anche utile sapere se qualcuno pensa che i dati potrebbero 
essere disponibili con una licenza diversa da CC-BY-4.0 che potrebbe 
essere compatibile con OSM.


C'è qualcos'altro che ho bisogno di sapere su questo?

I migliori saluti,

Andy Townsend, a nome del Data Working Group di OSM.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rispetto copyright

[Max1234Ita]

...Infatti è "magicamente" comparsa una dicitura '(c) Openstreetmap
contributors" nella pagina, non sull'immagine (che rimane comunque
scaricabile e visualizzabile senza alcuna attribuzione) ma come testo
libero.

Ma non esiste proprio una maniera per mettere una sorta di watermark sulle
tile, quando vengono generate?
Max



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] toponomastica toscana

[Luca Delucchi]

Il ven 7 giu 2019, 17:50 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
liste.gira...@posteo.eu> ha scritto:

> Il 07/06/19 16:28, giac...@gmail.com ha scritto:
> > Qualcuno ha mai pensato di caricare in Wikidata i toponimi presenti in
> > questo archivio di Regione Toscana
> >
> > http://dati.toscana.it/dataset/retore
> >
> >
> http://www502.regione.toscana.it/geoscopio/download/tematici/repertorio_toponomastico_regionale/REpertorioTOponomasticoREgionale.zip
> ?
> >
> > Buona serata Susanna
>
> licenza contenuta nel file *.zip:
>
> Licenza d'uso
> Il dataset è rilasciato con licenza CC BY-SA 4.0
>

Giusto per informazione, ricordo che c'è un memorandum of understanding tra
osm Italia e regione Toscana

Ciao
Luca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Asinovia dei sibillini, Polverina, MC

[Andreas Lattmann]

Si ma abbiamo un sacco di cose da fare, altro che perdere tempo. Se mi 
risponderà il comune vedremo.


Il 7 giugno 2019 20:14:52 CEST, Stefano  ha scritto:
>Ma io mi stavo divertendo :(
>
>Il giorno ven 7 giu 2019 alle ore 19:58 Andreas Lattmann <
>andrea.lattm...@ga-2.it> ha scritto:
>
>> Il DWG mi ha consigliato questo:
>>
>> Dear Andreas,
>>
>>thank you for writing to Data Working Group.
>>
>> Indeed this land owner has sent written complaints to the OSMF years
>ago.
>> We handed the matter over to OSM Italia and I do not know if anything
>has
>> happened with it. My recommendation would be to ignore the requests
>and
>> comments made by this landowner. Do not start or continue an argument
>with
>> him. If he creates more "notes" you can report them to us for hiding,
>and
>> if he should start deleting data you can tell us and we'll block the
>user
>> account. Other than that, I would recommend not to engage.
>>
>>
>> Best regards
>> Frederik Ramm
>>
>>
>>
>> --
>> I❤️ Software Libero.
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>

--
I❤️ Software Libero.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Asinovia dei sibillini, Polverina, MC

[Stefano]

Ma io mi stavo divertendo :(

Il giorno ven 7 giu 2019 alle ore 19:58 Andreas Lattmann <
andrea.lattm...@ga-2.it> ha scritto:

> Il DWG mi ha consigliato questo:
>
> Dear Andreas,
>
>thank you for writing to Data Working Group.
>
> Indeed this land owner has sent written complaints to the OSMF years ago.
> We handed the matter over to OSM Italia and I do not know if anything has
> happened with it. My recommendation would be to ignore the requests and
> comments made by this landowner. Do not start or continue an argument with
> him. If he creates more "notes" you can report them to us for hiding, and
> if he should start deleting data you can tell us and we'll block the user
> account. Other than that, I would recommend not to engage.
>
>
> Best regards
> Frederik Ramm
>
>
>
> --
> I❤️ Software Libero.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rispetto copyright

[Gianluca Boero]

Correttamente mi hanno risposto scusandosi per l'inconveniente. Tengono 
in preziosa considerazione la mia "lamentela" ed istruiscono chi 
gestisce il sito affinchè le attribuzioni siano corrette. Per quanto 
riguarda il loro logo viene messo automaticamente su ogni immagine nel sito.


Mi hanno chiesto se li contattavo a nome di Ingv o Osm.

Sperando di non vedere ulteriori segnalazioni di terremoti, vi 
aggiornerò su eventuali miglioramenti.



Il 07/06/19 11:56, Gianluca Boero ha scritto:


Andreas ha commentato l'articolo...io ho scritto alla 
direzione...aspettiamo risposta.



Il 07/06/19 09:57, Cascafico Giovanni ha scritto:
Sto vizio del ritaglio si è diffuso rapidamente. Questi poi hanno 
anche sovrimpresso il loro!


Il gio 6 giu 2019, 17:57 Gianluca Boero > ha scritto:


Io invece segnalo questa:


https://www.ecodelchisone.it/news/2019-06-05/terremoto-magnitudo-31-con-epicentro-massello-34371

Scrivo in serata...


Il 06/06/19 12:45, Andreas Lattmann ha scritto:
> Mi fate la cortesia di scrivere voi una mail a questi signori?
>
> Grazie
>
>
>

https://www.leggo.it/italia/terremoto_puglia_albania_grecia_oggi_ultime_notizie-4530204.html
>
>

https://www.leggo.it/italia/terremoto_reggio_calabria_oggi_vibo_valentia_messina_tropea_27_maggio_2019-4517453.html
> --
> I❤️ Software Libero.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Asinovia dei sibillini, Polverina, MC

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 07/06/19 19:57, Andreas Lattmann ha scritto:
> Il DWG mi ha consigliato questo:
> 
> Dear Andreas,
> 
>    thank you for writing to Data Working Group.
> 
> Indeed this land owner has sent written complaints to the OSMF years ago. We 
> handed the matter over to OSM Italia and I do not know if anything has 
> happened with it. My recommendation would be to ignore the requests and 
> comments made by this landowner. Do not start or continue an argument with 
> him. If he creates more "notes" you can report them to us for hiding, and if 
> he should start deleting data you can tell us and we'll block the user 
> account. Other than that, I would recommend not to engage.
> 
> 
> Best regards
> Frederik Ramm
> 

Adesso lo scrivo perchè ci vuole:

E sti cassi!


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Asinovia dei sibillini, Polverina, MC

[Andreas Lattmann]

Il DWG mi ha consigliato questo:

Dear Andreas,

   thank you for writing to Data Working Group.

Indeed this land owner has sent written complaints to the OSMF years ago. We 
handed the matter over to OSM Italia and I do not know if anything has happened 
with it. My recommendation would be to ignore the requests and comments made by 
this landowner. Do not start or continue an argument with him. If he creates 
more "notes" you can report them to us for hiding, and if he should start 
deleting data you can tell us and we'll block the user account. Other than 
that, I would recommend not to engage.


Best regards
Frederik Ramm



--
I❤️ Software Libero.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Fw: Re: Utilizzo dati CASTORE su OSM

[Gabriele via Talk-it]

Vi inoltro (partendo dal fondo ovviamente) la conversazione che ho avuto con 
l'Ing. Andrea Peri del catasto, che e' stato molto disponibile a riguardo. 
Magari puo' chiarire alcuni dubbi sulla licenza

Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com) Secure Email.

‐‐‐ Original Message ‐‐‐
On Monday, April 29, 2019 12:08 PM,  wrote:

> Salve,
> che mondo complicato! Ottimo, quindi nel riportare i dati su OSM scegliero 
> ove possibile il piu' recente, magari citando nello specifico quale fonte e' 
> stata usata.
>
> Grazie mille, mi ha dato un sacco di informazioni (e spunti) interessanti.
>
> Gabriele Sani
>
> Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com) Secure Email.
>
> ‐‐‐ Original Message ‐‐‐
> On Monday 29 April 2019 12:05, Andrea Peri  
> wrote:
>
>> Salve,
>> Il lavoro RETORE riguarda esclusivamente i toponimi di CASTORE, CTR, ADE e 
>> IGM.
>> La quinta voce che lei cita (Dizionario geografico fisico e storico della 
>> Toscana - repetti)
>> è citta solo come link.
>>
>> Ovvero il sistema riporta se per tale voce esiste una corrispondenza del 
>> repetti-online.
>>
>> Restando alle 4 voci citate.
>> L'ordine cronologico e' il seguente:
>>
>> CASTORE (piu vecchio)
>> IGM
>> CATASTO ADE (Agenzia Delle Entrate)
>> CTR (piu' recente)
>>
>> Pero' non esiste un elenco dei toponimi ufficiali.
>> Il progetto RETORE era propedeutico a verificare se per i toponimi avevano 
>> subito , nel corso degli anni, una correzione o una corruzione. Per poi in 
>> futuro avviare un processo di studio e identificazione dei toponimi.
>>
>> Al momento quindi non esiste un elenco dei toponimi ufficiali e ad oggi ogni 
>> fonte (CTR, IGM e Catasto) fa riferimento ai suoi toponimi.
>>
>> Cordiali saluti,
>> Ing. Andrea Peri.
>>
>> Il 29/04/2019 11:32, sani.gabri...@protonmail.com ha scritto:
>>
>>> Buongiorno,
>>> le chiederei un'ultima (per ora) informazione.
>>> All'interno del progetto RETORE vedo che per ogni toponimo che inserisco  
>>> le colonne eventualmente disponibili sono:
>>> - Carta Tecnica Regionale
>>> - Catasto Agenzia delle Entrate
>>> - Istituto Geografico Militare
>>> - Catasti Storici Regionali
>>> - Dizionario geografico fisico e storico della Toscana
>>> A parte i dati IGM (anni 50) e la carta tecnica regionale (che da come mi 
>>> ha detto sono le piu' attuali), le altre colonne sono tutte in ordine 
>>> cronologico? Cioe', andando dal dizionario geografico che e' la fonte piu' 
>>> vecchia fino alla Carta Tecnica Regionale che e' la piu' nuova?
>>>
>>> Se questo e' vero, il nome ufficiale e' quello che trovo nella colonna piu' 
>>> a sinistra, giusto?
>>>
>>> Grazie ancora
>>>
>>> Gabriele Sani
>>>
>>> Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com) Secure Email.
>>>
>>> ‐‐‐ Original Message ‐‐‐
>>> On Monday 29 April 2019 08:19, 
>>> [](mailto:sani.gabri...@protonmail.com) wrote:
>>>
 Salve,
 non so come ringraziarla per la mole di informazioni che mi ha fornito. 
 Provvedero' a riportare parte dei dati su OSM citando ovviamente le 
 corrette fonti. Grazie ancora

 Gabriele Sani

 Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com) Secure Email.

 ‐‐‐ Original Message ‐‐‐
 On Monday 29 April 2019 07:46, Andrea Peri 
 [](mailto:andrea.p...@regione.toscana.it) 
 wrote:

> Salve,
>
> Regione Toscana ha da tempo sottoscritto un accordo con Wikimedia per 
> l'inserimento di dati RT nel sistema OpenStreetMap(nello specifico le 
> strade).
>
> Facendo riferimento a tale accordo:
>
> http://www.regione.toscana.it/documents/10180/70968/Accordo_wikimedia_RT_20140924.pdf/e05d1e81-2b09-4b70-9862-b3d86b8c9301
>
> E' possibile inserire in OSM le banche dati di RT rilasciate con licenza 
> CC-BY.
> Unico obbligo e' la citazione della Fonte.
> Se desidera maggiori info sul progetto CASTORE e sulla sua licenza puo' 
> trovarle consultando la seguente URL del portale castore specifico:
> http://www502.regione.toscana.it/castoreapp
> aprendo le sezioni info e intro.
>
> Nel vostro caso, essendo l'interesse focalizzato ai TOPONIMI, lei puo' 
> aggiungerli a OSM, citando come fonte
>
> Progetto C A S T O R E
> Regione Toscana e Archivi di Stato toscani
>
> A questo proposito, PERO', colgo l'occasione per suggerirle di fare anche 
> riferimento al nostro successivo Progetto RETORE
> (REpertorio TOponomastico TOscano)
>
> disponibile come portale e come WMS specifico
>
> http://www.regione.toscana.it/-/castore?redirect=http%3A%2F%2Fwww.regione.toscana.it%2Fenti-e-associazioni%2Fpianificazione-e-paesaggio%2Finformazione-geografica%3Bjsessionid%3D7B7364130426DC76C83D7F09899BD421.web-rt-as01-p1%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_XUjyLZJ6D3Gr%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3D_118_INSTANCE_LxWy23WeoDxa__column-2%26p_p_col_count%3D1
>
> Retore (repertorio toponomastico toscano) descrive 

Re: [Talk-it] toponomastica toscana

[Maurizio Napolitano]

> Licenza d'uso
> Il dataset è rilasciato con licenza CC BY-SA 4.0
>

Hai toccato un punto interessante: mentre lato Openstreetmap ci si pongono
mille domande sulle compatibilità di licenze sui dati, nel mondo wikidata
invece, dove i dati sono redistribuiti in CC0, si bypassa il problema
facendo la distinzione fra contenuto e struttura e riportando tutto nei
metadati.
Dal mio punto di vista questione molto curiosa dove però sono pochi a
lamentarsi.

Piuttosto ne ho un'altra: invece che chiedere a chi è in Openstreetmap di
importare in Wikidata, non è meglio chiedere ai mappers di linkare quanto è
già presente in OSM a Wikidata?

My2Cents

>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] toponomastica toscana

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 07/06/19 16:28, giac...@gmail.com ha scritto:
> Qualcuno ha mai pensato di caricare in Wikidata i toponimi presenti in
> questo archivio di Regione Toscana
> 
> http://dati.toscana.it/dataset/retore
> 
> http://www502.regione.toscana.it/geoscopio/download/tematici/repertorio_toponomastico_regionale/REpertorioTOponomasticoREgionale.zip?
> 
> Buona serata Susanna

licenza contenuta nel file *.zip:

Licenza d'uso
Il dataset è rilasciato con licenza CC BY-SA 4.0



-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] toponomastica toscana

[Gabriele via Talk-it]

Personalmente dove vado e verifico sul posto la presenza di vecchie abitazioni 
lo sto già facendo. Gli ho contattati via email e hanno detto che possiamo 
tranquillamente usare i dati (hanno una convenzione con Wikimedia), basta 
citare le fonti.
Consiglio anche Castore, progetto parallelo che segue l'evoluzione dei toponimi 
nel tempo

Sent from ProtonMail mobile

 Original Message 
On Jun 7, 2019, 4:28 PM, wrote:

> Qualcuno ha mai pensato di caricare in Wikidata i toponimi presenti in questo 
> archivio di Regione Toscana
>
> http://dati.toscana.it/dataset/retore
>
> http://www502.regione.toscana.it/geoscopio/download/tematici/repertorio_toponomastico_regionale/REpertorioTOponomasticoREgionale.zip?
>
> Buona serata Susanna
> --
>
> .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
> Susanna GiaccaiFirenze
> http://www.susannagiaccai.it/wp/___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] toponomastica toscana

[giaccai]

Qualcuno ha mai pensato di caricare in Wikidata i toponimi presenti in
questo archivio di Regione Toscana

http://dati.toscana.it/dataset/retore

http://www502.regione.toscana.it/geoscopio/download/tematici/repertorio_toponomastico_regionale/REpertorioTOponomasticoREgionale.zip?

Buona serata Susanna

-- 
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
*Susanna Giaccai*
Firenze
http://www.susannagiaccai.it/wp/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Asinovia dei sibillini, Polverina, MC

[Marco]

Perfetto, grazie!

Il 07/06/2019 11:34, Alessandro Palmas ha scritto:

Il 07/06/19 09:28, Marco ha scritto:


Ciao Andrea, grazie, quel messaggio me lo ero perso.

Non crediamo che sia buona cosa spiegare all'autore delle note i 
motivi della decisione di non rimuovere la strada? o forse è già 
stato fatto





Già fatto. Il soggetto ha anche minacciato azioni legali (totalmente 
insussistenti)


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rispetto copyright

[Gianluca Boero]

Andreas ha commentato l'articolo...io ho scritto alla 
direzione...aspettiamo risposta.



Il 07/06/19 09:57, Cascafico Giovanni ha scritto:
Sto vizio del ritaglio si è diffuso rapidamente. Questi poi hanno 
anche sovrimpresso il loro!


Il gio 6 giu 2019, 17:57 Gianluca Boero > ha scritto:


Io invece segnalo questa:


https://www.ecodelchisone.it/news/2019-06-05/terremoto-magnitudo-31-con-epicentro-massello-34371

Scrivo in serata...


Il 06/06/19 12:45, Andreas Lattmann ha scritto:
> Mi fate la cortesia di scrivere voi una mail a questi signori?
>
> Grazie
>
>
>

https://www.leggo.it/italia/terremoto_puglia_albania_grecia_oggi_ultime_notizie-4530204.html
>
>

https://www.leggo.it/italia/terremoto_reggio_calabria_oggi_vibo_valentia_messina_tropea_27_maggio_2019-4517453.html
> --
> I❤️ Software Libero.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Asinovia dei sibillini, Polverina, MC

[Alessandro Palmas]

Il 07/06/19 09:28, Marco ha scritto:


Ciao Andrea, grazie, quel messaggio me lo ero perso.

Non crediamo che sia buona cosa spiegare all'autore delle note i 
motivi della decisione di non rimuovere la strada? o forse è già stato 
fatto





Già fatto. Il soggetto ha anche minacciato azioni legali (totalmente 
insussistenti)


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cooperativa Sociale Onlus

[Andrea Albani]

Il giorno gio 6 giu 2019 alle ore 16:07 demon_box 
ha scritto:

> dieterdreist wrote
> > questo non è un’eccezione, tutti gli office sono posti amministrativi.
>
> ...e come al solito siamo andati in loop
>

Come proponevi all'inizio per me vanno bene sia office=association che
office=ngo, ma io propenderei per la seconda.
Association è un termine molto ampio che può comprendere anche associazioni
di astrofili così come di appassionati di giochi di ruolo, mentre ngo è un
po' più specifico.

Ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Casotti acquedotto

[Volker Schmidt]

Hai una foto? Quanto grandi sono gli oggetti?


On Fri, 7 Jun 2019 at 06:43, solitone  wrote:

> Come vanno taggati quei casotti in cemento degli acquedotti, a protezione
> delle acque (dentro si sente scorrere l’acqua)?
>
> Grazie!
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] percorsi trail

[Luca Delucchi]

On Fri, 7 Jun 2019 at 09:58, Gabriele via Talk-it
 wrote:
>
> Buongiorno,

buongiorno

> ha senso mappare percorsi/segnavia relativi a tracciati usati per delle gare 
> che hanno sempre lo stesso percorso? Nello specifico mi riferisco all'Ultra 
> Trail del Mugello [0]. Non ho foto dei segnavia, ma sono dei cartelli di 
> legno stile CAI palesemente fatti per rimanere fissi tutto l'anno.
>

secondo me si, e da quello che dici sembra che il percorso sia sempre
lo stesso, potrebbe essere creata la relazione per il percorso

> Grazie!
>

-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Distributori provincia di Novara

[Cascafico Giovanni]

Ciao!

Al momento non riesco a scaricarlo. In ogni caso, oltre alla mancanza
data aggiornamento, la licenza non sembra compatibile.

Il giorno gio 6 giu 2019 alle ore 17:58 Gianluca Boero
 ha scritto:
>
> Ciao...è corretto secondo te questo dato?
>
> http://www.dati.piemonte.it/catalogodati/dato/101098-.html
>
> Non riesco a capire la data di aggiornamento.
>
> Il 05/06/19 14:03, Cascafico Giovanni ha scritto:
> > Provincia di Novara, aperto l'audit [1]
> > Al solito, riguarda l'aggiunta dei tipi di caburante ed eventuali
> > cambi gestione/brand.
> >
> > [1] http://audit.osmz.ru/project/FuelNO/
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] percorsi trail

[Cascafico Giovanni]

Secondo me sono mappabili. Il fatto che vengano fatti di corsa non credo
gli tolga la tipologia hiking

Il ven 7 giu 2019, 09:58 Gabriele via Talk-it 
ha scritto:

> Buongiorno,
> ha senso mappare percorsi/segnavia relativi a tracciati usati per delle
> gare che hanno sempre lo stesso percorso? Nello specifico mi riferisco
> all'Ultra Trail del Mugello [0]. Non ho foto dei segnavia, ma sono dei
> cartelli di legno stile CAI palesemente fatti per rimanere fissi tutto
> l'anno.
>
> Grazie!
>
>
> [0] https://www.ultratrailmugello.it/it/
>
> Sent with ProtonMail  Secure Email.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] percorsi trail

[Volker Schmidt]

Se il percorso è lo stesso per ogni anno e se i cartelli sono permanenti
non vedo problemi - si mappa quello che c'è sul terreno.
Attenzione:
1) non possiamo utilizzare il loro tracciato GPX per inserire il percorso
in OSM, senzo l'esplicito permesso degli orgaizzatori
2) parecchi pezzi del percorso (lungo) non sono su sentieri già presenti in
OSM

Volker

On Fri, 7 Jun 2019 at 09:58, Gabriele via Talk-it 
wrote:

> Buongiorno,
> ha senso mappare percorsi/segnavia relativi a tracciati usati per delle
> gare che hanno sempre lo stesso percorso? Nello specifico mi riferisco
> all'Ultra Trail del Mugello [0]. Non ho foto dei segnavia, ma sono dei
> cartelli di legno stile CAI palesemente fatti per rimanere fissi tutto
> l'anno.
>
> Grazie!
>
>
> [0] https://www.ultratrailmugello.it/it/
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rispetto copyright

[Cascafico Giovanni]

Sto vizio del ritaglio si è diffuso rapidamente. Questi poi hanno anche
sovrimpresso il loro!

Il gio 6 giu 2019, 17:57 Gianluca Boero  ha scritto:

> Io invece segnalo questa:
>
>
> https://www.ecodelchisone.it/news/2019-06-05/terremoto-magnitudo-31-con-epicentro-massello-34371
>
> Scrivo in serata...
>
>
> Il 06/06/19 12:45, Andreas Lattmann ha scritto:
> > Mi fate la cortesia di scrivere voi una mail a questi signori?
> >
> > Grazie
> >
> >
> >
> https://www.leggo.it/italia/terremoto_puglia_albania_grecia_oggi_ultime_notizie-4530204.html
> >
> >
> https://www.leggo.it/italia/terremoto_reggio_calabria_oggi_vibo_valentia_messina_tropea_27_maggio_2019-4517453.html
> > --
> > I❤️ Software Libero.
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] percorsi trail

[Gabriele via Talk-it]

Buongiorno,
ha senso mappare percorsi/segnavia relativi a tracciati usati per delle gare 
che hanno sempre lo stesso percorso? Nello specifico mi riferisco all'Ultra 
Trail del Mugello [0]. Non ho foto dei segnavia, ma sono dei cartelli di legno 
stile CAI palesemente fatti per rimanere fissi tutto l'anno.

Grazie!

[0] https://www.ultratrailmugello.it/it/

Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com) Secure Email.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Asinovia dei sibillini, Polverina, MC

[Marco]

Ciao Andrea, grazie, quel messaggio me lo ero perso.

Non crediamo che sia buona cosa spiegare all'autore delle note i motivi 
della decisione di non rimuovere la strada? o forse è già stato fatto?


Ciao

Marco

Il 07/06/2019 09:10, Andrea Musuruane ha scritto:
Sullo stesso argomento aveva accennato qualcosa Alessandro P. un paio 
di anni fa:

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2017-October/060320.html

Ciao,

Andrea


On Fri, Jun 7, 2019 at 8:31 AM Marco > wrote:


Qualcuno della zona (Macerata) ha modo di controllare sul posto quale
sia la situazione reale a cui fa riferimento questa nota [1] e le
altre
due appena ad est?

Sembra che un visitatore anonimo non apprezzi la presenza di una
sterrata sulla mappa, in particolare nomina anche due mappatori,
Nemo e
Sorcrosc

[1] https://www.openstreetmap.org/note/1744949

Grazie


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Asinovia dei sibillini, Polverina, MC

[Andrea Musuruane]

Sullo stesso argomento aveva accennato qualcosa Alessandro P. un paio di
anni fa:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2017-October/060320.html

Ciao,

Andrea


On Fri, Jun 7, 2019 at 8:31 AM Marco  wrote:

> Qualcuno della zona (Macerata) ha modo di controllare sul posto quale
> sia la situazione reale a cui fa riferimento questa nota [1] e le altre
> due appena ad est?
>
> Sembra che un visitatore anonimo non apprezzi la presenza di una
> sterrata sulla mappa, in particolare nomina anche due mappatori, Nemo e
> Sorcrosc
>
> [1] https://www.openstreetmap.org/note/1744949
>
> Grazie
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it