[OSM-talk-fr] question limite nb vues switch to osm

[Laurence P]

onjour,

lorsque je tombe sur un site web _français_ qui propose une carte  
Google hors service (du fait que le site en question n'ait pas payé son 
obole à Google), je leur envoie en général un email pour leur conseiller 
de passer à OpenStreetMap.


À partir de quel nombre de vues est-il judicieux de les orienter vers 
https://switch2osm.org/fr/ ? Je sais qu'il y a les limites fixées par la 
fondation OSM... mais qui dépend du trafic total OSM qui lui varie, je 
demande juste une grosse fourchette :)


Par exemple, dernier site repéré :

https://www.chateauvillandry.fr/preparez-votre-visite/les-informations-pratiques/les-tarifs-les-horaires-les-acces/

Merci d'avance de vos réponse.

--
Laurence

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Galileo, le GPS européen, est en panne depuis plusieurs jours

[Yves P.]

Futura-Sciences: Galileo, le GPS européen, est en panne depuis plusieurs
jours.
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/constellation-satellites-galileo-gps-europeen-panne-depuis-plusieurs-jours-76865/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Les actionneurs (portes automatiques, barrières, plots routiers, vannes)

[François Lacombe]

Salut à tous,

J'ai récemment un peu avancé dans la traduction de la doc de la clé
actuator=*, permettant d'indiquer la nature de l'actionneur mécanique
mettant différents systèmes en mouvement.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:actuator

Cela va de la porte automatique, aux plots routiers amovibles en passant
par les vannes (but initial de cet clé).
La liste des valeurs possibles initiale est disponible sur la proposition
votée en début d'année
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Pipeline_valves_proposal#Actionneurs

Ce serait pas mal d'initier l'usage de la clé sur les dispositifs routiers
de régulation de la circulation (barrières, plots, portails) et sur les
portes automatiques, cela peut servir pour l'accessibilité.
Seules les valeurs electric_motor, pneumatic_cylinder et hydraulic_cylinder
devraient être utiles pour cela (on va laisser solenoid et thermostatic
pour plus tard).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:actuator%3Delectric_motor
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:actuator%3Dhydraulic_cylinder
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:actuator%3Dpneumatic_cylinder

Dans le cas de dispositifs manuels, la clé handle pourrait également servir
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:handle

La liste des valeurs est aussi disponible sur la proposition (les valeurs
n'étant pas toutes utilisées vu de taginfo, la liste ne les donne pas
toutes)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Pipeline_valves_proposal#Commande_manuelle

Preneur de vos remarques pour ces cas d'usages, y compris indiquant des
clés existantes plus particulières ou des cas non documentés.

Bonne soirée

François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Attribution incorrecte

[althio]

Et pour la vérification de "l'infraction" : c'est oui.
Ils utilisent une carte avec des données OSM, sans attribution.

Et même double oui.
La carte est directement pompée sur les serveurs de la fondation OSM.

On Mon, 15 Jul 2019 at 23:12,  wrote:
>
> Je pense préférable que toute personne voyant un tel problème utilise le 
> modèle conçu par Deuzeffe et si la personne ne réagit pas coreectement qu'on 
> actionne le niveau officiel. En ne respectant pas l'attribution, c'est aussi 
> ton droit en tant que contributeur qu'ils bafouent.
> Marc ou Deuzeffe te retrouveront le lien si besoin.
>
> Jean-Yvon
>
>
> > Gesendet: Montag, 15. Juli 2019 um 23:04 Uhr
> > Von: "pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr" 
> > 
> > An: talk-fr@openstreetmap.org
> > Betreff: [OSM-talk-fr] Attribution incorrecte
> >
> > Bonjour,
> >
> > Sur
> > https://www.clevacances.com/fr/locationvacances/provencealpescotedazur/hautesalpes/saintveran-1905/appartement_65_m2_4_personnes_a_saint_veran_parc_naturel_regional_du_queyras_hautes_alpes/37581
> > j'ai la très nette impression de reconnaître "notre" OSM.
> >
> > Et l'attribution est à clevacances...
> >
> > Un "officiel" pour vérifier et au besoin leur rappeler leur obligation ?
> >
> > Merci, bonne soirée
> >
> > Jean-Pierre
> >
> > --
> > 
> >
> > Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
> > bonne question
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Attribution incorrecte

[osm . sanspourriel]

Je pense préférable que toute personne voyant un tel problème utilise le modèle 
conçu par Deuzeffe et si la personne ne réagit pas coreectement qu'on actionne 
le niveau officiel. En ne respectant pas l'attribution, c'est aussi ton droit 
en tant que contributeur qu'ils bafouent.
Marc ou Deuzeffe te retrouveront le lien si besoin.

Jean-Yvon


> Gesendet: Montag, 15. Juli 2019 um 23:04 Uhr
> Von: "pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr" 
> 
> An: talk-fr@openstreetmap.org
> Betreff: [OSM-talk-fr] Attribution incorrecte
>
> Bonjour,
> 
> Sur
> https://www.clevacances.com/fr/locationvacances/provencealpescotedazur/hautesalpes/saintveran-1905/appartement_65_m2_4_personnes_a_saint_veran_parc_naturel_regional_du_queyras_hautes_alpes/37581
> j'ai la très nette impression de reconnaître "notre" OSM.
> 
> Et l'attribution est à clevacances...
> 
> Un "officiel" pour vérifier et au besoin leur rappeler leur obligation ?
> 
> Merci, bonne soirée
> 
> Jean-Pierre
> 
> -- 
> 
> 
> Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
> bonne question
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Attribution incorrecte

[pepilepi...@ovh.fr]

Bonjour,

Sur
https://www.clevacances.com/fr/locationvacances/provencealpescotedazur/hautesalpes/saintveran-1905/appartement_65_m2_4_personnes_a_saint_veran_parc_naturel_regional_du_queyras_hautes_alpes/37581
j'ai la très nette impression de reconnaître "notre" OSM.

Et l'attribution est à clevacances...

Un "officiel" pour vérifier et au besoin leur rappeler leur obligation ?

Merci, bonne soirée

Jean-Pierre

-- 


Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
bonne question


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSRM-talk] Docker pre-processing from a python script

[Silvia Oviedo]

It worked, thank you!

El jue., 11 jul. 2019 a las 16:01, Daniel Patterson via OSRM-talk (<
osrm-talk@openstreetmap.org>) escribió:

> I would recommend reading up on how the `subprocess.run()` function works
> in Python.  Based on the error, it looks like you need to do:
>
> subprocess.run(["docker","run","-t","-v", "%s:/data" % os.getcwd(),
> "osrm/osrm-backend", "osrm-extract", "-p", "/opt/car.lua",
> "/data/berlin-latest.osm.pbf"])
>
> Note how I split the `osrm-extract` parameter into parts in this second
> version - that's what the error message is complaining about.  I don't use
> python all that often, so YMMV here.
>
> daniel
>
> On Thu, Jul 11, 2019 at 1:31 AM Silvia Oviedo 
> wrote:
>
>> Thank you for the suggestion. however I get :
>>
>> /usr/local/bin/docker: Error response from daemon: OCI runtime create
>> failed: container_linux.go:344: starting container process caused "exec:
>> \"osrm-extract -p /opt/car.lua /data/berlin-latest.osm.pbf\": stat
>> osrm-extract -p /opt/car.lua /data/berlin-latest.osm.pbf: no such file or
>> directory": unknown.
>>
>> I do have data/berlin-latest.osm.pbf in the working directory. Also,
>> could you explain what "%s:/data" does exactly?
>>
>> Thank you
>>
>> El mié., 10 jul. 2019 a las 18:58, Daniel Patterson via OSRM-talk (<
>> osrm-talk@openstreetmap.org>) escribió:
>>
>>> It'd be something like this (untested):
>>>
>>> subprocess.run(["docker","run","-t","-v", "%s:/data" % os.getcwd(),
>>> "osrm/osrm-backend", "osrm-extract -p /opt/car.lua
>>> /data/berlin-latest.osm.pbf"])
>>>
>>> daniel
>>>
>>> On Wed, Jul 10, 2019 at 7:22 AM Silvia Oviedo 
>>> wrote:
>>>

 Hi all,

 I would like to run the pre-process of the car profile from a python
 script. I have checked the documentation of subprocess library and  docker
 SDK for python but I don´t know how to properly make the request. For
 example, how could I transform the sh request:

 docker run -t -v "${PWD}:/data" osrm/osrm-backend osrm-extract -p 
 /opt/car.lua /data/berlin-latest.osm.pbf

 So it can be done from python. Is that possible?


 Thank you in advance

 ___
 OSRM-talk mailing list
 OSRM-talk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

>>> ___
>>> OSRM-talk mailing list
>>> OSRM-talk@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
>>>
>>
>>
>> --
>> Silvia Oviedo Castillo
>> ___
>> OSRM-talk mailing list
>> OSRM-talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
>>
> ___
> OSRM-talk mailing list
> OSRM-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
>


-- 
Silvia Oviedo Castillo
___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

Re: [OSM-talk-fr] Epreuve Cyclo-randonnée Paris-Brest-Paris dans OSM

[Florimond Berthoux]

Le lun. 15 juil. 2019 à 12:38, marc marc  a
écrit :

> Le 15.07.19 à 12:12, Phyks a écrit :
> > Salut,
> >
> >> Pour le besoin de différencier les itinéraires par type de pratique
> >> vélo, je suis plus pour dire que route=mtb est une erreur et que la
> >> bonne façon de faire c'est la spécialisation :
> >> route=bicycle
> >> bicycle=mtb/cycling_race/tourism/gravel/commute/...
> >
> > +1 ! Tu nous gères la proposition de tagging ? :)
>
> cela veux dire que celui qui veux un itinéraire cycliste doit
> obligatoirement regarder un sous-tag qui "contredit" le principal ?
>

Pourquoi "contredit" ?? le route=bicycle ne précise pas du tout quel est le
type d'usage cycliste de l'itinéraire.
Un itinéraire pour cyclo sportif n'est qu'un itinéraire vélo orienté vélo
route mais qui est au final utilisable par cyclotouriste, même si
probablement moins favorable à cette pratique.

-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] Sobre las carreteras "highway = trunk" y OSMAnd

[Carlos Dávila]

Suscribo por completo lo que dices Jaume. También hace años que dije, 
cuando se debatió el tema, que me parecía un error clasificar las vías 
por criterios administrativos. Por eso lo de añadir otras etiquetas que 
aporten información sobre la realidad física de las vías. Solo un 
ejemplo para ilustrar lo absurdo que puede ser usar la clasificación 
administrativa: la carretera que une Cáceres y Badajoz era antiguamente 
una nacional (trunk), pero hace unos 15 años el estado la cedió a la 
comunidad autónoma (primary) y hace unos meses la Junta de Extremadura 
se la ha vuelto a pasar al estado y es otra vez una nacional. Las 
características físicas de la vía no han cambiado en todo ese tiempo.
En el fondo creo que estamos diciendo lo mismo. Si una nacional no tiene 
características físicas para ser trunk que no lo sea.


El 15/7/19 a las 7:25, Jaume Figueras i Jové escribió:

Hola,
el mapeado de carreteras, tal y como se hace con las nacionales, es un 
clarísimo caso de mapeado para el BOE.
Las características físicas deben primar por delante de la clasificación 
administrativa.
Mi opinión no ha cambiado en los últimos 9 años.
Buenos dias y Salut!!

@Olivier: BOE est le Journal Officel de l'Espagne.


On 14 July 2019 11:55:08 p.m. GMT+02:00, Olivier  wrote:

Creo que estoy más o menos de acuerdo con Yopaseopor en su forma de ver
las cosas.
Por lo que entiendo, las carreteras etiquetadas como trunk deberían ser
parecidas a autovias/autopistas pero en general más estrechas y con
conexiones a otras carreteras con via de aceleración y deceleración
segun entras o sales, y que solo son tramos de carreteras, no una
carretera entera porque la gestiona tal entidad administrativa. Además
entiendo esas carreteras como reservadas a coches, motos y camiones, es
decir prohibidas a tractores, bicis y peatones. Con lo cual añadir la
etiquetas cycle=yes, foot=yes, horse=yes me parece contrario a la base
misma de lo que son esas carreteras.
Al ser francés, conozco bastante bien Francia y he visto como esta
etiquetado alli. Los tramos de nacionales que se han pasado de vez en
cuando a 2 veces 2 carriles separados se llaman vias rapidas y estan
limitadas a 110 en lugar de 90 (o 80 actualmente) y estan etiquetados
como trunk y el resto de la nacional donde no hay separación esta como
primary. Es bastante facil de entender creo.
Es verdad que España esta todo más caótico al nivel de carreteras y
sobretodo de como están gestionadas. Cada comunidad tiene sus
caracteristicas, sus contradicciones y entendor al nivel global es
complicado (por lo menos para mi). Pero he pasado por carreteras
etiquetadas como trunk que eran nacionales que antiguamente estaban
limitadas a 100, que tienen caminos que salen perpendicular solo con un
stop o incluse cede el paso, solo 2 cariles en sentido contrario, y
donde no hay limite de tipo de trafico (que vehiculo puede usarla), y
no me pareció corresponder para nada a lo que se entiende por trunk. Y
no tiene nada que ver con OSMAnd. Solo es cuestión de criterios para
saber que caracteristicas entran en cada tipo de carreteras.
En fin solo es mi opinión.
Saludos

Olivier





___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[OSM-talk-fr] Horaires des stations services

[Luc Novales]

Bonjour,

J'aurai aimé savoir si des conventions ont été définies pour les cas un 
peu tordus au niveau des horaires comme les stations services. Beaucoup 
sont déclarées ouvertes 24/7 alors qu'il n'y a qu'un accès à un automate 
par carte bancaire (pas tous les paiements) et qui ne touche pas tous 
les produits.


Un cas d'école :

https://www.openstreetmap.org/way/84383719

Cette station distribue différents carburants dont le GPL n'est pas 
accessible en dehors des heures d'ouverture du magasin qui vend aussi du 
GAZ.


L'automate n'est qu'une petite partie de la station qui ne reprend pas 
la vente, et pour le lavage ce sont des conditions météorologiques qui 
fixent le fonctionnement. Dans le détail :


*Automate* (tous carburants sauf GPL) : ouverture 24/7

*Magasin* : 6h30 - 22h00 (sauf exceptions : certains jours fériés ou 
manque de personnel)^(1 <#Note1>)


*Vente de GAZ* : uniquement en *horaire* de la *caisse de jour* 
(basculement en caisse de nuit 1 heure avant la fermeture)


*GPL* : heures d'ouverture du magasin

*Lavage automatique* : Vente de tickets et cartes de lavage aux heures 
d'ouverture du magasin, mais accès à l'automate quelle que soit l'heure 
dès lors que la température est supérieure à 4°C.



Doit-on considérer que la station est ouverte 24/7 et faire les 
exceptions pour tout le reste ou doit on considérer que la station est 
ouverte uniquement pendant l'ouverture du magasin et faire presque 
autant d'exceptions ?


Pour l'instant, je n'ai mis qu'une exception sur le GPL, mais si on 
répond à tout ça j'aurais bien avancé ;-)


Luc.


Note 1 <#RetNote1> : Cet hiver, la station a eu une période de fermeture 
à 21h00 mais ce n'est pas une pratique récurrente.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Désignation des supermarchés "Intermarché Super"

[Luc Novales]

Bonjour,

Le 15/07/2019 à 14:29, marc marc a écrit :

Bonjour,

iD propose 2 choses :

- l'ajout de brand brand:wikipedia brand:wikidata, infos obtenue
depuis le projet renseigné par Andrien. est-ce correct ? cela semble.

- le changement du name : je comprend pas. selon wikipedia:
"Intermarché Super pour la plupart des magasins, environ 2 000 m2"
une station d'essence ne me semble pas correspondre à cela.
n'y aurait-il pas confusion avec le supermarché à l'autre bout
du parking ?


Petit scarabé, je vais peut être dire des bêtises, mais...

La station étant celle du supermarché, d'après ce que j'ai lu, il est 
possible de référencer soit en déclarant une zone pour l'enceinte du 
magasin, puis en détaillant les bâtiments en fonction de leur 
utilisation, soit en faisant plusieurs points ou bâtiments séparés.


Pour l'instant, je me suis bien gardé de modifier cette partie, ne 
comprenant pas comment ont été fait les liens et relations que je ne 
maîtrise pas encore (juste des POI pour l'instant).





par ailleurs, il serrait mieux de séparer la station d'essence
(tag principal amenity=fuel) du magasin attenant (shop=gas probablement
incorrect). car actuellement on ne sait pas par exemple si les heures
d'ouverture renseigne un magasin ouvert 24/7 ou si ce n'est que la
station d'esssence



De ce que je me souviens des supermarchés, c'est que la vente des 
bouteilles de GAZ est rattachée à la station service et donc, avec les 
horaires d'ouverture de cette dernière (indépendantes de celles du 
magasin).


D'habitude c'est aussi le cas des pompes GPL, c'est d'ailleurs la raison 
de mon intérêt pour cette station, mais la station vient d'arrêter ce 
carburant.


Au sujet des horaires d'ouverture des stations services qui m’intéresse 
aussi je vais ouvrir un autre fil pour ne pas squatter celui ci, mais on 
y reparlera du gaz, c'est promis ! ;-)


Luc.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Epreuve Cyclo-randonnée Paris-Brest-Paris dans OSM

[Vincent de Château-Thierry]

> De: "Phyks" 
> 
> Dans le cas d'événements ponctuels (et non repérables sur le
> terrain), je te rejoins et je supprimerais bien.

D'accord aussi pour la suppression, quitte à transférer le tracé dans umap, 
bien plus adapté à mettre en scène un tracé lié à un évènement. On pourrait 
fournir un lien d'édition à l'auteur initial de la relation OSM, pour qu'il 
puisse maintenir son travail si besoin.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Désignation des supermarchés "Intermarché Super"

[marc marc]

Bonjour,

iD propose 2 choses :

- l'ajout de brand brand:wikipedia brand:wikidata, infos obtenue
depuis le projet renseigné par Andrien. est-ce correct ? cela semble.

- le changement du name : je comprend pas. selon wikipedia:
"Intermarché Super pour la plupart des magasins, environ 2 000 m2"
une station d'essence ne me semble pas correspondre à cela.
n'y aurait-il pas confusion avec le supermarché à l'autre bout
du parking ?

par ailleurs, il serrait mieux de séparer la station d'essence
(tag principal amenity=fuel) du magasin attenant (shop=gas probablement 
incorrect). car actuellement on ne sait pas par exemple si les heures
d'ouverture renseigne un magasin ouvert 24/7 ou si ce n'est que la 
station d'esssence


Le 15.07.19 à 11:53, PanierAvide a écrit :
> Bonjour,
> 
> J'imagine que c'est en utilisant l'éditeur en ligne iD qu'est apparu 
> cette alerte. L'éditeur se base sur un autre projet qui recense les 
> marques associées à différents types d'objets, qui est ici :
> 
> https://osmlab.github.io/name-suggestion-index/
> 
> Et à mon avis la clé ça va être d'aller voir du côté de Wikidata, et 
> éventuellement changer la marque Intermarché.
> 
> Cordialement,
> 
> Adrien P.
> 
> Le 15/07/2019 à 11:47, Luc Novales a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> en modifiant une info relative à une station service je tombe sur un 
>> warning relatif à la marque qui figure dans le nom du supermarché qui 
>> me semble pourtant correctement renseigné.
>>
>> https://www.openstreetmap.org/node/25213806
>>
>> Même si la marque est Intermarché, c'est bien "Intermarché Super" 
>> qu'il y a sur les enseignes de magasins. Y a il un moyen de corriger 
>> ce warning ? comment ?
>>
>> Merci,
>>
>> Luc.
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Epreuve Cyclo-randonnée Paris-Brest-Paris dans OSM

[Phyks]

Le 2019-07-15 12:38, marc marc a écrit :

Le 15.07.19 à 12:12, Phyks a écrit :

Salut,


Pour le besoin de différencier les itinéraires par type de pratique
vélo, je suis plus pour dire que route=mtb est une erreur et que la
bonne façon de faire c'est la spécialisation :
route=bicycle
bicycle=mtb/cycling_race/tourism/gravel/commute/...


+1 ! Tu nous gères la proposition de tagging ? :)


cela veux dire que celui qui veux un itinéraire cycliste doit
obligatoirement regarder un sous-tag qui "contredit" le principal ?
à mon avis les évenements temporaires ne sont pas des route=bicycle.


Qui précise et non contredit dans le cas général. Ce serait une route 
pour vélo (route=bicycle), qui pourrait être adaptée qu'à certaines 
pratiques (bicycle=mtb, bicycle=tourism etc).



Dans le cas d'événements ponctuels (et non repérables sur le terrain), 
je te rejoins et je supprimerais bien.


--
Phyks

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Données routières ouvertes en France

[osm . sanspourriel]

Certes mais j'aime bien comme tu l'as compris faire semblant de mal comprendre.

Jean-Yvon


> Gesendet: Montag, 15. Juli 2019 um 12:44 Uhr
> Von: "marc marc - marc_marc_...@hotmail.com" 
> 
> An: "talk-fr@openstreetmap.org" , 
> "julien.mi...@champs-libres.coop" 
> Betreff: Re: [OSM-talk-fr]  Données routières ouvertes en France
>
> Le 10.07.19 à 12:43, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> > Le 10/07/2019 à 12:14, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :
> >> Le 09.07.19 à 09:31, Julien Minet a écrit :
> >>> le but est de relier des rues (avec leur nom et attributs) à
> >>> des points lumineux (lampadaires) pour évaluer l'éclairage public.
> >> et quelle source pour les lampadaires ?
> > L'électricité, les becs à gaz se font rares de nos jours ;-). 
> 
> je demandais bien sur à Julien la source qui renseigne l’existence
> des lampadaires :) et non la source d'énergie qui les alimentent
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Station de location de vélos électriques

[Jean-Claude Repetto]

Bonjour,
Comment tagger une station de location de VAE en libre-service, comme 
celle-ci:

http://www.green-on.fr/velo6fours.html ?

J'ai mis amenity=bicycle_rental, mais je n'ai pas trouvé comment 
spécifier qu'il s'agit de vélos électriques:

https://www.openstreetmap.org/node/4940222956#map=19/43.07648/5.80399

Jean-Claude

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] osm2pgsql : métadonnées et relations

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

> De: "marc marc" 
> 
> Le 11.07.19 à 13:49, Tony Emery via Talk-fr a écrit :
> > Avec osm2pgsql, l'attribut timestamp n'est pas bien interprété
> > si on utilise les fichiers.osm.pbf

Tony, vérifie d'abord quelle version d'osm2pgsql tu utilises car ton souci 
ressemble à un vieux bug corrigé dans la version 0.90.0 :
https://github.com/openstreetmap/osm2pgsql/issues/137

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: OSM- Salon géonumérique St Dié

[PanierAvide]

Bonjour,

Quelques informations supplémentaires de la part des organisateurs 
ci-dessous.


Cordialement,

Adrien P.

Bonjour

Je peux voir pour la gratuité du stand, et un hébergement peut être couvert.

Nous attendons une proposition d’Agroparistech sur une animation grand 
public et scolaire type cartoparty simplifiée.


De votre côté pourrait-on imaginer aussi un type d’animation même sur le 
stand (prise en main OSM pour les débutants…) susceptible d’être 
affichée dans le programme ? et aller dans le sens d’une participation à 
la programmation pouvant exonérer du prix du stand ?


Je reviens vers vous dès que j’ai des éléments.


Le 15/07/2019 à 12:22, Benoit Fournier - OpenStreetMap France a écrit :
Est-ce que quelqu'un peut/veut présenter OSM, tenir un stand, ... au 
Festival International de Géographie de St Dié des Vosges (4-6 octobre 
2019) ?


Annonce sur plusieurs listes, suite de la discussion sur association@ 
de préférence.


--
Benoît

-- Forwarded message -
From: *Elise Ladurelle* >

Date: Mon, 15 Jul 2019 at 12:01
Subject: OSM- Salon géonumérique St Dié

Bonjour,

Comme chaque année, je tente notre chance pour voir dans quelle mesure 
OSM pourrait prendre part au Salon (ex géomatique) GeoNumérique du FIG 
de St Dié.


Voici quelques éléments d’information, et au plaisir de vous apporter 
en lien avec l’organisation du FIG toutes informations complémentaires.


Cdlmt

ELT

En tant que partenaire du salon géo-numérique organisé dans le cadre 
du *Festival International de Géographie de St Dié des Vosges **(*4-6 
octobre 2019), l'AFIGEO vous propose de participer à cette 30è 
édition. Pour cette occasion, l'ancien salon de la géomatique, devient 
le salon géonumérique et bénéficiera d'une meilleure visibilité, d'un 
espace agrandit et central dans le festival.


Au-delà d'une participation au salon exposant, vous avez la 
possibilité de présenter des conférences, de proposer des animations, 
de valoriser votre expertise au sein d'un quizz pour les participants 
etc….


Si vous êtes  intéressé pour y participer, il faudrait rapidement 
renvoyer votre inscription : 
http://www.fig.saint-die-des-vosges.fr/geographie/salon-geo-numerique et 
merci de nous faire part de votre réponse.


A ce jour, les participants confirmés sont : CGET, IGN/ENSG, Ministère 
de l'Europe et des Affaires étrangères, Métropole Européenne de 
Strasbourg, GeoGrandEst, Transdev, Service historique de la Défense, 
Fondation nationale des Sciences Politique...


Bien cordialement et merci d'avance pour votre réponse rapide afin de 
figurer dans le programme imprimé dans l'été,



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer...

[marc marc]

Le 13.07.19 à 13:01, deuzeffe a écrit :
> On 13/07/2019 09:55, pepilepi...@ovh.fr wrote:
>> Un moulin à huile (craft=oil_mill, jusque là pas de problème) avec une 
>> boutique qui vend des olives sous toutes leurs formes outre l'huile. 
>> Vous taggueriez ça comment ?
> 
> Un node supplémentaire avec shop=farm produce=olive_oil;olive

attention à la confusion fréquence :
un champs produit des produits dit naturels -> produce=*
un artisant, une usine fabrique des produits -> product=*
un magasin et un distributeur ne produit rien, il vend -> vending=*


> shop=greengrocer me semble trop généraliste et occulter le fait que 
> c'est de la "production du moulin et des oliveraies alentour".

je suis d'accord avec ce critère :
si c'est la production locale shop=farm
si c'est produit ailleurs shop=greengrocer
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] PCN2012

[Federico Cortese]

On Mon, Jul 15, 2019 at 12:38 PM Lorenzo Pesci
 wrote:
>
> Sembra che http://www.pcn.minambiente.it
> sia di nuovo attivo
> I servizi Wms funzionano

Ottima notizia, grazie.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] osm2pgsql : métadonnées et relations

[marc marc]

Le 11.07.19 à 13:49, Tony Emery via Talk-fr a écrit :
> Avec osm2pgsql, l'attribut timestamp n'est pas bien interprété 
> si on utilise les fichiers.osm.pbf

cela vaux probablement la peine d'ouvrir un ticket
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Données routières ouvertes en France

[marc marc]

Le 10.07.19 à 12:43, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> Le 10/07/2019 à 12:14, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :
>> Le 09.07.19 à 09:31, Julien Minet a écrit :
>>> le but est de relier des rues (avec leur nom et attributs) à
>>> des points lumineux (lampadaires) pour évaluer l'éclairage public.
>> et quelle source pour les lampadaires ?
> L'électricité, les becs à gaz se font rares de nos jours ;-). 

je demandais bien sur à Julien la source qui renseigne l’existence
des lampadaires :) et non la source d'énergie qui les alimentent
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Epreuve Cyclo-randonnée Paris-Brest-Paris dans OSM

[marc marc]

Le 15.07.19 à 12:12, Phyks a écrit :
> Salut,
> 
>> Pour le besoin de différencier les itinéraires par type de pratique
>> vélo, je suis plus pour dire que route=mtb est une erreur et que la
>> bonne façon de faire c'est la spécialisation :
>> route=bicycle
>> bicycle=mtb/cycling_race/tourism/gravel/commute/...
> 
> +1 ! Tu nous gères la proposition de tagging ? :)

cela veux dire que celui qui veux un itinéraire cycliste doit 
obligatoirement regarder un sous-tag qui "contredit" le principal ?
à mon avis les évenements temporaires ne sont pas des route=bicycle.

>> Mon avis :
>> Supprimer l'itinéraire PBP parce a priori utiliser que quelques jours
>> tous les 4 ans.
> 
> Ça m'embête un peu de supprimer cet itinéraire

je pense aussi que le plus normal serrait la suppression,
parce que les éventements temporaires n'ont pas vraiment leur place
dans osm.
mais supprimer n'est pas "stable", le gars peux le recréer,
puis qlq supprime,etc
donc le meilleur compromis du coup est p'tre une tag spécial
genre type=event du moins si le parcours ne change pas à chaque édition
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] PCN2012

[Lorenzo Pesci]

Sembra che http://www.pcn.minambiente.it
sia di nuovo attivo
I servizi Wms funzionano
Lorenzo Pesci

--

Message: 1
Date: Tue, 11 Jun 2019 10:00:55 +0200
From: Andreas Lattmann 
To: openstreetmap list - italiano 
Subject: Re: [Talk-it] R: PCN2012
Message-ID: 
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Ha, ecco perché ho problemi.
Grazie Volker
Il 11 giugno 2019 09:28:04 CEST, Volker Schmidt  ha scritto:
>http://www.pcn.minambiente.it/ è giù.
>Vedi
>https://www.minambiente.it/notizie/sospensione-temporanea-dei-servizi-geoportale-nazionale-manutenzione-server
>
>
>Virus-free.
>www.avast.com
>
><#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
>On Tue, 11 Jun 2019 at 08:53, angelo mornata
>
>wrote:
>
>> L'errore che mi da è:* "Errore di scaricamento dei tasselli:
>> Java.net.connectexception: connectionrefused:connect"* di solito
>> all'inizio aveva un po di difficolta a fissarsi ma ora l'ortofaoto
>non esce
>> proprio, cosa posso fare?
>>
>> Grazie
>> Angelo
>>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Fwd: OSM- Salon géonumérique St Dié

[Benoit Fournier - OpenStreetMap France]

Est-ce que quelqu'un peut/veut présenter OSM, tenir un stand, ... au
Festival International de Géographie de St Dié des Vosges (4-6 octobre
2019) ?

Annonce sur plusieurs listes, suite de la discussion sur association@ de
préférence.

--
Benoît

-- Forwarded message -
From: Elise Ladurelle 
Date: Mon, 15 Jul 2019 at 12:01
Subject: OSM- Salon géonumérique St Dié

Bonjour,

Comme chaque année, je tente notre chance pour voir dans quelle mesure OSM
pourrait prendre part au Salon (ex géomatique) GeoNumérique du FIG de St
Dié.

Voici quelques éléments d’information, et au plaisir de vous apporter en
lien avec l’organisation du FIG toutes informations complémentaires.

Cdlmt

ELT



En tant que partenaire du salon géo-numérique organisé dans le cadre
du *Festival
International de Géographie de St Dié des Vosges **(*4-6 octobre 2019),
l'AFIGEO vous propose de participer à cette 30è édition. Pour cette
occasion, l'ancien salon de la géomatique, devient le salon géonumérique et
bénéficiera d'une meilleure visibilité, d'un espace agrandit et central
dans le festival.

Au-delà d'une participation au salon exposant, vous avez la possibilité de
présenter des conférences, de proposer des animations, de valoriser votre
expertise au sein d'un quizz pour les participants etc….

Si vous êtes  intéressé pour y participer, il faudrait rapidement renvoyer
votre inscription :
http://www.fig.saint-die-des-vosges.fr/geographie/salon-geo-numerique et
merci de nous faire part de votre réponse.

A ce jour, les participants confirmés sont : CGET, IGN/ENSG, Ministère de
l'Europe et des Affaires étrangères, Métropole Européenne de Strasbourg,
GeoGrandEst, Transdev, Service historique de la Défense, Fondation
nationale des Sciences Politique...

Bien cordialement et merci d'avance pour votre réponse rapide afin de
figurer dans le programme imprimé dans l'été,
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-de] Neue Release der OSM Admin Boundaries Map

[wambacher]

Hi,

nach längerer Pause mal wieder eine neue Release:
https://wambachers-osm.website/boundaries/

Viele Interna wurden verbessert, aber für den Anwender sind nur zwei
davon sichtbar (hoffe ich wink)

- Es ist ab sofort für alle Aktionen eine Authentifizieren via OAuth
notwendig. Das ist ein Security Fix. Vorher war die Authentifizierung
per OAuth nur für den Export der Daten notwendig, aber da haben einige
versucht zu trixen.

- Mehr und bessere Fehlermeldungen bei Anwendungsfehlern.

Gruss
walter

-- 
My projects:

Admin Boundaries of the World 
Missing Boundaries

Emergency Map 
Postal Code Map (Germany only) 
Fools (QA for zipcodes in Germany) 
Postcode Boundaries of Germany 
OSM Software Watchlist

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] Epreuve Cyclo-randonnée Paris-Brest-Paris dans OSM

[Phyks]

Salut,


Pour le besoin de différencier les itinéraires par type de pratique
vélo, je suis plus pour dire que route=mtb est une erreur et que la
bonne façon de faire c'est la spécialisation :
route=bicycle
bicycle=mtb/cycling_race/tourism/gravel/commute/...


+1 ! Tu nous gères la proposition de tagging ? :)


Mon avis :
Supprimer l'itinéraire PBP parce a priori utiliser que quelques jours
tous les 4 ans.


Ça m'embête un peu de supprimer cet itinéraire, vu le boulot qui a été 
fait dessus… En même temps, il est problématique… En attendant, j'ai 
fait un "route=disused:bicycle" pour corriger rapidement le problème, 
sans grande conviction https://www.openstreetmap.org/changeset/72256767. 
Je suis d'accord que la meilleure solution serait probablement une 
spécification de route=bicycle.


Bonne journée,
--
Phyks

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Désignation des supermarchés "Intermarché Super"

[PanierAvide]

Bonjour,

J'imagine que c'est en utilisant l'éditeur en ligne iD qu'est apparu 
cette alerte. L'éditeur se base sur un autre projet qui recense les 
marques associées à différents types d'objets, qui est ici :


https://osmlab.github.io/name-suggestion-index/

Et à mon avis la clé ça va être d'aller voir du côté de Wikidata, et 
éventuellement changer la marque Intermarché.


Cordialement,

Adrien P.

Le 15/07/2019 à 11:47, Luc Novales a écrit :

Bonjour,

en modifiant une info relative à une station service je tombe sur un 
warning relatif à la marque qui figure dans le nom du supermarché qui 
me semble pourtant correctement renseigné.


https://www.openstreetmap.org/node/25213806

Même si la marque est Intermarché, c'est bien "Intermarché Super" 
qu'il y a sur les enseignes de magasins. Y a il un moyen de corriger 
ce warning ? comment ?


Merci,

Luc.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Désignation des supermarchés "Intermarché Super"

[Luc Novales]

Bonjour,

en modifiant une info relative à une station service je tombe sur un 
warning relatif à la marque qui figure dans le nom du supermarché qui me 
semble pourtant correctement renseigné.


https://www.openstreetmap.org/node/25213806

Même si la marque est Intermarché, c'est bien "Intermarché Super" qu'il 
y a sur les enseignes de magasins. Y a il un moyen de corriger ce 
warning ? comment ?


Merci,

Luc.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Epreuve Cyclo-randonnée Paris-Brest-Paris dans OSM

[Florimond Berthoux]

Bonjour,

Mon avis :
Supprimer l'itinéraire PBP parce a priori utiliser que quelques jours tous
les 4 ans.

Pour le besoin de différencier les itinéraires par type de pratique vélo,
je suis plus pour dire que route=mtb est une erreur et que la bonne façon
de faire c'est la spécialisation :
route=bicycle
bicycle=mtb/cycling_race/tourism/gravel/commute/...

Ça me permettrait de différencier les anneaux sportif cyclable des bois de
Paris et possiblement d'ajouter les fameuses côtes de la vallée de
Chevreuse (il y a un trafic fou de cyclosportif le weekend).


Le dim. 14 juil. 2019 à 12:24, Phyks  a écrit :

> Salut,
>
> > Par contre, j’ai l’impression que telle qu’elle est cartographiée
> actuellement, cette route=bicycle ne trompe plus les logiciels de routage
> en étant systématiquement favorisée. C’est un bon point car c’est
> précisément à cause de cet effet secondaire dans brouter que j’avais
> remarqué l’existence de la relation.
>
> Je relance ce sujet, car 8 mois plus tard le problème est toujours le
> même… Les logiciels de routage se font systématiquement tromper par cet
> itinéraire, qui est quand même très particulier et non fléché sur le
> terrain.
>
> Sans sombrer dans le tag to router, on ne peut quand même pas vraiment
> en vouloir aux routeurs de se tromper, il n'y a strictement aucune
> indication dans les tags pour distinguer un itinéraire de ce type (bien
> particulier, sportif) d'un itinéraire cyclotouristique comme la
> Véloscenie. C'est assez dangereux également, car les données n'affichant
> aucune distinction entre ces itinéraires, on se retrouve vite dans des
> routes à fort trafic, sauf à bien explorer en détails les itinéraires
> proposés.
>
> J'ai contacté le contributeur initial, sans réponse depuis quelques temps…
>
>
> Avec les attributs existants aujourd'hui, ne pourrait-on pas jouer :
> 1. Soit sur le state, avec un state=proposed (ou temporary
> https://taginfo.openstreetmap.org/keys/state#values) ?
>
> 2. Soit sur le network, en mettant un network=PBP ou un network
> spécifique ? Est-ce que la PBP s'inscrit dans un parcours d'épreuves
> plus larges (comme en rallye automobile, on pourrait tagger une épreuve
> avec un network=WRC ou autre ?)
>
> 3. En jouant sur le route, avec un route=cycling_race (qui n'existe pas
> actuellement :/), comme on fait bien des route=mtb pour les parcours VTT.
>
> Sinon, il faudrait un attribut supplémentaire pour décrire le type
> d'itinéraires (sportif / touristique), mais je n'ai rien trouvé de tel
> pour l'instant, et je ne me sens pas de faire une proposition de nouveau
> tagging etc.
>
> Bonne journée,
> --
> Phyks
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] Trig Point references

[Simon Ritchie]

> I've noticed that some trigpoints are tagged with  a reference prefixed
TPUK

I should also have said in my first reply  that the page for each trig on
the trigpointing.uk website gives the source of the OS data that it uses
and shows the OS names.  For example http://trigpointing.uk/trig/4791 describes
what the site calls TP4791.  According to that page the position data is
derived from https://groups.yahoo.com/neo/groups/trigonomy/files/OS%20data/.
The original OS name was TQ47/T218 and the new name is TQ47T218.

So if a trig is referenced on the map using its trigpointing.uk name, you
can look up the OS name via that website.  Since all the pages have the
same form, with a bit of scripting trickery it should be possible to scrape
the conversions from the same website and fix them all in a batch.

The OS uses accurate GPS these days so they don't maintain their trig point
list.  The main purpose of the trigpointing.uk site is to maintain up to
date reports on the state of the trigts - some are destroyed and a few are
still in one piece but not in their original position, due to subsidence.
I think that these data do belong to the site owner, so his permission
would be needed to annotate the map with them.  As I said in my first post,
he may well be willing.
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-GB] trig point page

[Simon Ritchie]

>  You may also be interested in this page on my user area of the OSM wiki:

I certainly am.  Thank you kindly.

Regards

Simon
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-ko] weeklyOSM #468 2019-07-02-2019-07-08

[weeklyteam]

매주 일어나는 OSM 소식을 종합한, 468번째 주간OSM이 발행되었습니다.

http://www.weeklyosm.eu/ko/archives/12232/

읽어 주셔서 감사합니다!
셨나요? 그냥 https://osmbc.openstreetmap.de/login 에 들어가서 오픈스트리트맵 계정으로 로그인하기만 하면 됩니다. 
기사 작성법 등의 정보는 여기를 참조하세요.
주간OSM이란? 
누가?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
어디서?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko

[OSM-talk-fr] Présentation

[Luc Novales]

Bonjour,

Utilisateur et promoteur de logiciels libres depuis plusieurs années, 
j'avais participé à une cartopartie à l'association Toulibre à mais 
c'est à l'aide d'OsmAnd+ et la facilité d'utilisation du plugin de 
contribution que je commence à ajouter et corriger des POI.


Je suis dans le Muretain et je me rattache au groupe local de Toulouse.

Ma marotte en ce moment c'est les heures d'ouverture et je viens de 
trouver dans les archives la réponse à une question que j'aurais pu vous 
poser.


Bonne journée,

Luc.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr