[Talk-it] 1. Re: Mappare una scuola due

[matteo soave]

Ciao Lista.
Comunque ha un indirizzo legale suo, associato al meccanografico, dove ha
sede la Direzione (ripeto, con o senza scuole, nel senso di edifici dove si
esercita la funzione didattica).
A mio parere l'I.C. (Istituto Comprensivo) va inteso come un modello
organizzativo di scuole e  non come una scuola. Tale modello prevede di
riunire più scuole (e più plessi) sotto una unica presidenza/dirigenza, con
un unico consiglio di istituto. Tale organizzazione si avvale di una
segreteria e di un dirigente. A mio parere quindi va mappato un ufficio che
si chiamerà Istituto Comprensivo Tal dei Tali nell'edificio che lo ospita,
di norma una scuola.
Come tag mi sembra creato apposta office=educational_institution

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Deducational_institution
Non credo sarebbe sbagliato nemmeno
office=government in quanto le istituzioni scolastiche dipendono dal
Ministero dell'Istruzione.
Ciao. Matteo


Il giorno mer 23 ott 2019 alle ore 13:04 
ha scritto:

> Invia le richieste di iscrizione alla lista Talk-it all'indirizzo
> talk-it@openstreetmap.org
>
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> talk-it-requ...@openstreetmap.org
>
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> talk-it-ow...@openstreetmap.org
>
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista Talk-it..."
>
>
> Argomenti del Giorno:
>
>1. Re: Mappare una scuola due (Lidrie)
>2. Re: mappare sede associazione Esperantista (Marco Ciampa)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Wed, 23 Oct 2019 09:12:26 +0200
> From: Lidrie 
> To: talk-it@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-it] Mappare una scuola due
> Message-ID: 
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
>
> Il 22/10/2019, Cascafico Giovanni al a dit :
>
> > L'istituto comprensivo e relativo codi e mecc sono entità senza
> > connotazioni geografiche
>
> Ni: in genere la sede dell'IC coincide con una delle scuole che raggruppa,
> altre volte ha sede separata (uffici in affitto fuori dalle scuole per
> mancanza
> di aule nel corpo della scuola). Comunque ha un indirizzo legale suo,
> associato
> al meccanografico, dove ha sede la Direzione (ripeto, con o senza scuole,
> nel
> senso di edifici dove si esercita la funzione didattica).
> Tanto per complicare il quadro, ci sono casi dove allo stesso piano di un
> edificio scolastico possono trovarsi aule di scuole diverse, es: 5^ della
> primaria a fianco di aule della secondaria, anche stesso corridoio. Per
> non
> parlare di spazi comuni come palestra, aula magna, aula lingue,
> laboratori,
> musica, etc., condivisi tra più ordini (infanzia-primaria-secondaria).
> E più tagliano i fondi ministeriali (costantemente negli ultimi 20 anni),
> più
> Direzioni e Comuni trovano soluzioni fantasiose per tirare avanti...
>
> --
> Sans
>
>
>
>
> --
>
> Message: 2
> Date: Wed, 23 Oct 2019 12:00:57 +0200
> From: Marco Ciampa 
> To: talk-it@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
> Message-ID: <20191023100057.GA27093@marco-N24-25JU>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> On Tue, Oct 22, 2019 at 05:20:36PM +0200, Marco Ciampa wrote:
> > Come?
> >
> > C'è una proposta in merito ferma dal 2014 ... 😞
> >
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Zamenhof-Esperanto_objects
>
> Scusate, sono cretino, non è ferma, è in draft con la proposal=under way...
>
> Non ho capito però una cosa, se una tag è in questo stato, si può usare?
>
> Perché ho visto una montagna di oggetti mappati in questo modo e ho
> cominciato anche io ma poi mi sono chiesto se è giusto quello che
> faccio... non voglio né fare danni né lavorare per nulla...
>
> Per ora mi sono limitato ad aggiungere il tag
>
> esperanto=yes
>
> a tutte le "Via Esperanto" che ho trovato sino ad ora in Italia...
>
> --
>
> Best regards,
> Marco Ciampa
>
> I know a joke about UDP, but you might not get it.
>
> 
>
>  GNU/Linux User #78271
>  FSFE fellow #364
>
> 
>
>
>
>
> --
>
> Subject: Chiusura del digest
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> --
>
> Fine di Digest di Talk-it, Volume 155, Numero 31
> 
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Vandalo pluri recidivo

[Cascafico Giovanni]

http://hdyc.neis-one.org/?radac
http://hdyc.neis-one.org/?Piano%20Migliorie%20Stradali

il passaggio del testimone a metà settembre.

Il giorno mer 23 ott 2019 alle ore 19:20 Damjan Gerl
 ha scritto:
>
> Cascafico Giovanni je 23.10.2019 ob 18:46 napisal:
> > Che ne dite di un utente dal nome istituzionale (Piano Migliorie
> > Stradali) che riclassifica trunk, statali, provinciali e avvalla
> > invenzioni di un vandalo (radac) inauguranto un ponte da "contruction"
> > a tertiary?
> > E' singolare inoltre che quando ha smesso di editare radac ha iniziato
> > Piano Migliorie Stradali.
> > I changeset sono tanti (tecnica del dissimulare con alcuni edit
> > utili), ma questo [1] è un ponte inesistente e la source dichiarata è
> > "survey;aerial imagery;wikipedia", per dire.
> >
> > Se ne avete l'occasioni, controllate e commentate i changeset: si
> > semplifica il lavoro di blocco per il DWG.
> >
> > Dalle tracce che lascia ed il tipo di attività, direi che è la stessa
> > persona dietro una decina di account creati da un paio d'anni. Giorni,
> > settimane di tempo dedicate a vandalizzare. Qualche psichiatra in ML
> > che possa scrivere un changeset comment incisivo?
> >
> > [1] https://osmcha.mapbox.com/changesets/76002189/
>
> Mi ha scritto qualche giorno fa per chiedermi perché gli ho cancellato
> un changeset completo (che aveva errori) e siccome si è firmato come
> Alessandro C. gli ho chiesto se era lui "radac" ecc. Ovviamente ha negato...
>
> Ciao
> Damjan
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Vandalo pluri recidivo

[Damjan Gerl]

Cascafico Giovanni je 23.10.2019 ob 18:46 napisal:

Che ne dite di un utente dal nome istituzionale (Piano Migliorie
Stradali) che riclassifica trunk, statali, provinciali e avvalla
invenzioni di un vandalo (radac) inauguranto un ponte da "contruction"
a tertiary?
E' singolare inoltre che quando ha smesso di editare radac ha iniziato
Piano Migliorie Stradali.
I changeset sono tanti (tecnica del dissimulare con alcuni edit
utili), ma questo [1] è un ponte inesistente e la source dichiarata è
"survey;aerial imagery;wikipedia", per dire.

Se ne avete l'occasioni, controllate e commentate i changeset: si
semplifica il lavoro di blocco per il DWG.

Dalle tracce che lascia ed il tipo di attività, direi che è la stessa
persona dietro una decina di account creati da un paio d'anni. Giorni,
settimane di tempo dedicate a vandalizzare. Qualche psichiatra in ML
che possa scrivere un changeset comment incisivo?

[1] https://osmcha.mapbox.com/changesets/76002189/


Mi ha scritto qualche giorno fa per chiedermi perché gli ho cancellato 
un changeset completo (che aveva errori) e siccome si è firmato come 
Alessandro C. gli ho chiesto se era lui "radac" ecc. Ovviamente ha negato...


Ciao
Damjan

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Vandalo pluri recidivo

[Cascafico Giovanni]

Che ne dite di un utente dal nome istituzionale (Piano Migliorie
Stradali) che riclassifica trunk, statali, provinciali e avvalla
invenzioni di un vandalo (radac) inauguranto un ponte da "contruction"
a tertiary?
E' singolare inoltre che quando ha smesso di editare radac ha iniziato
Piano Migliorie Stradali.
I changeset sono tanti (tecnica del dissimulare con alcuni edit
utili), ma questo [1] è un ponte inesistente e la source dichiarata è
"survey;aerial imagery;wikipedia", per dire.

Se ne avete l'occasioni, controllate e commentate i changeset: si
semplifica il lavoro di blocco per il DWG.

Dalle tracce che lascia ed il tipo di attività, direi che è la stessa
persona dietro una decina di account creati da un paio d'anni. Giorni,
settimane di tempo dedicate a vandalizzare. Qualche psichiatra in ML
che possa scrivere un changeset comment incisivo?

[1] https://osmcha.mapbox.com/changesets/76002189/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Info limiti legali nell'estrazione e riutilizzo di dati.

[Alessandro Vitali]

Ottimo! Grazie!

Mi hai evitato settimane di tentativi! Non ho mai creato e operato su
relazioni... imparerò anche quello.
Intanto vedo di sistemare quei dati incompleti!

Grazie ancora!!
Ale Vit

Il giorno dom 20 ott 2019 alle ore 09:35 Maurizio Napolitano <
napoo...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao
> qui trovi una query ad overpass-api con il front-end overpass-turbo
> che ti genera il csv con i numeri civici su Borgo Valsugana (TN)
> http://overpass-turbo.eu/s/Ni0
> Come vedrai alcune righe appaiono con coordinate ma senza valori.
> Mi sono fatto stampare il tipo di primitive geografiche e l'id per
> poterle vedere su osm [1]
> Ho anche tirato fuori i nomi degli utenti (e complimenti per il lavoro).
> Tutte le righe dove appaiono solo le coordinate sono i nodi delle way
> o relation a cui è associato il tag dei civici.
> Nei casi di way e relation le coordinate non sono presenti.
> Si può ricostruirle cambiando, nella query che ho creato, il valore
> "out meta;" con "out center;" con il solo problema che questo andrà a
> generare il centroide dell'oggetto rappresentato nella way o relation.
> Non credo però che il centroide sia un valore utile per raggiungere
> l'ingresso di un edificio visto che dipende molto dalla forma della
> geometria e comunque è molto difficile che cada sul lato della strada.
> In questi casi io sono per mettere il civico sul nodo della porta di
> ingresso.
> ... solo che non tutti la pensano cosi
>
> Tutto sommato viene fuori un elenco abbastanza buono con alcuni valori
> mancanti (es. il comune o frazione e il cap)
>
>
> Addenda:
> ci sarebbe anche il discorso dei civici descritti (giustamente) come
> relation con le strade
>
>
> [1]
> per farlo basta ricostruirsi la url basta mettere il coda
> all'indirizzo di openstreetmap il tipo seguito da slash e l'id
> Pertanto se si ha
> type = way
> node = 598292739
> Si ottiene
> https://www.openstreetmap.org/way/598292739
>
>
> On Sun, Oct 20, 2019 at 12:54 AM Alessandro Vitali 
> wrote:
> >
> > Grazie per tutte le info!
> > Vedo cosa riesco a combinare.
> >
> > Intanto, da novizio, sto provando ad estrarre con overpass un excel con
> la suddivisione in colonne dei vari dati inerenti ai numeri civici...
> vediamo se ci riesco...
> >
> > Il giorno ven 18 ott 2019 alle ore 21:03 Martin Koppenhoefer <
> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> >>
> >> Am Do., 17. Okt. 2019 um 14:40 Uhr schrieb Andrea Musuruane <
> musur...@gmail.com>:
> >>>
> >>> Risposta semplice: il database di OSM è sotto ODbL.Quindi non puoi
> riusare i dati se non rendendo disponibile l'opera derivata sotto la stessa
> licenza.
> >>
> >>
> >>
> >> +1
> >>
> >>
> >>>
> >>>
> >>> Risposta complicata: tu sei il creatore delle informazioni che hai
> rilevato e inserito direttamente tu. Di queste puoi fare quello che vuoi.
> Ma SOLO di quelle che hai rilevato, inserito ed eventualmente modificato
> SOLO tu. Se anche un solo altro utente ha modificato una feature, quella
> modifica NON si può usare con una licenza diversa dalla ODbL.
> >>
> >>
> >>
> >> +1
> >>
> >>
> >>>
> >>> Mi sembra una strada molto complicata da seguire, a meno che tu non
> abbia preventivamente messo da parte le informazioni che poi hai inserito
> in OSM.
> >>
> >>
> >>
> >> Andrea, mi stupisce che scrivi così, avrei pensato non può essere molto
> complicato scaricarsi al meno il lavoro proprio dove ha inserito la
> versione 1.
> >> Potrebbe scaricarsi il full-history (estratto), e con `osmium cat` nel
> formato opl potrebbe cercare il suo nome utente o meglio numero id utente.
> Questi saranno tutto i suoi contributi, e se sono nella versione 1 (nodi,
> quindi un altro grep) non ci possono essere altri diritti (se non ci
> fossero già stati nella fonte del suo edit). Per le way è più complicato,
> perché possono crearsi da spezzamenti di altri way, sembrano in versione 1
> ma in realà ci possono spesso essere contenuti contributi da altri (bisogna
> guardarsi anche i nodi dei way).
> >>
> >> Ciao
> >> Martin
> >> ___
> >> Talk-it mailing list
> >> Talk-it@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> --
> Maurizio "Napo" Napolitano
> http://de.straba.us
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista

[Marco Ciampa]

On Tue, Oct 22, 2019 at 05:20:36PM +0200, Marco Ciampa wrote:
> Come?
> 
> C'è una proposta in merito ferma dal 2014 ... 😞
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Zamenhof-Esperanto_objects

Scusate, sono cretino, non è ferma, è in draft con la proposal=under way...

Non ho capito però una cosa, se una tag è in questo stato, si può usare?

Perché ho visto una montagna di oggetti mappati in questo modo e ho
cominciato anche io ma poi mi sono chiesto se è giusto quello che
faccio... non voglio né fare danni né lavorare per nulla...

Per ora mi sono limitato ad aggiungere il tag

esperanto=yes

a tutte le "Via Esperanto" che ho trovato sino ad ora in Italia...

--

Best regards,
Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.



 GNU/Linux User #78271
 FSFE fellow #364




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare una scuola due

[Lidrie]

Il 22/10/2019, Cascafico Giovanni al a dit :


L'istituto comprensivo e relativo codi e mecc sono entità senza
connotazioni geografiche


Ni: in genere la sede dell'IC coincide con una delle scuole che raggruppa, 
altre volte ha sede separata (uffici in affitto fuori dalle scuole per mancanza 
di aule nel corpo della scuola). Comunque ha un indirizzo legale suo, associato 
al meccanografico, dove ha sede la Direzione (ripeto, con o senza scuole, nel 
senso di edifici dove si esercita la funzione didattica).
Tanto per complicare il quadro, ci sono casi dove allo stesso piano di un 
edificio scolastico possono trovarsi aule di scuole diverse, es: 5^ della 
primaria a fianco di aule della secondaria, anche stesso corridoio. Per non 
parlare di spazi comuni come palestra, aula magna, aula lingue, laboratori, 
musica, etc., condivisi tra più ordini (infanzia-primaria-secondaria).
E più tagliano i fondi ministeriali (costantemente negli ultimi 20 anni), più 
Direzioni e Comuni trovano soluzioni fantasiose per tirare avanti...


--
Sans


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it