Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

[Luca Delucchi]

On Sun, 25 Oct 2020 at 17:29, Alessandro via Talk-it
 wrote:
>
> Scusa Martin, ma ora oltre a fare il survey bisogna anche impegnarsi a
> manutenere i dati? Stiamo scherzando vero?
>

anch'io la penso come martin, fai un import e poi sparisci e si fa la
fine dei confini comunali che fanno ancora cagare.

> Alessandro
>

-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Casa dell'acqua

[Andrea Musuruane]

Anch'io ho sempre fatto come Federico:
https://www.openstreetmap.org/node/6225393812

BTW, amenity=dispenser era una proposta che è stata abbandonata e veniva
proposto excrement_bags come unico valore per dispenser=*.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Dispenser

Ciao,

Andrea



On Sun, Oct 25, 2020 at 9:16 PM Federico Cortese 
wrote:

> Io ne ho mappate molte in provincia di Lecce, tutte con
> amenity=vending_machine, questo un esempio
> https://www.openstreetmap.org/node/7148467856.
>
> Ciao,
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Casa dell'acqua

[Federico Cortese]

Io ne ho mappate molte in provincia di Lecce, tutte con
amenity=vending_machine, questo un esempio
https://www.openstreetmap.org/node/7148467856.

Ciao,
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Casa dell'acqua

[scratera]

..io ci metterei
amenity=dispdenser
dispenser=water
..oltre al tag building=hut



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

[Alessandro via Talk-it]

Il 25/10/20 13:07, Martin Koppenhoefer ha scritto:
 


 se questi mappatori saltassero fuori ed avessero
interesse ad assumersi la responsabilità ed il onere di mantenere e 
migliorare questi dati




Scusa Martin, ma ora oltre a fare il survey bisogna anche impegnarsi a 
manutenere i dati? Stiamo scherzando vero?


Alessandro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Casa dell'acqua

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 25. Oct 2020, at 15:00, Cascafico Giovanni  wrote:
> 
> Io opto per la seconda soluzione, visto che la prima implica un terzo tag 
> fee=yes


anch’io, anche perché amenity=drinking_water per me implica gratis. Certamente 
dovremmo altrimenti aggiungere il tag ad una marea di oggetti se dovesse 
includere anche luoghi dove si può acquistare acqua...


Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Casa dell'acqua

[Cascafico Giovanni]

Io opto per la seconda soluzione, visto che la prima implica un terzo tag
fee=yes

Il building=hut

Il dom 25 ott 2020, 14:17 Manuel  ha scritto:

> Case dell'acqua: ho provato a guardare la situazione per capire quali tag
> utilizzare, ma ci sono diversi modi. Innanzitutto: quale tag specifico?
> amenity=drinking_water+bottle=yes oppure
> amenity=vending_machine+vending=water? Se è una piccola casetta (tipo
> questa
> )
> che tipo di building=* devo utilizzare?
>
> --
> Manuel, Mannivu @Wikimedia
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Casa dell'acqua

[Manuel]

Case dell'acqua: ho provato a guardare la situazione per capire quali tag utilizzare, 
ma ci sono diversi modi. Innanzitutto: quale tag specifico? 
amenity=drinking_water+bottle=yes oppure amenity=vending_machine+vending=water? Se è 
una piccola casetta (tipo questa 
)
 che tipo di building=* devo utilizzare?

--
Manuel, Mannivu @Wikimedia
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] weeklyOSM #535 2020-10-13-2020-10-19

[weeklyteam]

Il settimanale di notizie su OSM, numero # 535, è ora disponibile online in 
italiano, 
fornendo come sempre un riassunto di molte cose che accadono nel mondo 
OpenStreetMap: 

https://www.weeklyosm.eu/it/archives/13855/

Buona lettura! 

Sai che possono anche inviare messaggi per il weeklyOSM? Basta effettuare il 
login 
su https://osmbc.openstreetmap.de/login con il tuo account OSM. 

Per saperne di più su come scrivere un messaggio, leggi qui: 
http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 
weeklyOSM? 

chi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
dove?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

[Martin Koppenhoefer]

Am Fr., 23. Okt. 2020 um 14:25 Uhr schrieb Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com>:

> Il 23/10/20, Andrea Musuruane ha scritto:
> > Ripeto anche qui quanto ho detto sulla ML internazionale.
> >
> > Fino a quando la comunità milanese non si impegnerà in questo progetto
> con un po' di persone, per me non è opportuno procedere. Vorrei veramente
> evitare problemi analoghi a quanto successo a Bergamo.
>
> A Bergamo non c'è stata nessuna comunità coinvolta: è stata iniziativa
> di un singolo senza nessuna discussione.
>
> Per Milano, sono ottimista sul fatto che salterà fuori un manipolo di
> mappatori per innescare il processo, almeno partendo dal municipio 5
> che ha solo 4k nodi.



io sto con Andrea, se questi mappatori saltassero fuori ed avessero
interesse ad assumersi la responsabilità ed il onere di mantenere e
migliorare questi dati, ben venga, ma dovrebbe accadere adesso, durante la
discussione. Non possiamo presumere che adesso stanno tutti zitti ma poi
salteranno fuori appena versiamo una mole di dati sopra le loro teste ;-)

Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Daje!] Farmacie, dataset e licenza

[Martin Koppenhoefer]

scusate il rant, ma non si può più, le PA italiane (e non solo) cambiano di
continuo gli URL di qualsiasi sito e contenuto che hanno sotto controllo
(al meno questo è la mia impressione soggettiva), con la conseguenza che
tutti i link diffusi nel mondo non funzionano più. Lo vedo anche a livello
comunale. Come si può fare per alzare l'attenzione? E`incompetenza o dolo?

Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Daje!] Farmacie, dataset e licenza

[Martin Koppenhoefer]

Am Fr., 23. Okt. 2020 um 08:42 Uhr schrieb Antonio Carpentieri <
a.ca...@gmail.com>:

> la iodl 2 la potete trovare qui [1]
>
> Ciao,
> A
>
> [1] https://www.dati.gov.it/content/italian-open-data-license-v20




quindi volendo potremmo dire che la licenza vale, anche se solo il nome
della licenza era stato dato, perché non era possibile allegare la licenza
o un link?
Questo è cosa dice la licenza: "indicare la fonte delle Informazioni e il
nome del Licenziante, includendo, se possibile, una copia di questa licenza
o un collegamento (link) ad essa."

la necessità esiste solo "se possibile".

Comunque, dati.gov.it, dopo aver avuto la geniale idea di cambiare la URL
per la licenza con cui rilasciano la maggior parte dei dati, aveva anche
impostato un reindirizzamento 301, visibile per esempio qui:
https://web.archive.org/web/20200410052344/https://www.dati.gov.it/iodl/2.0

Solo che nel seguito ad un certo punto si è perso...

Ciao
Martin

PS: Domanda, se dovessero arrivare alla versione 20, la URL sarà v200?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it