Re: [OSM-talk-nl] Wat nu ?
mvexel wrote: Mee eens. Als woensdag zo'n belangrijke dag is dan geldt: 'first Op elke woensdag wordt de data van de server gehaald om de kaart op openstreetmap.org te renderen. Het zou mooi zijn als je dan een renderbare kaart hebt ;) Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar
Ante Wessels wrote: Ik heb de kustlijn op de Belgische Schelde aan laten sluiten. http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=51.35944363666745mlon=4.238087545435507zoom=11 He? Is de kaart al gerenderd? Ziet er mooi uit! Hoop geprut omdat in BE er veel losse segmenten waren. De coastline gaat nu over in waterway=riverbank. We zullen zien of dat goed gaat. Ook de Schelde-Rijn verbinding aan laten sluiten (iets naar het oosten). Maas en Rijn zullen ook nog aandacht nodig hebben. Ik heb de kunstlijn bij Nieuwe Statenzijl gecorrigeerd en de Waal bij Spijk aangesloten op de Rijn. Omdat de landsgrens daar door de Waal gaat heeft AND geen data van de zuidelijke helft, maar op de grens loopt een natural=water. Wie daar de oude gegevens heeft mag dat aanvullen/verbeteren. Verder heb ik een paar eilandjes in de Waal gecorrigeerd (de way was helemaal doorgetrokken) en ik heb Baarle-Hertog/Baarle-Nassau gecorrigeerd (provinciegrens zag er erg slecht uit). Degene die oude gegevens van Delfzijl heeft mag de dijk van het Havenkanaal opnieuw intekenen, want die heeft AND blijkbaar niet. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar
Martijn van Oosterhout wrote: Hoi, Jullie kunnen nu je slag slaan. Ik de grootste gedeelte van de nodes/segementen dat verwijdert waren gedurende de upload terug gezet, dus zit nu eindelijk bijna alle data in. Allereerst: harstikke bedankt voor de import. Ik kan het nu niet controleren, maar eergisteren was er toch nog een groot probleem met de kustlijnen. Ik was naar de kust rond de Eemshaven aan het kijken en het viel me op dat de AND gemeentegrens samen lijkt te vallen (en dus dezelfde nodes gebruikt als) de kustlijn, maar toen ik de way van de gemeentegrens verwijderde was er volgens mij geen way voor de kustlijn. Het is ook op informationhighway te zien dat overal waar een tile kustlijn heeft, de tile ofwel volledig water ofwel volledig land is gerenderd. Nog maar even afwachten totdat de database weer online is. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar
Wacht even, ik zat naar de verkeerde grenzen te kijken. Maar het zit toch fout. Ja, ik heb het net nog even kunnen controleren (wat is JOSM trag als je een klein beetje te veel inlaadt) en rond de Eemshaven worden de punten die de kust opmaken gebruikt voor (bijvoorbeeld): - AND_admin8=1458, name=Delfzijl - AND_admin1=1012, name=Groningen;GR - unwayed segments Dit zijn de gemeente- en provinciegrenzen en die vallen niet samen met de kustlijn. De werkelijke kust is opgemaakt uit - AND_admin0=1001, name=Nederland;NLD (en dat is een hele lange way, ik denk dat we die beter kunnen splitsten) - AND_admin0=1001, name=Nederland;NLD (ja, twee maal) - AND_o=1001, name=Nederland;NLD (ook een erg lange way) - AND_o=1001, name=Nederland;NLD (ten tweede male) - AND_o=1001, name=Nederland;NLD (ten derde male) - unwayed segments, dubbel, in twee richtingen Dus er is echt nog wel wat te doen. Waarom zijn ADN_admin0 en AND_o dubbel en driedubbel? Dat begrijk ik niet. Dat deze ways nu een grote way zijn (en ze lijken me echt helemaal rond te gaan, er wordt iig een hele grote area gedownload) maakt het wel makkelijk om ze in één klik te verwijderen of om te noemen naar coastline. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar
Martijn van Oosterhout wrote: On 9/21/07, Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] wrote: Is goed. Ik probeer nu even de kustlijn te laden zodat ik kan zien waar wij het over hebben. Ok, gedaan. Ik stel voor om voor de buitengrens ways 7658297 , 7657914 gewoon te verwijderen. Way 7651990 moet opgesplitst worden. Dat stuk dat door de zee loopt, dat hebben wij niet nodig geloof ik. De rest maken wij gewoon natural=coastline and boundary=administrative. Klinkt dit goed? Lijkt me goed. Ik zit nu trouwens op IRC, alleen is het de eerste keer dat ik het gebruik (jemig, ik klink als een ouwe opa). Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Tiles met images emptysea
Als ik op informationhighway.org naar de kaart kijk bij de noordzeekust en de waddeneilanden van Duitsland dan zijn daar een aantal tiles blauw terwijl daar land op hoort te staan. Als ik een renderrequest doe dan staat er in de messagebox die je krijgt niet het tilenummer (x,y) maar dan staat er images emptysea. Is dit een fout en is er sea aan die tile toegewezen of wordt de tile toch nog goed gerendered na een renderrequest? Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Nieuwste JOSM geeft blokjes i.p.v. nummers?
Ben ik de enige die dit heeft? De josm-latest.jar geeft i.p.v. de segmentnummers nu blokjes. Ik kan me toch niet indenken dat dit door de maker over het hoofd gezien wordt. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Natural: water bij rivier aangeven?
Simpele vraag: Is het eigenlijk de bedoeling dat je ook een tag natural: water toevoegt bij rivieren? Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [OSM-dev] conversion AND data
Stefan de Konink wrote: Sure, I don't want to sound hard because you made this in the first place, which is a very good job. But I could consider this lazy programming and bad design. Sure *it* works and it should probably only run one time, but since people are now experimenting with it, it could have been designed better reducing the memory requirements. Since this was no objective or requirement for you we should not bother... Anyway my comments can always be dropped to the dustbin :) I think the comments are very valuable, certainly concidering the fact that AND also gave India and China. A proper conversion routine will be very helpful. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND-import: Wat doen we met reeds ingevoerde data?
Kan de data naar een .osm file geexporteerd worden? Als je die in (geografische) stukken hakt kun je ze in JOSM laden, data van de server erbij en dan combineren. Maarten -Original Message- From: Floris Looijesteijn [EMAIL PROTECTED] To: talk-nl@openstreetmap.org Sent: 16-07-07 12:20 Subject: [OSM-talk-nl] AND-import: Wat doen we met reeds ingevoerde data? [knip] Is het een optie om alles te importeren en daarna dubbele wegen met de hand weg te halen? Het gaat nooit precies over elkaar heen liggen dus dit moet in JOSM vrij goed te doen zijn. Iemand goede ideeen? floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] download van OSM lukt niet, probleem met server?
Annemieke wrote: Op dit moment krijg ik in JOSM geen verbinding met de OSM-server, kan dus geen tracks downloaden. Uit mijn hoofd is de foutmelding iets met “error 500”. Hebben jullie hetzelfde probleem? Hier precies hetzelfde. JOSM blijft eeuwig op het downloading data venster hangen. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] A67 met A50 label
Als je op deze link kijkt: http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=51.377lon=6zoom=12 Dan zie je daar de A67, maar er staat een label A50 op. Waar komt dat label vandaan? Ik kan op de ways alleen maar A67 vinden. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] A67 met A50 label
Jaap-Andre de Hoop wrote: Maarten Deen wrote: Als je op deze link kijkt: http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=51.377lon=6zoom=12 Dan zie je daar de A67, maar er staat een label A50 op. Waar komt dat label vandaan? Ik kan op de ways alleen maar A67 vinden. openen in JOSM en zoeken op a50 levert wel een way van 500 meter op die inderdaad a50 als ref, heet, net onder camping schatberg (maar die staat er bij potlach niet op, eigenlijk precies waar die a50 staat). Ah, features van JOSM die ik nog moet leren... Ik heb hem in JOSM dan maar gewist en de veranderingen geupload. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Actualiteit OSM kaart
Wat was een van de voordelen van een open source kaart waar iedereen alle aanpassingen direkt kan invoeren? Actualiteit. Nou, ik zie net dat Google Maps de A73-Zuid al helemaal op de kaart heeft staan. Dat is toch lastig te kloppen. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] odgps open source?
Foppe Benedictus wrote: Ik had even een e-mail gestuurd naar de persoon achter odgps aangezien de ontwikkeling redelijk gestopt was en ik het wel een fijn programma vind. Mijn vraag was of hij iets ziet in het open sourcen van zijn code en hij antwoord dat hij er wel wat in ziet, alleen hij wil niet dat iemand met een kleine aanpassing zijn programma kan gaan verkopen. Ik heb hem geantwoord dat de GPL licentie wel redelijk zijn wens dekt, behalve dat iemand best zijn code mag gaan verkopen, zolang hij ook maar openbaar is en dus eigenlijk ook gratis. Nu is mijn vraag weten jullie misschien een licentie die dit beter dekt en of het werkelijk ook nut zal hebben als hij zijn code onder een open licentie openbaart? GPL betekent inderdaad dat een distributeur de sourcecode mee moet leveren en hij mag geld vragen voor het medium en de distributie. Er zijn tientallen verschillende open source en vrij licenses. Een lijstje is te vinden op http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Open_source_licenses en http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Free_software_licenses Het is een hele toer om de goede licentie er uit te vissen. Ik weet zo geen licentie die verbiedt om geld voor de distributie te vragen. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] JOSM download niet alle data
Ik wilde even verder gaan met de A73, maar nu download JOSM niet alle data van de openstreetmap server. Het noordelijke gedeelte staat wel op de kaart en in potlatch, maar ik krijg het niet in JOSM. Nu heb ik wel een erg groot gebied aangegeven om te downloaden (in eerste instantie te groot, ik heb het verkleind), kan dat een reden zijn dat JOSM niet alles van de server krijgt? Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Ways aan bestaande ways vastknopen
Hoi, Ik heb wat GPS tracks geupload voor de A73. Die A73 is vanuit het noorden tot Lindenholt al gemapt (maar op de een of andere manier staat de binnenbocht niet op de map, wel in de edit). Hoe kan ik in JSOM mijn way vastknopen aan die bestaande A73? Ik denk dat JOSM wat handiger werken is hier want de in OSM editor kun je niet verschuiven, of zie ik daar wat over het hoofd? Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
