[OSM-talk] imposm - New PostGIS importer for OSM data

2011-03-29 Per discussione Oliver Tonnhofer
Hi everyone,

I'm pleased to announce the first open source release of imposm.
Imposm is an OpenStreetMap importer for PostGIS databases. It is designed
to create databases that are optimized for rendering/WMS services.

It supports custom database schemas, generalized tables and union views.
It uses C extensions for performance critical parts and automatically
distributes the parsing and importing across multiple CPUs/cores.

It is developed and supported by Omniscale, runs on Linux or Mac OS X
and is released as open source under the Apache Software License 2.0.

Homepage:  http://imposm.org/ (redirects to docs for now)
Documentation: http://imposm.org/docs/imposm/latest/
Package:   http://pypi.python.org/pypi/imposm
Source code:   https://bitbucket.org/olt/imposm/src

There is a mailing list http://groups.google.com/group/imposm for all questions.
You can subscribe by sending an email to: imposm+subscr...@googlegroups.com

Regards,
Oliver

-- 
Oliver Tonnhofer| Omniscale GmbH  Co KG| http://omniscale.de
http://mapproxy.org | https://bitbucket.org/olt | @oltonn




___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-de] TüV Reinland Breitbandatlas basiert au f OSM-Daten

2010-10-08 Per discussione Oliver Tonnhofer
Moin Philip,

On 07.10.2010, at 17:52, Philip Gillißen wrote:
 Ich habe mir grad mal den Anbieter der Karte angesehen und ich denke, dass er 
 angeschrieben werden sollte, denn ich habe keins seiner Produkte mit 
 korrekter Attributierung gefunden...

kannst du da ein Beispiel nennen? Auf omniscale.de und osm.omniscale.de geben 
wir in den Karten ©2010 Omniscale, Map Data: OpenStreetMap Contributors, 
License: CC-SA-BY wobei auch die Lizenz und OSM verlinkt sind.

Regards,
Oliver

-- 
Oliver Tonnhofer o...@omniscale.de
Omniscale - Dominik Helle, Oliver Tonnhofer GbR
Nadorster Str. 60, 26123 Oldenburg
Tel: +49(0)441/9392774-2 (Fax: 9)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] TüV Reinland Breitbandatlas basiert au f OSM-Daten

2010-10-08 Per discussione Oliver Tonnhofer
Hallo Martin,

On 07.10.2010, at 18:13, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
 Am 7. Oktober 2010 18:07 schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de:
 Außerdem steht rechts unten in der Karte in grauem Text:
 
 © 2010 BMWi / TÜV Rheinland, Geobasidaten BKG, Hintergrundkarte
 OpenStreetMap Omniscale
 
 mit Link auf osm.org. Da alle Datenanbieter in gleicher Weise genannt werden
 könnte man sich höchstens über die nicht-Nennung von CC-BY-SA beschweren.

Wir stellen die Daten bereit und haben mit der Kartenanwendung selber nichts zu 
tun. Wir haben das allerdings weitergeleitet und denken, dass da heute noch 
nachgebessert wird.


 allerdings. Bei einem Ministerium würde ich in der Tat erwarten, dass
 sie die Lizenz nicht verletzen. Z.B. steht auch bei
 http://omniscale.de/ (c) Omniscale, Daten OSM cc-by-sa 2.0, was aber
 auch nicht geht, da die Karte ebenfalls cc-by-sa 2.0 werden muss,

Um genau zu sein steht da:
©2009 Omniscale, Map Data: OpenStreetMap Contributors, License: CC-SA-BY

Das License bezieht sich auf die Gesamtkarte, der Map Data Zusatz bezieht sich 
auf den Urheber. Die Beispiele die du geschrieben hast machen das nicht anders.


Regards,
Oliver

-- 
Oliver Tonnhofer o...@omniscale.de
Omniscale - Dominik Helle, Oliver Tonnhofer GbR
Nadorster Str. 60, 26123 Oldenburg
Tel: +49(0)441/9392774-2 (Fax: 9)
Regards,
Oliver


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Omniscale OSM-WMS aktualisiert

2010-01-27 Per discussione Oliver Tonnhofer

Moin,

On 26.01.2010, at 21:50, Mehmet Sirin wrote:

bietet ihr auch verschiedene Styles an?
Habe im WMS bisher nur einen entdeckt, nämlich jenen, den ihr auf  
eurer Homepage präsentiert. In der Capabilitie-XML ist davon auch  
nichts zu lesen.
Zu Testzwecken benutze ich den WMS..und muss sagen, dass er abgeht  
wie eine Rakete.


Nein, auf osm.omniscale.net bieten wir nur diesen einen Style an. Für  
eine kommerzielle Nutzung kann der Style jedoch sehr einfach Angepasst  
werden.


Gruß
Oliver

--
Oliver Tonnhofer tonnho...@omniscale.de
Omniscale - Dominik Helle, Oliver Tonnhofer GbR
Nadorster Str. 60, 26123 Oldenburg
Tel: +49(0)441/9392774-2 (Fax: 9)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Omniscale OSM-WMS aktualisiert

2010-01-25 Per discussione Oliver Tonnhofer
Moin,

On 15.01.2010, at 09:30, Oliver Tonnhofer wrote:
 PS: Im aktuellen Datenbestand sind gibt es noch Probleme mit
 Multipolygon Relations (so ist z.B. der Bodensee z.Zt. trockengelegt).
 Das wird allerdings in der nächsten Woche behoben.


Die Multipolygone funktionieren nun zum größten Teil. Hier und da kann  
z.B. nochmal ein Innenhof fehlen, etc. Das freie Tagging-Format für  
Polygone ist nicht immer leicht zu verarbeiten. Nach und nach werden  
wir das aber noch verbessern.

Auch die Ways mit Straßen plus Straßenbahn werden nun dargestellt.  
Danke für die Hinweise.

Gruß
Oliver

-- 
Oliver Tonnhofer tonnho...@omniscale.de
Omniscale - Dominik Helle, Oliver Tonnhofer GbR
Nadorster Str. 60, 26123 Oldenburg
Tel: +49(0)441/9392774-2 (Fax: 9)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Omniscale OSM-WMS aktualisiert

2010-01-25 Per discussione Oliver Tonnhofer
Moin,

On 25.01.2010, at 13:10, Frederik Ramm wrote:
 Also mit Lichtungen in Waeldern klappt es noch ueberhaupt nicht, siehe
 Beispiel hier (in den inneren blauen Ringen sollte eigentlich kein  
 Wald
 sein):

Nicht generell, aber in diesem Fall schlug die Multipolygon Relation  
fehl.

 Erzaehlt ihr mal etwas mehr darueber, wie ihr die Daten aufbereitet?

Wir verarbeiten die OSM XML direkt.

 Fuer die Multipolygone solltet ihr ungefaehr nach diesem Algorithmus
 vorgehen:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon/Algorithm
[RG-6 ...]

Genau das fehlt noch. Überall wo ungültige Geometrien sind werden die  
Multipolygone z.Zt. noch übersprungen.

 Weil ziemlich viele Leute mit diesen Multipolygonen nicht so gut  
 zurecht
 kommen, haben wir angefangen, einen PostGIS-Dump bereitzustellen, in
 saemtliche Flaechenobjekte, inkl. komplexer Multipolygone, fertig
 aufbereitet als Polygongeometrien drin sind:

 http://download.geofabrik.de/polygon/


Danke für den Hinweis. Zum testen/vergleichen werde ich mir da mal  
eine Datenbank mit aufsetzten. Darf ich fragen wie der Polygon extrakt  
erstellt wurde? osm2pgsql?

Grüße
Oliver

-- 
Oliver Tonnhofer tonnho...@omniscale.de
Omniscale - Dominik Helle, Oliver Tonnhofer GbR
Nadorster Str. 60, 26123 Oldenburg
Tel: +49(0)441/9392774-2 (Fax: 9)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Omniscale OSM-WMS aktualisiert

2010-01-15 Per discussione Oliver Tonnhofer
Moin,

vor einer Weile ging unser OpenStreetMap WMS hier über die Liste. Wir  
haben den Dienst nun gründlich aktualisiert. Neben aktuellen OSM-Daten  
und der Erweiterung um Österreich, Schweiz und die Benelux, wurde das  
komplette Rendering überarbeitet. Das Kartenstyling basiert jetzt  
nicht mehr auf der original osm.xml. Daher unterscheidet sich der WMS  
nun auch in den großen Maßstäben von openstreetmap.org.

Das Ganze gibts unter: http://osm.omniscale.de/
Der WMS: http://osm.omniscale.net/proxy/service?

Da wir nun auch Permalinks haben, hier gleich mal einen sehr schicken  
Ausschnitt aus den Niederlanden:
http://osm.omniscale.de/?zoom=13lat=52.37492lon=6.92425layers=B00F

Private und nicht-kommerzielle Nutzung erlaubt, alles andere gerne  
nach Absprache. Genaueres unter http://omniscale.de/nutzungsbedingungen


Gruß
Oliver


PS: Im aktuellen Datenbestand sind gibt es noch Probleme mit  
Multipolygon Relations (so ist z.B. der Bodensee z.Zt. trockengelegt).  
Das wird allerdings in der nächsten Woche behoben.

-- 
Oliver Tonnhofer tonnho...@omniscale.de
Omniscale - Dominik Helle, Oliver Tonnhofer GbR
Nadorster Str. 60, 26123 Oldenburg
Tel: +49(0)441/9392774-2 (Fax: 9)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Omniscale OSM-WMS aktualisiert

2010-01-15 Per discussione Oliver Tonnhofer

On 15.01.2010, at 10:16, Chris-Hein Lunkhusen wrote:
 Da wir nun auch Permalinks haben, hier gleich mal einen sehr schicken
 Ausschnitt aus den Niederlanden:
 http://osm.omniscale.de/?zoom=13lat=52.37492lon=6.92425layers=B00F

 Schick, aber wieso ist Holland so grün?

Die haben mal wieder ne sehr nette Datenspende bekommen: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3dShapes
Daher ist für diesen Bereich eine flächendeckende Landnutzung  
vorhanden und die ist ziemlich Grün.

 Wertet Ihr landuse=farm statt farmland aus (In Mapfeatures stehen  
 beide
 Varianten noch als gültig drin) ?

Farmland stellen wir z.Zt gar nicht dar. Können wir aber noch  
hinzufügen.

 Und wofür steht TMS ?


Tiled Map Service. Also Karten als Kacheln wie auch auf  
openstreetmap.org oder Google Maps.

Gruß
Oliver

-- 
Oliver Tonnhofer tonnho...@omniscale.de
Omniscale - Dominik Helle, Oliver Tonnhofer GbR
Nadorster Str. 60, 26123 Oldenburg
Tel: +49(0)441/9392774-2 (Fax: 9)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Omniscale OSM-WMS aktualisiert

2010-01-15 Per discussione Oliver Tonnhofer
On 15.01.2010, at 11:10, Andre Joost wrote:
 http://www.openstreetmap.org/?lat=51.42716lon=7.04602zoom=16

 sieht irgendwie vollständiger aus als

 http://osm.omniscale.de/?zoom=16lat=51.42716lon=7.04602

 Mögt ihr keine Straßenbahnen? ;-)

Ne, mögen wir nicht, sollten wir aber vielleicht noch hinzufügen. :)
Dass dort jedoch die ganze Straße fehlt, ist allerdings n Fehler.

Danke für den Hinweis.

Gruß
Oliver

-- 
Oliver Tonnhofer tonnho...@omniscale.de
Omniscale - Dominik Helle, Oliver Tonnhofer GbR
Nadorster Str. 60, 26123 Oldenburg
Tel: +49(0)441/9392774-2 (Fax: 9)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Omniscale OSM-WMS aktualisiert

2010-01-15 Per discussione Oliver Tonnhofer

On 15.01.2010, at 12:34, Willi Rehfeld wrote:
 in Essen, fehlen aber noch wesentlich mehr strassen
 Ne, mögen wir nicht, sollten wir aber vielleicht noch hinzufügen. :)
 Dass dort jedoch die ganze Straße fehlt, ist allerdings n Fehler.
 hier http://osm.omniscale.de/?zoom=16lat=51.46172lon=6.96538layers=B00F

 sieht es auch anders aus als da

 http://www.openstreetmap.org/?lat=51.46192lon=6.96684zoom=16layers=B000FTF


Ja, danke für den Hinweis. Überall wo Straßen und Straßenbahnen in  
einem Way getaggt sind, fehlen die Straßen. Wir werden nächste Woche  
ein update machen und das beheben.

Gruß
Oliver

-- 
Oliver Tonnhofer tonnho...@omniscale.de
Omniscale - Dominik Helle, Oliver Tonnhofer GbR
Nadorster Str. 60, 26123 Oldenburg
Tel: +49(0)441/9392774-2 (Fax: 9)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Omniscale OSM-WMS aktualisiert

2010-01-15 Per discussione Oliver Tonnhofer

On 15.01.2010, at 12:52, geo.osm wrote:
 Vielleicht ein kleiner Hinweis zu Eurer Suche. Da es ja viele Ortsname
 häufiger gibt, wäre vielleicht noch ein zusätzliches Attribut, wie in
 der Nähe von ..., wünschenswert.
 Wenn man bspw. Werder eingibt, hat man allein 5 Orte die in  
 Brandenburg
 liegen. Die muss man nun einzeln nacheinander anwählen, um den  
 richtigen
 zu finden.


Ja, die Suche ist sehr rudimentär. Vielleicht kommen wir noch dazu die  
etwas zu verbessern.
Mittelfristig arbeiten wir allerdings an einem richtigen Geocoding.

Gruß
Oliver

-- 
Oliver Tonnhofer tonnho...@omniscale.de
Omniscale - Dominik Helle, Oliver Tonnhofer GbR
Nadorster Str. 60, 26123 Oldenburg
Tel: +49(0)441/9392774-2 (Fax: 9)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Omniscale OSM-WMS aktualisiert

2010-01-15 Per discussione Oliver Tonnhofer
On 15.01.2010, at 13:09, Andre Joost wrote:
 Ich würde den WMS-Dienst gerne in Quantum GIS nutzen.
 WMS-Dienste der Landesvermessung habe ich mit Transverse Mercator
 Projektion DHDN 3 hinbekommen, aber bei euch seh ich da nix.
 Euer WMS liefert nur mit WGS84 Bilder, aber die sind verzerrt, weil  
 das
 Programm Koordinatenbezugssystem und Projektion nicht voneinader  
 trennen
 will. Hat das jemand schon hinbekommen, und wenn ja wie?

Also mit uDig funktioniert es wunderbar. QGIS (1.0.0 und 1.4.) macht  
allerdings nichts. Das Capabilities Dokument wird gelesen und die  
unterstützten SRS werden auch aufgelistet, aber QGIS sendet dann keine  
Anfrage an den Server. Auch wenn ich manuell in einen gültigen Bereich  
zoome tut sich nicht. Ich denke, QGIS kommt mit fehlenden BoundingBox  
angaben nicht klar.

Ich hab mal manuell ein Capabilities Dokument erstellt und dort die  
BoundingBox für 34167 gesetzt, tut sich aber auch nichts. Hat da  
jemand mehr Erfahrung mit QGIS?
Vielleicht könntest du mir ja mal n WMS Link schicken, der in QGIS  
reibungslos funktioniert.


Gruß
Oliver

-- 
Oliver Tonnhofer tonnho...@omniscale.de
Omniscale - Dominik Helle, Oliver Tonnhofer GbR
Nadorster Str. 60, 26123 Oldenburg
Tel: +49(0)441/9392774-2 (Fax: 9)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Frage zu OSM-WMS

2009-05-12 Per discussione Oliver Tonnhofer
Moin,

On May 12, 2009, at 10:47 , Kai Behncke wrote:
 Hier einmal ein Link wie das hier rauskommt:
 http://www.selbstverwaltung-bundesweit.de/frage_wms_omniscale.PNG


Das sieht in der Tat sehr schlecht aus. Da die Copyright-Zeile  
'schief' ist, gehe ich davon aus, dass der UMN hier noch einmal  
umtransformiert und daher das Ergebnis verschlechtert wird. Welches  
Koordinatensystem verwendest du?

Gruß
Oliver

-- 
Oliver Tonnhofer tonnho...@omniscale.de
Omniscale - Dominik Helle, Oliver Tonnhofer GbR
Industriestr. 1, 26121 Oldenburg
Tel: +49(0)441/9392774-2 (Fax: 9)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Frage zu OSM-WMS

2009-05-11 Per discussione Oliver Tonnhofer
Hallo Liste,

On May 11, 2009, at 12:01 , Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
 Es gibt auch noch diesen WMS-Dienst (für Deutschland)
 http://osm.omniscale.de/

schön den Link hier zu sehen :)

Wir haben einen WMS Proxy entwickelt, der die Lücke zwischen  
herkömmlichen WMS und TileCacheing-Lösungen schließt. Für die  
Demonstration haben wir intern einen OpenStreetMap WMS auf Mapnik- 
Basis aufgesetzt. Hier ist die Capabilities-URL
http://osm.omniscale.net/proxy/service?service=WMSrequest=GetCapabilities
und hier http://omniscale.de/demo sind noch ein paar Infos.

 aber bitte die Nutzungsbedingungen beachten!

Sobald man als Unternehmen etwas Anbietet, kommt man da leider nicht  
drumrum.
Generell ist die private und nicht-kommerzielle Nutzung aber  
ausdrücklich Erlaubt: http://omniscale.de/nutzungsbedingungen

Gruß
Oliver

-- 
Oliver Tonnhofer tonnho...@omniscale.de
Omniscale - Dominik Helle, Oliver Tonnhofer GbR
Industriestr. 1, 26121 Oldenburg
Tel: +49(0)441/9392774-2 (Fax: 9)



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Frage zu OSM-WMS

2009-05-11 Per discussione Oliver Tonnhofer
On May 11, 2009, at 13:35 , Frederik Ramm wrote:
 Ja, es ist immer eine Frage davon, wieviel Ressourcen man zur  
 Verfuegung
 hat. Grundsaetzlich ist im Mapnik-Lieferumfang ein Python-Skript  
 namens
 ogcserver enthalten, mit dem Du einen halbwegs brauchbaren WMS
 hinbekommst - es gibt regelmaessig Erfolgsberichte auf der Mapnik- 
 Liste.

Bis vor kurzem (0.6.0) konnte der ogcserver allerdings noch nicht mit  
den .xml Styles umgehen, die für OSM zur Verfügung stehen. Jetzt  
sollte ein OSM WMS mit den original Styles einfach aufzusetzen sein.

Wir haben für http://oms.omniscale.de einen minimalen WMS geschrieben,  
der direkt auf die Mapnik API zugreift. Davor steht dann unser Proxy,  
der sich um die richtige WMS Implementierung kümmert und gleichzeitig  
noch Caching betreibt.

 Richtig schnell ist das nicht (eher so fuer die interne Anwendung,  
 nicht
 auf einem oeffentlichen Server).

Was allerdings weniger an dem ogcserver selbst liegt. Im kleinen  
Maßstab hat der Mapnik sehr viele Daten zu verarbeiten. In großen  
Maßstäben ist der ogcserver/Mapnik recht fix. Man könnte durch  
aufarbeiten der Daten (Stichwort Generalisierung) noch deutlich mehr  
an Geschwindigkeit herausholen, aber das ist dann mit Handarbeit  
verbunden. Beim Einsatz von TileCache oder dem Omniscale Proxy ist die  
Geschwindigkeit von Mapnik aber letzten Endes unerheblich.

 Wir arbeiten in der Geofabrik an einem Apache-Modul, das Mapnik als  
 WMS
 bereitstellt und so die Nachteile der oben genannten
 Python-Bastelloesung (subjektiver Eindruck ;-) ueberwindet.

Das hört sich interessant an. Allerdings Zweifel ich dran, dass ein  
Apache-Modul, im Gegensatz zum ogcserver mit mod_wsgi/mod_fastcgi,  
merkbare Geschwindigkeitsvorteile bringt (subjektive Einschätzung :)

Gruß
Oliver

-- 
Oliver Tonnhofer tonnho...@omniscale.de
Omniscale - Dominik Helle, Oliver Tonnhofer GbR
Industriestr. 1, 26121 Oldenburg
Tel: +49(0)441/9392774-2 (Fax: 9)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Frage zu OSM-WMS

2009-05-11 Per discussione Oliver Tonnhofer
On May 11, 2009, at 15:48 , Frederik Ramm wrote:
 Oliver Tonnhofer wrote:
 Beim Einsatz von TileCache oder dem Omniscale Proxy ist die
 Geschwindigkeit von Mapnik aber letzten Endes unerheblich.

 Wenn man in einer stark vereinheitlichten (und daher gut cachbaren)
 Umgebung arbeitet, wie z.B. eben hinter einem OpenLayers mit immer
 gleicher Projektion und 18 festen Zoomleveln, dann ja.

Bei TileCache ja. Beim Omniscale Proxy gibt es keine Einschränkungen  
was Ausschnitt, Zoomlevel, Projektion etc. anbelangt.
Nur wenn man viele unterschiedliche Layer/Styles haben muss, hört es  
natürlich irgendwann mit der Cachbarkeit auf.

 - um wirklich etwas
 herauszuholen, muss man, wie Du richtig sagst, Handarbeit anlegen,
 indem man Queries optimiert, Indizes anlegt und Daten geeignet
 generalisiert. Das aber gilt vermutlich fuer den Mapserver in genau  
 dem
 gleichen Masse wie fuer Mapnik.

Für die o...@pgsql Datensätze kann ich das bestätigen. Wir haben hier  
einen UMN Mapserver aufgesetzt und der braucht in den kleinen  
Maßstäben, genau wie der Mapnik, eine gefühlte Ewigkeit.

-- 
Oliver Tonnhofer tonnho...@omniscale.de
Omniscale - Dominik Helle, Oliver Tonnhofer GbR
Industriestr. 1, 26121 Oldenburg
Tel: +49(0)441/9392774-2 (Fax: 9)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de