Re: [Talk-it] Ciao!
È una semplice applicazione che ti fa salvare tracce gps dal tuo smartphone con un bel po' di funzioni al contorno, se li conosci la puoi considerare simile a MyTracks piuttosto che Endomondo sport traker e simili, solo che il suo scopo anziché il logging sportivo è il logging "tecnico", nel Play store/Market hai un po' di foto ed info. È OpenSource, sotto GPLv3 e gira abbastanza bene. Non so come si comporti con GPS esterni, non ne ho mai usati su Android e da quel che avevo sentito son ben poco supportati, ad ogni modo prova e gia che ci sei riferisci o aggiorna il Wiki :-) Oramai mappare col proprio Android è diventato più comodo che usare un GPS dedicato ed è molto più economico di un vero geomappatore, poi limitatamente all'Italia col PCN anche se hai qualche riflessione di tanto in tanto la correggi senza problemi. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ciao!
Se vuoi un po' di video, semplici e carini, alcuni in inglese, altri in italiano prova: http://goo.gl/RI24z - 7 video in serie fatti molto bene (inglese) http://goo.gl/3fhKb - JOSM col PNC, due semplici video in http://goo.gl/FNTvK - italiano, il PCN è una risorsa fantastica! ed infine il Wiki: http://goo.gl/SRKTi Nei video del primo link c'è un discorso un po' lungo su come usare delle foto dentro JOSM, come posizionare le foto non geotaggate usando l'ora salvata nei metadati delle foto e su come alleggerire le foto per non usare troppa ram. IMO se sei all'inizio e mappi col PCN tutta questa parte non ti interessa per nulla, vedi dal PCN cosa ricalcare senza bisogno di fotografare ogni incrocio per orientarti... In seconda battuta per alleggerire le foto al posto di script dedicati ti basta ImageMagick (che lo script citato nei video usa) dando in una dir con tutte le foto: mogrify -resample 30x30 *.jpg mogrify scala ogni foto in place, *.jpg è il pattern su cui opera, 30x30 è il fattore di scala, più basso è più piccola (e di scarsa qualità sarà la foto). -- Kim ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ciao!
Ciao Caterpillar, ci siamo già sentiti su Ossblog, qui se hai domande sia sulla tecnica che sulle licenze ti possono rispondere altri molto più competenti di me :-) per mappare ti consiglio di provare JOSM, è Java-swig based, distribuito come jar che gira senza problemi con l'OpenJDK (ovvero su Ubuntu non hai problemi). Con JOSM puoi usare anche il PCN, foto aeree ortorettificate messe a disposizione dal Ministero dell'Ambiente (http://goo.gl/5yb9N) in pratica hai una "Google Maps vista satellite" come sfondo per ricalcare le tracce con una risoluzione migliore, una miglior precisione ed il diritto di usarla per OSM. JOSM è nei repo di Ubuntu ma ti conviene IMO usare la più aggiornata versione corrente che scarichi da http://josm.openstreetmap.de/josm-tested.jar puoi scriptare il download ad intervalli regolari scaricando direttamente in una dir. nascosta della tua home il .jar, ad esempio /home/te/.osm e farti un .desktop da aggiungere in .local/share/applications/ per poter lanciare JOSM da Unity/G-S/Gnome2/KDE o quel che usi, il comando per lanciarlo è un semplice java -jar josm-tested.jar Un'alternativa è merkaartor, anche questo nei repo ufficiali di varie distro Ubuntu inclusa, ma personalmente non mi ispira granché... Buon Mapping! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cellulari Android per OSM
Ciao, > [...] aspetterò un mese e prenderò il prossimo LG Optimus [...] > ad un prezzo che dovrebbe essere intorno ai 230€ il prezzo è certo più invitante dei 450/500€ per un G2 su eBay.com od un Desire Z in it... > La tastiera fisica non mi interessa molto visto che lo userei solo > per telefonare e poco più, oltre ovviamente per OSM, non sono un > patito di SMS nè social network. Tuttavia mi permetto di consigliarti una valutazione ulteriore :-) Android è una porcata sul piano tecnico ma ha la miglior UI/la miglior usabilità sulla piazza... Se lo provi un po' non ti stacchi da GMail, dal calendario, dal navigatore, dal modo stesso in cui fai le cose col telefono. Senza una tastiera fisica scrivere, non tanto gli sms ma le mail è *penoso* ed è il motivo principale per cui ci sono ancora tanti G1 in uso. > Lo voglio con la possibilità di connettere un GPS esterno perchè anche > se l'interno funzionerà bene non penso possa competere col BT747+ Da mappatore in più che erba non mi pronuncio; quel che posso dire è che col telefono in barca e GPS Status (app free del market) la posizione indicata dal GPS del telefono (fixato a terra e tenuto acceso in mare oltre la copertura gsm) non differisce dal gps di bordo (Furuno GP-150) al più la velocità di aggiornamento di MyTraks rispetto al Furuno è percettibilmente minore, andando allegri (~30 nodi). > Quindi il pericolo che debba arrendermi a M$ sembra scampato, resta il > fatto che non riuscirò ad usare NTRIP (peccato peccato). > Resto comunque in ascolto per consigli o notizie riguardanti NTRIPclient ne parlano qui http://goo.gl/9jwC Se cerchi precisioni "professionali" (e c'è il budget) che ne pensi di questo? http://goo.gl/VYzK Ciao, Kim ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cellulari Android per OSM
Hello list! Sono zitto da secoli e non ho più fatto nulla ma sono ancora qui :-) quel poco che ho mappato l'ho fatto con un HTC G1 usando MyTrack (app gratuita by Google) traccia il percorso "continuamente" o con intervalli da 5m a 200m a scelta; usabile on ed offline salva le tracce in kml o gpx nella microsd del telefono. In genere *tutti* i cellulari Android hanno un gps integrato che si comporta abbastanza bene; e sempre in generale consiglio di scegliere un modello con tastiera *fisica* non tanto per il mapping quanto per l'uso corrente... Sul mercato italiano non c'è molta scelta ed i prezzi sono alti tuttavia su eBay.com (USA) si compra abbastanza bene (350-530€) per dare un'idea dei modelli: http://www.google.com/phone/ consiglio di cercare (alto a dx) "keyboard" e sfogliare solo quelli con la tastiera fisica. @ale_zena sun de Zena e sun a Zena :-) quindi se vuoi provare il G1 ci possiamo vedere un giorno. Ps Il G1 è *troppo* lento con Android 2.2 per usarlo comodamente oggi, ed essendo in uscita il G2 non ha senso comprarlo ma scartando Motorola sia HTC che Samsung hanno molti buoni modelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Ordnance Survey map data now available to all
Hello list, essendo un niubbo di OSM non so quanto possa interessare, cmq nel caso riporto la news: http://bit.ly/cTTIzg -- Kim ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Niubbo con un po' di dubbi -- documentazione
Ciao, > Credo ci sia un errore: non si dovrebbe mettere min_width=X e non > max_width=X per segnalare la minima larghezza? Hum, dalla wiki mi sembra di no... max_width stà ad indicare la dimensione massima che può avere un veicolo per passare in un dato luogo. Vero è che nel caso di sentieri pedonali/mtb non ha molto senso come nome sarebbe più logico un parametro relativo al sentiero che non ad un veicolo Lascio la palla a chi ne sa di più... -- Kim ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Niubbo con un po' di dubbi -- documentazione
Ciao, @Martin > -1: ha sempre senso. Più dettagli ci sono meglio è, e la larghezza è > un dato importante per le vie (e per tutti features lineari). [...] > [...] per mtb ecc può averlo, solo che o si indica la minima [...] > si, in questi casi decidi te quale larghezza mettere (c'è anche chi > mette ogni 2 metri la larghezza misurato col laser (io finora no)) Hum, ok per una strada destinata a transito veicolare di qualunque tipo; ok per sentieri dove non è proprio possibile passare se non in una data larghezza (es: c'è un burrone a valle, una parete verticale a monte) ma al di la di ciò e della pura cartografia ha senso secondo te misurare la larghezza per grossomodo ogni nodo dei sentieri che si battono? Io da niubbo propenderei per coprire il maggior territorio poi affinare i dettagli con calma (tanto più che molti sentieri con frane, galaverna e passaggio trattori cambiano larghezza mooolto spesso) non ho capito l'"essenza" di osm pensandola così? @Federico > Allora forse è meglio max_width=X, con X uguale alla minima larghezza > lungo quel tratto. Così non devi mettere il tag width ad ogni nodo... > E' vero che quello di cui parli tu non è un limite legale (con > cartello) ma comunque il senso è quello. Mi sembra la cosa più logica, magari specificando un est per alcuni tratti tanto da far capire qual'è la dimensione e quali le strettoie che ne dite? > Ma io vorrei un render stile TuttoCittà e anche con le giunzioni fatte > per bene quando una strada cambia larghezza ;-) personalmente mi piacerebbe avere degli schemi di render generici a cui si possono aggiungere livelli personali che coprano ogni elemento taggabile; in sostanza ogni utente potrebbe una volta trovato uno schema colori (con dim. vie ecc) decidere cosa vuol vedere e cosa no. Sul tipo della scelta di che POI visualizzare dei vari tomtom&c -- Kim ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Niubbo con un po' di dubbi -- documentazione
Ciao, @Federico >> A questo punto mi sorge una domanda: è meglio abbondare o economizzare tag > Non c'è una risposta ufficiale [...] Ok, quindi la policy è il buon senso :-) > specificare la larghezza Hum, quel che pensavo è che per un sentiero pedonale la larghezza ha poco senso; per mtb ecc può averlo, solo che o si indica la minima o un valore medio non so di che utilità possa essere; i sentieri, almeno dalle mie parti hanno larghezze che variano tantissimo nello spazio di pochi metri... @Alberto > In Josm si può vedere le way disegnate con larghezza reale Fatto, grazie sembra comodo! @ale_zena > Ho visto i building ad Alberola col numero civico: se sai anche dovè la > porta/il portone puoi inserire un nodo nel perimetro taggandolo come > 'barrier: entrance' oltre ai 'addr:housenumber' e 'addr:street' Ok, domani li aggiungo, a naso entrance dovrebbe essere un ingresso, gate un cancello no? Ad ogni modo non sono condomini ma case singole qualcuna tipo villetta qualcuna (l'oca, moia ecc) ex seccatoi ampliati e ristrutturati. Sono abitazioni monofamiliari alcune con terreno recintato, su quest'ultimo aspetto non ho ancora cercato nella wiki... Vado su di tanto in tanto e sino a che la neve non se ne andrà non potrò mappare molto ma pian piano vorrei coprire la zona come si deve, inclusi i sentieri Grazie a tutti, non mi aspettavo una community così "viva" in Italia :-) -- Kim ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Niubbo con un po' di dubbi -- documentazione
Ciao,
ah ok grazie, quindi una taggatura di un sentiero (parte di, way, di cui
alla mail di Stefano Salvador) percorribile a piedi ma impercorribile per
delle biciclette a causa della sua asperrità/pendenza la cui percorrenza
non è esplicitamente vietata sarebbe sul tipo di:
highway=path
bicycle=yes
mtb:scale=5
foot=yes
sac_scale={hiking,mountain_hiking,...}
surface={unpaved,ground,mud,...}
incline=..%
A questo punto mi sorge una domanda: è meglio abbondare o economizzare tag,
fermo restando il "grano salis" del caso? In altri termini su un sentiero
che taggo come molto inclinato, impercorribile alle biciclette ecc. è
opportuno specificare anche i tag per cavalli, motocross ecc. oppure
specificare la larghezza, la nazione (se si è lontani dai confini), ...?
Ciao, grazie
-- Kim
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Niubbo con un po' di dubbi -- documentazione
Ciao, > l'errore è dovuto al fatto che hai messo i tag anche ai nodi, > in questo caso i tag relativi al building vanno solo sulla way. Corretto Grazie! >> se vi sono percorsi (sentieri) in alcuni tratti percorribili solo > Dividi la way lasciando un nodo in comune Good Pian piano vado avanti col mapping della zona (vi disturberò ancora un po' eventualmente :-) ) intanto raccolgo le varie note, penso di scrivere un mini howto, se pronta la struttura qualcuno vuol partecipare o qualcuno stà già lavorando a qualcosa di simile fatemi sapere. Grazie per tutte le risposte intanto! -- Kim ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Niubbo con un po' di dubbi -- documentazione
Ciao, > No, per questo devi usare > highway=unclassified > incline=X% Perfetto, grazie aggiunto! Nessua idea al momento per gli edifici ed i sentieri? Sopratutto a parte i wiki qualcuno è a conoscenza di documentazione più o meno esaustiva su OSM/jOSM? Per quanto gurgli non trovo nulla sul tipo di "OSM mapping howto"... Una volta imparato posso mettermi a scrivere qualcosa, ma al momento potrei solo raccogliere qualche info di base su jOSM... -- Kim ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Niubbo con un po' di dubbi -- documentazione
Ciao, grazie per la pronta risposta! >> una strada molto pendente classificabile come "unclassified" si ... > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:incline l'avevo letto ma non mi è chiaro: se do già highway=unclassified aggiungo anche highway=incline? >> se si incontra un errore > Se sei sicuro correggili. Perfetto, grazie -- Kim ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Niubbo con un po' di dubbi -- documentazione
Hello OSM user, sono un niubbo di osm che si è da poco avvicinato a questo progetto giocando per lo più con un g1/AndNav2/MyTracks. Ho cercato documentazione in giro ma a parte un wiki non troppo comodo e qualche video su jOSM non ho trovato molto... Per quel po' che ho potuto apprendere ho iniziato a mappare una piccola area vicino alla mia campagna e correggere alcuni dati a Genova. Se non esiste effettivamente altra documentazione c'è qualche anima pia che ha voglia di dare un'occhiata alle piccole modifiche che ho fatto segnalando eventuali errori? OSM: http://tinyurl.com/ygqblbr In particolare ho alcuni dubbi: * è corretto il modo in cui ho costruito/taggato gli edifici? se si come mai vengono su ogni nodo delle casettine mentre in altri edifici mappati no? * nelle strade realmente senza nome si omette il tag name? La wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway e http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_samples/out_of_town non mi è molto d'aiuto... * una strada molto pendente classificabile come "unclassified" si può anche taggare come inclinate? Più in generale se vi sono strade unclassified la cui pendenza può dare problemi come si taggano? * se vi sono percorsi (sentieri) in alcuni tratti percorribili solo a piedi ma per il resto facili anche in mtb vanno mappati come way separate? * se si incontra un errore (es. nome di att. commerciale cambiato, POI non più presente ecc) qual'è la pratica generale? Segnalare su Openstreetbug ed attendere che chi lo ha creato corregga o correggerlo di persona? Ps prima che si lancino strali sui commenti dei commit, si ho visto che non vanno; devo ancora metabolizzare jOSM :-( Grazie! -- Kim ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
