Re: [OSM-talk-fr] Re: arbres remarquables

2018-12-14 Per discussione mailbd1
Bonjour Joseph

 

Je ne comprends pas bien ta remarque " La discussion que j'avais lancée avait 
conclu que la clé name ne pouvait pas être utilisée pour qualifier le genre et 
l’espèce de l'arbre mais seulement pour nommer un arbre ayant une appellation 
spécifique localement."

 

Pour les 4 arbres remarquables que j'ai ajouté, j'ai utilisé le tag Name pour 
désigné l'arbre.

 

Exemple : Ginkgo de Montrichard

 

Et j'utilise la tag species et species:fr pour désigner l'espèce : Ginkgo biloba

 

 

Dés lors que le nom local, comporte le nom de l'espece il ne faudrait pas 
l'utiliser ? Même si il est connu localement sous ce nom là ? 

 

 

 

J'avais d'ailleurs indiqué ce que j'avais fait le 30/11 lorsque tu avais ouvert 
ce sujet. Et cela n'avais pas succité de réactions particulières.

 

=

 

Nouveau venu dans le monde de la cartographie OSM. Je suis franchement épaté de 
la prise de tête des réflexions autour de certains sujets pour décrire certains 
éléments. Le diable se cachant toujours dans les détails.

 

 

Cela dit novice, j'ai récemment ajouté 3 arbres remarquables. Et il m'a aussi 
semblé logique d'utiliser la clé name pour donner le nom de l'arbre en Français 
(Le grand chêne de l'Arboretum des Grandes Bruyères) et d'utiliser species:fr 
(Chêne pédonculé) pour donner le nom français de l'espèce d'arbre.  voir : 
https://www.openstreetmap.org/node/6095571785

 

=

 

Brunaud

 

> Message du 14/12/18 14:18
> De : "Jozeph" 
> A : talk-fr@openstreetmap.org
> Copie à : 
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re: arbres remarquables
> 
>
> Bonjour,

> Vu dans hebdoOSM 438   :  Toutelatitudes partage sur Twitter l’ajout de trois 
> arbres remarquables à OpenStreetMap dans le département du Loiret. 
>

> Démarche intéressante et utile mais que penser de la clé name 
> systématiquement renseignée pour tous les arbres remarquables ajoutés par 
> Touteslatitudes (voir 
> https://www.openstreetmap.org/user/toutesLatitudes/history#map=9/47.6894/1.7006
>  ) ?

> La discussion que j'avais lancée avait conclu que la clé name ne pouvait pas 
> être utilisée pour qualifier le genre et l’espèce de l'arbre mais seulement 
> pour nommer un arbre ayant une appellation spécifique localement.

> Cordialement

> Joseph
>

> 
>

Le 01/12/2018 à 11:59, Christian Quest a écrit :
>



Pour distinguer ces arbres des autres, c'est une histoire de feuille de style 
pour le rendu, pas une histoire de tags si ceux indiqués dans cette synthèse 
sont correctement renseignés.

>
Pour une modification du rendu FR, j'ai ouvert une issue pour ne pas oublier de 
l'ajouter:
https://github.com/cquest/osmfr-cartocss/issues/48

>

>

Le sam. 1 déc. 2018 à 10:11, Jozeph  a écrit :
>


> Bonjour,

> Suite aux différents avis émis depuis le 27/11 dans cette discussion sur les 
> arbres remarquables, la majorité des internautes s'accorde sur les attributs 
> suivants :

> natural=tree
> denotation=natural_monument
> species= genre + espèce en latin (Quercus robur)
> species:fr= genre+espèce en français (Chêne pédonculé)

> Auxquels il est possible d'ajouter les tags additionnels décrits dans 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=tree

> Pour la clé "name", il est claire qu'elle ne peut pas être utilisée pour 
> qualifier le genre et l'espèce.

> Elle peut par contre être utilisée pour les arbres remarquables connus 
> localement par une appellation spécifique telle que "Chêne à Guillotin", "Le 
> Géant de Provence", "Chêne la Sentinelle", etc.

> 
>

> Le dernier point en suspens qui pourrait faire l'objet d'une dernière 
> discussion concerne la majorité des arbres remarquables recensés par 
> l'association ARBRES ou dans des inventaires régionaux : ces arbres connus et 
> souvent protégés et mis en valeur localement n'ont pas de nom spécifique.

> Comment les distinguer sur la carte OSM d'un arbre "banal" ? 
>

> Pour ces arbres remarquables (qui n'apparaissent pas comme tel sur le rendu) 
> faut-il donner ou non une valeur à la clé "name" et si oui laquelle ?

> Bon we (pluvieux) à tous

> Joseph Chauveau





> -- 
>

Christian Quest - OpenStreetMap France





>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] arbres remarquables

2018-11-30 Per discussione mailbd1
Bonjour

 

 

Nouveau venu dans le monde de la cartographie OSM. Je suis franchement épaté de 
la prise de tête des réflexions autour de certains sujets pour décrire certains 
éléments. Le diable se cachant toujours dans les détails.

 

 

Cela dit novice, j'ai récemment ajouté 3 arbres remarquables. Et il m'a aussi 
semblé logique d'utiliser la clé name pour donner le nom de l'arbre en Français 
(Le grand chêne de l'Arboretum des Grandes Bruyères) et d'utiliser species:fr 
(Chêne pédonculé) pour donner le nom français de l'espèce d'arbre.  voir : 
https://www.openstreetmap.org/node/6095571785

 

 

Cordialement

 

Brunaud Devillard

 

 

> Message du 30/11/18 11:11
> De : "Jozeph" 
> A : talk-fr@openstreetmap.org
> Copie à : 
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] arbres remarquables
> 
>
> Bonjour,

> OK pour l'attribut denotation=natural_monument pour un "arbre remarquable" 
> (définition d'un arbre remarquable ci-dessous *)

> Pour la clé name , il paraît logique de mettre le nom de l'arbre en français 
> (Chêne pédonculé, Châtaignier commun, etc.) 
> 

> Mais un certain nombre d'arbres ont été baptisés localement depuis parfois 
> longtemps ("Chêne à Guillotin" dans la Forêt de Brocéliande, "Chêne la 
> Sentinelle" dans la Forêt de Tronçais,"Le Géant de Provence" pour un platane 
> à Lamanon,  "La Talle à Tertous" pour un vieux châtaignier à 
> Celles-sur-Belle, etc.)

> Est-il préférable d'indiquer, pour la clé name, la valeur "Chêne pédonculé" 
> ou plutôt de mettre son nom local "Chêne à Guillotin". On pourrait aussi se 
> tenir au nom français de l'arbre et préciser son nom local ou historique dans 
> description ?
> 

> Tel est l'objet de cette discussion.
>

> 
>

> * Un "arbre remarquable" (denotation=natural_monument) est un arbre qui se 
> distingue de ses congénères car il est exceptionnel par son âge, ses 
> dimensions (hauteur, circonférence prise à 1m30 du sol), sa forme, son 
> histoire, ses légendes, etc.

> Ces arbres remarquables ont, pour la plupart, été recensés soit par 
> l'association A.R.B.R.E.S qui leur donne un label national, soit par des 
> inventaires départementaux ou régionaux qui sont régulièrement remis à jour 
> (voir par exemple : http://www.arbres-remarquables-bretagne.org/ ) et ont 
> fait, souvent, l'objet de publications (voir par exemple 
> https://www.vienne-nature.fr/arbres-remarquables/ ou  
> https://www.caue49.com/?portfolio=arbres-remarquables-de-maine-loire ).
>

> Joseph Chauveau
>

> 
>


Le 27/11/2018 à 15:00, Rpnpif a écrit :
>

Bonjour,

Je plussoie pour denotation=natural_monument.
Quand c'est un arbre remarquable, un véritable monument, je mets le nom
de l'arbre en français.

Ces arbres sont souvent répertoriés dans les PLU ou PLUI ou ailleurs
(voir les mairies). Il est bon de citer la source ou bien un site web
par website=* afin de faire des recoupements.






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Soyons carto, contribuons au renouvellement des serveurs OSM-France

2018-11-18 Per discussione mailbd1
Bonsoir

 

Je pense qu'il y a un problème avec le lien vers Assoconnect ci-dessous.

 

Pour ma part je n'arrive pas ni à l'ouvrir ni à le copier

 

Cordialement

 

Brunaud Devillard

 

 

> Message du 18/11/18 22:15
> De : "Fabienne Morel" 
> A : talk-fr@openstreetmap.org
> Copie à : 
> Objet : [OSM-talk-fr] Soyons carto, contribuons au renouvellement des 
> serveurs OSM-France
> 
>
> Bonsoir à toutes et tous,

> Afin de soutenir les activités de la communauté d'OSM-France, l'association 
> assure la gestion des serveurs où se trouvent :



Des services autour des données géographiques libres OSM : générateurs de 
tuiles, orthophotographies des collectivités locales, fonds de carte, bases de 
données




Des applications : BANO, uMap, Overpass Turbo, Osmose...




L'animation de la communauté française : wiki, forum, Peertube OSM France...




Les activités de l'association : CA, AG, State of The Map...


> Bonne nouvelle, en 2018 ces serveurs sont fortement sollicités. Cette 
> croissance nous ravit mais le pendant c'est qu'ils vieillissent vite et 
> menacent de lâcher.

Pour rester à la hauteur de la demande et ses ambitions collaboratives, 
OpenStreetMap France lance un appel à dons pour le renouvellement matériel de 
ces serveurs. 
 
Une belle occasion pour chacun de nous, contributeurs occasionnels, chevronnés, 
utilisateurs ou tout simplement supporter, de soutenir le projet OpenStreetMap. 
 

Tous les dons même les plus petits sont importants, c'est ici sur Assoconnect.
Bon à savoir : Les dons sont déductibles et le prélèvement à la source ne 
modifie pas les règles de réduction d'impôts liées aux dons aux associations.
 
Les paliers :


4000 euros : c'est un bon début, on peut lancer la mise à jour de 3 gros 
serveurs, dont un hébergeant des tuiles




5000 euros: on va un peu plus loin, on prend de la hauteur et la mise à jour 
d'un quatrième serveur pour les orthophotos peut se faire.




6500 euros : là, on est les plus forts. OSM France  achète de nouvelles 
machines pour des analyses quotidiennes sur Osmose

> Contribuons et partageons cette campagne de dons dont la réussite dépend de 
> chacun !

> Fabienne Morel membre du Conseil d'Administration OpenStreetFrance


 

 
 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr