[Talk-it] Albergo diffuso
Nel mio paese di origine vi è un B&B che adotta questa nuova forma turistica, con dimore sparse nel centro storico e separate dalla reception, come potrei taggarle? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Albergo-diffuso-tp5760010.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Albergo diffuso
Jeawrong ha scritto: >Nel mio paese di origine vi è un B&B che adotta questa nuova forma >turistica, >con dimore sparse nel centro storico e separate dalla reception, come >potrei >taggarle? > > > >-- >View this message in context: >http://gis.19327.n5.nabble.com/Albergo-diffuso-tp5760010.html >Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. > >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Io metterei un normale tourism=hotel dove c'è la reception e creerei un multipoligono con tutte le dimore -- http://tracciabi.li/~bruno/contacts.html 2nd email br...@tracciabi.li ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Albergo diffuso
Il 07/05/2013 19:54, White_Rabbit ha scritto: Io metterei un normale tourism=hotel dove c'� la reception e creerei un multipoligono con tutte le dimore -- http://tracciabi.li/~bruno/contacts.html 2nd email br...@tracciabi.li ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Col multipoligono, non rischia di racchiudere anche case private? -- Simone G. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Albergo diffuso
Ci vorrebbe un multipoligono grande quanto tutto il centro storico, ma così sembrerebbe che tutto quello che c'è nel poligono faccia parte del B&B, mentre in realtà non è così (da cui il nome "diffuso") -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Albergo-diffuso-tp5760010p5760033.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Albergo diffuso
Esattamente, anche il tag tourism=hotel non va bene, per i B&B dovrebbe essere tourism=guest_house -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Albergo-diffuso-tp5760010p5760035.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Albergo diffuso
Il 07/05/2013 20:14, Jeawrong ha scritto: Esattamente, anche il tag tourism=hotel non va bene, per i B&B dovrebbe essere tourism=guest_house In effetti controllando sulla wiki si adatta meglio. Credo servano questi tag per le casette: tourism=guest_house name=nomeb&b-forse speifico per casetta. brand=il nome del B&B operator = la società che gestisce il B&B per la reception: tourism=guest_house name=nomeb&b official_name=nome B&B operator = la società che gestisce il B&B -- Simone G. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Albergo diffuso
In linea di massima si, dovremmo esserci, anche se spesso sono a conduzione familiare, quindi brand, operator, official_name sarebbero spesso duplicati del nome del B&B. Ci vorrebbe però (a mio avviso) qualcosa che differenzi le room dalla reception, forse un tourism=room/reception (associato sempre al tag name), che forse può essere fuorviante. Altre idee? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Albergo-diffuso-tp5760010p5760038.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Albergo diffuso
Propongo l'uso di: tourism=guest_house con in piu: guest_house:room=yes e/o guest_house:reception=yes Ciao Damjan 07.05.2013 - 21:26 - Jeawrong: In linea di massima si, dovremmo esserci, anche se spesso sono a conduzione familiare, quindi brand, operator, official_name sarebbero spesso duplicati del nome del B&B. Ci vorrebbe però (a mio avviso) qualcosa che differenzi le room dalla reception, forse un tourism=room/reception (associato sempre al tag name), che forse può essere fuorviante. Altre idee? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Albergo diffuso
Il 07/05/2013 21:26, Jeawrong ha scritto: In linea di massima si, dovremmo esserci, anche se spesso sono a conduzione familiare, quindi brand, operator, official_name sarebbero spesso duplicati del nome del B&B. Ci vorrebbe per� (a mio avviso) qualcosa che differenzi le room dalla reception, forse un tourism=room/reception (associato sempre al tag name), che forse pu� essere fuorviante. Altre idee? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Albergo-diffuso-tp5760010p5760038.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Guarda la definizione di brand sulla wiki, mi pare abbia qualcosa di spiegato in quella pagina inglese, magari sbaglio. -- Simone G. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Albergo diffuso
Damjan Gerli wrote > Propongo l'uso di: > > tourism=guest_house > > con in piu: > > guest_house:room=yes > e/o > guest_house:reception=yes > > Ciao > Damjan +1, interessante come soluzione ;) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Albergo-diffuso-tp5760010p5760093.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Albergo diffuso
Il 07/05/2013 20:10, Jeawrong ha scritto: Ci vorrebbe un multipoligono grande quanto tutto il centro storico, ma così sembrerebbe che tutto quello che c'è nel poligono faccia parte del B&B, mentre in realtà non è così (da cui il nome "diffuso") ? Mi sembra un chiaro esempio di multipoligono costituito da più outer [1]... ciao Paolo M [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#Two_disjunct_outer_rings ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Albergo diffuso
Il giorno 07 maggio 2013 20:10, Jeawrong ha scritto: > Ci vorrebbe un multipoligono grande quanto tutto il centro storico, ma così > sembrerebbe che tutto quello che c'è nel poligono faccia parte del B&B, > mentre in realtà non è così (da cui il nome "diffuso") Invece del multipoligono, si dovrebbe usare una relazione site. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Albergo diffuso
2013/5/8 Simone Saviolo : > > Invece del multipoligono, si dovrebbe usare una relazione site. > +1 > Ciao, > > Simone > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Albergo diffuso
Non mastico ancora bene le relazioni, a quel che vedo [1] le relazioni di
tipo site sono fra le features proposte, ma non mi è ben chiaro come
utilizzarle, per ora ho creato la relazione
type=site
name=B&B dei Serafini
che al momento comprende la reception con ruolo entrance (e su questo nodo
ho inserito tutte le info del B&B, indirizzo, sito web, email, telefono,
ecc. ecc.) e una delle room, a cui ho dato il medesimo ruolo... e qui mi
sono sorti i dubbi... i nodi vanno taggati come entrance (punti di ingresso
al sito), label o none ("ogni cosa che vuoi taggare come parte del sito")?
Sui nodi che dovrebbero rappresentare le camere del B&B cosa dovrei
metterci?
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Relation:route
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Albergo-diffuso-tp5760010p5760265.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Albergo diffuso
2013/5/9 Jeawrong > Non mastico ancora bene le relazioni, a quel che vedo [1] le relazioni di > tipo site sono fra le features proposte, ma non mi è ben chiaro come > utilizzarle, per ora ho creato la relazione > > type=site > name=B&B dei Serafini > > +1, non è molto chiaro come utilizzare le relazioni site. Se si può, utilizzerei relazioni del tipo multipoligono, e solo nel caso che devi: 1. aggiungere nodi 2. specificare ruoli particolari utilizzerei la relazione site. Per il resto va bene anche un multipoligono. Nonostante ci sono 130.000+ relazioni site nel database, credo che nessuno le valuta. che al momento comprende la reception con ruolo entrance (e su questo nodo > ho inserito tutte le info del B&B, indirizzo, sito web, email, telefono, > ecc. ecc.) il ruolo "entrance" sarebbe un requisito per utilizzare un "site", ma credo che dovrebbe poi essere un ingresso, mentre la reception non vedo come ingresso in questo senso. ciao, Martin PS: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:site http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
