Re: [Talk-it] Alta Via dei Parchi (e percorsi a tappe con sovrarelazione in generale)

2017-10-15 Per discussione Alfredo Gattai
Si, solo che nella pratica non ha quasi mai lo stesso ref, network, name,
etc. Io le superroute cerco di non usarle, non trovo particolarmente utile
questi raggruppamenti, ma se proprio uno le usa perlomeno che siano utili.
Quindi nel tuo caso nel name=Alta Via dei Parchi mentre nelle altre ci
metti anche la tappa.

On Sun, Oct 15, 2017 at 3:30 PM, matteocalosi 
wrote:

> Ma dovrei usare http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:superroute ?
> Dice: The superroute has the same characteristics as the routes regarding
> route=*, ref=*, network=*, name=*, …
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Alta Via dei Parchi (e percorsi a tappe con sovrarelazione in generale)

2017-10-15 Per discussione matteocalosi
Ma dovrei usare http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:superroute ?
Dice: The superroute has the same characteristics as the routes regarding
route=*, ref=*, network=*, name=*, … 



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Alta Via dei Parchi (e percorsi a tappe con sovrarelazione in generale)

2017-10-13 Per discussione Alfredo Gattai
Personalmente non sono una grande fan delle superroute percio' tendo ad
evitarle ogni volta che posso.
Nel caso dell'AVP sicuramente devi fare le singole tappe come lwn e poi se
le vuoi raggruppare fai una superroute come rwn.
Ti suggerirei per dare il massimo dell'infomazione di usare ref=AVP21 +
name=Alta Via dei Parchi - Tappa 21 in quelle lwn e ref=AVP + name=Alta Via
dei Parchi nella superroute.
Siccome in queste via di lunga percorrenza la segnaletica e' messa a dura
prova, se l'indicazione corretta del percorso e della tappa e' facilmente
accessibile si da una bella mano a chi va in giro.

Alfredo



2017-10-13 17:30 GMT+02:00 matteocalosi :

> Ciao,
> starei accarezzando l'idea di mettermi ad aggiungere l'Alta Via dei Parchi
> come route hiking visto che mi sembra sorprendemente assente al momento.
> Però c'è una situazione preesistente in cui:
> - La variante mtb è completamente presente come route, con le singole tappe
> relazioni distinte raccolte in una sovrarelazione
> - Le tappe 20-25 sono state aggiunte da un mappatore ma come route singole
> con tag un po' opinabili
>
> Mi adeguo a questo tipo di pratica e creo una sovrarelazione e ci metto le
> singole tappe dentro? Non mi sta simpaticissima come cosa e preferirei fare
> una singola relazione.
>
> Poi, anche se appunto preferirei non farlo, vorrei qualche opinione su come
> uno dovrebbe taggare un percorso con route tappe dentro una sovrarelazione
> (vale anche per le varie tappe del Sentiero Italia che vedo sta aggiungendo
> un altro mappatore):
>
> Sia sulle tappe preesistenti che sulla relazione mtb ci sono ref del tipo
> AVP 21 e name del tipo "Alta Via dei Parchi - Tappa 21". Sui segnavia il n
> di tappa non compare mai quindi io personalmente metterei per il ref
> sicuramente solo AVP, per il name non so sia giusto "Alta Via dei Parchi" o
> tenere la dicitura tappa che altrimenti non saprei in che tag mettere.
> Come network meglio mettere singole tappe lwn e sovrarelazione rwn o tutto
> rwn?
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Alta Via dei Parchi (e percorsi a tappe con sovrarelazione in generale)

2017-10-13 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu

Il 13/10/2017 17:30, matteocalosi ha scritto:

Ciao,
starei accarezzando l'idea di mettermi ad aggiungere l'Alta Via dei Parchi
come route hiking visto che mi sembra sorprendemente assente al momento.
Però c'è una situazione preesistente in cui:
- La variante mtb è completamente presente come route, con le singole tappe
relazioni distinte raccolte in una sovrarelazione
- Le tappe 20-25 sono state aggiunte da un mappatore ma come route singole
con tag un po' opinabili



In ogni caso, puoi creare una relazione per tappa e togliere i dettagli 
di troppo dalle singole way che la riguardano nello specifico.


Poi crei la superroute con le singole relazioni, però ricorda che la 
superroute al momento, che io sappia, l'unico che le renderizza in 
un'unica route è waymarkedtrails.org, oppure quello che analizza anche 
le relazioni superroute è http://ra.osmsurround.org/, però quest'ultimo 
non renderizza, vedi solo i tag principali inseriti nella superroute.



--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Alta Via dei Parchi (e percorsi a tappe con sovrarelazione in generale)

2017-10-13 Per discussione matteocalosi
Ciao,
starei accarezzando l'idea di mettermi ad aggiungere l'Alta Via dei Parchi
come route hiking visto che mi sembra sorprendemente assente al momento.
Però c'è una situazione preesistente in cui:
- La variante mtb è completamente presente come route, con le singole tappe
relazioni distinte raccolte in una sovrarelazione
- Le tappe 20-25 sono state aggiunte da un mappatore ma come route singole
con tag un po' opinabili

Mi adeguo a questo tipo di pratica e creo una sovrarelazione e ci metto le
singole tappe dentro? Non mi sta simpaticissima come cosa e preferirei fare
una singola relazione.

Poi, anche se appunto preferirei non farlo, vorrei qualche opinione su come
uno dovrebbe taggare un percorso con route tappe dentro una sovrarelazione
(vale anche per le varie tappe del Sentiero Italia che vedo sta aggiungendo
un altro mappatore): 

Sia sulle tappe preesistenti che sulla relazione mtb ci sono ref del tipo
AVP 21 e name del tipo "Alta Via dei Parchi - Tappa 21". Sui segnavia il n
di tappa non compare mai quindi io personalmente metterei per il ref
sicuramente solo AVP, per il name non so sia giusto "Alta Via dei Parchi" o
tenere la dicitura tappa che altrimenti non saprei in che tag mettere.
Come network meglio mettere singole tappe lwn e sovrarelazione rwn o tutto
rwn?



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it