Re: [Talk-it] Cancellazione stazione abbandonata

2016-07-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-07-05 17:42 GMT+02:00 Simone Cortesi :

> esatto. il fatto di sapere che quell'edificio conserva ancora
> caratteristiche di una vecchia stazione, è di per se una informazione.
>


si, ma quel edificio non è stato cancellato, è stato cancellato un nodo
fuori l'edificio:
https://www.openstreetmap.org/node/2104552844/history#map=18/37.88805/15.09704&layers=N

dovrestri guardartelo in JOSM con foto per capire...

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cancellazione stazione abbandonata

2016-07-05 Per discussione Simone Cortesi
2016-07-05 17:34 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
> 2016-07-05 17:29 GMT+02:00 Andrea Lattmann :
>>
>> >Non è del tutto chiaro se vogliamo >mappare stazioni abbandonate
>>
>> Per me è giusto. Dobbiamo o non dobbiamo mappare quello che c'è, anche se
>> abbandonato o diroccato?

esatto. il fatto di sapere che quell'edificio conserva ancora
caratteristiche di una vecchia stazione, è di per se una informazione.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cancellazione stazione abbandonata

2016-07-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-07-05 17:29 GMT+02:00 Andrea Lattmann :

> >Non è del tutto chiaro se vogliamo >mappare stazioni abbandonate
>
> Per me è giusto. Dobbiamo o non dobbiamo mappare quello che c'è, anche se
> abbandonato o diroccato?




+1, concordo, nel caso in cui ci stesse ancora una traccia va bene
mapparlo, invece quando non si vede più niente (raso a suolo, nuova
costruzione sopra) è diverso...

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cancellazione stazione abbandonata

2016-07-05 Per discussione Andrea Lattmann
>Non è del tutto chiaro se vogliamo >mappare stazioni abbandonate

Per me è giusto. Dobbiamo o non dobbiamo mappare quello che c'è, anche se 
abbandonato o diroccato? 

Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cancellazione stazione abbandonata

2016-07-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-07-05 16:19 GMT+02:00 Simone Cortesi :

> se hai cancellato il nodo e il nodo aveva informazioni doppie,
> ripetute nel poligono della stazione: hai agito correttamente.
>
> il poligono contiene più informazioni ed è giusto lasciare quello.
>


è un po' più complesso qui, perché l'area si riferisce ad un edificio,
mentre il nodo si riferiva ad una stazione ferroviaria abandonata/ in
disuso (una stazione è più di un edificio, ci fanno parte anche i binari e
le banchine e le altre aree all'aperto). Non è del tutto chiaro se vogliamo
mappare stazioni abbandonate, per me in questo caso si potrebbe fare (al
meno se la situazione non è cambiata rispetto alla foto di bing, dove si
vede bene), però sarebbe meglio in questo caso mappare anche la stazione
come area.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cancellazione stazione abbandonata

2016-07-05 Per discussione Simone Cortesi
2016-07-05 15:59 GMT+02:00 aldoct :
> Sono l'utente "beccato". Come ho già spiegato, penso di aver cancellato un
> NODO che ho ritenuto doppione di un'AREA definita in modo appropriato come
> "building=train_station; abandoned=yes; name=Castiglione di Sicilia;
> operator=FS.
> Non ho ancora capito, però, se ho fatto bene o no.
> Potreste dirmelo in parole povere?

se hai cancellato il nodo e il nodo aveva informazioni doppie,
ripetute nel poligono della stazione: hai agito correttamente.

il poligono contiene più informazioni ed è giusto lasciare quello.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cancellazione stazione abbandonata

2016-07-05 Per discussione aldoct
Sono l'utente "beccato". Come ho già spiegato, penso di aver cancellato un
NODO che ho ritenuto doppione di un'AREA definita in modo appropriato come
"building=train_station; abandoned=yes; name=Castiglione di Sicilia;
operator=FS. 
Non ho ancora capito, però, se ho fatto bene o no. 
Potreste dirmelo in parole povere? 
Saluti 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Cancellazione-stazione-abbandonata-tp5876214p5877331.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cancellazione stazione abbandonata

2016-06-27 Per discussione Andrea Lattmann
>gli oggetti storici non hanno spazio in OpenStreetMap

Per me si, anzi li vado a cercare... :-)

Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cancellazione stazione abbandonata

2016-06-27 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-06-24 19:18 GMT+02:00 John Doe :

> "Grazie per il contatto.
> L'edificio della stazione era identificato da un altro utente in maniera,
> secondo me, più opportuna. Ho dunque dedotto che fosse un inutile doppione "
>
> Voi cosa ne pensate? non mi sembra ci siano delle linee guida chiarissime
> sulle stazioni abbandonate.
>



in generale, in alcuni discussioni, dove io ero più proposto a tenere (dove
potrebbe avere senso) invece di rimuovere, ho ottenuto l'impressione che
per la ma parte più grande dei contributori, gli oggetti storici non hanno
spazio in OpenStreetMap (storici nel senso che non esistono più. Una rovina
per esempio esiste.) Penso che in questo caso, gli oggetti sono da
mantenere (la stazione non solo come edificio).

La stazione legale / funzionale (una stazione di treno dove si fermano
treni, railway=station) non esiste più come tale, ma ci sono tutte le
infrastrutture o lel loro tracce ancora visibili, oltre alla "stazione" in
muratura (building=train_station):
https://www.openstreetmap.org/#map=18/37.88805/15.09610

Quindi per me in questo caso, anche la stazione come
"abandoned:railway=station" esiste, e non solo nella storia o su carta, ma
si vede proprio nelle orto-foto. Comunque, se la dovessi rimettere, un'area
sarebbe meglio di un nodo.


Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cancellazione stazione abbandonata

2016-06-24 Per discussione John Doe
L'utente mi ha risposto:

"Grazie per il contatto.
L'edificio della stazione era identificato da un altro utente in maniera,
secondo me, più opportuna. Ho dunque dedotto che fosse un inutile doppione "

Voi cosa ne pensate? non mi sembra ci siano delle linee guida chiarissime
sulle stazioni abbandonate.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cancellazione stazione abbandonata

2016-06-23 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-06-23 19:16 GMT+02:00 John Doe :

> Ho scritto un comment sul changeset ma ancora nessuna risposta.



prova di scrivere la stessa cosa direttamente all'utente (tramite i
messaggi OSM).

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cancellazione stazione abbandonata

2016-06-23 Per discussione John Doe
Ho scritto un comment sul changeset ma ancora nessuna risposta.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cancellazione stazione abbandonata

2016-06-22 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Il giorno 22 giu 2016, alle ore 19:23, Volker Schmidt  ha 
> scritto:
> 
> Sicuramente non dovrebbe essere cancellata.


il nodo potrebbe anche essere cancellato, ma un building=train_station dovrebbe 
rimanere. Poi sembra che questo edit si basa soltanto su Wikipedia? Niente 
conoscenza diretta? Hai contattato l'utente? Lo puoi tranquillamente fare in 
Italiano o siciliano ;-)


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cancellazione stazione abbandonata

2016-06-22 Per discussione Volker Schmidt
Sicuramente non dovrebbe essere cancellata.

2016-06-22 19:19 GMT+02:00 John Doe :

> Buonasera,
>
> controllando i changesets nella zona della provincia di Messina ho beccato
> la cancellazione di questo nodo
> https://www.openstreetmap.org/node/2104552844/history
> Si tratta di una stazione ferroviaria storica abbandonata.
> A me sembrava mappata correttamente:
> abandoned yes
> ele 440
> name Castiglione di Sicilia
> railway:historic
>
> station
> Non dovrebbe essere ripristinata secondo voi?
> Io conosco qualche appassionato di ferrovie in Sicilia che va anche alla
> ricerca di storiche stazioni abbandonate da documentare.
> Non capisco il perché togliere dati preziosi alla mappa.
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Cancellazione stazione abbandonata

2016-06-22 Per discussione John Doe
Buonasera,

controllando i changesets nella zona della provincia di Messina ho beccato
la cancellazione di questo nodo
https://www.openstreetmap.org/node/2104552844/history
Si tratta di una stazione ferroviaria storica abbandonata.
A me sembrava mappata correttamente:
abandoned yes
ele 440
name Castiglione di Sicilia
railway:historic

station
Non dovrebbe essere ripristinata secondo voi?
Io conosco qualche appassionato di ferrovie in Sicilia che va anche alla
ricerca di storiche stazioni abbandonate da documentare.
Non capisco il perché togliere dati preziosi alla mappa.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it