Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Data reconciliation. Removing CT/ODbL declined users.
Fabio Alessandro Locati wrote: > > L'ultima volta che ho parlato con lo sviluppatore me l'aveva spiegata > come ho scritto sopra. Può essere che negli ultimi mesi (ne avevamo > parlato intorno a pasqua) abbia cambiato, questo non lo so ;) > Ah, allora forse non ha spiegato molto bene sul sito... Ad ogni modo, vale la pena iniziare a rimappare adesso i dati "a rischio" o è meglio aspettare? Ciao, Gianluca -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Fwd-OSM-talk-Data-reconciliation-Removing-CT-ODbL-declined-users-tp6607059p6617907.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Data reconciliation. Removing CT/ODbL declined users.
2011/7/24 totera : > Io ho capito in maniera diversa, e cioè che questa mappa, a differenza di > altri strumenti, non fa distinzione tra chi ha creato la way e chi ha fatto > modifiche successive. Per ogni way viene fatta un'analisi di tutti gli > utenti autori delle modifiche e alla fine il colore viene scelto in questo > modo: > Verde: tutti gli utenti hanno accettato il cambio di licenza. > Rosso: tutti gli utenti hanno rifiutato. > Blu: tutti gli utenti devono ancora pronunciarsi. > Giallo: alcuni utenti hanno accettato e alcuni rifiutato. > Verde acqua/smeraldo/celestino: alcuni utenti hanno accettato e alcuni > devono pronunciarsi. > Fucsia: alcuni utenti hanno rifiutato e alcuni devono pronunciarsi. > Grigio: alcuni utenti hanno accettato, alcuni hanno rifiutato e alcuni > devono pronunciarsi. L'ultima volta che ho parlato con lo sviluppatore me l'aveva spiegata come ho scritto sopra. Può essere che negli ultimi mesi (ne avevamo parlato intorno a pasqua) abbia cambiato, questo non lo so ;) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Data reconciliation. Removing CT/ODbL declined users.
Fabio Alessandro Locati wrote: > > Attenzione che le grigie non c'entrano nulla ;) > [...] > Rosse: primo edit di un utente che ha rifiutato > Gialle: uno degli utenti (non il primo) ha rifiutato > Blu: primo edit fatto da un utente che non si è espresso > Verde acqua: uno degli utenti (non il primo) non si è espresso > Verdi: tutti utenti ok > Io ho capito in maniera diversa, e cioè che questa mappa, a differenza di altri strumenti, non fa distinzione tra chi ha creato la way e chi ha fatto modifiche successive. Per ogni way viene fatta un'analisi di tutti gli utenti autori delle modifiche e alla fine il colore viene scelto in questo modo: Verde: tutti gli utenti hanno accettato il cambio di licenza. Rosso: tutti gli utenti hanno rifiutato. Blu: tutti gli utenti devono ancora pronunciarsi. Giallo: alcuni utenti hanno accettato e alcuni rifiutato. Verde acqua/smeraldo/celestino: alcuni utenti hanno accettato e alcuni devono pronunciarsi. Fucsia: alcuni utenti hanno rifiutato e alcuni devono pronunciarsi. Grigio: alcuni utenti hanno accettato, alcuni hanno rifiutato e alcuni devono pronunciarsi. Ciao, Gianluca -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Fwd-OSM-talk-Data-reconciliation-Removing-CT-ODbL-declined-users-tp6607059p6615808.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Data reconciliation. Removing CT/ODbL declined users.
2011/7/24 groppo otto : >> Se ho capito bene il problema non sono soltanto le zone rosse, ma anche >> quelle grigie, gialle e fucsia, e se verrà deciso che la non risposta >> equivale a un rifiuto anche quelle azzurre e verde smeraldo. Attenzione che le grigie non c'entrano nulla ;) > > Sì, io guardavo al caso peggiore: "way eliminata sicuramente", quando > il creatore non ha accettato la licenza. Non esattamente, alcuni hanno rifiutato e hanno già detto che accetteranno "all'ultimo" > Se ho capito bene, quelle grigie, gialle e fucsia saranno eliminate > del tutto solamente se il mappatore che non ha accettato è anche il > creatore, ma non sempre è così. Rosse: primo edit di un utente che ha rifiutato Gialle: uno degli utenti (non il primo) ha rifiutato Blu: primo edit fatto da un utente che non si è espresso Verde acqua: uno degli utenti (non il primo) non si è espresso Verdi: tutti utenti ok Quindi se si passase ora, le rosse e le blu sono perse, gialle e verde acqua vengono "peggiorate" perchè alcune versioni verrebbero eliminate. PS: Come già detto nella talk inglese, Potlach segna come "perdibile" più roba di quanta in realtà non sia in quella situazione, perchè non considera bot=yes come garanzia di portabilità verso ODbL -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Data reconciliation. Removing CT/ODbL declined users.
Il 24 luglio 2011 13:27, totera ha scritto: > > groppo otto wrote: >> >> Funziona di nuovo anche la mappa che mostra l'accettazione della >> licenza: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ > Se ho capito bene il problema non sono soltanto le zone rosse, ma anche > quelle grigie, gialle e fucsia, e se verrà deciso che la non risposta > equivale a un rifiuto anche quelle azzurre e verde smeraldo. Sì, io guardavo al caso peggiore: "way eliminata sicuramente", quando il creatore non ha accettato la licenza. Se ho capito bene, quelle grigie, gialle e fucsia saranno eliminate del tutto solamente se il mappatore che non ha accettato è anche il creatore, ma non sempre è così. Ciao, Groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Data reconciliation. Removing CT/ODbL declined users.
groppo otto wrote: > > Funziona di nuovo anche la mappa che mostra l'accettazione della > licenza: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ > > Guardando un po' in giro per il Veneto mi sembra che l'unica zona che > ne risentirà (parecchio) sarà Venezia (e il Lido) [1]. > Anche sopra Cesenatico c'è una zona rossa. > > Per curiosità, vedete altre zone rosse in Italia? > Se ho capito bene il problema non sono soltanto le zone rosse, ma anche quelle grigie, gialle e fucsia, e se verrà deciso che la non risposta equivale a un rifiuto anche quelle azzurre e verde smeraldo. Inoltre quella mappa mostra soltanto la situazione delle way e non quella dei nodi; ho provato a usare il plugin licensechange di Josm su una zona quasi completamente verde con appena un paio di way gialle e mi sono accorto che invece c'è tantissimo lavoro da fare... -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Fwd-OSM-talk-Data-reconciliation-Removing-CT-ODbL-declined-users-tp6607059p6615273.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Data reconciliation. Removing CT/ODbL declined users.
2011/7/21 M∡rtin Koppenhoefer : > per chi non legge la talk, inoltro un messaggio della LWG (License > Working Group): > > ciao, > Martin > > -- Forwarded message -- > From: Richard Weait > Date: 2011/7/20 > Subject: [OSM-talk] Data reconciliation. Removing CT/ODbL declined users. > To: t...@openstreetmap.org ... > - Check your local mapping area for data that is not completely > CT/ODbL compliant. In Potlatch2, choose Options, and check "Show > license status". There is also a licensechange plugin for JOSM. Funziona di nuovo anche la mappa che mostra l'accettazione della licenza: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ Guardando un po' in giro per il Veneto mi sembra che l'unica zona che ne risentirà (parecchio) sarà Venezia (e il Lido) [1]. Anche sopra Cesenatico c'è una zona rossa. Per curiosità, vedete altre zone rosse in Italia? Ciao, Groppo [1] http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=15&lat=45.43741&lon=12.33745&layers=B00T ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Data reconciliation. Removing CT/ODbL declined users.
per chi non legge la talk, inoltro un messaggio della LWG (License Working Group): (scusate se non lo traduco, ma non ho tempo al momento) ciao, Martin -- Forwarded message -- From: Richard Weait Date: 2011/7/20 Subject: [OSM-talk] Data reconciliation. Removing CT/ODbL declined users. To: t...@openstreetmap.org Dear All, The License Working Group takes the position that it is now appropriate to begin reconciling the data touched by users who have explicitly declined CT/ODbL. LWG feels that those users who have not responded should have a grace period of another week or two. You can find the list of usernames that have declined here. http://fred.dev.openstreetmap.org/license/ This page is updated every hour. As always, map areas that you know well and in small pieces. At this point don't remove non-compliant data unless you are replacing it; another mapper may be able to replace it from local knowledge or survey. Bulk edits and or automated edits and or bots to reconcile non-compliant data are not welcome without previous, detailed discussion on the dev@ and or imports@ lists. Share your experiences to find the most effective workflows for improving OpenStreetMap data quality. - Check your local mapping area for data that is not completely CT/ODbL compliant. In Potlatch2, choose Options, and check "Show license status". There is also a licensechange plugin for JOSM. - Consider sending personal messages before you edit to those who have not accepted or those who have declined based on your judgement. Some users have declined and indicated on their user pages that they will not reconsider. We do not wish to send unwelcome or duplicate messages. See also http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Asking_users_to_accept_the_ODbL - Replace the data of users who have explicitly declined CT/ODbL with your own contributions from survey and other acceptable sources. - While this initial stage is focused on replacing data touched by users who have explicitly declined, you might find data touched by users who have not yet responded. We leave it to your judgement to replace that data now or wait another week or two. Once you begin replacing data, check on a regular basis whether the user in question hasn't changed his/her mind and has accepted CT/ODbL. You can look at http://fred.dev.openstreetmap.org/license/, this is updated every hour. Best regards, Richard Weait, on behalf of the License Working Group. ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
