Re: [Talk-it] Gruppi montuosi
riferimento: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Group_Relation ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Gruppi montuosi
Am Do., 5. März 2020 um 12:31 Uhr schrieb Lorenzo Pesci < lorenz...@tiscali.it>: > Buongiorno, ho notato che nella mappa mancano le indicazioni dei gruppi > montuosi dell'Appennino. > (Sibillini, Laga, Gran Sasso, Majella, Aspromonte per esempio) > > Ho letto allora le istruzioni per l'etichetta > natural=mountain_range > che però non mi è piaciuta molto poiché propone di mappare il gruppo > montuoso con un nodo (il "modo più comune") o come linea che collega le > principali cime. > infatti, mountain_range non è per gruppi montuosi, benchè per catene montuose. > Sconsiglia di usare l'area che si presta a diverse interpretazioni (ma > che secondo me, unendo le cime principali, sarebbe il miglior modo). > potresti usare la relazione del tipo "group", e aggiungere tags type=group name= in più forse questi (e simili): wikipedia=* wikidata=* che non richiede un tag principale, viene ereditato/implicito dai membri. Come membri potresti aggiungere dei nodi del tipo natural=peak Questo tipo di relazione non è molto diffuso (ancora), ma si presta perfettamente, è leggero come approccio, e facilmente da evaluare (per esempio renderizzare un label). Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Gruppi montuosi
Buongiorno, ho notato che nella mappa mancano le indicazioni dei gruppi montuosi dell'Appennino. (Sibillini, Laga, Gran Sasso, Majella, Aspromonte per esempio) Ho letto allora le istruzioni per l'etichetta natural=mountain_range che però non mi è piaciuta molto poiché propone di mappare il gruppo montuoso con un nodo (il "modo più comune") o come linea che collega le principali cime. Sconsiglia di usare l'area che si presta a diverse interpretazioni (ma che secondo me, unendo le cime principali, sarebbe il miglior modo). Wikipedia è molto dettagliata nella descrizione dei gruppi montuosi e, per un archivio di dati geografici come Osm, usare un solo punto mi sembra riduttivo . Senza la pretesa si colmare da solo il vuoto, ho provato a mappare i miei amati monti Sibillini e ho scelto una linea che collega le principali cime (seguendo Wikipedia); https://www.openstreetmap.org/way/778249448 Volevo però consultare questa comunità per avere un parere. Sulle Alpi l'approccio è diverso ed è stato usato region:type=mountain_area che però comprende anche zone non montuose (lago di Garda) E' preferibile uniformarsi a questa ultimo codice? Lorenzo Pesci Con Tiscali Mobile Smart 30 4G hai minuti illimitati, 100 SMS e 30 Giga in 4G a soli 8,99€ al mese. http://tisca.li/smart30 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
