Re: [Talk-it] Import civici Milano - audit

2020-06-09 Per discussione Cascafico Giovanni
Da quando è stata impostata la mappa di audit per il Municipio 9, ho
visto che sono stati controllati *solo* 44 civici sui 2055.

Iniziare ad importare per Milano è piuttosto importante.

Cerco di chiarire la funzione di questa mappa [1]. Essa è stata
generata da OSM_conflator; la cui documentazione è reperibile qui [2],
mentre i file di configurazione li trovate nella wiki [3].

Operativamente non viengono richieste capacità di mappatore esperto.
Una volta cliccato su "Validate the import", inserire dei commenti od
accettare modifiche *non* implica modificare direttamente OSM.

Accettare con il tasto verde "Good" il fixme "this addr is missing
from source dataset: please check" implica *solo* la generazione del
tag fixme; molto probabilemnte il civico esiste, ma è fouri dal raggio
di 10 metri per la conflation, per cui è possibile cambiere il fixme
con, per esempio, "unire con civico a nord", oppure lasciare il fixme
proposto e il civico errato o nella posizione errata verrà sistemato
in post-import.

Anche uno sguardo generale a campione può essere utile innanzitutto
per individuare vizi di conflation e per portare il numero delle
revisioni ad una percentuale accettabile.

Con un feedback così esiguo, sarebbe comunque possibile procedere con
l'import, ma significherebbe uscire dalle linee guida.

IMHO non vedo altri metodi per avere i civici in OSM. Tenete conto che
oramai il planet.osm è piuttosto popolato di punti di interesse, per
cui e procedure in conflation semi-automatiche come questa prima o poi
vanno rodate, perchè non potranno essere evitate.



[1] http://audit.osmz.ru/project/MI-M9/
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Conflator
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Milan_addresses_import

Il 22/05/20, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Il giorno ven 22 mag 2020 alle ore 11:08 Andrea Musuruane <
> musur...@gmail.com> ha scritto:
>> Mi sa che c'è qualche problema di conflation. Vedo diversi civici che
> sono presenti ma vengono segnati come non presenti.
>>
>> Esempi:
>> http://audit.osmz.ru/browse/MI-M9/way431532303
>> http://audit.osmz.ru/browse/MI-M9/6952
>>
>> http://audit.osmz.ru/browse/MI-M9/way58634521
>> http://audit.osmz.ru/browse/MI-M9/6972
>
> La conflation, per come l'ho impostata, cerca in un raggio di 10 metri.
> Purtroppo diversi civici (tra i quali i due esempi che hai riportato) sono
> stati assegnati ai dei poligoni, per cui la ricerca viene effettuata sul
> centroide e spesso la distanza risulta superiore.
> Io direi di lasciarli con questo fixme, anche perchè mi pare di capire che
> un capitolo della standardizzazione [1] sia rimuovere gli addr:* di
> poligoni
>
>
> [1]
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Milan_addresses_import#Non-node_objects
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Import civici Milano - audit

2020-05-22 Per discussione Cascafico Giovanni
Il giorno ven 22 mag 2020 alle ore 11:08 Andrea Musuruane <
musur...@gmail.com> ha scritto:
> Mi sa che c'è qualche problema di conflation. Vedo diversi civici che
sono presenti ma vengono segnati come non presenti.
>
> Esempi:
> http://audit.osmz.ru/browse/MI-M9/way431532303
> http://audit.osmz.ru/browse/MI-M9/6952
>
> http://audit.osmz.ru/browse/MI-M9/way58634521
> http://audit.osmz.ru/browse/MI-M9/6972

La conflation, per come l'ho impostata, cerca in un raggio di 10 metri.
Purtroppo diversi civici (tra i quali i due esempi che hai riportato) sono
stati assegnati ai dei poligoni, per cui la ricerca viene effettuata sul
centroide e spesso la distanza risulta superiore.
Io direi di lasciarli con questo fixme, anche perchè mi pare di capire che
un capitolo della standardizzazione [1] sia rimuovere gli addr:* di
poligoni


[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Milan_addresses_import#Non-node_objects
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Import civici Milano - audit

2020-05-22 Per discussione Andrea Musuruane
Mi sa che c'è qualche problema di conflation. Vedo diversi civici che sono
presenti ma vengono segnati come non presenti.

Esempi:
http://audit.osmz.ru/browse/MI-M9/way431532303
http://audit.osmz.ru/browse/MI-M9/6952

http://audit.osmz.ru/browse/MI-M9/way58634521
http://audit.osmz.ru/browse/MI-M9/6972

Ciao,

Andrea


On Fri, May 22, 2020 at 10:57 AM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Pubblicata l'audit map [1] per Municipio 9.
>
>
> [1] http://audit.osmz.ru/project/MI-M9/
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Import civici Milano - audit

2020-05-22 Per discussione Cascafico Giovanni
Pubblicata l'audit map [1] per Municipio 9.


[1] http://audit.osmz.ru/project/MI-M9/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it