Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"
salve, ricordo che la strada è (da tre anni) in fase di ammodernamento, e finalmente alcuni tratti a due corsie per senso di marcia sono stati aperti. Ruggero Il 03 novembre 2012 11:53, Sky One ha scritto: > Ciao, > > qualcuno della zona può per favore controllare la "Paullese" tra lo > svincolo della tangenziale est e Pantigliate/Caleppio di Settala? Ci > sono diverse cose che non mi convincono: pezzi in cui è > "highway=trunk" ed altri in cui è "highway=primary" pur non cambiando > la conformazione della strada (2 carreggiate con 2 corsie per ogni > senso di marcia), svincoli tra "trunk" e "secondary" che sono taggati > come "primary", ecc. Non lo faccio io perché (1) è parecchio che non > ci passo e (2) ci sono varie relazioni che non vorrei rovinare... > > Grazie. > > -- > Cià > Cristiano / Sky One > Home: http://www.skyone.it (itinerari in moto e non solo) > Pensieri: http://blog.skyone.it > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"
2012/11/14 Rattorosso : > Va bene. Ti faccio notare però che official_ref non è documentato. grazie per l'avviso, l'ho aggiunto. Cosa era già documentato è official_name: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name e ref funziona in grosso modo uguale a name. ciao, Martin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref#Special_uses ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"
Il giorno mer, 14/11/2012 alle 11.19 +0100, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > io vorrei una mappa che rispecchia la realtà. Con realtà intendo non > solo quella legale o amministrativa di carte polverose ma anche quella > che posso percepire andando fuori casa mia e guardando intorno. Vorrei > avere sia uno che l'altro. Poi il resto è un dettaglio, semanticamente > tra le coppie ("ref" e "old_ref") e ("ref" e "official_ref") la > differenza è sottile. La prima versione sembra più corretta, perchè > svaluta la versione reale come "old" mentre la seconda crea in tutti i > render di default una versione utile per l'utente (perchè vede sulla > mappa ciò che vede nella realtà). Va bene. Ti faccio notare però che official_ref non è documentato. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"
2012/11/14 Rattorosso : > Il giorno mar, 13/11/2012 alle 23.59 +0100, Martin Koppenhoefer ha > scritto: >> 2012/11/13 Rattorosso : >> Nella mia zona dopo >> 10 anni e più non sono ancora comparso cartelli con A90, i cartelli >> reali sono sempre e unicamente "GRA", quindi non vorrei altro come >> "ref", visto che questa è l'informazione che si legge sulle mappe (on >> the ground rule). Direi quando c'è al meno un cartello si può mettere >> quello come ref, ma quando tutti i cartelli dicono diversamente? > Non conosco il caso e comunque non andrei a cercare il cartello che > risolva la questione. Si tratta del grande raccordo annulare, quindi un autostrada intorno a Roma, e ti puoi imaginare quanti cartelli ci sono a Roma per indicare la strada per lì. Non è che devo cercare il cartello, vedo ogni giorno in tutta la città i cartelli. Se vuoi approfondire: http://it.wikipedia.org/wiki/Autostrada_A90 > Il tuo approccio forse lascia spazio alle interpretazioni, quando invece > non ce ne sarebbe bisogno. > In generale preferirei avere una mappa aggiornata. Magari prima o poi a > qualcuno viene in mente di cambiare i cartelli... io vorrei una mappa che rispecchia la realtà. Con realtà intendo non solo quella legale o amministrativa di carte polverose ma anche quella che posso percepire andando fuori casa mia e guardando intorno. Vorrei avere sia uno che l'altro. Poi il resto è un dettaglio, semanticamente tra le coppie ("ref" e "old_ref") e ("ref" e "official_ref") la differenza è sottile. La prima versione sembra più corretta, perchè svaluta la versione reale come "old" mentre la seconda crea in tutti i render di default una versione utile per l'utente (perchè vede sulla mappa ciò che vede nella realtà). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"
Il giorno 14 novembre 2012 01:26, Rattorosso ha scritto: > > Non conosco il caso e comunque non andrei a cercare il cartello che > risolva la questione. > Il tuo approccio forse lascia spazio alle interpretazioni, quando invece > non ce ne sarebbe bisogno. > In generale preferirei avere una mappa aggiornata. Magari prima o poi a > qualcuno viene in mente di cambiare i cartelli... > Si, ma per contro una mappa che non riflette la realtà "reale" ma solo la realtà "ufficiale" è banalmente inutile. Metti che una via cambi nome da via Pippo a via Pluto ma per qualche ragione i cartelli rimangano "via Pippo" per mesi (o anni). Se io scrivo sulla mappa solo "via Pluto" e uno si trova là, magari si chiede se sia sulla via giusta. Allo stesso modo, se io scrivo solo "via Pippo", sbaglio, perché quella non è più via Pippo. E' per questo che esistono varianti come "name", "old_name", "loc_name" eccetera... Allo stesso modo dovrebbe essere per i ref. -- Maurizio Daniele - ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"
Il giorno mar, 13/11/2012 alle 23.59 +0100, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2012/11/13 Rattorosso : > >> Questo va bene se i cartelli sono stati cambiati, invece se lungo la > >> strada tutti cartelli indicano ancora SS415 lo lascierei come ref (on the > >> ground rule) e metterei SP415 in un altro tag (official_ref o nat_ref). > >> Per chi usa la mappa l'informazione più importante è quella che la ritrova > >> nella realtà > > > > Io non sono d'accordo su questo. > > Poi quando iniziano a comparire i cartelli SP415 chi decide quendo è il > > momento giusto per cambiare i tag? > > Anche per me va bene come ha fatto. ref per quello ufficiale e old_ref > > per quello precedente. > > > quindi stai dicendo che non ci sono cartelli SP415? Non sò quando > compaiono e se compaiono in quel caso specifico. Nella mia zona dopo > 10 anni e più non sono ancora comparso cartelli con A90, i cartelli > reali sono sempre e unicamente "GRA", quindi non vorrei altro come > "ref", visto che questa è l'informazione che si legge sulle mappe (on > the ground rule). Direi quando c'è al meno un cartello si può mettere > quello come ref, ma quando tutti i cartelli dicono diversamente? Non conosco il caso e comunque non andrei a cercare il cartello che risolva la questione. Il tuo approccio forse lascia spazio alle interpretazioni, quando invece non ce ne sarebbe bisogno. In generale preferirei avere una mappa aggiornata. Magari prima o poi a qualcuno viene in mente di cambiare i cartelli... Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"
2012/11/13 Rattorosso : >> Questo va bene se i cartelli sono stati cambiati, invece se lungo la strada >> tutti cartelli indicano ancora SS415 lo lascierei come ref (on the ground >> rule) e metterei SP415 in un altro tag (official_ref o nat_ref). Per chi usa >> la mappa l'informazione più importante è quella che la ritrova nella realtà > > Io non sono d'accordo su questo. > Poi quando iniziano a comparire i cartelli SP415 chi decide quendo è il > momento giusto per cambiare i tag? > Anche per me va bene come ha fatto. ref per quello ufficiale e old_ref > per quello precedente. quindi stai dicendo che non ci sono cartelli SP415? Non sò quando compaiono e se compaiono in quel caso specifico. Nella mia zona dopo 10 anni e più non sono ancora comparso cartelli con A90, i cartelli reali sono sempre e unicamente "GRA", quindi non vorrei altro come "ref", visto che questa è l'informazione che si legge sulle mappe (on the ground rule). Direi quando c'è al meno un cartello si può mettere quello come ref, ma quando tutti i cartelli dicono diversamente? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"
Il giorno mar, 13/11/2012 alle 10.15 +0100, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > > > Am 13/nov/2012 um 02:51 schrieb Carlo Stemberger : > > >> io però ho messo semplicemente ref: sp415 eold_ref: ss415 > >> > >> ho fatto nel modo corretto? > > > Questo va bene se i cartelli sono stati cambiati, invece se lungo la strada > tutti cartelli indicano ancora SS415 lo lascierei come ref (on the ground > rule) e metterei SP415 in un altro tag (official_ref o nat_ref). Per chi usa > la mappa l'informazione più importante è quella che la ritrova nella realtà Io non sono d'accordo su questo. Poi quando iniziano a comparire i cartelli SP415 chi decide quendo è il momento giusto per cambiare i tag? Anche per me va bene come ha fatto. ref per quello ufficiale e old_ref per quello precedente. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"
Am 13/nov/2012 um 02:51 schrieb Carlo Stemberger : >> io però ho messo semplicemente ref: sp415 eold_ref: ss415 >> >> ho fatto nel modo corretto? Questo va bene se i cartelli sono stati cambiati, invece se lungo la strada tutti cartelli indicano ancora SS415 lo lascierei come ref (on the ground rule) e metterei SP415 in un altro tag (official_ref o nat_ref). Per chi usa la mappa l'informazione più importante è quella che la ritrova nella realtà Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"
Il 11/11/2012 18:42, paolo savini ha scritto: io però ho messo semplicemente ref: sp415 eold_ref: ss415 ho fatto nel modo corretto? Andrebbero messi in maiuscolo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:ref#Indicazioni_specifiche_per_l.27Italia Ciao! Carlo -- .-. | Registered Linux User #443882| .''`. oo| | http://linuxcounter.net/ | : :' : /`'\ | Registered Debian User #9 | `. `'` (\_;/) | http://debiancounter.altervista.org/ | `- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"
2012/11/11 paolo savini : > ho fatto nel modo corretto? Secondo me sì, ma aspettiamo qualcun altro più esperto. -- Cià Cristiano / Sky One Home: http://www.skyone.it (itinerari in moto e non solo) Pensieri: http://blog.skyone.it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"
Ciao, ho provato a mettere un po a correggere un po di cose su tutto il tratto che va da San Donato fino a Pantigliate/Caleppio di settala. ho cercato anche di rendere più omogeneo il tag name e ref per tutta la tratta. Mi è rimasto qualche dubbio per quanto riguarda il nome della strada, sia i (pochi) cartelli trovati sulla strada, che info trovate su wikipedia danno come nome principale exSS415 io però ho messo semplicemente ref: sp415 eold_ref: ss415 ho fatto nel modo corretto? Grazie. Paolo Il giorno 03/nov/2012, alle ore 11:53, Sky One ha scritto: > Ciao, > > qualcuno della zona può per favore controllare la "Paullese" tra lo > svincolo della tangenziale est e Pantigliate/Caleppio di Settala? Ci > sono diverse cose che non mi convincono: pezzi in cui è > "highway=trunk" ed altri in cui è "highway=primary" pur non cambiando > la conformazione della strada (2 carreggiate con 2 corsie per ogni > senso di marcia), svincoli tra "trunk" e "secondary" che sono taggati > come "primary", ecc. Non lo faccio io perché (1) è parecchio che non > ci passo e (2) ci sono varie relazioni che non vorrei rovinare... > > Grazie. > > -- > Cià > Cristiano / Sky One > Home: http://www.skyone.it (itinerari in moto e non solo) > Pensieri: http://blog.skyone.it > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"
Ciao, qualcuno della zona può per favore controllare la "Paullese" tra lo svincolo della tangenziale est e Pantigliate/Caleppio di Settala? Ci sono diverse cose che non mi convincono: pezzi in cui è "highway=trunk" ed altri in cui è "highway=primary" pur non cambiando la conformazione della strada (2 carreggiate con 2 corsie per ogni senso di marcia), svincoli tra "trunk" e "secondary" che sono taggati come "primary", ecc. Non lo faccio io perché (1) è parecchio che non ci passo e (2) ci sono varie relazioni che non vorrei rovinare... Grazie. -- Cià Cristiano / Sky One Home: http://www.skyone.it (itinerari in moto e non solo) Pensieri: http://blog.skyone.it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it