Re: [Talk-it] Richiesta controllo qualità

2012-12-18 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/12/18 Caterpillar :
> Il 18/12/2012 11:44, sabas88 ha scritto:
>>
>> Si, ma credo che public_building sia di solito una feature 'puntuale',
>> pertanto ci va anche building=yes per farlo capire che è un edificio
>> (tagging per il renderer in versione ninja :-) )
> Ah, quindi ogni volta che impostavo un POI e non mi renderizzava
> l'icona, o viceversa l'area, era per una mancanza di questo tipo?


E' per mancanza di uno stile decente se viene renderizzata un'icona
solo per un punto e non per un'area, ma credo in questo caso
particolare l'icona su mapnik non c'é ne per l'uno ne per l'altro.
Tutti i tag si possono aggiungere a tutte le entità che abbiamo (way,
node, relation), ma per alcuni tag non ha senso (per esempio un
boundary non ha senso su un nodo).

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Richiesta controllo qualità

2012-12-18 Per discussione Caterpillar
Il 18/12/2012 11:44, sabas88 ha scritto:
>
> Si, ma credo che public_building sia di solito una feature 'puntuale',
> pertanto ci va anche building=yes per farlo capire che è un edificio
> (tagging per il renderer in versione ninja :-) )
Ah, quindi ogni volta che impostavo un POI e non mi renderizzava
l'icona, o viceversa l'area, era per una mancanza di questo tipo?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Richiesta controllo qualità

2012-12-18 Per discussione Caterpillar
Il 18/12/2012 11:09, sabas88 ha scritto:
>
> Di sicuro la classificazione delle strade, vedo delle tertiary tra
> track e delle secondary che si interrompono :)
> Questo percorso non è
> taggato http://www.openstreetmap.org/browse/way/196483380 e non compare
> Idem questo http://www.openstreetmap.org/browse/way/193902140 è un
> edificio?
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/177698325 Per questo forse ci
> va anche building=yes?
>
> Sul campo sportivo http://www.openstreetmap.org/browse/way/177365553
> ci metterei la maiuscola almeno alla C di Campo.. (se è calcio
> potresti specificare che è calcio ad 11 con la mia proposta
> :D http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Soccer)
Ho fatto un po' di modifiche suggerite :-)
Per quanto riguarda la rotatoria, mi servirebbe una mano, in quanto non
so come impostarla... Si tratta di una fontana grande che lambisce una
strada importante...
Il palazzo http://www.openstreetmap.org/browse/way/177698325 è un
edificio storico, è taggato come amenity=public_building

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Richiesta controllo qualità

2012-12-18 Per discussione Caterpillar
Ho terminato di ricalcare tutti gli edifici e le strade del paese
Salcito (regione Molise). Volevo sapere se a vostro avviso vi sono delle
cose da migliorare (ad esempio, l'allineamento delle foto aeree)

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it