Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
Ho fatto delle modifiche (ho aggiunto dettagli) ma il risultato del routing non cambia. [1] e [2] sono i due percorsi, come vedete si differenziano solo nel prendere una uscita invece che seguire le indicazioni del navigatore. Entrambe le soluzione hanno però un tempo di percorrenza di 9 min, anche se la [2] (quella preferita), sarebbe più corta. Sembra che OSRM a parità di tempo stimato per più percorsi scelga la prima soluzione che trova (l'opzione è percorso più veloce, che sia più lunga o corta non interessa). Ancora, penso che qui il maxspeed non serva: in città c'è 50 Kmh, ma in effetti la velocità di percorrenza media e molto più bassa a causa del traffico. FabC [1] http://map.project-osrm.org/?hl=enloc=43.583420,10.356740loc=43.553300,10.301060z=16center=43.582652,10.349872alt=0df=0re=0ly=-1171809665 [2] http://osrm.at/4rlhttp://map.project-osrm.org/?hl=enloc=43.583500,10.356530loc=43.553300,10.301060z=16center=43.582652,10.349872alt=0df=0re=0ly=-1171809665 Il giorno 24 luglio 2013 03:08, Giacomo Boschi gwil...@gmail.com ha scritto: Il giorno 24 luglio 2013 01:06, Martin Koppenhöfer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Am 23.07.2013 um 13:34 schrieb Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com : [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Maxspeed#Italy Forse sarebbe meglio avere lì una tabella come il Lussemburgo, e non un elenco di singole classi highway, che dite? Sì, anche perché è sbagliata: le strade extraurbane secondarie di default sono a 90, quindi quei 70 km/h per le unclassified extraurbane non è corretto. E poi anche le trunk urbane a 70 all'ora mi torna poco: forse si stava pensando ai viali urbani di scorrimento, che effettivamente sono a 70 km/h, però possono essere tranquillamente classificati come primary/secondary/tertiary su OSM. -- Giacomo Boschi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
On 23/lug/2013, at 07:54, emmexx emm...@tiscalinet.it wrote: OSRM funziona impostando alcune regole che riguardano la velocita' media a seconda del tipo di strada (il valore di highway) piu' il valore di altri tag piu' alcune regole interne (penalita' per le svolte, semafori, ecc.). Uno dei fattori più importanti sono i limiti di velocità, una strada può essere primary ma comunque avere un limite di 60 (o anche meno), ed è importante per il routing di avere questi limiti taggati. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
Per le velocità penso che usi [1]. Come farà a capire se una strada è urbana o extraurbana ? Carlo, sono d'accordo con te che la cosa va valutata su entrambi i fronti, ma vediamola intanto dal punto di vista di OSM: mappiamo la realtà nel miglior modo possibile e vediamo se questo già aiuta. Ciao! Fabrizio [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Maxspeed#Italy Il giorno 23 luglio 2013 11:02, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.comha scritto: On 23/lug/2013, at 07:54, emmexx emm...@tiscalinet.it wrote: OSRM funziona impostando alcune regole che riguardano la velocita' media a seconda del tipo di strada (il valore di highway) piu' il valore di altri tag piu' alcune regole interne (penalita' per le svolte, semafori, ecc.). Uno dei fattori più importanti sono i limiti di velocità, una strada può essere primary ma comunque avere un limite di 60 (o anche meno), ed è importante per il routing di avere questi limiti taggati. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
Il 07/23/2013 01:34 PM, Fabrizio Carrai scrisse: Per le velocità penso che usi [1]. Come farà a capire se una strada è urbana o extraurbana ? Non lo capisce, questo e' il file di configurazione usato per calcolare i pesi degli archi per il calcolo dei percorsi: https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/blob/master/profiles/car.lua Come si puo' capire abbastanza facilmente dal codiece vengono usati i tag highway e maxspeed, in linea di massima. Puo' essere che il file usato in produzione sia un po' piu' complesso ma non ho mai letto sul sito di OSRM di concetti come urbano ed interurbano. Ricordo invece un ticket in cui si parlava del problema dei diversi limiti di velocita' predefiniti nei vari paesi ma non ricordo venisse proposta una soluzione ne' riesco a trovare il ticket in questione. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
Il giorno 23 luglio 2013 13:34, Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.comha scritto: Per le velocità penso che usi [1]. Come farà a capire se una strada è urbana o extraurbana ? Carlo, sono d'accordo con te che la cosa va valutata su entrambi i fronti, ma vediamola intanto dal punto di vista di OSM: mappiamo la realtà nel miglior modo possibile e vediamo se questo già aiuta. Infatti: tagga il maxspeed! :-) (anch'io l'ho fatto poco, mi ci metto anch'io tra quelli che rompono il routing). Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
Aggiunto il maxspeed almeno sui trunk di variante, ma non dovrebbe aiutare la cosa, anzi...il limite è di 90 Km/h ed il default usato da OSRM era di 85. Aggiunto i maxspeed sulle primary e secondary in ambito cittadino. Credo che il tratto veloce su trunk dia un grosso contributo alla scelta del percorso che porta ad attraversare il centro. Ci vorrebbe un tag che definisce la velocità media che ci si aspetta su quel tratto, valore peraltro molto soggettivo e sicuramente variabile, quindi poco coerente con l'uso di OSM. Aggiunto qualche lanes, vediamo Fabrizio Il giorno 23 luglio 2013 14:33, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.comha scritto: Il giorno 23 luglio 2013 13:34, Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com ha scritto: Per le velocità penso che usi [1]. Come farà a capire se una strada è urbana o extraurbana ? Carlo, sono d'accordo con te che la cosa va valutata su entrambi i fronti, ma vediamola intanto dal punto di vista di OSM: mappiamo la realtà nel miglior modo possibile e vediamo se questo già aiuta. Infatti: tagga il maxspeed! :-) (anch'io l'ho fatto poco, mi ci metto anch'io tra quelli che rompono il routing). Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
Am 23.07.2013 um 13:34 schrieb Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com: [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Maxspeed#Italy Forse sarebbe meglio avere lì una tabella come il Lussemburgo, e non un elenco di singole classi highway, che dite? Ciao, Martin___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
Il giorno 24 luglio 2013 01:06, Martin Koppenhöfer dieterdre...@gmail.comha scritto: Am 23.07.2013 um 13:34 schrieb Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com : [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Maxspeed#Italy Forse sarebbe meglio avere lì una tabella come il Lussemburgo, e non un elenco di singole classi highway, che dite? Sì, anche perché è sbagliata: le strade extraurbane secondarie di default sono a 90, quindi quei 70 km/h per le unclassified extraurbane non è corretto. E poi anche le trunk urbane a 70 all'ora mi torna poco: forse si stava pensando ai viali urbani di scorrimento, che effettivamente sono a 70 km/h, però possono essere tranquillamente classificati come primary/secondary/tertiary su OSM. -- Giacomo Boschi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
On 22/lug/2013, at 09:56, Edoardo Yossef Marascalchi e.marascal...@gmail.com wrote: come dicevo, una tratta di un ora con 2 cadenze al giorno non e' pium rapida di una che dura 2 ore ma parte ogni 30 minuti per me si, uno è meno di due, no? Poi per il resto si vuole un timetable o meglio ancora, info in tempo reale... ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
2013/7/21 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Buongiorno, qualcuno riesce a capire perché il routing da Livorno funzioni, mentre da Nizza e da Genova no? Parecchio tempo fa (probabilmente luglio ed agosto 2012) mi ero occupato di sistemare alcune cose sui collegamenti navali (più che altro ero partito dal fatto che OSM Inspector riportava degli errori, poi avevo scoperto che erano taggati in modo non uniforme e avevo cercato di uniformare le cose). Proprio durante questi controlli mi sono accorto che il router spesso non riusciva ad usarli. Spesso dipendeva dal fatto che l'ultimissimo tratto non era percorribile (a piedi o in macchina). Ad esempio se il nodo da cui parte il ferry è su un molo il routing funziona solo se il molo oltre a essere taggato come molo, deve essere anche taggato in qualche modo da essere percorribile. (ad esempio come highway=path) Dopo che ne avevo cambiati alcuni il routing ha cominciato a funzionare. Ad esempio si veda Menaggio sul lago di Como (ce ne sono due, uno usato dai traghetti, uno usato dai battelli). http://www.openstreetmap.org/browse/node/1863060155 http://www.openstreetmap.org/browse/way/175753128 http://www.openstreetmap.org/browse/node/855012758 http://www.openstreetmap.org/browse/way/175753123 In altri casi il problema era dovuto alle strade all'interno delle aree portuali. Spesso le strade da percorrere erano taggate come access=private oppure permissive oppure c'erano in mezzo dei barrier (gate, lift_gate o simili). Mi ricordo che ero andato a controllare la situazione dei traghetti tral la Gran bretagna e l'Irlanda per vedere come facevano loro, ma ho scoperto che lì spesso la situazione era perfino peggio ... Alcuni li ho sistemati, ma per certi mi sono dovuto arrendere e se non mi ricordo male Bastia e Nizza erano alcuni di questi. Una prova che si può fare per tantare di capire dove sia il problmea è provare a far fare diversi percorsi (con diverse partenze ed arrivi) in modo che vengono utilizzate diversi collegamenti marittimi che partano dallo stesso identico nodo amenity = ferry_terminal. Se in un caso funziona e nell'altro no allora il problema è o nel collegmanto marittimo vero e proprio, oppure dalla parte non cumune. A complicare ulteriormente le cose c'è il fatto che alcune volte il collegamento navale è indicato come una relazione e altre volte no. (e ora non mi ricordo se i programmi di router sono in grado di comprendere quelli fatti con relazioni. Potrebbe essere che alcuni pogrammi ci riescano, ma c'erano certi che sicuramente non ci riuscivano - non so come sia la situazione ora) AnyFile ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
Coinvolgendo Livorno, sono andato a fare comunque dei controlli. Nonostante non ci combini niente con il routing multimodale, mi ha sorpreso il percorso per arrivare dalla autostrada all'imbarco ed infatti ho trovato un senso unico in effetti inesistente. Non riesco però a vedere ancora gli effetti: sapete con che frequenza viene aggiornato il DB che osa OSRM ? Fabrizio Il giorno 22 luglio 2013 10:12, Any File anysomef...@gmail.com ha scritto: 2013/7/21 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Buongiorno, qualcuno riesce a capire perché il routing da Livorno funzioni, mentre da Nizza e da Genova no? Parecchio tempo fa (probabilmente luglio ed agosto 2012) mi ero occupato di sistemare alcune cose sui collegamenti navali (più che altro ero partito dal fatto che OSM Inspector riportava degli errori, poi avevo scoperto che erano taggati in modo non uniforme e avevo cercato di uniformare le cose). Proprio durante questi controlli mi sono accorto che il router spesso non riusciva ad usarli. Spesso dipendeva dal fatto che l'ultimissimo tratto non era percorribile (a piedi o in macchina). Ad esempio se il nodo da cui parte il ferry è su un molo il routing funziona solo se il molo oltre a essere taggato come molo, deve essere anche taggato in qualche modo da essere percorribile. (ad esempio come highway=path) Dopo che ne avevo cambiati alcuni il routing ha cominciato a funzionare. Ad esempio si veda Menaggio sul lago di Como (ce ne sono due, uno usato dai traghetti, uno usato dai battelli). http://www.openstreetmap.org/browse/node/1863060155 http://www.openstreetmap.org/browse/way/175753128 http://www.openstreetmap.org/browse/node/855012758 http://www.openstreetmap.org/browse/way/175753123 In altri casi il problema era dovuto alle strade all'interno delle aree portuali. Spesso le strade da percorrere erano taggate come access=private oppure permissive oppure c'erano in mezzo dei barrier (gate, lift_gate o simili). Mi ricordo che ero andato a controllare la situazione dei traghetti tral la Gran bretagna e l'Irlanda per vedere come facevano loro, ma ho scoperto che lì spesso la situazione era perfino peggio ... Alcuni li ho sistemati, ma per certi mi sono dovuto arrendere e se non mi ricordo male Bastia e Nizza erano alcuni di questi. Una prova che si può fare per tantare di capire dove sia il problmea è provare a far fare diversi percorsi (con diverse partenze ed arrivi) in modo che vengono utilizzate diversi collegamenti marittimi che partano dallo stesso identico nodo amenity = ferry_terminal. Se in un caso funziona e nell'altro no allora il problema è o nel collegmanto marittimo vero e proprio, oppure dalla parte non cumune. A complicare ulteriormente le cose c'è il fatto che alcune volte il collegamento navale è indicato come una relazione e altre volte no. (e ora non mi ricordo se i programmi di router sono in grado di comprendere quelli fatti con relazioni. Potrebbe essere che alcuni pogrammi ci riescano, ma c'erano certi che sicuramente non ci riuscivano - non so come sia la situazione ora) AnyFile ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
Il giorno 22 luglio 2013 13:35, Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.comha scritto: Coinvolgendo Livorno, sono andato a fare comunque dei controlli. Nonostante non ci combini niente con il routing multimodale, mi ha sorpreso il percorso per arrivare dalla autostrada all'imbarco ed infatti ho trovato un senso unico in effetti inesistente. Non riesco però a vedere ancora gli effetti: sapete con che frequenza viene aggiornato il DB che osa OSRM ? Credo una volta al giorno, o poco meno. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
Ora ho visto che è aggiornato, grazie Simone. Ora il percorso fino all'imbarco mi sembra formalmente corretto [1], anche se, ne io, ne [2], l'avremmo fatto passare da li. Per OSRM il tempo di percorrenza è lo stesso, ma passa dal centro dove il traffico è sicuramente più elevato con le dovute incertezze che fanno preferire un percorso alternativo. Troppe primary, secondary, tertiary ? Ciao Fabrizio [1] http://map.project-osrm.org/?hl=enloc=43.587360,10.357720loc=43.553300,10.301060z=14center=43.572960,10.314875alt=0df=0re=0ly=588398340 [2] https://maps.google.it/maps?saddr=Variante+Aureliadaddr=Strada+sconosciutahl=itll=43.572929,10.336847spn=0.055655,0.132093sll=43.594767,10.356374sspn=0.013909,0.033023geocode=FfAnmQIdVg2eAA%3BFdSSmAIdBi6dAAmra=dmemrsp=0sz=16t=mz=14 Il giorno 22 luglio 2013 14:40, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.comha scritto: Il giorno 22 luglio 2013 13:35, Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com ha scritto: Coinvolgendo Livorno, sono andato a fare comunque dei controlli. Nonostante non ci combini niente con il routing multimodale, mi ha sorpreso il percorso per arrivare dalla autostrada all'imbarco ed infatti ho trovato un senso unico in effetti inesistente. Non riesco però a vedere ancora gli effetti: sapete con che frequenza viene aggiornato il DB che osa OSRM ? Credo una volta al giorno, o poco meno. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
Il giorno 22 luglio 2013 23:30, Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.comha scritto: Troppe primary, secondary, tertiary ? Attenzione a fare modifiche sui dati di questo tipo: non escludo che i dati su OSM siano migliorabili, ma anche l'algoritmo di OSRM potrebbe esserlo. Insomma, come non si mappa per il rendering, così non si mappa neppure per il routing (sebbene tutti speriamo che entrambi rasentino la perfezione). Ciao! Carlo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
No,no...nessuna modifica,la mia era solo una constatazione sul motivo per il quale il routing trova dei percorsi comunque convenienti appunto su queste highway. Resta il fatto che ci dovrebbe essere un sistema per guidare il motore di routing... F. Il giorno 23/lug/2013 00:09, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com ha scritto: Il giorno 22 luglio 2013 23:30, Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com ha scritto: Troppe primary, secondary, tertiary ? Attenzione a fare modifiche sui dati di questo tipo: non escludo che i dati su OSM siano migliorabili, ma anche l'algoritmo di OSRM potrebbe esserlo. Insomma, come non si mappa per il rendering, così non si mappa neppure per il routing (sebbene tutti speriamo che entrambi rasentino la perfezione). Ciao! Carlo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
Il giorno 23 luglio 2013 07:20, Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.comha scritto: Resta il fatto che ci dovrebbe essere un sistema per guidare il motore di routing... Chiaro, ma la cosa va valutata da entrambi i fronti. Buona giornata! Carlo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
Il 07/23/2013 07:20 AM, Fabrizio Carrai scrisse: Resta il fatto che ci dovrebbe essere un sistema per guidare il motore di routing... Forse quello che intendi non e' guidare ma forzare il motore di routing. OSRM funziona impostando alcune regole che riguardano la velocita' media a seconda del tipo di strada (il valore di highway) piu' il valore di altri tag piu' alcune regole interne (penalita' per le svolte, semafori, ecc.). In teoria se queste regole sono ben scritte, il percorso che si ottiene dovrebbe essere relativamente buono, tenendo conto che ci sono delle approssimazioni e che, ad esempio, osrm e' ancora in fase di sviluppo. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Routing marittimo per Bastia
Buongiorno, qualcuno riesce a capire perché il routing da Livorno funzioni, mentre da Nizza e da Genova no? http://osrm.at/4lq Grazie! Carlo -- .-. | Registered Linux User #443882| .''`. oo| | http://linuxcounter.net/ | : :' : /`'\ | Registered Debian User #9 | `. `'` (\_;/) | http://debiancounter.altervista.org/ | `- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
Ho aperto un ticket: https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/issues/676 Carlo -- .-. | Registered Linux User #443882| .''`. oo| | http://linuxcounter.net/ | : :' : /`'\ | Registered Debian User #9 | `. `'` (\_;/) | http://debiancounter.altervista.org/ | `- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
Una prima risposta potrebbe essere che il routing assegna un peso esagerato alle rotte via mare, che obbliga l'algoritmo a preferire sempre la tratta su traghetto più corta. Infatti se provo a fare il viaggio da molo a molo ottengo quasi 24 ore per 120 chilometri. 2013/7/21 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com Ho aperto un ticket: https://github.com/DennisOSRM/**Project-OSRM/issues/676https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/issues/676 Carlo -- .-. | Registered Linux User #443882| .''`. oo| | http://linuxcounter.net/ | : :' : /`'\ | Registered Debian User #9 | `. `'` (\_;/) | http://debiancounter.**altervista.org/http://debiancounter.altervista.org/| `- __**_ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-ithttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- -- Giacomo Boschi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Routing marittimo per Bastia
esiste un tag per definire cadenza e durata della tratta? anche fosse veloce ma percorsa solo 2 volte al giorno potrebbe non essere la migliore On Jul 21, 2013 11:18 PM, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com wrote: Ciao Giacomo, Il giorno 21 luglio 2013 19:58, Giacomo Boschi gwil...@gmail.com ha scritto: Una prima risposta potrebbe essere che il routing assegna un peso esagerato alle rotte via mare, che obbliga l'algoritmo a preferire sempre la tratta su traghetto più corta. Sì, in effetti questa è l'unica spiegazione sensata... In effetti non è un'idea del tutto sbagliata, considerando che le navi viaggiano lentamente (i traghetti, che sono molto molto veloci, viaggiano attorno ai 50 km/h), e che l'unico algoritmo al momento disponibile su OSRM è Macchina (più veloce). Si tratta comunque di un limite di OSRM: non è possibile forzare una rotta a scelta, dato che non si possono posizionare marker sulle rotte navali. Buona serata! Carlo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
