Re: [Talk-it] osm2pgsql su windows
Il 24/04/2018 20:02, Martin Koppenhoefer ha scritto: Ci sono tileserver vettoriali, dovresti trovare tanti informazioni nel wiki di osm. A SOTM2018 ci sarà almeno un workshop sull'argomento ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] osm2pgsql su windows
sent from a phone > On 24. Apr 2018, at 12:26, Roberto Brazzelli wrote: > > Per postres invece .io ho un server debian (soluzione cloud) che uso > per pubblicare mappe con lizmap..potrei isntallare postgis e anche > osm2pgsql? corretto? forse non ti conviene la soluzione cloud se vuoi renderizzare tutto il mondo, perché avrai esigenze elevate di RAM e IO con mapnik puoi fare mappe raster, mapbox ha mappe vettoriali. Ci sono tileserver vettoriali, dovresti trovare tanti informazioni nel wiki di osm. Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] osm2pgsql su windows
Ciao Franceso, ok chiaro ma per quanto riguarda la sola rendirazzione dei dati per mappa web avrei delle funzione in più rispetto ad inserire i dati in qgis come vettore in locale? Sto cercando soluzioni alternative a mapbox (che è indietro con aggiornamenti da osm) e a maputnik (non riesco ad applicare mio stile a file.mbtiles con plugin qgis "add vectors tiles reader"). Per postres invece .io ho un server debian (soluzione cloud) che uso per pubblicare mappe con lizmap..potrei isntallare postgis e anche osm2pgsql? corretto? Rigrazie! Roberto Il 23/04/2018 18:05, Francesco Frassinelli ha scritto: Il giorno 23 aprile 2018 17:45, Roberto Brazzelli mailto:geom.brazze...@gmail.com>> ha scritto: Sto provando varie soluzioni per renderizzare i dati di osm ma non ho ancora ben chiara la differenza tra il formato .osm e .pfb (sono gli stessi dati solo compressi?) Stessi dati. Il primo è basato su XML, il secondo è binario, più compatto. Il vantaggio che avrei a caricare i dati su db osm2pgsql è solo quello di poter caricare grande aree? Puoi interrogare il database* ed estrapolare ogni tipo di dato che desideri: porzioni di spazio, specifiche features, statistiche, eccetera. Potresti anche interrogare XML con strumenti come XQuery e maneggiarlo con XSLT., ma le performance sarebbero terribili e non credo si possano fare query geospaziali o indicizzazione (al più abbinandolo ad un database SQL). Inutile dire che senza indicizzazione ogni interrogazione non triviale richiederebbe una marea di tempo. Buona serata, Frafra P.S. Sconsiglio di usare PostgreSQL su Windows (è testato solo sulla versione server, puoi avere problemi con antivirus, hai un numero massimo sul numero di connessioni in contemporanea, e limitazioni varie). In generale, sconsiglio di usare Windows :-D ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] osm2pgsql su windows
Ciao, non intendo fare editing dei dati ma solo rederizzarli per inseririrli in mappa web..forse mi son espresso male. A quanto leggo sulla wiki sembra che uno dei modi sia caricari i dati di osm su db e poi con mapnik procedere con gli sitli. Rigrazie Il 23/04/2018 22:33, emmexx ha scritto: On 04/23/2018 05:45 PM, Roberto Brazzelli wrote: Il vantaggio che avrei a caricare i dati su db osm2pgsql è solo quello di poter caricare grande aree? Caricare i dati su un database non credo ti serva per fare editing dei dati, cioè non è un modo alternativo a josm. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] osm2pgsql su windows
On 04/23/2018 05:45 PM, Roberto Brazzelli wrote: > Il vantaggio che avrei a caricare i dati su db osm2pgsql è > solo quello di poter caricare grande aree? Caricare i dati su un database non credo ti serva per fare editing dei dati, cioè non è un modo alternativo a josm. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] osm2pgsql su windows
sent from a phone > On 23. Apr 2018, at 18:05, Francesco Frassinelli wrote: > > P.S. Sconsiglio di usare PostgreSQL su Windows (è testato solo sulla versione > server, puoi avere problemi con antivirus, hai un numero massimo sul numero > di connessioni in contemporanea, e limitazioni varie). In generale, > sconsiglio di usare Windows :-D sottoscrivo, per iniziare, se hai un po’ di spazio libero sul disco, potresti usare linux in un virtual box, oppure se hai bisogno di performance, in un dual boot. Inizialmente si fa così, non devi lasciare windows subito, solo quando non ne avrei più bisogno ;-) Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] osm2pgsql su windows
sent from a phone > On 23. Apr 2018, at 17:45, Roberto Brazzelli wrote: > > Il vantaggio che avrei a caricare i dati su db osm2pgsql è > solo quello di poter caricare grande aree? osm2pgsql crea un estratto di certi dati OSM (il filtro è configurabile), li interpreta (area o no, ecc.) e li importa in un database postgres/postgis, crea degli indici, ecc. Il vantaggio è quello di avere un estratto dei dati utili per il rendering in un database spaziale che consente varie operazioni e funzioni spaziali (per esempio di selezione, o di trasformazione), che fa interrogare velocemente i dati di una zona geografica (perché è organizzato in maniera spaziale). Senza il db i dati non sono pronti da usare, come puoi verificare se ti guardi un file osm in un editor di testo Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] osm2pgsql su windows
Il giorno 23 aprile 2018 17:45, Roberto Brazzelli ha scritto: > Sto provando varie soluzioni per renderizzare i dati di osm > ma non ho ancora ben chiara la differenza tra il formato .osm > e .pfb (sono gli stessi dati solo compressi?) > Stessi dati. Il primo è basato su XML, il secondo è binario, più compatto. > Il vantaggio che avrei a caricare i dati su db osm2pgsql è > solo quello di poter caricare grande aree? > Puoi interrogare il database* ed estrapolare ogni tipo di dato che desideri: porzioni di spazio, specifiche features, statistiche, eccetera. Potresti anche interrogare XML con strumenti come XQuery e maneggiarlo con XSLT., ma le performance sarebbero terribili e non credo si possano fare query geospaziali o indicizzazione (al più abbinandolo ad un database SQL). Inutile dire che senza indicizzazione ogni interrogazione non triviale richiederebbe una marea di tempo. Buona serata, Frafra P.S. Sconsiglio di usare PostgreSQL su Windows (è testato solo sulla versione server, puoi avere problemi con antivirus, hai un numero massimo sul numero di connessioni in contemporanea, e limitazioni varie). In generale, sconsiglio di usare Windows :-D ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] osm2pgsql su windows
Ciao a tutti, qualcuno ha testato l'installazione di osm2pgsql su windows? Le risorse che ho trovato sono... http://awcull.com/2015/09/30/postgis-osm2pgsql-windows.html http://learnosm.org/it/osm-data/osm2pgsql/ ma prima di provare volevo conferma. Sto provando varie soluzioni per renderizzare i dati di osm ma non ho ancora ben chiara la differenza tra il formato .osm e .pfb (sono gli stessi dati solo compressi?) Il vantaggio che avrei a caricare i dati su db osm2pgsql è solo quello di poter caricare grande aree? grazie Robi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
