[Talk-it] questa situazione
Ho preso in considerazione la situazione espressa in: https://dl.dropbox.com/u/41550819/OSM/Errori_in_Veneto/duplicate_highways.ht ml#EMILIA-ROMAGNA i diversi errori riportati riguardano una unica strada che è stata mappata non come way a se stante, ma utilizzando i lati di un poligono di un uso del suolo che coincidono con il dipanarsi della strada stessa. Le valutazioni che faccio sono: con le importazioni di dati riguardando luso del suolo in realtà di OSM dove manca la mappatura della viabilità è probabile che casi del genere si moltiplichino Per la correzione cè da portare attenzione a non interrompere la relazione sui poligoni. La strategia di azione che mi si prospetta è: cancellare i tag che riguardano la way dai lati del interessati dei poligoni rimappare la way su un nuovo layer unire questo layer con quello che andrò a caricare Qualche altro suggerimento? Grazie Beppe ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] questa situazione
Ciao Il giorno 12 marzo 2013 07:24, Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.itha scritto: Ho preso in considerazione la situazione espressa in: https://dl.dropbox.com/u/41550819/OSM/Errori_in_Veneto/duplicate_highways.html#EMILIA-ROMAGNA i diversi errori riportati riguardano una unica strada che è stata mappata non come way a se stante, ma utilizzando i lati di un poligono di un uso del suolo che coincidono con il dipanarsi della strada stessa Qualche altro suggerimento? Immagino tu ti riferisca alla prima della lista. Ci sono due way duplicate: * way1 http://www.openstreetmap.org/browse/way/187289234 fa parte del multipoligono farmland alla sua destra http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2523006 * way2 http://www.openstreetmap.org/browse/way/186969407 con stessi nodi e tag della precedente, ed appartenente a due multipoligoni - Multipoligono forest, alla sua sinistra http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2462903 - Multipoligono farmland che ha come unico membro la strada stessa. Mi pare un errore, va cancellata la relazione multipolignono. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2518807 Per le way duplicate: io ne cancellerei una, inserendo l'altra in entrambi i multipoligoni (foresta a sinistra, farmland a destra). Secondo me è preferibile tracciare i campi ed i boschi fino al loro limite reale, tenendoli separati dalle strade. In questo modo, se in futuro si volesse trasformare le strade in aree non occorrerebbe ridisegnare i limiti dei campi, spostandoli verso l'esterno. Ciao, Groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] questa situazione
2013/3/12 Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it: i diversi errori riportati riguardano una unica strada che è stata mappata non come way a se stante, ma utilizzando i lati di un poligono di un uso del suolo che coincidono con il dipanarsi della strada stessa. personalmente ritengo sbagliato l'idea di utilizzare il centro di una strada per il lato di un poligono, e una mappatura del genere crea dei problemi topologici (oggetti al lato della strada vengono inclusi nel poligono laterale). Fonte di questo tipo di mappatura è spesso l'idea di legare il poligono alla strada, ma applicando questo concetto correttamente dovremmo avere le strade mappate (anche) come aree e unire il lato della strada con il lato del poligono adiacente. Io toglierei il poligono (unglue, g in josm) dalla strada e sposterei il poligono al suo confine vero. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] questa situazione
Il giorno 12 marzo 2013 12:33, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.comha scritto: personalmente ritengo sbagliato l'idea di utilizzare il centro di una strada per il lato di un poligono, +1 Io toglierei il poligono (unglue, g in josm) dalla strada e sposterei il poligono al suo confine vero. In questo caso, però, i campi a destra e sinistra non sono semplici poligoni ma multipoligoni, di cui la strada è un membro. Dopo aver fatto unglue occorre anche togliere la strada dal multipoligono cui faceva parte, e creare una nuova way, parallela alla strada, che richiuda il multipoligono ora aperto. Ciao, Groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] questa situazione
Il 12/03/2013 12:18, Groppo O ha scritto: Ciao Il giorno 12 marzo 2013 07:24, Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it mailto:giuseppeam...@virgilio.it ha scritto: Ho preso in considerazione la situazione espressa in: https://dl.dropbox.com/u/41550819/OSM/Errori_in_Veneto/duplicate_highways.html#EMILIA-ROMAGNA i diversi errori riportati riguardano una unica strada che è stata mappata non come way a se stante, ma utilizzando i lati di un poligono di un uso del suolo che coincidono con il dipanarsi della strada stessa Qualche altro suggerimento? Immagino tu ti riferisca alla prima della lista. Ci sono due way duplicate: * way1 http://www.openstreetmap.org/browse/way/187289234 fa parte del multipoligono farmland alla sua destra http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2523006 * way2 http://www.openstreetmap.org/browse/way/186969407 con stessi nodi e tag della precedente, ed appartenente a due multipoligoni - Multipoligono forest, alla sua sinistra http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2462903 - Multipoligono farmland che ha come unico membro la strada stessa. Mi pare un errore, va cancellata la relazione multipolignono. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2518807 Per le way duplicate: io ne cancellerei una, inserendo l'altra in entrambi i multipoligoni (foresta a sinistra, farmland a destra). _*Secondo me è preferibile tracciare i campi ed i boschi fino al loro limite reale, tenendoli separati dalle strade.*_ Come ho più volte letto in questa lista, non si mappa per il rendering (Martin,Luca,Simone,Stefano..ecc) si mappa la realtà, non dobbiamo essere golosi di arrivare fino alla strada o dare retta allo shape regionale, tra il campo e la strada abbiamo spesso, la strada di servizio e il fosso. In questo modo, se in futuro si volesse trasformare le strade in aree non occorrerebbe ridisegnare i limiti dei campi, spostandoli verso l'esterno. Sfondi una porta aperta:-) Ci sono sicuramente delle zone mappate bene da indicare come esempio. Direi di cominciare a sceglierne qualcuna, questa è stata segnalata (Arenzano) http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15239929 Ciao, Groppo Ciao Mario ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
