Re: [Talk-it] area pic-nic non per tutti...

2018-07-02 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu

On 02/07/18 10:33, demon.box wrote:

ciao, ho un laghetto alpino con annessa casetta dell'associazione di pesca
sportiva che lo gestisce.
davanti alla casetta c'è una area pic-nic con tavoli e barbeque.
per il fatto che questa area pic-nic è riservata soltanto ai soci
dell'associazione, me la cavo con
tourism=picnic_site + access=private ?
grazie


Io aggiungerei anche un reservation=members_only.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:reservation



--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Area Pic-Nic

2013-11-16 Per discussione demon.box
Ok, ma per non "inventarmi" una direttiva tu cosa fai di solito?
Rileggendo bene "la bibbia" qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dpicnic_site
dice che è un'area che *potrebbe* avere anche delle strutture di servizio
come fuochi panchine ecc. ma potrebbe anche essere soltanto un prato
solitamente utilizzato per farci il pic-nic...!
Boh!




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Area-Pic-Nic-tp5785346p5785651.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Area Pic-Nic

2013-11-15 Per discussione Martin Koppenhoefer


> Am 16/nov/2013 um 00:00 schrieb "demon.box" :
> 
> ...forse paranoia ma se c'è soltanto 1 tavolo + panche in legno ai 2 lati e
> *nient'altro* posso lo stesso definirla tourism=picnic_site o in questo caso
> meglio leisure=picnic_table?


sta nel tuo potere di deciderlo :-)

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Area Pic-Nic

2013-11-15 Per discussione demon.box
...forse paranoia ma se c'è soltanto 1 tavolo + panche in legno ai 2 lati e
*nient'altro* posso lo stesso definirla tourism=picnic_site o in questo caso
meglio leisure=picnic_table?




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Area-Pic-Nic-tp5785346p5785627.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Area Pic-Nic

2013-11-14 Per discussione Fabri
+1 area è meglio. Se proprio vuoi mettere un nodo x l'area picnic non 
mischierei anche il tag barbeque sullo stesso nodo. Mettine uno accanto. Cmq 
dalle foto non individui le griglie pubbliche? Ps in josm puoi anche dirgli che 
combustibile. Poi se è solo un area adibita ad accendere fuochi ma senza 
griglie pubbliche allora forse ci vuole un altro tag.

On gio 14 nov 2013 11:20:28 CET, Martin Koppenhoefer  
wrote:

> 2013/11/14 demon.box 
> 
> > Certo il top sarebbe mappare il poligono come tourism=picnic_site ma
> > penso sia piuttosto difficile delimitare bene l'area, specialmente in
> > montagna. A meno che ci si faccia andar bene un "più o meno" dove ci
> > sono i tavoli... Per evitare questa approssimazione pensavo di mettere
> > tourism=picnic_site semplicemnte su un nodo
> > 
> 
> 
> un nodo è sempre più approssimativo di un area, io metterei sempre un
> area, anche se l'estensione è solo stimata. E' comunque meglio di un nodo
> (capisci quanto è grande più o meno, forse anche la forma).
> 
> ciao,
> Martin


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Area Pic-Nic

2013-11-14 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/11/14 demon.box 

> Certo il top sarebbe mappare il poligono come tourism=picnic_site ma penso
> sia piuttosto difficile delimitare bene l'area, specialmente in montagna. A
> meno che ci si faccia andar bene un "più o meno" dove ci sono i tavoli...
> Per evitare questa approssimazione pensavo di mettere tourism=picnic_site
> semplicemnte su un nodo
>


un nodo è sempre più approssimativo di un area, io metterei sempre un area,
anche se l'estensione è solo stimata. E' comunque meglio di un nodo
(capisci quanto è grande più o meno, forse anche la forma).

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Area Pic-Nic

2013-11-14 Per discussione demon.box
Certo il top sarebbe mappare il poligono come tourism=picnic_site ma penso
sia piuttosto difficile delimitare bene l'area, specialmente in montagna. A
meno che ci si faccia andar bene un "più o meno" dove ci sono i tavoli...
Per evitare questa approssimazione pensavo di mettere tourism=picnic_site
semplicemnte su un nodo e leggendo la pagina di Wikipedia capisco che se ci
sono i fuochi dovrei mettere amenity=bbq sullo stesso nodo, era questa in
fondo la mia domanda. Che dite?
--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Area-Pic-Nic-tp5785346p5785393.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Area Pic-Nic

2013-11-14 Per discussione Martin Koppenhoefer
scusate, mancava il verbo.
"mettere"

> Am 14/nov/2013 um 10:34 schrieb Martin Koppenhoefer :
> 
> io picnic site su un area / poligono. Poi il bbq lo metti su un nodo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Area Pic-Nic

2013-11-14 Per discussione Martin Koppenhoefer


> Am 13/nov/2013 um 23:12 schrieb "demon.box" :
> 
> "Area pic-nic Margherita" (come scritto sul cartello


+1

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Area Pic-Nic

2013-11-14 Per discussione Martin Koppenhoefer


> Am 13/nov/2013 um 23:12 schrieb "demon.box" :
> 
> Chiedo dritte su come taggare correttamente un'area pic-nic.
> Leggendo qui:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dpicnic_site
> capisco che se l'area pic-nic oltre ai tavoli ha anche i fuochi *aggiungo
> sullo stesso nodo* anche il tag
> amenity=bbq ho inteso giusto?


io picnic site su un area / poligono. Poi il bbq lo metti su un nodo

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Area Pic-Nic

2013-11-14 Per discussione Volker Schmidt
Hmmm

Fireplace è normalmente una cosa dentro una casa.
bbq è probabilmente più corretto

Per il nome metterei quello che è scritto sul cartello. Se vuoi solo
mettere il nome, almeno con la M maiuscola.


2013/11/14 Luca Delucchi 

> 2013/11/13 demon.box :
> > Chiedo dritte su come taggare correttamente un'area pic-nic.
> > Leggendo qui:
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dpicnic_site
> > capisco che se l'area pic-nic oltre ai tavoli ha anche i fuochi *aggiungo
> > sullo stesso nodo* anche il tag
> > amenity=bbq ho inteso giusto?
>
> io di solito ho usato fireplace=yes
>
> > E ancora, se l'area pic-nic ha un nome specifico come tag name metto ad
> es.
> > "Area pic-nic Margherita" (come scritto sul cartello ma che forse è
> > ridondante) oppure soltanto "Margherita"?
>
> direi solo margherita
>
> > Grazie, ciao
> > --enrico
> >
>
>
> --
> ciao
> Luca
>
> http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
> www.lucadelu.org
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Area Pic-Nic

2013-11-14 Per discussione sabas88
Se sei in vena di micromapping puoi mappare i singoli fuochi con
amenity=bbq :D


Il giorno 14 novembre 2013 08:37, Luca Delucchi  ha
scritto:

> 2013/11/13 demon.box :
> > Chiedo dritte su come taggare correttamente un'area pic-nic.
> > Leggendo qui:
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dpicnic_site
> > capisco che se l'area pic-nic oltre ai tavoli ha anche i fuochi *aggiungo
> > sullo stesso nodo* anche il tag
> > amenity=bbq ho inteso giusto?
>
> io di solito ho usato fireplace=yes
>
> > E ancora, se l'area pic-nic ha un nome specifico come tag name metto ad
> es.
> > "Area pic-nic Margherita" (come scritto sul cartello ma che forse è
> > ridondante) oppure soltanto "Margherita"?
>
> direi solo margherita
>
> > Grazie, ciao
> > --enrico
> >
>
>
> --
> ciao
> Luca
>
> http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
> www.lucadelu.org
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Area Pic-Nic

2013-11-13 Per discussione Luca Delucchi
2013/11/13 demon.box :
> Chiedo dritte su come taggare correttamente un'area pic-nic.
> Leggendo qui:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dpicnic_site
> capisco che se l'area pic-nic oltre ai tavoli ha anche i fuochi *aggiungo
> sullo stesso nodo* anche il tag
> amenity=bbq ho inteso giusto?

io di solito ho usato fireplace=yes

> E ancora, se l'area pic-nic ha un nome specifico come tag name metto ad es.
> "Area pic-nic Margherita" (come scritto sul cartello ma che forse è
> ridondante) oppure soltanto "Margherita"?

direi solo margherita

> Grazie, ciao
> --enrico
>


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Area Pic-Nic

2013-11-13 Per discussione demon.box
...@dieterdreist  che dici? 
Grazie!
--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Area-Pic-Nic-tp5785346p5785366.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it