Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"

2012-11-30 Per discussione Ruggero
salve, ricordo che la strada è (da tre anni) in fase di
ammodernamento, e finalmente alcuni tratti a due corsie per senso di
marcia sono stati aperti. Ruggero

Il 03 novembre 2012 11:53, Sky One  ha scritto:
> Ciao,
>
> qualcuno della zona può per favore controllare la "Paullese" tra lo
> svincolo della tangenziale est e Pantigliate/Caleppio di Settala? Ci
> sono diverse cose che non mi convincono: pezzi in cui è
> "highway=trunk" ed altri in cui è "highway=primary" pur non cambiando
> la conformazione della strada (2 carreggiate con 2 corsie per ogni
> senso di marcia), svincoli tra "trunk" e "secondary" che sono taggati
> come "primary", ecc. Non lo faccio io perché (1) è parecchio che non
> ci passo e (2) ci sono varie relazioni che non vorrei rovinare...
>
> Grazie.
>
> --
> Cià
> Cristiano / Sky One
> Home: http://www.skyone.it (itinerari in moto e non solo)
> Pensieri: http://blog.skyone.it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"

2012-11-14 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/11/14 Rattorosso :
> Va bene. Ti faccio notare però che official_ref non è documentato.


grazie per l'avviso, l'ho aggiunto. Cosa era già documentato è
official_name: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name
e ref funziona in grosso modo uguale a name.

ciao,
Martin

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref#Special_uses

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"

2012-11-14 Per discussione Rattorosso
Il giorno mer, 14/11/2012 alle 11.19 +0100, Martin Koppenhoefer ha
scritto:

> 
> io vorrei una mappa che rispecchia la realtà. Con realtà intendo non
> solo quella legale o amministrativa di carte polverose ma anche quella
> che posso percepire andando fuori casa mia e guardando intorno. Vorrei
> avere sia uno che l'altro. Poi il resto è un dettaglio, semanticamente
> tra le coppie ("ref" e "old_ref") e ("ref" e "official_ref") la
> differenza è sottile. La prima versione sembra più corretta, perchè
> svaluta la versione reale come "old" mentre la seconda crea in tutti i
> render di default una versione utile per l'utente (perchè vede sulla
> mappa ciò che vede nella realtà).


Va bene. Ti faccio notare però che official_ref non è documentato.

Ciao


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"

2012-11-14 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/11/14 Rattorosso :
> Il giorno mar, 13/11/2012 alle 23.59 +0100, Martin Koppenhoefer ha
> scritto:
>> 2012/11/13 Rattorosso :
>> Nella mia zona dopo
>> 10 anni e più non sono ancora comparso cartelli con A90, i cartelli
>> reali sono sempre e unicamente "GRA", quindi non vorrei altro come
>> "ref", visto che questa è l'informazione che si legge sulle mappe (on
>> the ground rule). Direi quando c'è al meno un cartello si può mettere
>> quello come ref, ma quando tutti i cartelli dicono diversamente?

> Non conosco il caso e comunque non andrei a cercare il cartello che
> risolva la questione.


Si tratta del grande raccordo annulare, quindi un autostrada intorno a
Roma, e ti puoi imaginare quanti cartelli ci sono a Roma per indicare
la strada per lì. Non è che devo cercare il cartello, vedo ogni giorno
in tutta la città i cartelli. Se vuoi approfondire:
http://it.wikipedia.org/wiki/Autostrada_A90


> Il tuo approccio forse lascia spazio alle interpretazioni, quando invece
> non ce ne sarebbe bisogno.
> In generale preferirei avere una mappa aggiornata. Magari prima o poi a
> qualcuno viene in mente di cambiare i cartelli...


io vorrei una mappa che rispecchia la realtà. Con realtà intendo non
solo quella legale o amministrativa di carte polverose ma anche quella
che posso percepire andando fuori casa mia e guardando intorno. Vorrei
avere sia uno che l'altro. Poi il resto è un dettaglio, semanticamente
tra le coppie ("ref" e "old_ref") e ("ref" e "official_ref") la
differenza è sottile. La prima versione sembra più corretta, perchè
svaluta la versione reale come "old" mentre la seconda crea in tutti i
render di default una versione utile per l'utente (perchè vede sulla
mappa ciò che vede nella realtà).

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"

2012-11-13 Per discussione Maurizio Daniele
Il giorno 14 novembre 2012 01:26, Rattorosso  ha
scritto:


>
> Non conosco il caso e comunque non andrei a cercare il cartello che
> risolva la questione.
> Il tuo approccio forse lascia spazio alle interpretazioni, quando invece
> non ce ne sarebbe bisogno.
> In generale preferirei avere una mappa aggiornata. Magari prima o poi a
> qualcuno viene in mente di cambiare i cartelli...
>

Si, ma per contro una mappa che non riflette la realtà "reale" ma solo la
realtà "ufficiale" è banalmente inutile.

Metti che una via cambi nome da via Pippo a via Pluto ma per qualche
ragione i cartelli rimangano "via Pippo" per mesi (o anni). Se io scrivo
sulla mappa solo "via Pluto" e uno si trova là, magari si chiede se sia
sulla via giusta.
Allo stesso modo, se io scrivo solo "via Pippo", sbaglio, perché quella non
è più via Pippo.

E' per questo che esistono varianti come "name", "old_name", "loc_name"
eccetera...

Allo stesso modo dovrebbe essere per i ref.

-- 
Maurizio Daniele - 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"

2012-11-13 Per discussione Rattorosso
Il giorno mar, 13/11/2012 alle 23.59 +0100, Martin Koppenhoefer ha
scritto:
> 2012/11/13 Rattorosso :
> >> Questo va bene se i cartelli sono stati cambiati, invece se lungo la 
> >> strada tutti cartelli indicano ancora SS415 lo lascierei come ref (on the 
> >> ground rule) e metterei SP415 in un altro tag (official_ref o nat_ref). 
> >> Per chi usa la mappa l'informazione più importante è quella che la ritrova 
> >> nella realtà
> >
> > Io non sono d'accordo su questo.
> > Poi quando iniziano a comparire i cartelli SP415 chi decide quendo è il
> > momento giusto per cambiare i tag?
> > Anche per me va bene come ha fatto. ref per quello ufficiale e old_ref
> > per quello precedente.
> 
> 
> quindi stai dicendo che non ci sono cartelli SP415? Non sò quando
> compaiono e se compaiono in quel caso specifico. Nella mia zona dopo
> 10 anni e più non sono ancora comparso cartelli con A90, i cartelli
> reali sono sempre e unicamente "GRA", quindi non vorrei altro come
> "ref", visto che questa è l'informazione che si legge sulle mappe (on
> the ground rule). Direi quando c'è al meno un cartello si può mettere
> quello come ref, ma quando tutti i cartelli dicono diversamente?



Non conosco il caso e comunque non andrei a cercare il cartello che
risolva la questione.
Il tuo approccio forse lascia spazio alle interpretazioni, quando invece
non ce ne sarebbe bisogno.
In generale preferirei avere una mappa aggiornata. Magari prima o poi a
qualcuno viene in mente di cambiare i cartelli...

Ciao


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"

2012-11-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/11/13 Rattorosso :
>> Questo va bene se i cartelli sono stati cambiati, invece se lungo la strada 
>> tutti cartelli indicano ancora SS415 lo lascierei come ref (on the ground 
>> rule) e metterei SP415 in un altro tag (official_ref o nat_ref). Per chi usa 
>> la mappa l'informazione più importante è quella che la ritrova nella realtà
>
> Io non sono d'accordo su questo.
> Poi quando iniziano a comparire i cartelli SP415 chi decide quendo è il
> momento giusto per cambiare i tag?
> Anche per me va bene come ha fatto. ref per quello ufficiale e old_ref
> per quello precedente.


quindi stai dicendo che non ci sono cartelli SP415? Non sò quando
compaiono e se compaiono in quel caso specifico. Nella mia zona dopo
10 anni e più non sono ancora comparso cartelli con A90, i cartelli
reali sono sempre e unicamente "GRA", quindi non vorrei altro come
"ref", visto che questa è l'informazione che si legge sulle mappe (on
the ground rule). Direi quando c'è al meno un cartello si può mettere
quello come ref, ma quando tutti i cartelli dicono diversamente?

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"

2012-11-13 Per discussione Rattorosso
Il giorno mar, 13/11/2012 alle 10.15 +0100, Martin Koppenhoefer ha
scritto:
> 
> 
> 
> Am 13/nov/2012 um 02:51 schrieb Carlo Stemberger :
> 
> >> io però ho messo semplicemente ref: sp415   eold_ref: ss415
> >> 
> >> ho fatto nel modo corretto?
> 
> 
> Questo va bene se i cartelli sono stati cambiati, invece se lungo la strada 
> tutti cartelli indicano ancora SS415 lo lascierei come ref (on the ground 
> rule) e metterei SP415 in un altro tag (official_ref o nat_ref). Per chi usa 
> la mappa l'informazione più importante è quella che la ritrova nella realtà

Io non sono d'accordo su questo.
Poi quando iniziano a comparire i cartelli SP415 chi decide quendo è il
momento giusto per cambiare i tag?
Anche per me va bene come ha fatto. ref per quello ufficiale e old_ref
per quello precedente.

Ciao


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"

2012-11-13 Per discussione Martin Koppenhoefer




Am 13/nov/2012 um 02:51 schrieb Carlo Stemberger :

>> io però ho messo semplicemente ref: sp415   eold_ref: ss415
>> 
>> ho fatto nel modo corretto?


Questo va bene se i cartelli sono stati cambiati, invece se lungo la strada 
tutti cartelli indicano ancora SS415 lo lascierei come ref (on the ground rule) 
e metterei SP415 in un altro tag (official_ref o nat_ref). Per chi usa la mappa 
l'informazione più importante è quella che la ritrova nella realtà


Ciao 
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"

2012-11-12 Per discussione Carlo Stemberger

Il 11/11/2012 18:42, paolo savini ha scritto:

io però ho messo semplicemente ref: sp415   eold_ref: ss415

ho fatto nel modo corretto?


Andrebbero messi in maiuscolo:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:ref#Indicazioni_specifiche_per_l.27Italia

Ciao!

Carlo

--
  .-.  | Registered Linux User #443882|  .''`.
  oo|  | http://linuxcounter.net/ | : :'  :
 /`'\  |   Registered Debian User #9  | `. `'`
(\_;/) | http://debiancounter.altervista.org/ |   `-


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"

2012-11-12 Per discussione Sky One
2012/11/11 paolo savini :

> ho fatto nel modo corretto?

Secondo me sì, ma aspettiamo qualcun altro più esperto.
-- 
Cià
Cristiano / Sky One
Home: http://www.skyone.it (itinerari in moto e non solo)
Pensieri: http://blog.skyone.it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Richiesta controllo SP415 "Paullese"

2012-11-11 Per discussione paolo savini
Ciao,
ho provato a mettere un po a correggere un po di cose su tutto il tratto
che va da San Donato fino a Pantigliate/Caleppio di settala.
ho cercato anche di rendere più omogeneo il tag name e ref per tutta la tratta.

Mi è rimasto qualche dubbio per quanto riguarda il nome della strada, sia i 
(pochi)
cartelli trovati sulla strada, che info trovate su wikipedia danno come nome 
principale  exSS415

io però ho messo semplicemente ref: sp415   eold_ref: ss415

ho fatto nel modo corretto?

Grazie.
Paolo

Il giorno 03/nov/2012, alle ore 11:53, Sky One ha scritto:

> Ciao,
> 
> qualcuno della zona può per favore controllare la "Paullese" tra lo
> svincolo della tangenziale est e Pantigliate/Caleppio di Settala? Ci
> sono diverse cose che non mi convincono: pezzi in cui è
> "highway=trunk" ed altri in cui è "highway=primary" pur non cambiando
> la conformazione della strada (2 carreggiate con 2 corsie per ogni
> senso di marcia), svincoli tra "trunk" e "secondary" che sono taggati
> come "primary", ecc. Non lo faccio io perché (1) è parecchio che non
> ci passo e (2) ci sono varie relazioni che non vorrei rovinare...
> 
> Grazie.
> 
> -- 
> Cià
> Cristiano / Sky One
> Home: http://www.skyone.it (itinerari in moto e non solo)
> Pensieri: http://blog.skyone.it
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it