Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

2020-03-06 Per discussione Aury88
scusate il ritardo, spero di essere ancora in tempo per dare un apporto
costruttivo alla discussione

dieterdreist wrote
> sent from a phone
> 
>> On 24. Feb 2020, at 11:57, Cascafico Giovanni 

> cascafico@

>  wrote:
>> 
>> Personalmente non saprei quali integrazioni possano essere al momento
>> utili per qs emergenza
> 
> 
> infatti, da fuori lo vedo impossibile in mancanza di informazioni attuali
> di aiutare con la mappatura. Un scopo potrebbe essere di migliorare la
> mappa “generica” (edifici) in vista di un’attenzione mediatica cresciuta,
> per dare supporto ai giornalisti, ma temo, purtroppo, che per gli abitanti
> di questi posti non sarà di grande aiuto concreto...
> 
> Ciao Martin 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

quoto totalmente quanto detto da Martin.
da remoto effettuare la mappatura dei luoghi  a livello di POI è impossibile
a meno che non ci sia una compertura in mapillary. 

Per le persone del posto cosi come per tutti gli altri  ritengo di primaria
importanza indicare fino a dove sono estese le aree di quarantena. e
aggiungere i relativi tag access...su osm la navigazione ancora fa
attraversare le aree in quarantenaun po' ridicolo per un progetto che si
vanta di avere aggiornamenti in tempo quasi reale 







-
Ciao,
Aury
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

2020-02-26 Per discussione Matteo Zaffonato

Per la zona di Vo' invece c'è qualche analisi fatta o import da fare?

Matteo

Il 24/02/2020 11:56, Cascafico Giovanni ha scritto:

La situazione OSM numeri civici di Codogno [0] è male, però c'è il
dataset [1] della Provincia di Lodi che sembra OK . Poi ci sono
dataset farmacie e POI correlati sul portale sanità [2].
Personalmente non saprei quali integrazioni possano essere al momento
utili per qs emergenza: mi pare ci siano anche troppa informazione in
giro.


[0] http://overpass-turbo.eu/s/R0E
[1] 
https://www.dati.lombardia.it/Territorio/Provincia-Lodi-06-Numeri-Civici-Georeferenziati/8vuy-6e5d
[2] http://www.dati.salute.gov.it/dati/homeDataset.jsp

Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 09:14 Lorenzo Rolla
 ha scritto:

Gentilissimi, senza voler fare allarmismo, riteniamo opportuno procedere a una 
mappatura più completa di questi comuni per fornire informazioni accurate a 
questi concittadini?
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2020-02-23=20A01228=false

Comuni interessati  dalle  misure  urgenti  di  contenimento  del
contagio.
 Nella Regione Lombardia:
   a) Bertonico;
   b) Casalpusterlengo;
   c) Castelgerundo;
   d) Castiglione D'Adda;
   e) Codogno;
   f) Fombio;
   g) Maleo;
   h) San Fiorano;
   i) Somaglia;
   j) Terranova dei Passerini.
 Nella Regione Veneto:
   a) Vo'.


--
Lorenzo Rolla

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

2020-02-25 Per discussione Lidrie
lunedì 24/02/2020 11:56:04 Cascafico Giovanni in 
 scrisse :



La situazione OSM numeri civici di Codogno [0] è male, [...]



Personalmente non saprei quali integrazioni possano essere al momento
utili per qs emergenza: mi pare ci siano anche troppa informazione in
giro.


Spero vivamente non si arrivi ad associare contagiati e numero civico: 
implicazioni per dato sensibile e privacy a parte, certi geni in giro 
troverebbero la strada spianata per la Gogna 3.0


(so che intendi altro, ma mi hai ricordato le stelle di Davide sulle porte dove 
abitavano ebrei dopo le leggi razziali di Mussolini e Hitler e la caccia agli 
untori durante la peste del 1630)


--
Sans


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

2020-02-25 Per discussione Cascafico Giovanni
per quel che ho visto oggi, dataset numeri civici provincia di Lodi
inutilizzabile...

49k nodi di cui:
8k civico "0" senza subalterni
7k civico "0" con subalterni (praticamente tutti i nodi con subalterno
non hanno numero)

Il giorno mar 25 feb 2020 alle ore 00:27 Cascafico Giovanni
 ha scritto:
>
> Nel dataset ci sono sicuramente. mi pare di averne processati.
> Domani controllo e risolvo anche il addr:postcode
>
>
> Il lun 24 feb 2020, 19:00 Damjan Gerl  ha scritto:
>>
>> Mi sembra anche strano che non ci sia nessun numero con lettera a/b/c... Non 
>> ci sono veramente oppure mancano?
>>
>> Damjan
>>
>>
>> Francesco Ansanelli je 24.2.2020 ob 18:53 napisal:
>>
>> Ciao
>>
>> Il lun 24 feb 2020, 15:58 Cascafico Giovanni  ha 
>> scritto:
>>>
>>> Qui [1] trovate l'audit (revisione condivisa) per i numeri civici di
>>> Codogno. I dati sono dal portale opendata Lombardia, dataset provincia
>>> di Lodi. Non ho ancora redatto la wiki per l'import (con la relativa
>>> procedura, link, definizione di licenze). In ogni caso può essere
>>> utile per una valutazione collettiva deilla qualità.
>>
>>
>> La qualità sembra buona, ma andrebbero prima estratti ed unificati i nomi 
>> delle strade, es.
>> "Via C.G. Bignami" <> "Via Bignami" (su OSM)
>>
>> Se no ci troviamo dei civici non associati e nomi non in linea con le 
>> direttive Istat.
>>
>> Francesco
>>
>>>
>>> [1] http://audit.osmz.ru/project/CiviciCodogno/
>>>
>>> Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 12:46 mbranco2 
>>> ha scritto:
>>> >
>>> > Migliorare la mappatura di quelle zone è comunque di utilità generale, 
>>> > male non fa..
>>> >
>>> > Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 12:08 Martin Koppenhoefer 
>>> >  ha scritto:
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> sent from a phone
>>> >>
>>> >> > On 24. Feb 2020, at 11:57, Cascafico Giovanni  
>>> >> > wrote:
>>> >> >
>>> >> > Personalmente non saprei quali integrazioni possano essere al momento
>>> >> > utili per qs emergenza
>>> >>
>>> >>
>>> >> infatti, da fuori lo vedo impossibile in mancanza di informazioni 
>>> >> attuali di aiutare con la mappatura. Un scopo potrebbe essere di 
>>> >> migliorare la mappa “generica” (edifici) in vista di un’attenzione 
>>> >> mediatica cresciuta, per dare supporto ai giornalisti, ma temo, 
>>> >> purtroppo, che per gli abitanti di questi posti non sarà di grande aiuto 
>>> >> concreto...
>>> >>
>>> >> Ciao Martin
>>> >> ___
>>> >> Talk-it mailing list
>>> >> Talk-it@openstreetmap.org
>>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>> >
>>> > ___
>>> > Talk-it mailing list
>>> > Talk-it@openstreetmap.org
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

2020-02-24 Per discussione Cascafico Giovanni
Nel dataset ci sono sicuramente. mi pare di averne processati.
Domani controllo e risolvo anche il addr:postcode


Il lun 24 feb 2020, 19:00 Damjan Gerl  ha scritto:

> Mi sembra anche strano che non ci sia nessun numero con lettera a/b/c...
> Non ci sono veramente oppure mancano?
>
> Damjan
>
>
> Francesco Ansanelli je 24.2.2020 ob 18:53 napisal:
>
> Ciao
>
> Il lun 24 feb 2020, 15:58 Cascafico Giovanni  ha
> scritto:
>
>> Qui [1] trovate l'audit (revisione condivisa) per i numeri civici di
>> Codogno. I dati sono dal portale opendata Lombardia, dataset provincia
>> di Lodi. Non ho ancora redatto la wiki per l'import (con la relativa
>> procedura, link, definizione di licenze). In ogni caso può essere
>> utile per una valutazione collettiva deilla qualità.
>>
>
> La qualità sembra buona, ma andrebbero prima estratti ed unificati i nomi
> delle strade, es.
> "Via C.G. Bignami" <> "Via Bignami" (su OSM)
>
> Se no ci troviamo dei civici non associati e nomi non in linea con le
> direttive Istat.
>
> Francesco
>
>
>> [1] http://audit.osmz.ru/project/CiviciCodogno/
>>
>> Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 12:46 mbranco2 
>> ha scritto:
>> >
>> > Migliorare la mappatura di quelle zone è comunque di utilità generale,
>> male non fa..
>> >
>> > Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 12:08 Martin Koppenhoefer <
>> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> sent from a phone
>> >>
>> >> > On 24. Feb 2020, at 11:57, Cascafico Giovanni 
>> wrote:
>> >> >
>> >> > Personalmente non saprei quali integrazioni possano essere al momento
>> >> > utili per qs emergenza
>> >>
>> >>
>> >> infatti, da fuori lo vedo impossibile in mancanza di informazioni
>> attuali di aiutare con la mappatura. Un scopo potrebbe essere di migliorare
>> la mappa “generica” (edifici) in vista di un’attenzione mediatica
>> cresciuta, per dare supporto ai giornalisti, ma temo, purtroppo, che per
>> gli abitanti di questi posti non sarà di grande aiuto concreto...
>> >>
>> >> Ciao Martin
>> >> ___
>> >> Talk-it mailing list
>> >> Talk-it@openstreetmap.org
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>> >
>> > ___
>> > Talk-it mailing list
>> > Talk-it@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

2020-02-24 Per discussione Cascafico Giovanni
Il 24 feb 2020 6:55 PM, "Francesco Ansanelli"  ha
scritto:

La qualità sembra buona, ma andrebbero prima estratti ed unificati i nomi
delle strade, es.
"Via C.G. Bignami" <> "Via Bignami" (su OSM)

Se no ci troviamo dei civici non associati e nomi non in linea con le
direttive Istat.


Certo. Però da quel che ricordo anche "via bignami" non segue le
direttive...
Poi in OSM ci sono i soliti Giovanni xxiii, xx settembre, ecc.
Per eventuale import sarei per adattare le highway name al dataset perché
tutto sommato c.g. bignami porta più info del solo cognome.
In Friuli Venezia Giulia abbiam fatto così e poi rammendato usando
geofabrik osminpector per la coerenza highway-addr.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

2020-02-24 Per discussione Damjan Gerl

  
  
Mi sembra anche strano che non ci sia
  nessun numero con lettera a/b/c... Non ci sono veramente oppure
  mancano?
  
  Damjan
  
  
  Francesco Ansanelli je 24.2.2020 ob 18:53 napisal:


  
  
Ciao

  
Il lun 24 feb 2020, 15:58
  Cascafico Giovanni 
  ha scritto:

Qui [1]
  trovate l'audit (revisione condivisa) per i numeri civici
  di
  Codogno. I dati sono dal portale opendata Lombardia,
  dataset provincia
  di Lodi. Non ho ancora redatto la wiki per l'import (con
  la relativa
  procedura, link, definizione di licenze). In ogni caso può
  essere
  utile per una valutazione collettiva deilla qualità.

  



La qualità sembra buona, ma andrebbero prima
  estratti ed unificati i nomi delle strade, es. 
"Via
C.G. Bignami" <> "Via
Bignami" (su OSM)


Se no ci troviamo dei civici non associati e
  nomi non in linea con le direttive Istat.


Francesco



  

  
  [1] http://audit.osmz.ru/project/CiviciCodogno/
  
  Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 12:46 mbranco2 
  ha scritto:
  >
  > Migliorare la mappatura di quelle zone è comunque di
  utilità generale, male non fa..
  >
  > Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 12:08 Martin
  Koppenhoefer 
  ha scritto:
  >>
  >>
  >>
  >> sent from a phone
  >>
  >> > On 24. Feb 2020, at 11:57, Cascafico
  Giovanni 
  wrote:
  >> >
  >> > Personalmente non saprei quali integrazioni
  possano essere al momento
  >> > utili per qs emergenza
  >>
  >>
  >> infatti, da fuori lo vedo impossibile in mancanza
  di informazioni attuali di aiutare con la mappatura. Un
  scopo potrebbe essere di migliorare la mappa “generica”
  (edifici) in vista di un’attenzione mediatica cresciuta,
  per dare supporto ai giornalisti, ma temo, purtroppo, che
  per gli abitanti di questi posti non sarà di grande aiuto
  concreto...
  >>
  >> Ciao Martin
  >> ___
  >> Talk-it mailing list
  >> Talk-it@openstreetmap.org
  >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
  >
  > ___
  > Talk-it mailing list
  > Talk-it@openstreetmap.org
  > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
  
  ___
  Talk-it mailing list
  Talk-it@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

  

  
  
  
  ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



  


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

2020-02-24 Per discussione Francesco Ansanelli
Ciao

Il lun 24 feb 2020, 15:58 Cascafico Giovanni  ha
scritto:

> Qui [1] trovate l'audit (revisione condivisa) per i numeri civici di
> Codogno. I dati sono dal portale opendata Lombardia, dataset provincia
> di Lodi. Non ho ancora redatto la wiki per l'import (con la relativa
> procedura, link, definizione di licenze). In ogni caso può essere
> utile per una valutazione collettiva deilla qualità.
>

La qualità sembra buona, ma andrebbero prima estratti ed unificati i nomi
delle strade, es.
"Via C.G. Bignami" <> "Via Bignami" (su OSM)

Se no ci troviamo dei civici non associati e nomi non in linea con le
direttive Istat.

Francesco


> [1] http://audit.osmz.ru/project/CiviciCodogno/
>
> Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 12:46 mbranco2 
> ha scritto:
> >
> > Migliorare la mappatura di quelle zone è comunque di utilità generale,
> male non fa..
> >
> > Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 12:08 Martin Koppenhoefer <
> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> >>
> >>
> >>
> >> sent from a phone
> >>
> >> > On 24. Feb 2020, at 11:57, Cascafico Giovanni 
> wrote:
> >> >
> >> > Personalmente non saprei quali integrazioni possano essere al momento
> >> > utili per qs emergenza
> >>
> >>
> >> infatti, da fuori lo vedo impossibile in mancanza di informazioni
> attuali di aiutare con la mappatura. Un scopo potrebbe essere di migliorare
> la mappa “generica” (edifici) in vista di un’attenzione mediatica
> cresciuta, per dare supporto ai giornalisti, ma temo, purtroppo, che per
> gli abitanti di questi posti non sarà di grande aiuto concreto...
> >>
> >> Ciao Martin
> >> ___
> >> Talk-it mailing list
> >> Talk-it@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

2020-02-24 Per discussione Maurizio Napolitano
> []
> Non ho ancora redatto la wiki per l'import (con la relativa
> procedura, link, definizione di licenze).

so di essere antipatico ma la licenza è incompatibile, poi per me non
c'è problema se si fa l'import

> In ogni caso può essere
> utile per una valutazione collettiva deilla qualità.

Ho fatto un clic a caso su un punto e compare
addr:postcode = Milano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

2020-02-24 Per discussione Cascafico Giovanni
Qui [1] trovate l'audit (revisione condivisa) per i numeri civici di
Codogno. I dati sono dal portale opendata Lombardia, dataset provincia
di Lodi. Non ho ancora redatto la wiki per l'import (con la relativa
procedura, link, definizione di licenze). In ogni caso può essere
utile per una valutazione collettiva deilla qualità.

[1] http://audit.osmz.ru/project/CiviciCodogno/

Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 12:46 mbranco2 
ha scritto:
>
> Migliorare la mappatura di quelle zone è comunque di utilità generale, male 
> non fa..
>
> Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 12:08 Martin Koppenhoefer 
>  ha scritto:
>>
>>
>>
>> sent from a phone
>>
>> > On 24. Feb 2020, at 11:57, Cascafico Giovanni  wrote:
>> >
>> > Personalmente non saprei quali integrazioni possano essere al momento
>> > utili per qs emergenza
>>
>>
>> infatti, da fuori lo vedo impossibile in mancanza di informazioni attuali di 
>> aiutare con la mappatura. Un scopo potrebbe essere di migliorare la mappa 
>> “generica” (edifici) in vista di un’attenzione mediatica cresciuta, per dare 
>> supporto ai giornalisti, ma temo, purtroppo, che per gli abitanti di questi 
>> posti non sarà di grande aiuto concreto...
>>
>> Ciao Martin
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

2020-02-24 Per discussione mbranco2
Migliorare la mappatura di quelle zone è comunque di utilità generale, male
non fa..

Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 12:08 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 24. Feb 2020, at 11:57, Cascafico Giovanni 
> wrote:
> >
> > Personalmente non saprei quali integrazioni possano essere al momento
> > utili per qs emergenza
>
>
> infatti, da fuori lo vedo impossibile in mancanza di informazioni attuali
> di aiutare con la mappatura. Un scopo potrebbe essere di migliorare la
> mappa “generica” (edifici) in vista di un’attenzione mediatica cresciuta,
> per dare supporto ai giornalisti, ma temo, purtroppo, che per gli abitanti
> di questi posti non sarà di grande aiuto concreto...
>
> Ciao Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

2020-02-24 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 24. Feb 2020, at 11:57, Cascafico Giovanni  wrote:
> 
> Personalmente non saprei quali integrazioni possano essere al momento
> utili per qs emergenza


infatti, da fuori lo vedo impossibile in mancanza di informazioni attuali di 
aiutare con la mappatura. Un scopo potrebbe essere di migliorare la mappa 
“generica” (edifici) in vista di un’attenzione mediatica cresciuta, per dare 
supporto ai giornalisti, ma temo, purtroppo, che per gli abitanti di questi 
posti non sarà di grande aiuto concreto...

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

2020-02-24 Per discussione Cascafico Giovanni
La situazione OSM numeri civici di Codogno [0] è male, però c'è il
dataset [1] della Provincia di Lodi che sembra OK . Poi ci sono
dataset farmacie e POI correlati sul portale sanità [2].
Personalmente non saprei quali integrazioni possano essere al momento
utili per qs emergenza: mi pare ci siano anche troppa informazione in
giro.


[0] http://overpass-turbo.eu/s/R0E
[1] 
https://www.dati.lombardia.it/Territorio/Provincia-Lodi-06-Numeri-Civici-Georeferenziati/8vuy-6e5d
[2] http://www.dati.salute.gov.it/dati/homeDataset.jsp

Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 09:14 Lorenzo Rolla
 ha scritto:
>
> Gentilissimi, senza voler fare allarmismo, riteniamo opportuno procedere a 
> una mappatura più completa di questi comuni per fornire informazioni accurate 
> a questi concittadini?
> https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2020-02-23=20A01228=false
>
> Comuni interessati  dalle  misure  urgenti  di  contenimento  del
> contagio.
> Nella Regione Lombardia:
>   a) Bertonico;
>   b) Casalpusterlengo;
>   c) Castelgerundo;
>   d) Castiglione D'Adda;
>   e) Codogno;
>   f) Fombio;
>   g) Maleo;
>   h) San Fiorano;
>   i) Somaglia;
>   j) Terranova dei Passerini.
> Nella Regione Veneto:
>   a) Vo'.
>
>
> --
> Lorenzo Rolla
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

2020-02-24 Per discussione Max1234Ita

> Sono d'accordo, facciamolo
>
>  Concordo, ma coordiniamoci anche su cosa mappare (giusto per fare
qualcosa che abbia almeno un impatto, anche se piccolo): edifici?

Abbiamo ancora l'istanza Wikimedia del Tasking Manager?


Forse sarebbe utile anche prendere contatto con mappatori residenti nei
comuni in oggetto, così da capire meglio quali siano le priorità.


Altra cosa, abbastanza OT, in realtà. Sulla pagina di Tasking Manager, ho
notato che alcune attività risultano 100% svolte e 100% convalidate: non
dovrebbero venire rimosse dopo un certo tempo? oppure c'è una persona che si
occupa dell'aggiornamento della pagina?
Ignoranza mia, cmq :)

Max



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

2020-02-24 Per discussione Paolo F
http://osmit-tm3.wmflabs.org


On 24/02/20 09:50, Marco Minghini wrote:
>
> Sono d'accordo, facciamolo
>
>  Concordo, ma coordiniamoci anche su cosa mappare (giusto per fare
> qualcosa che abbia almeno un impatto, anche se piccolo): edifici?
>
> Abbiamo ancora l'istanza Wikimedia del Tasking Manager?
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
-- 

*Paolo Frizzera*

OSM Consultant, //

*Service for Geospatial, Information and Telecommunications Technologies*

United Nations Global Service Centre

United Nations Department of Operational Support


Brindisi | Phone: +390831 | Mobile: +39 | Intermission:158  

E-mail:paolo.frizzera
_...@un.org
_


 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

2020-02-24 Per discussione Marco Minghini
> Sono d'accordo, facciamolo
>
>  Concordo, ma coordiniamoci anche su cosa mappare (giusto per fare
qualcosa che abbia almeno un impatto, anche se piccolo): edifici?

Abbiamo ancora l'istanza Wikimedia del Tasking Manager?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

2020-02-24 Per discussione mbranco2
Sono d'accordo, facciamolo

Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 09:14 Lorenzo Rolla 
ha scritto:

> Gentilissimi, senza voler fare allarmismo, riteniamo opportuno procedere a
> una mappatura più completa di questi comuni per fornire informazioni
> accurate a questi concittadini?
>
> https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2020-02-23=20A01228=false
>
> Comuni interessati  dalle  misure  urgenti  di  contenimento  del
> contagio.
> Nella Regione Lombardia:
>   a) Bertonico;
>   b) Casalpusterlengo;
>   c) Castelgerundo;
>   d) Castiglione D'Adda;
>   e) Codogno;
>   f) Fombio;
>   g) Maleo;
>   h) San Fiorano;
>   i) Somaglia;
>   j) Terranova dei Passerini.
> Nella Regione Veneto:
>   a) Vo'.
>
>
> --
> Lorenzo Rolla
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it