Re: [OSM-ja] 学校などの書き方について
いいだです。 まだ決着はついていない(と、いうか、うやむやになりつつある)のですが、 landuse = institution というタグがMLで提案されていました。 サブタグとして、 institution = * というタグが付帯します。 公共施設が存在する土地のlanduseを定義する、まさに今回のためのようなタグです。 例えば、 "landuse = institution"で、そこにプラスして、 "institution = medical" をつけると、病院の敷地、みたいなかんじです。 学校の敷地をあらわすには、こんなかんじ。 "landuse=institution" + "institution=education" (あるいは単純に landuse=education だけを使う) https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2014-March/016955.html まだWikiにまとめられていないようなので、進展あるようであればお伝えします。 2014年3月9日 21:35 Jun NOGATA : > 野方です。 > > そういえば、神社やお寺をエリアで書いてノードを置く人もいますが、 > これも警告で引っかかりますね。 > > 2014年3月8日 22:01 Jun NOGATA : > > 野方です。 > > 東さん、飯田さんありがとうございます。 > > > > たしかに東さんのおっしゃる原則は分かっていたのですが… > > > > 2014年3月8日 18:16 Satoshi IIDA : > >> いちおうの指針として、こんなかんじのものがありました。 > >> (こちらはAreaとして描いています) > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool > > > > これ見てました。 > > インポートされた学校はノードになってるけど、どっちに合わせるのがいいのだろうと思ってました。 > > > >> ただこれだと、例えば中高一貫(1つの敷地内に、異なるnameのオブジェクトが2つ存在する)のときに > >> どうするんだろうなー、というのがあり、 > > > > そうですね。 > > ほかの場所はエリアなのに、同じ敷地の同じ学校だけれど中高一貫、全日制と通信制、 > > 学部違いで別体制になってるところはノードになると揺れが気になってました。 > > ひとまずはノードだけにしておいたほうがいいのかな > > > >> 個人的には、shcoolはNodeとして描いて、対応するAreaとrelationで結合したほうがいいのでは？という考えも持っています。 > >> (relation type=siteの定義が完璧に決まっているわけではないのと、 > >> 学校Areaをあらわすための landuse=*が無い、というのが辛いところです) > > > > うーん…。 > > 気持ちとしてはエリアも書いておきたいのですが、表現がないので迷ってしまったところです。 > > > > > > 2014年3月8日 18:16 Satoshi IIDA : > >> > >> いいだです。 > >> > >> 理想論として言えば、1つの地物は1つの表現、なので、 > >> NodeかAreaのどちらかにタグを寄せて、もう片方を削除します。 > >> > >> じゃぁ、その場合にNodeかAreaか、どちらを残すのかというのは > >> とても議論の分かれるところで、決めはない、という認識です。 > >> 僕も悩んでいます。 > >> > >> いちおうの指針として、こんなかんじのものがありました。 > >> (こちらはAreaとして描いています) > >> > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool > >> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Amenity_school_usage_example.svg > >> > >> > >> ただこれだと、例えば中高一貫(1つの敷地内に、異なるnameのオブジェクトが2つ存在する)のときに > >> どうするんだろうなー、というのがあり、 > >> 個人的には、shcoolはNodeとして描いて、対応するAreaとrelationで結合したほうがいいのでは？という考えも持っています。 > >> (relation type=siteの定義が完璧に決まっているわけではないのと、 > >> 学校Areaをあらわすための landuse=*が無い、というのが辛いところです) > >> > >> > >> > >> > >> > >> 2014年3月8日 17:28 Jun NOGATA : > >>> > >>> 野方です。 > >>> > >>> 最近のJOSMの妥当性検査で、amenity=schoolでタグ付けをしたエリアに > >>> amenity=schoolのノードが入ってると > >>> 「amenity=schoolの中にamenity=schoolがある」と警告されるようになりました。 > >>> > >>> ほかにもノードとエリアがかぶっていると警告されるようですが、 > >>> 警告をされないように書くためには、どう書くとよいでしょうか。 > >>> > >>> -- > >>> 野方 純 (NOGATA,Jun) - mail: noga...@gmail.com > >>> - web: http://www.nofuture.tv/diary/ > >>> > >>> ___ > >>> Talk-ja mailing list > >>> Talk-ja@openstreetmap.org > >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja > >> > >> > >> > >> > >> -- > >> Satoshi IIDA > >> mail: nyamp...@gmail.com > >> twitter: @nyampire > >> > >> ___ > >> Talk-ja mailing list > >> Talk-ja@openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja > >> > > > > > > > > -- > > 野方 純 (NOGATA,Jun) - mail: noga...@gmail.com > > - web: http://www.nofuture.tv/diary/ > > > > -- > 野方 純 (NOGATA,Jun) - mail: noga...@gmail.com > - web: http://www.nofuture.tv/diary/ > > ___ > Talk-ja mailing list > Talk-ja@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja > -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 学校などの書き方について
野方です。 そういえば、神社やお寺をエリアで書いてノードを置く人もいますが、 これも警告で引っかかりますね。 2014年3月8日 22:01 Jun NOGATA : > 野方です。 > 東さん、飯田さんありがとうございます。 > > たしかに東さんのおっしゃる原則は分かっていたのですが… > > 2014年3月8日 18:16 Satoshi IIDA : >> いちおうの指針として、こんなかんじのものがありました。 >> (こちらはAreaとして描いています) >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool > > これ見てました。 > インポートされた学校はノードになってるけど、どっちに合わせるのがいいのだろうと思ってました。 > >> ただこれだと、例えば中高一貫(1つの敷地内に、異なるnameのオブジェクトが2つ存在する)のときに >> どうするんだろうなー、というのがあり、 > > そうですね。 > ほかの場所はエリアなのに、同じ敷地の同じ学校だけれど中高一貫、全日制と通信制、 > 学部違いで別体制になってるところはノードになると揺れが気になってました。 > ひとまずはノードだけにしておいたほうがいいのかな > >> 個人的には、shcoolはNodeとして描いて、対応するAreaとrelationで結合したほうがいいのでは？という考えも持っています。 >> (relation type=siteの定義が完璧に決まっているわけではないのと、 >> 学校Areaをあらわすための landuse=*が無い、というのが辛いところです) > > うーん…。 > 気持ちとしてはエリアも書いておきたいのですが、表現がないので迷ってしまったところです。 > > > 2014年3月8日 18:16 Satoshi IIDA : >> >> いいだです。 >> >> 理想論として言えば、1つの地物は1つの表現、なので、 >> NodeかAreaのどちらかにタグを寄せて、もう片方を削除します。 >> >> じゃぁ、その場合にNodeかAreaか、どちらを残すのかというのは >> とても議論の分かれるところで、決めはない、という認識です。 >> 僕も悩んでいます。 >> >> いちおうの指針として、こんなかんじのものがありました。 >> (こちらはAreaとして描いています) >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Amenity_school_usage_example.svg >> >> >> ただこれだと、例えば中高一貫(1つの敷地内に、異なるnameのオブジェクトが2つ存在する)のときに >> どうするんだろうなー、というのがあり、 >> 個人的には、shcoolはNodeとして描いて、対応するAreaとrelationで結合したほうがいいのでは？という考えも持っています。 >> (relation type=siteの定義が完璧に決まっているわけではないのと、 >> 学校Areaをあらわすための landuse=*が無い、というのが辛いところです) >> >> >> >> >> >> 2014年3月8日 17:28 Jun NOGATA : >>> >>> 野方です。 >>> >>> 最近のJOSMの妥当性検査で、amenity=schoolでタグ付けをしたエリアに >>> amenity=schoolのノードが入ってると >>> 「amenity=schoolの中にamenity=schoolがある」と警告されるようになりました。 >>> >>> ほかにもノードとエリアがかぶっていると警告されるようですが、 >>> 警告をされないように書くためには、どう書くとよいでしょうか。 >>> >>> -- >>> 野方 純 (NOGATA,Jun) - mail: noga...@gmail.com >>> - web: http://www.nofuture.tv/diary/ >>> >>> ___ >>> Talk-ja mailing list >>> Talk-ja@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja >> >> >> >> >> -- >> Satoshi IIDA >> mail: nyamp...@gmail.com >> twitter: @nyampire >> >> ___ >> Talk-ja mailing list >> Talk-ja@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja >> > > > > -- > 野方 純 (NOGATA,Jun) - mail: noga...@gmail.com > - web: http://www.nofuture.tv/diary/ -- 野方 純 (NOGATA,Jun) - mail: noga...@gmail.com - web: http://www.nofuture.tv/diary/ ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 学校などの書き方について
野方です。 東さん、飯田さんありがとうございます。 たしかに東さんのおっしゃる原則は分かっていたのですが… 2014年3月8日 18:16 Satoshi IIDA : > いちおうの指針として、こんなかんじのものがありました。 > (こちらはAreaとして描いています) > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool これ見てました。 インポートされた学校はノードになってるけど、どっちに合わせるのがいいのだろうと思ってました。 > ただこれだと、例えば中高一貫(1つの敷地内に、異なるnameのオブジェクトが2つ存在する)のときに > どうするんだろうなー、というのがあり、 そうですね。 ほかの場所はエリアなのに、同じ敷地の同じ学校だけれど中高一貫、全日制と通信制、 学部違いで別体制になってるところはノードになると揺れが気になってました。 ひとまずはノードだけにしておいたほうがいいのかな > 個人的には、shcoolはNodeとして描いて、対応するAreaとrelationで結合したほうがいいのでは？という考えも持っています。 > (relation type=siteの定義が完璧に決まっているわけではないのと、 > 学校Areaをあらわすための landuse=*が無い、というのが辛いところです) うーん…。 気持ちとしてはエリアも書いておきたいのですが、表現がないので迷ってしまったところです。 2014年3月8日 18:16 Satoshi IIDA : > > いいだです。 > > 理想論として言えば、1つの地物は1つの表現、なので、 > NodeかAreaのどちらかにタグを寄せて、もう片方を削除します。 > > じゃぁ、その場合にNodeかAreaか、どちらを残すのかというのは > とても議論の分かれるところで、決めはない、という認識です。 > 僕も悩んでいます。 > > いちおうの指針として、こんなかんじのものがありました。 > (こちらはAreaとして描いています) > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Amenity_school_usage_example.svg > > > ただこれだと、例えば中高一貫(1つの敷地内に、異なるnameのオブジェクトが2つ存在する)のときに > どうするんだろうなー、というのがあり、 > 個人的には、shcoolはNodeとして描いて、対応するAreaとrelationで結合したほうがいいのでは？という考えも持っています。 > (relation type=siteの定義が完璧に決まっているわけではないのと、 > 学校Areaをあらわすための landuse=*が無い、というのが辛いところです) > > > > > > 2014年3月8日 17:28 Jun NOGATA : >> >> 野方です。 >> >> 最近のJOSMの妥当性検査で、amenity=schoolでタグ付けをしたエリアに >> amenity=schoolのノードが入ってると >> 「amenity=schoolの中にamenity=schoolがある」と警告されるようになりました。 >> >> ほかにもノードとエリアがかぶっていると警告されるようですが、 >> 警告をされないように書くためには、どう書くとよいでしょうか。 >> >> -- >> 野方 純 (NOGATA,Jun) - mail: noga...@gmail.com >> - web: http://www.nofuture.tv/diary/ >> >> ___ >> Talk-ja mailing list >> Talk-ja@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja > > > > > -- > Satoshi IIDA > mail: nyamp...@gmail.com > twitter: @nyampire > > ___ > Talk-ja mailing list > Talk-ja@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja > -- 野方 純 (NOGATA,Jun) - mail: noga...@gmail.com - web: http://www.nofuture.tv/diary/ ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 学校などの書き方について
いいだです。 理想論として言えば、1つの地物は1つの表現、なので、 NodeかAreaのどちらかにタグを寄せて、もう片方を削除します。 じゃぁ、その場合にNodeかAreaか、どちらを残すのかというのは とても議論の分かれるところで、決めはない、という認識です。 僕も悩んでいます。 いちおうの指針として、こんなかんじのものがありました。 (こちらはAreaとして描いています) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Amenity_school_usage_example.svg ただこれだと、例えば中高一貫(1つの敷地内に、異なるnameのオブジェクトが2つ存在する)のときに どうするんだろうなー、というのがあり、 個人的には、shcoolはNodeとして描いて、対応するAreaとrelationで結合したほうがいいのでは？という考えも持っています。 (relation type=siteの定義が完璧に決まっているわけではないのと、 学校Areaをあらわすための landuse=*が無い、というのが辛いところです) 2014年3月8日 17:28 Jun NOGATA : > 野方です。 > > 最近のJOSMの妥当性検査で、amenity=schoolでタグ付けをしたエリアに > amenity=schoolのノードが入ってると > 「amenity=schoolの中にamenity=schoolがある」と警告されるようになりました。 > > ほかにもノードとエリアがかぶっていると警告されるようですが、 > 警告をされないように書くためには、どう書くとよいでしょうか。 > > -- > 野方 純 (NOGATA,Jun) - mail: noga...@gmail.com > - web: http://www.nofuture.tv/diary/ > > ___ > Talk-ja mailing list > Talk-ja@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja > -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 学校などの書き方について
東です。 ひとつの地物にはタグはひとつ が原則です。 学校であれば敷地全体にエリアでタグ付けするか 敷地全体が分らない場合は代表点にノードを置くか いずれかひとつです。 2014/03/08 Jun NOGATA : > 野方です。 > > 最近のJOSMの妥当性検査で、amenity=schoolでタグ付けをしたエリアに > amenity=schoolのノードが入ってると > 「amenity=schoolの中にamenity=schoolがある」と警告されるようになりました。 > > ほかにもノードとエリアがかぶっていると警告されるようですが、 > 警告をされないように書くためには、どう書くとよいでしょうか。 > > -- > 野方 純 (NOGATA,Jun) - mail: noga...@gmail.com > - web: http://www.nofuture.tv/diary/ > > ___ > Talk-ja mailing list > Talk-ja@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja > ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] 学校などの書き方について
野方です。 最近のJOSMの妥当性検査で、amenity=schoolでタグ付けをしたエリアに amenity=schoolのノードが入ってると 「amenity=schoolの中にamenity=schoolがある」と警告されるようになりました。 ほかにもノードとエリアがかぶっていると警告されるようですが、 警告をされないように書くためには、どう書くとよいでしょうか。 -- 野方 純 (NOGATA,Jun) - mail: noga...@gmail.com - web: http://www.nofuture.tv/diary/ ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
