Re: [OSM-ja] path と footway の 使い分け
清野です。 2009年11月30日19:30 Hiroshi Miura : > 英語のＭＬのほうで、標記のような大議論があります。 > で、一番困ったことは、初心者がこれを質問すると、私はこう思う…という投稿が > 多数会って、初心者が混乱すること。orz > > ところで、公園にある小道で、自転車はだめで、徒歩ＯＫで、ＭＴＢはＯＫならば、 > >> highway=path >> foot=yes >> bicycle=no >> mtb=yes > のようにするみたい。 > > highway=footway は、上記の foot=designated の意図になり、 > > highway=cyclewayは、bicycle=designatedになるようです > > foot=yes とは、歩けるというだけの意味合いで、designatedは、 > 歩行者が通り道を選ぶときに、優先して選ぶであろう道になる意図のようで > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=path > > 通行のしやすさの議論は、以下にありますね。 > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness > > > でもそれだけではなくて、このテーマは議論を呼ぶテーマでして、 > 数10通のメールが行き交っています。 > > タグの意味合いってなんだ？というのは、先人の皆さんにもちょっと難しいようです。 > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Consolidation_footway_cycleway_path > > 日本語では、初心者がわかりやすくしたいとおもうんですが、どうすればいいんだろう？ 僕も以前公園内の遊歩道を描くときに悩んだことがあります。 ただ、現状で日本国内のデファクトスタンダードが highway=footway だったので、これにしたがった記憶があります。 でも、一つのウェイを描くのに、 >> highway=path >> foot=yes >> bicycle=no >> mtb=yes こんなに沢山のタグを付けなければならなくなるとすると、 初心者にはますます訳がわからなくなりそうですね…。 どーしたもんでしょうか…。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] path と footway の 使い分け
nazotoko の渡邊です。 2009/11/30 Yoichi Seino : > 清野です。 > > 2009年11月30日19:30 Hiroshi Miura : >> >> ところで、公園にある小道で、自転車はだめで、徒歩ＯＫで、ＭＴＢはＯＫならば、 >> >>> highway=path >>> foot=yes >>> bicycle=no >>> mtb=yes >> のようにするみたい。 >> >> highway=footway は、上記の foot=designated の意図になり、 >> >> highway=cyclewayは、bicycle=designatedになるようです >> >> foot=yes とは、歩けるというだけの意味合いで、designatedは、 >> 歩行者が通り道を選ぶときに、優先して選ぶであろう道になる意図のようで >> >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=path >> >> 通行のしやすさの議論は、以下にありますね。 >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness >> >> >> でもそれだけではなくて、このテーマは議論を呼ぶテーマでして、 >> 数10通のメールが行き交っています。 >> >> タグの意味合いってなんだ？というのは、先人の皆さんにもちょっと難しいようです。 >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Consolidation_footway_cycleway_path >> >> 日本語では、初心者がわかりやすくしたいとおもうんですが、どうすればいいんだろう？ > > 僕も以前公園内の遊歩道を描くときに悩んだことがあります。 > ただ、現状で日本国内のデファクトスタンダードが > highway=footway > だったので、これにしたがった記憶があります。 > でも、一つのウェイを描くのに、 >>> highway=path >>> foot=yes >>> bicycle=no >>> mtb=yes > こんなに沢山のタグを付けなければならなくなるとすると、 > 初心者にはますます訳がわからなくなりそうですね…。 > どーしたもんでしょうか…。 わからない、または知らないならそんなにたくさんタグを付けなくても、highway=footway だけでいいです。 access 系のタグは、「自転車通行禁止」か「通行可」と はっきり書いてあるときに書くものだと思ってます。 highway=path は山の中の登山道に使われる方が普通で、 公園内のものは法律により通行制限が細かく決めれ、 表示されています。ここで言う公園とは国立公園みたいな 自然保護区のことです。 なにも決められてないなら、highway=path しか 初めから付けようがないでしょう。 Shun N. Watanabe ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] path と footway の 使い分け
としです． 2009年12月1日5:01 Shun N. Watanabe : > nazotoko の渡邊です。 > わからない、または知らないならそんなにたくさんタグを付けなくても、highway=footway だけでいいです。 同意見です．分かる範疇でタグを入れて頂ければ良いと思っていますし， タグ付けを間違えたら，それを気づいた時に修正すれば，それで良いかと考えています． > highway=path は山の中の登山道に使われる方が普通で、 私は当初，登山道も highway=footway でタグ付けしていたのですが， その後，「を，path ってのがあるのか」と気づき，修正しました． 個人的には，OSM の良さは Wiki 的な所にあると考えていまして，無論，タグ付け できるならばその方が良いのですけれど，分かる範疇で出来る範囲で作図と言うので， 基本的にはそれで良いのではないかと考えています． ＃まぁ何より，私も OSM は初心者の域を越えませんので，色々タグがあると ＃かえって混乱してしまいますf(^^ ではこれにて． ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] path と footway の 使い分け
nazotoko の渡邊です。 もう本題と関係ないのですが、 2009/11/30 TANAKA Toshihisa : > > 個人的には，OSM の良さは Wiki 的な所にあると考えていまして，無論，タグ付け > できるならばその方が良いのですけれど，分かる範疇で出来る範囲で作図と言うので， > 基本的にはそれで良いのではないかと考えています． これをみて結構前にこんなタグが日本のどっかに書いてあったのを思い出しました。 道路=国道 翻訳ではありません。本当にこのように書いてあったのです。 このままじゃレンダリングされないので、 当然highway=trunk に書き直したのですけど、 それでも、なにもタグを書いてないウェイよりはるかにましだと思いました。 なにもタグの書いてないウェイは世界中のどこにでもありまして、 当然何も知らない初心者が描いた物なのですけど、 いくら熟練者でも、それが何なのかは描いた本人にしか わかりません。 road=national とか確実におかしなタグでも、人間が読んでわかるなら直しようがあります。 消してはいけないsource タグとかはありますけど、 書いてはいけないタグなどありません。 なんでもいいからとりあえず書きなさい。 きっと誰かが(もしかしたら未来の自分が)直してくれます。 と言うのをまずBeginners Guide に書くべきかなと ちょっと思ってます。 ちょこちょこいろんなところに分散して、似たような事はかかれているんですけどね。 Shun N. Watanabe ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
