Re: [OSM-talk-nl] - OSM voor beginners -
Oh, en volgens mij wordt OpenStreetMap in 'de tijdschriften' zoals OpPad, Computer!Totaal enzo wel zijdelings genoemd bij artiekelen die over navigatie gaan (GPS reviews e.d.) maar meestal geen hoofdonderwerp. Er zijn wel wat mensen die zich met publiciteit bezig houden maar er zoud inderdaad wel eens contact met dergelijke bladen gezocht kunnen worden om bijvoorbeeld gezamelijk of op basis van kopij een artiekel te maken. Als het jou leuk lijkt om zoiets op touw te gaan zetten dan zou dat heel mooi zijn. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] - OSM voor beginners -
Welkom Robert 2008/9/14 | RBPvanWEPEREN | <[EMAIL PROTECTED]> > - OSM voor beginners - > > Een tijdje terug heb ik mij geabonneerd op deze mailinglist. Met als > doel: het project OSM (beter) te doorgronden en misschien zelf iets bij > te dragen. Want ik weet dat jullie iets geweldigs maken, maar ik snap er > eigenlijk geen hout van. En dat ondanks dat ik de beschikking heb over > een flinke dosis nieuwsgierigheid, een knappe fiets en een dito > GPS-apparaat. > dat klinkt als een goede uitrusting om met OSM te beginnen > > Wat het wel heeft opgeleverd is dat er - tot mijn stomme verbazing - ook > een Openfietskaart.nl blijkt te bestaan. Met alle(?) fietsknooppunten > daarop aangegeven. Om gek van blijdschap te worden - ik fantaseer al > heel lang over een overzichtskaart - maar waarom weet ik (niemand?) dat? Ehm we zijn niet zo goed in Public Relations ;) Ik beheer de rendering ervan, dus vragen/opmerkingen zijn altijd welkom > www.Fietsroutenetwerk.net refereert hier bijvoorbeeld niet aan, voor > zover ik kan zien. > > Mijn vraag is nu: klopt het dat dit project onvoldoende aandacht heeft > gekregen in bredere kring? Is het wel eens genoemd in bladen als Op Pad, > Fiets, Fietsactief etc. Ik zou me daar persoonlijk voor willen inzetten, > maar misschien is het handig als ik dan ook meer snap van OSM. > Dat horen we graag. Een beetje kennis van OSM is dan inderdaad wel handig Is het in dat verband slim als ik mij a.s. zondag meld in Rotterdam bij > AND. Of is deze meeting niet bedoeld voor newbies en kan ik beter een > 1-op-1 afspraak met een van jullie maken? (in Amsterdam)/ > Ik zou zondag langsgaan, ik weet niet precies wat op het programma staat (of ze ook editten) maar er zijn vast mensen die je alles willen uitleggen Kom ook eens langs op irc (irc://irc.oftc.net/osm-nl) zou ik zeggen, daar zitten ook genoeg Nederlanders die je willen helpen > Ik hoor het graag & een fijne week, > Groeten Rob ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] - OSM voor beginners -
Hoi, Je kan volgend weekend altijd langs komen! Nieuwelingen zijn zeker welkom en dan kunnen we je gelijk inweiden in de nobele ambacht van het mappen. En er is de mogelijkheid gewoon even met wat osm-ers te praten. Waardoor je ook wat meer van osm kan snappen. Voor meer info kan je trouwens ook de wiki lezen (wiki.openstreetmap.org) Nog niet alle fiestknooppunten staan er op. En zeker nog niet alle routes tussen te knooppunten. Ook zijn er nog een hoop fietspaden en (lokale, regionale en landelijke) fietsroutes die nog in kaart te brengen zijn. Over de publikatie van openfietskaart kan ik je niet te veel vertellen. Maar daar zijn er genoeg die deze mailing list lezen die dat wel weten. Misschien tot volgend weekend, --Roeland On Sunday 14 September 2008 22:08:19 | RBPvanWEPEREN | wrote: > - OSM voor beginners - > > Een tijdje terug heb ik mij geabonneerd op deze mailinglist. Met als > doel: het project OSM (beter) te doorgronden en misschien zelf iets bij > te dragen. Want ik weet dat jullie iets geweldigs maken, maar ik snap er > eigenlijk geen hout van. En dat ondanks dat ik de beschikking heb over > een flinke dosis nieuwsgierigheid, een knappe fiets en een dito > GPS-apparaat. > > Wat het wel heeft opgeleverd is dat er - tot mijn stomme verbazing - ook > een Openfietskaart.nl blijkt te bestaan. Met alle(?) fietsknooppunten > daarop aangegeven. Om gek van blijdschap te worden - ik fantaseer al > heel lang over een overzichtskaart - maar waarom weet ik (niemand?) dat? > > www.Fietsroutenetwerk.net refereert hier bijvoorbeeld niet aan, voor > zover ik kan zien. > > Mijn vraag is nu: klopt het dat dit project onvoldoende aandacht heeft > gekregen in bredere kring? Is het wel eens genoemd in bladen als Op Pad, > Fiets, Fietsactief etc. Ik zou me daar persoonlijk voor willen inzetten, > maar misschien is het handig als ik dan ook meer snap van OSM. > > Is het in dat verband slim als ik mij a.s. zondag meld in Rotterdam bij > AND. Of is deze meeting niet bedoeld voor newbies en kan ik beter een > 1-op-1 afspraak met een van jullie maken? (in Amsterdam)/ > > Ik hoor het graag & een fijne week, > > Robert van Weperen ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] whoa, waar is leiden gebleven?
Floris Looijesteijn wrote: > het zal wel aan de rendering liggen want de data zit er nog wel in... Yep, er zat (is gefixt ondertussen) een bugje in de tileathome client. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] whoa, waar is leiden gebleven?
zo, ik ga ook weer eens een stukje mappen op de minimapping party vanmiddag in leiden en meteen is de halve stad verdwenen: http://informationfreeway.org/?lat=52.16403128152359&lon=4.504760166393937&zoom=14&layers=B000F000F het zal wel aan de rendering liggen want de data zit er nog wel in... groet, floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapping party Rotterdam komend weekend - actielijst
Ik ben er beide dagen. We zouden toch zaterdag bij AND op kantoor doen en zondag aan de andere kant van Rotterdam die nieuwe wijk in kaart brengen? Groet, Floris Stefan de Konink schreef: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Martijn van Exel schreef: >> * Lokale media of zelfs de nationale radio of TV even speciaal lekker te >> maken; > > RTV Rijnmond gemaild. > >> * De contacten met Blijdorp aan te knopen > > Ik doe er maandag ochtend nog even een belletje achteraan. > >> Ik zal er zelf trouwens zaterdag niet zijn, alleen zondag. Kan iemand >> bij mij de GPSen ophalen? > > Ik ben er zaterdag, dus mochten we elkaar nog tegenkomen bij Holland > Open kan ik de boel meenemen. > > > Stefan > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iEYEARECAAYFAkjNOW4ACgkQYH1+F2Rqwn0sxwCfZVVVGWJRYm5JZXYvy8aCLCjf > Ky0AoIELpS4DqSgmZ5QsU356SHlUFMOB > =eTkX > -END PGP SIGNATURE- > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Garmin gebruik osm maps
Op 14 september 2008 20:38 heeft Lambertus <[EMAIL PROTECTED]> het volgende geschreven: > Leuk! Dedankt voor deze melding ;) > > Ik hoop dat jou tevredenheid je kan motiveren om nog meer bij te dragen > aan dit project :) Toen ik een GPS kocht (Garmin eTrex Vista HCx), zocht ik daarbij een mooie kaart. De TOPO NL kaart vond ik zelf wat duur dus zocht ik een alternatief. Toen kwam ik op OSM (via Google naar de Wiki waarop de Garmin kaarten worden beschreven). Direct bij aanschaf van de GPS de kaarten van Lambertus erop gezet en sindsdien leg ik vele kilometers af die ik ook weer teruglever aan OSM via de GPS tracks en daarna natuurlijk de betreffende wegen en vooral fietspaden ook op OSM zelf zetten dan wel aanpassen. Kortom, dankzij Garmin en Lambertus zit ik nu op OSM wegen aan te brengen :-) Groet, Martijn Coenen ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Garmin gebruik osm maps
Op 14 september 2008 20:38 schreef Lambertus <[EMAIL PROTECTED]> het volgende: > Leuk! Dedankt voor deze melding ;) > > Ik hoop dat jou tevredenheid je kan motiveren om nog meer bij te dragen > aan dit project :) > > en dat je nog eens aan de molenwieken rammelt ;) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Garmin gebruik osm maps
Leuk! Dedankt voor deze melding ;) Ik hoop dat jou tevredenheid je kan motiveren om nog meer bij te dragen aan dit project :) Koos van den Hout wrote: > Even een 'tevreden gebruiker melding' : > > Sinds gisteren hebben we een Garmin gps en daar heb ik de openstreetmap > kaart van http://garmin.na1400.info/ ingeladen. > > En dat werkt als de bekende brandweer. Alle straatnamen zijn bekend, prima > kaarten. > > Het leukste was wel om over een fietspad te rijden wat ik zelf ooit nog in > openstreetmap heb gezet. > > Koos > > > > > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] [Onderhoud] Den Haag: Landscheidingsweg / Scheveningse Bosjes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hoi, Binnenkort gaat er een nieuwe tunnel onder Den Haag door open. Inmiddels heb ik het meeste weg materiaal geupdate. Het probleem van de 25m AND data is opgeschoven blijft. Maar heb ik nu allemaal gelijk getrokken met GPX data. De Scheveningsebosjes; zowel het fietspad als het wandelpad is nog 'unmapped', wellicht een leuk stukje :) Daarbij lijkt de 'Badhuisweg' echt een totaal onderhoud nodig te hebben. Ik heb alvast een begin gemaakt met de Scheveningsebosjes :) Maar ik woon er niet echt in de buurt ;) Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkjNUOEACgkQYH1+F2Rqwn2HeACcDiZeKIXujxbq0XzhUWxDCOC8 xDQAnAnssq4IFexWi2o/bTaWDVU4XBGK =jXET -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] fietsknooppunt
Lambert Carsten wrote: > Knap ingewikkeld maar Ik geloof dat ik het begrijp, ook als ik naar dat Ik heb ook niet gezegd dat het simpel was, en ik moest het ook even door hebben. > voorbeeld in België kijk. Ik betwijfel of deze oplossing het op termijn > overleeft, maar bedankt! Inderdaad, de volgende Briljante[tm] oplossing zal vast al om de hoek liggen. > Gelukkig (!) heb ik maar één route om in te voeren :-) Dat dacht ik ook toen ik er pas geleden mee begon, en nu ben ik een slordige 29 knooppuntenrelaties, en wat stukken van lcn's en ncn's verder. > Het gevoel bekruipt mij dat het voldoende moet zijn om de knooppunten in te > voeren en dat de eigenlijke routes zelf door een routeplanner moeten worden > berekend. Dat lijkt mij juist de hele idee van een knooppunten netwerk in > plaats van een route netwerk. Maar goed dat is een heel ander discussie voor > een andere keer. Dat zou ook kunnen, maar dan zul je niet per definitie gerouteerd worden over de wegen die bedoeld zijn in het knooppuntennetwerk, en mis je wellicht wat toeristische trekpleisters of uitzichten. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapping party Rotterdam komend weekend - actielijst
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Martijn van Exel schreef: > * Lokale media of zelfs de nationale radio of TV even speciaal lekker te > maken; RTV Rijnmond gemaild. > * De contacten met Blijdorp aan te knopen Ik doe er maandag ochtend nog even een belletje achteraan. > Ik zal er zelf trouwens zaterdag niet zijn, alleen zondag. Kan iemand > bij mij de GPSen ophalen? Ik ben er zaterdag, dus mochten we elkaar nog tegenkomen bij Holland Open kan ik de boel meenemen. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkjNOW4ACgkQYH1+F2Rqwn0sxwCfZVVVGWJRYm5JZXYvy8aCLCjf Ky0AoIELpS4DqSgmZ5QsU356SHlUFMOB =eTkX -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Garmin gebruik osm maps
Even een 'tevreden gebruiker melding' : Sinds gisteren hebben we een Garmin gps en daar heb ik de openstreetmap kaart van http://garmin.na1400.info/ ingeladen. En dat werkt als de bekende brandweer. Alle straatnamen zijn bekend, prima kaarten. Het leukste was wel om over een fietspad te rijden wat ik zelf ooit nog in openstreetmap heb gezet. Koos -- Koos van den Hout, PGP keyid DSS/1024 0xF0D7C263 via keyservers [EMAIL PROTECTED]or RSA/1024 0xCA845CB5 Fax +31-30-2817051 Snowcam: webcams for your wintersport holiday http://idefix.net/~koos/ http://www.snowcam.org/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Mapping party Rotterdam komend weekend - actielijst
He, Komend weekend is de MP in Rotterdam bij AND. Wie heeft er tijd en zin om: * Een definitief programma te gaan maken (wat gaan we mappen; Hoe gaan de dagen er uit zien?) * Een persbericht te maken en (met hulp van Ante) te versturen; * Lokale media of zelfs de nationale radio of TV even speciaal lekker te maken; * De contacten met Blijdorp aan te knopen * (wie vult aan)...? Ik heb zelf vrij weinig tijd, vandaar alleen deze aftrap door mij. Ik zal er zelf trouwens zaterdag niet zijn, alleen zondag. Kan iemand bij mij de GPSen ophalen? Martijn -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.schaaltreinen.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] fietsknooppunt
On Sunday 14 September 2008 15:37:24 Ldp wrote: > Wat ik nu doe, stel het volgende idee: > > 7080-8090 > > Het uitgangspunt is dat je op een knooppunt afrijdt, en bij het eerste > het beste knooppuntbordje de route naar het volgende knooppunt gaat > volgen. Zo zijn de knooppunten (zoals ik ze ken) ook bebordt. > > Dus als je van 70 naar 80 rijdt, ga je bij het linker bordje 80 al de > route naar 90 volgen, maar als je van 90 naar 70 gaat, ga je bij het > rechter bordje 80 de route naar 70 volgen. > > Relatie 1 loopt dus van 7080-80, waarbij het stukje 80-80 een > forward of backward role krijgt -- afhankelijk van de onderliggende > way(s)! -- zodanig dat je die alleen van rechts naar links kan volgen. > > Relatie 2 loopt van 80-8090, waarbij het stukje 80-80 ook een > forward of backward rol krijgt, tegenovergesteld aan die van Relatie 1. > > Een routeplanner die je van 70 naar 80 leidt, zal dus bij het linker > bordje de conclusie moeten trekken dat a) je op 80 bent en b) dat je het > resterende stukje van de relation niet kan fietsen, want dat is tegen > de richting in. Uit die conclusie zal dan moeten volgen dat je vanaf dat > moment de route/relation naar 90 gaat volgen. > > Als je een complexer knooppunt hebt, zoals in jouw geval, kun je dit ook > op bovenstaande wijzen taggen, maar het is wel wat meer werk. Knap ingewikkeld maar Ik geloof dat ik het begrijp, ook als ik naar dat voorbeeld in België kijk. Ik betwijfel of deze oplossing het op termijn overleeft, maar bedankt! Gelukkig (!) heb ik maar één route om in te voeren :-) Het gevoel bekruipt mij dat het voldoende moet zijn om de knooppunten in te voeren en dat de eigenlijke routes zelf door een routeplanner moeten worden berekend. Dat lijkt mij juist de hele idee van een knooppunten netwerk in plaats van een route netwerk. Maar goed dat is een heel ander discussie voor een andere keer. Lambert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] fietsknooppunt
Lambert Carsten wrote: > Mijn probleem is dat bij het kruispunt er een heleboel 'fietsknooppunten' > zijn > als gevolg van gescheiden fietspaden. Wanneer de fietspaden accuraat > weergegeven worden heb je op een standard kruispunt al gauw 4 'nodes' waar de > fietsroutes keuzemogelijkheden hebben. In bovenstaand geval heb je dan ook > nog een brug over de amstel waardoor het knooppunt nog verder uit elkaar > getrokken wordt. Ai, 1 van de uitgebreidere mogelijkheden dus. > Als de 'centrale' node van het kruispunt de rcn_ref krijgt, dan is dat nét de > node waar geen enkele fietsroute precies overheen gaat. Pak ik gewoon een van > de fietsnodes dan zal dat op een gerenderde kaart er prima uitzien maar route > planners zullen mogelijk ervan in de war raken. Juist, voor de routeplanners werkt dat niet. Ik tag dus inderdaad elk subknooppunt apart. > Dat ziet er prima en logisch uit, maar daar is er maar één node bij ieder > kruispunt. Geen gescheiden fietspaden, blijkbaar. Kom je toch al minder tegen in Vlaanderen, maar dat is een ander verhaal. > Nee, inderdaad, ik ben geen fietsroutes aan het fietsen, maar probeer een > nuttige track te genereren en zoveel mogelijk informatie te verzamelen m.b.v. > een fototoestel. Toch zou (en zal) ik die stukjes route ook moeten invoeren. Moeten niet, mogen uiteraard wel. :) > Is de oplossing via relations om een relation te maken met type=junction en > als member alle betreffende nodes (dus daar waar gekozen kan worden) op te > nemen? Zo ja, moeten dan de ways die die nodes verbinden daarin ook worden > opgenomen? En verder gewoon rcn_ref=61 (en dus NIET name=61 of ref=61)? Een type=junction relation is nog maar een voorstel, waarvan ik totaal niet weet of deze al ondersteund wordt door routers, maar als ik mag gokken is het antwoord: nee. De node(s) alleen taggen met rcn_ref=61, dat is genoeg. Wat ik nu doe, stel het volgende idee: 7080-8090 Het uitgangspunt is dat je op een knooppunt afrijdt, en bij het eerste het beste knooppuntbordje de route naar het volgende knooppunt gaat volgen. Zo zijn de knooppunten (zoals ik ze ken) ook bebordt. Dus als je van 70 naar 80 rijdt, ga je bij het linker bordje 80 al de route naar 90 volgen, maar als je van 90 naar 70 gaat, ga je bij het rechter bordje 80 de route naar 70 volgen. Relatie 1 loopt dus van 7080-80, waarbij het stukje 80-80 een forward of backward role krijgt -- afhankelijk van de onderliggende way(s)! -- zodanig dat je die alleen van rechts naar links kan volgen. Relatie 2 loopt van 80-8090, waarbij het stukje 80-80 ook een forward of backward rol krijgt, tegenovergesteld aan die van Relatie 1. Een routeplanner die je van 70 naar 80 leidt, zal dus bij het linker bordje de conclusie moeten trekken dat a) je op 80 bent en b) dat je het resterende stukje van de relation niet kan fietsen, want dat is tegen de richting in. Uit die conclusie zal dan moeten volgen dat je vanaf dat moment de route/relation naar 90 gaat volgen. Als je een complexer knooppunt hebt, zoals in jouw geval, kun je dit ook op bovenstaande wijzen taggen, maar het is wel wat meer werk. (Met dank aan Eimai, die me de juist tips gaf) PS: Mocht ik er nu grandioos naastzitten met mijn interpretatie, laat jezelf dan horen! Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] fietsknooppunt
On Sunday 14 September 2008 13:51:26 Lennard wrote: > Lambert Carsten wrote: > > De hele kruising inclusief de brug over de amstel is onderdeel van het > > knooppunt. Als ik het goed begrijp moet een node met rcn_ref=61 getagd > > worden. > > Moeten nu al die diverse nodes die bij de kruising betrokken zijn en waar > > een keuze mogelijkheid bestaat met cn_ref=61 getagd worden? > > Nee, alleen de nodes op dat kruispunt waar je daadwerkelijk een keuze > kunt maken, dus waar routes naar andere knooppunten afsplitsen. Mijn probleem is dat bij het kruispunt er een heleboel 'fietsknooppunten' zijn als gevolg van gescheiden fietspaden. Wanneer de fietspaden accuraat weergegeven worden heb je op een standard kruispunt al gauw 4 'nodes' waar de fietsroutes keuzemogelijkheden hebben. In bovenstaand geval heb je dan ook nog een brug over de amstel waardoor het knooppunt nog verder uit elkaar getrokken wordt. Als de 'centrale' node van het kruispunt de rcn_ref krijgt, dan is dat nét de node waar geen enkele fietsroute precies overheen gaat. Pak ik gewoon een van de fietsnodes dan zal dat op een gerenderde kaart er prima uitzien maar route planners zullen mogelijk ervan in de war raken. > > Dat gaat er dus toe leiden dat op openfietskaart.nl en opencyclemap.org > (naar keuze) meer dan 1 knooppunt gerenderd wordt met hetzelfde nummer. > > Mijn huidige voorbeelden zijn nog niet gerenderd in openfietskaart.nl, > dus even een voorbeeld van de zuiderburen: > > http://www.openfietskaart.nl/?zoom=15&lat=51.07765&lon=4.16527&layers=B >FTTFFFTT Dat ziet er prima en logisch uit, maar daar is er maar één node bij ieder kruispunt. > > Ik neem aan dat je nog niet de rcn relations maakt voor het > fietsknooppuntennetwerk? Nee, inderdaad, ik ben geen fietsroutes aan het fietsen, maar probeer een nuttige track te genereren en zoveel mogelijk informatie te verzamelen m.b.v. een fototoestel. Toch zou (en zal) ik die stukjes route ook moeten invoeren. > Want dan kun je ook nog wat speciale dingen > uithalen om zo'n gesplitst knooppunt te vatten in de relations. Is de oplossing via relations om een relation te maken met type=junction en als member alle betreffende nodes (dus daar waar gekozen kan worden) op te nemen? Zo ja, moeten dan de ways die die nodes verbinden daarin ook worden opgenomen? En verder gewoon rcn_ref=61 (en dus NIET name=61 of ref=61)? Lambert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] fietsknooppunt
Lambert Carsten wrote: > De hele kruising inclusief de brug over de amstel is onderdeel van het > knooppunt. Als ik het goed begrijp moet een node met rcn_ref=61 getagd > worden. > Moeten nu al die diverse nodes die bij de kruising betrokken zijn en waar een > keuze mogelijkheid bestaat met cn_ref=61 getagd worden? Nee, alleen de nodes op dat kruispunt waar je daadwerkelijk een keuze kunt maken, dus waar routes naar andere knooppunten afsplitsen. Dat gaat er dus toe leiden dat op openfietskaart.nl en opencyclemap.org (naar keuze) meer dan 1 knooppunt gerenderd wordt met hetzelfde nummer. Mijn huidige voorbeelden zijn nog niet gerenderd in openfietskaart.nl, dus even een voorbeeld van de zuiderburen: http://www.openfietskaart.nl/?zoom=15&lat=51.07765&lon=4.16527&layers=BFTTFFFTT Ik neem aan dat je nog niet de rcn relations maakt voor het fietsknooppuntennetwerk? Want dan kun je ook nog wat speciale dingen uithalen om zo'n gesplitst knooppunt te vatten in de relations. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] fietsknooppunt
Hoi. Gisteren een ommetje gefietst en kwam op mijn route fietsknooppunt 61 tegen in Oudekerk aan de Amstel: http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=52.29888533560902&mlon=4.899669170379639&zoom=16 De hele kruising inclusief de brug over de amstel is onderdeel van het knooppunt. Als ik het goed begrijp moet een node met rcn_ref=61 getagd worden. Moeten nu al die diverse nodes die bij de kruising betrokken zijn en waar een keuze mogelijkheid bestaat met cn_ref=61 getagd worden? Lambert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mappers in en om Leiden
Oh, en vergeet je GPS-equipment niet... wellicht dat we nog wat gaan mappen in het centrum. Groeten, Myckel On Sun, 14 Sep 2008 08:15:49 +0200 Myckel Habets <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Nou, ik zou de moeite niet doen. Mocht je het toch doen, dan is er wel > internet en beamer aanwezig. > > Tot straks. > > > On Sat, 13 Sep 2008 10:46:48 +0200 (CEST) > "Floris Looijesteijn" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > sorry voor de extreem late mail... > > > > verwacht je eigenlijk nog iets van mij qua presentatie ofzo? > > ik kan nog wel even iets in elkaar draaien. is er internet en/of een > > beamer? > > > > denk je dat iedereen OSM al kent? > > > > ik zie je in ieder geval morgen! > > > > groet, > > floris (06-24228803) > > > > > > Myckel Habets schreef: > > > Helaas kan ik de LOSC website niet updaten vanwege technische > > > problemen en degene die de server beheert is niet te bereiken > > > (vakantie?). > > > > > > De meeting organiseren we altijd in "De Linkse Kerk" in de > > > vrijplaats Koppenhinksteeg. De volgende meeting zal om 14:00 uur > > > beginnen en zal tot ongeveer 17:00-18:00 doorgaan. Aangezien dit > > > nogal een eind van de Vink afligt, lijkt me dat meer geschikt voor > > > een follow-up. > > > > > > Andere mogelijke ideeen: > > > - Amenities in het centrum, hier kan nog een hoop gedaan worden. > > > - Beginnen met brainstormen voor een studentenkaart (zoals in > > > Kopenhagen gedaan in, voor de El Cid volgend jaar) en kijken > > > of zoiets haalbaar is. > > > - Veel steegjes naar hofjes met straatnamen missen volgens mij op > > > de kaart. > > > - Nieuw Leyden is misschien dan ook al toegankelijk, dat kan > > > gemapped worden. > > > > > > Groeten, > > > > > > Myckel > > > > > > > > > On Wed, 20 Aug 2008 21:44:54 +0200 (CEST) > > > "Floris Looijesteijn" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > >> Jazeker! > > >> Ik heb vorige week even met Daniel gesproken en die had wel > > >> ideeen voor een mapping party in Leiden. Vooral de wijk rond > > >> station de Vink heeft nog veel ruimte voor verbetering. Er zijn > > >> bijvoorbeeld allerlei doorsteekjes en fietspaden die nog niet op > > >> de kaart staan. > > >> > > >> Is er ergens meer info over die meeting? > > >> > > >> Groet, > > >> Floris > > >> > > >> Myckel Habets schreef: > > >> > Beste mensen, > > >> > > > >> > Op 14 September staat er in Leiden weer een LOSC meeting > > >> > geplanned. Op de maillijst van de LOSC is er gevraagd naar een > > >> > thema en hoewel er al wat balletjes opgegooid zijn lijkt > > >> > vooralsnog de meeste wens naar een OSM-gerelateerd thema > > >> > (mappen en/of rendering iets doen). > > >> > > > >> > Zijn er hier mensen in de omgeving Leiden die zin hebben om die > > >> > dag samen iets te ondernemen? Ideeen zijn natuurlijk ook > > >> > welkom. > > >> > > > >> > Groeten, > > >> > > > >> > Myckel > > >> > > > >> > > > > ___ > > > Talk-nl mailing list > > > Talk-nl@openstreetmap.org > > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > > > > > > > > > > > ___ > > Talk-nl mailing list > > Talk-nl@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > > signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
