Re: [OSM-talk-nl] Dictatorschap / Werkgroep tagging / Geert / GPX en GPS
Philip Homburg wrote: Maar de nauwkeurigheid is niet al te hoog. Zie bijv. http://stereo.hq.phicoh.net/running/maps/2008-09-13.shtml voor een trace van een stukje hardlopen. Is bijv. een iBlue-747 wat? Ik gebruik zelf een iBlue-747 en kan hem alleen maar aanraden. Hij staat om een resolutie van 1sec en geeft mooie tracks. Meestal leg ik hem gewoon op het dashboard van de auto, maar ook vooraan op de fiets bij de kaart lukt het prima. Wandelen geeft niet zo'n mooie resultaten, geeft een nogal 'springerig' resultaat. De langste track die ik ooit gemaakt heb is van bij Antwerpen tot Venetie. Een ritje van ongeveer 13 uur en nog 25% geheugen over. Hoelang de batterij meegaat weet ik niet, heb ze nog nooit plat gehad. Als ik mijn tracks eraf haal met de USB kabel is hij gelijk terug opgeladen. Met vriendelijke groeten, Peter Leemans ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fw: RE: Funding NLNet - initiatief gevraagd.
Hoi, In de voorwaarden van NLnet staat dat de resulterende software vrij moet zijn, we travel is dat duidelijk niet. Ik moet trouwens eerlijk zeggen dat ik het zelf erg jammer vind dat mensen wel de door de OSM gemeenschap gemaakte kaarten gebruiken, maar dan vervolgens niks teruggeven door de software die gebruik maakt van die kaarten gesloten te houden... Groeten, Jeroen Dekkers At Thu, 18 Sep 2008 22:43:27 -0700, Sebastiaan Lampo wrote: Hoi, Ik wil even de aandacht trekken op een applicatie waarvan de auteur expiciet zijn best doet om het beschikbaar te houden voor een heel breed publiek (door lage phone requirements): WeTravel. [1] De meesten kennen dit waarschijnlijk al als een navigatie applicatie, java based, voor mobiele apparaten (in hoofdzaak gsm's). De auteur is momenteel bezig met het implementeren van POI's en heeft me voorgesteld om de openstreetbugs erin te kunnen laden. Vandaar is het misschien maar een kleine stap verder om ook een edit functie toe te voegen. Op dit moment zit er al een functie in om traces naar een server terug te sturen, dus dit zou tamelijk eenvoudig moeten kunnen uitgebreid worden om edits te communiceren (imho). Dit zou dan, als ik de doelstellingen correct heb geinterpreteerd, puntje 2 moeten voldoen. Ik wil even duidelijk stellen dat ik niet de auteur ben, maar wel met hem samenwerk. Indien er interesse is zal ik hem vragen contact op te nemen met Martijn. Vriendelijke groeten, Sebastiaan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fw: RE: Funding NLNet - initiatief gevraagd.
Ik dacht dat dat zelfs niet toegestaan was onder de huidige licentie, en dat we om dat wel toe te staan juist naar de nieuwe licentie willen. Of ben ik nou helemaal in de war? Geert. On Fri, 2008-09-19 at 21:37 +0200, Jeroen Dekkers wrote: Hoi, In de voorwaarden van NLnet staat dat de resulterende software vrij moet zijn, we travel is dat duidelijk niet. Ik moet trouwens eerlijk zeggen dat ik het zelf erg jammer vind dat mensen wel de door de OSM gemeenschap gemaakte kaarten gebruiken, maar dan vervolgens niks teruggeven door de software die gebruik maakt van die kaarten gesloten te houden... Groeten, Jeroen Dekkers At Thu, 18 Sep 2008 22:43:27 -0700, Sebastiaan Lampo wrote: Hoi, Ik wil even de aandacht trekken op een applicatie waarvan de auteur expiciet zijn best doet om het beschikbaar te houden voor een heel breed publiek (door lage phone requirements): WeTravel. [1] De meesten kennen dit waarschijnlijk al als een navigatie applicatie, java based, voor mobiele apparaten (in hoofdzaak gsm's). De auteur is momenteel bezig met het implementeren van POI's en heeft me voorgesteld om de openstreetbugs erin te kunnen laden. Vandaar is het misschien maar een kleine stap verder om ook een edit functie toe te voegen. Op dit moment zit er al een functie in om traces naar een server terug te sturen, dus dit zou tamelijk eenvoudig moeten kunnen uitgebreid worden om edits te communiceren (imho). Dit zou dan, als ik de doelstellingen correct heb geinterpreteerd, puntje 2 moeten voldoen. Ik wil even duidelijk stellen dat ik niet de auteur ben, maar wel met hem samenwerk. Indien er interesse is zal ik hem vragen contact op te nemen met Martijn. Vriendelijke groeten, Sebastiaan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fw: RE: Funding NLNet - initiatief gevraagd.
Hoi, We hebben het hier over licenties op twee verschillende dingen, namelijk de kaart en de software die van de kaart gebruikt maakt. De kaart is nu onder een CC-BY-SA licentie, als je de kaart weer ter beschikking stelt (al dan niet met veranderingen), betekent dat deze ook onder de CC-BY-SA licentie valt. Maar dat zegt dus niks over de licentie van de software die gebruik maakt van de kaart. Groeten, Jeroen Dekkers At Fri, 19 Sep 2008 21:51:21 +0200, Geert Schuring wrote: Ik dacht dat dat zelfs niet toegestaan was onder de huidige licentie, en dat we om dat wel toe te staan juist naar de nieuwe licentie willen. Of ben ik nou helemaal in de war? Geert. On Fri, 2008-09-19 at 21:37 +0200, Jeroen Dekkers wrote: Hoi, In de voorwaarden van NLnet staat dat de resulterende software vrij moet zijn, we travel is dat duidelijk niet. Ik moet trouwens eerlijk zeggen dat ik het zelf erg jammer vind dat mensen wel de door de OSM gemeenschap gemaakte kaarten gebruiken, maar dan vervolgens niks teruggeven door de software die gebruik maakt van die kaarten gesloten te houden... Groeten, Jeroen Dekkers At Thu, 18 Sep 2008 22:43:27 -0700, Sebastiaan Lampo wrote: Hoi, Ik wil even de aandacht trekken op een applicatie waarvan de auteur expiciet zijn best doet om het beschikbaar te houden voor een heel breed publiek (door lage phone requirements): WeTravel. [1] De meesten kennen dit waarschijnlijk al als een navigatie applicatie, java based, voor mobiele apparaten (in hoofdzaak gsm's). De auteur is momenteel bezig met het implementeren van POI's en heeft me voorgesteld om de openstreetbugs erin te kunnen laden. Vandaar is het misschien maar een kleine stap verder om ook een edit functie toe te voegen. Op dit moment zit er al een functie in om traces naar een server terug te sturen, dus dit zou tamelijk eenvoudig moeten kunnen uitgebreid worden om edits te communiceren (imho). Dit zou dan, als ik de doelstellingen correct heb geinterpreteerd, puntje 2 moeten voldoen. Ik wil even duidelijk stellen dat ik niet de auteur ben, maar wel met hem samenwerk. Indien er interesse is zal ik hem vragen contact op te nemen met Martijn. Vriendelijke groeten, Sebastiaan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
