[OSM-talk-nl] openstreetmap.nl -> blog.openstreetmap.nl (bloggers meld u!)

[Roeland Douma]

Goeden nacht,

Na enkel geklooi is het gelukt om de blog van openstreetmap.nl om te zetten 
naar blog.openstreetmap.nl. Er worden nog enkele dingen gecontroleerd maar 
binnen kort zal openstreetmap.nl redirecten naar blog.openstreetmap.nl totdat 
er een mooie openstreetmap.nl site is!

We zijn overgestapt van serendipity naar wordpress als blog engine wat voor 
velen iets vertrouwder aanvoelt. Een nare bijwerking is dat alle gebruikers 
verloren zijn gegaan. 

Vandaar de vraag of alle oud bloggers die weer willen kunnen bloggen mij even 
kunnen mailen voor nieuwe accounts?

Nu staat niets een state of the art openstreetmap.nl meer in de weg :)

Groet,
--Roeland

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] XAPI Demo

[Stefan de Konink]

Hans van Wijk wrote:
> Is er ook ergens een timestamp te vinden van het moment van plaatsen van een
> bepaalde tag? 

Totdat we de timemachine implementeren is zo'n functie niet beschikbaar.

> maar ik vermoed sterk dat ik zo de timestamp krijg van de laatste change van
> way's die toevallig ook een maxspeed tag hebben.

Correct.


Stefan

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] licentie kaart data

[Hans van Wijk]

Het woord 'bijdrager' bestaat gewoon hoor. Oké, het klinkt misschien een
beetje vreemd, maar ik wilde dit toch even kwijt.

> -Original Message-
> From: talk-nl-boun...@openstreetmap.org 
> [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Rejo Zenger
> Sent: 26 May 2009 10:11
> To: talk-nl@openstreetmap.org
> Subject: Re: [OSM-talk-nl] licentie kaart data
> 
> ++ 26/05/09 10:01 +0200 - Floris Looijesteijn:
> >
> >het juiste woord in het engels zou contributors zijn maar ik 
> kan daar 
> >even geen nederlandse term voor bedenken.
> 
> Dat woord leidt in de richting van "iemand die een bijdrage 
> levert", maar een mooi enkel woord voor zo iemand ken ik ook 
> niet. Vandaar dat ik bij de engelse term "editor" was blijven 
> hangen. Je "contributor" vind ik denk mooier.
> 
> >op http://www.openstreetmap.org/ staat trouwens alleen een CC logo.
> 
> Dat is niet erg, denk ik. Dat linkt weer naar dezelfde 
> licentie (BY-SA, versie 2.0). 
> 
> 
> -- 
> Rejo Zenger .  . 0x75FC50F3 . 
> GPG encrypted e-mail prefered. 
> 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] XAPI Demo

[Hans van Wijk]

> > Zou je zo vriendelijk willen zijn om een voorbeeldje van 
> een query te 
> > geven waarmee je de coordinaten en de naam + operator van alle 
> > tankstations kunt opvragen?
> > 
> > Dus onderstaande query maar dan uitgebreid met name en operator:
> > http://xapidemo.openstreet.nl/xapi/json/SELECT long, lat FROM 
> > nodes_legacy, node_tags WHERE id = node AND (k = 'amenity' AND v =
> > 'fuel') LIMIT 10;
> 
> SELECT long, lat, v FROM nodes_legacy, node_tags WHERE id = 
> node AND k='name' AND node IN (SELECT node FROM node_tags 
> WHERE k = 'amenity' AND v = 'fuel') LIMIT 10;
> 
> Ajb :)

Is er ook ergens een timestamp te vinden van het moment van plaatsen van een
bepaalde tag? Ik zou het aardig vinden te weten te komen, op welke momenten
alle 'maxspeed' tags zijn geplaatst, om te zien hoe groot de impact was op
maxspeed toevoegingen, na het verschijnen van de fraaie maxspeed dedicated
map: http://maxspeed.openstreetmap.nl/

Nu heb ik deze query gedraaid:

SELECT timestamp FROM way_tags, ways WHERE id = way AND k = 'maxspeed' LIMIT
10;

maar ik vermoed sterk dat ik zo de timestamp krijg van de laatste change van
way's die toevallig ook een maxspeed tag hebben.

Thnx!


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] usability, een grote drempel voor osm gebruik (imho)

[Hans van Wijk]

> ++ 25/05/09 20:23 +0200 - Rejo Zenger:
> >Het ontbreekt aan een interface waarin je kunt opgeven dat je alle 
> >objecten van een bepaald type wilt zien. Iets als "toon me 
> alle geld- 
> >automaten (in mijn huidige bounding box)". Ze zijn wel zichtbaar te
> [...]
> >
> >Wat wel zou werken, denk ik, is een enkele kolom met een 
> uitklap menu 
> >en waarin je de verschillende type objecten kunt aan- een 
> uitzetten. Om 
> >te beginnen een kale kaart waarop enkel objecten worden 
> getoond als de 
> >gebruiker ze aanzet ("toon alle brievenbussen en postkantoren").
> [...]

http://www.lenz-online.de/cgi-bin/osm/osmpoinit.pl?lat=52.3633&lon=4.8991&zo
om=12&layers=B000FTF
Deze site heeft het allemaal, voor wat betreft de POI's dan, echter...
zojuist werkte het niet meer! Jammer, want ik kan me herinneren dat het ooit
allemaal erg vlot heeft gewerkt. Niet geschikt gemaakt voor API 0.6 ofzo? Je
krijgt nu steeds de melding "NO DATA FROM SERVER".

De icons waren erg duidelijk en wat mooi is je kan(/kon) zelf de afmetingen
ervan aanpassen.


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Woonplaatsen taggen

[Lennard]

Eugene van der Pijll wrote:

> Ik heb deze op het internet gevonden. Zoek op "woonplaatsbesluit", en je
> vindt van een groot aantal gemeenten de officiele kaarten (of een
> besluit dat de gehele gemeente uit 1 woonplaats bestaat. Dat besluit
> teken ik dan over. Voor sommige gemeenten lukt dat beter dan andere.

Skinkie en ik hebben vannacht gezocht naar deze documenten, en van een 
aantal gemeenten inderdaad ook gevonden inclusief kaart, in 
verschillende mate van detail. Van veel gemeenten is echter niet veel 
meer te vinden dan het besluit zelf, zonder de kaartbijlage.

> Admin_level=9 wordt al gebruikt voor deelgemeenten. Als je de
> woonplaatsen ook in die hierarchie stopt, kom je in de problemen: de

De wiki zegt voor admin_level=10 in NL: "boundaries for other local 
subdivisions". We zouden dit verder kun preciseren:

admin_level functie
8   gemeenten
9   deelgemeenten/stadsdelen
10  woonplaatsen
11  wijken

In Duitsland is de hele indeling op de schop gegaan, en zijn ze nu ook 
tot niveau 11 gekomen.

> Omdat de woonplaatsindeling een administratieve indeling is, en geen
> bestuurlijke ("administrative" in het Engels), is het misschien beter om
> haar niet met de key "admin_level" te beschrijven.

KISS, zou ik zeggen. Waarom een nieuwe tagging, als de huidige ook 
uitbreidbaar/toepasbaar is?

-- 
Lennard

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] OSM_Map_On_Garmin

[Lambert Carsten]

Oops, ik zie net te laat dat het achter een 'download' link staat op die wiki 
pagina!:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin/Download

lambert


Subject: OSM_Map_On_Garmin
Date: Wednesday 27 May 2009
From: Lambert Carsten 
To: talk-nl@openstreetmap.org

Hoi Lambertus,

Naar aanleiding van een vraag op de algemene talk viel mij op dat jouw 
project:
http://garmin.na1400.info/routable.php

Niet genoemd wordt op deze pagina:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin

Het zou volgens mij daar toch genoemd moeten worden lijkt mij, ook al heb ik 
geen Garmin?

Met vriendelijke groeten,

Lambert Carsten

---

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] OSM_Map_On_Garmin

[Lambert Carsten]

Hoi Lambertus,

Naar aanleiding van een vraag op de algemene talk viel mij op dat jouw 
project:
http://garmin.na1400.info/routable.php

Niet genoemd wordt op deze pagina:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin

Het zou volgens mij daar toch genoemd moeten worden lijkt mij, ook al heb ik 
geen Garmin?

Met vriendelijke groeten,

Lambert Carsten

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl