Re: [OSM-talk-nl] Vanmiddag Mappen! in Amsterdam/relatie 1014751
On 3/27/11 3:04 PM, Frankl2009 wrote: Succes vanmiddag in Amsterdam! Het was heerlijk! Ik ben nog bezig met het verwerken van de data. Floris en ik (ja, het was een grote party...) hebben samen alle winkels en bedrijven in de Haarlemmerstraat en -dijk gedaan. Daarna ben ik nog de Spaarndammer- de Zeehelden- en de Staatsliedenbuurt in geweest en heb ik nog wat nieuwe wegen in de Houthavens bezocht. Best aardig voor een paar uurtjes. De enige wanklank waren een paar holle bitterballen. Oh en terwijl ik op Floris zat te wachten heb ik nog een flinke hand gelegd aan de iPhone-app waarmee iedereen straks CCTV-camera's aan OSM kan toevoegen in de Maand van de Camera. Martijn -- Martijn van Exel Senior Researcher - Geodan S&R President Kennedylaan 1 1079 MB Amsterdam (NL) - Tel: +31 (0)20 - 5711 318 Fax: +31 (0)20 - 5711 333 - E-mail: mart...@geodan.nl Website: www.geodan.nl KvK-nummer: 33 247475 Disclaimer: www.geodan.nl/disclaimer - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Vanmiddag Mappen! in Amsterdam/relatie 1014751
Succes vanmiddag in Amsterdam! > Martijn schreef: > Ik ben rond het ODE in Amsterdam wat aan het editen geweest vanwege de nieuwe > situatie. Zojuist changeset > http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7494542. Ik heb ook getracht de > relatie > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1014751 wat bij te punten > aldaar, maar volgens mij klopt-ie niet helemaal. > Kan iemand met meer relatie-ervaring hier eens naar kijken? > Bedankt, > Martijn Ik heb afgelopen week de route van de fietsknooppunten 05-56 nagelopen (had langs de route een vergadering) en de forward/backward rollen gecorrigeerd. Bij Centraal Station moet het opnieuw nagelopen worden (wegens constructie is het nu onduidelijk: borden LF2 liggen op de grond). Voorlopig heb ik de (gesplitste) rcn-routering daar voorzien van _forward_ rollen. LF2 en LF7 maken hier -nog?-geen gebruik van deze gesplitste routes, terwijl rcn 05-56 dient de signalering van LF2 te volgen. Het zal dus alsnog bekeken moeten worden (ik had geen tijd meer). Er waren drie rcn_ref:56; de juiste is op de hoek van Weesperzijde/Van der Kunstraat, Amstel kant; vlakbij is de infobord met kaart (nu ook ingezet als POI). Vanwege de verkeerd geplaatst rcn_ref bij de hoek van Weesperzijde met Schollenbrugstraat moesten de andere rcn naar knooppunt 56 aangepast worden (d.w.z. rcn 54-56; 50-56; 56-64). Je ziet het, ook zonder bezoek vandaag, gebeurt er wat met de kaart in Amsterdam. ;) (P.S. Robert: je ziet, uw vraagt ) ;D groet, Frank - Original Message - From: Martijn van Exel To: OpenStreetMap list Sent: Sunday, March 27, 2011 11:25 AM Subject: Re: [OSM-talk-nl] Vanmiddag Mappen! in Amsterdam Oh en als backup plan heb ik nog Walking Papers van het Oostenburgereiland en Wittenburg - een hele andere kant op... Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mijn import vanaf autocad en mijn ervaringen
Op Fri, 25 Mar 2011 20:02:58 +0100, schreef Lennard: > Er zijn wel tools beschikbaar om vanaf (bepaalde) dxf'en naar iets > openers te gaan. Okee, dat wist ik niet. Ik kon namelijk in eerste instantie niet direct iets vinden. (schijnbaar niet goed genoeg gezocht) > >> 1. Node duplicates worden alleen gezien wanneer ze exact gelijk zijn. >> Dit gaat al snel fout met de precisie van een double. (is overigens >> makkelijk op te lossen) > Afronden op de maximale precisie die OSM gebruikt, en dan vergelijken. Ik zat meer te denken aan alle nodes die binnen bv X cm van elkaar liggen. >> 2. Het originele bestand heeft iets te veel nodes in de polylines (zie >> fietspad bij rotonde) > Vereenvoudigen? Je kunt in JOSM met verschillende parameters voor > simplify (area) spelen, zodat je wel het verloop van een weg houdt, maar > toch overbodige nodes kwijtspeelt. Inderdaad! Ik vond het altijd veel te rigoureus, echter, je kan het instellen! :) 0.1 lijkt een goede waarde. >> 3. OSM heeft lang niet voor alle data die ik kwijt wil tags >> beschikbaar. Bijvoorbeeld de stoep, asfalt oppervlakte en druppels. > Stoep -> zie tagging ML van de afgelopen dagen. Waar kan ik dat precies vinden? > Asfalt -> surface=asphalt Maar dit is alleen van toepassing op highways? Niet op areas? > Verder moet je jezelf de vraag stellen of je alle data die je in je dxf > hebt zitten wel kwijt *wilt* in OSM? Bijvoorbeeld die druppels. Tja, waarom geen druppels en wel stoepranden of bermen tussen weg en fietspad? Misschien lijkt het nu een beetje veel, maar het past in principe prima in osm (mits tagging beschikbaar) en het zou hele mooie ingezoomde kaarten kunnen opleveren. >> 5. De RD conversie is naar ETRS89, dus max. 30cm afwijking met WGS84. > Dat kan beter! :) Het is maar hoe je het bekijkt. Opzich is de conversie van RD naar ETRS89 de beste beschikbaar (de procedure van kadaster) Echter WGS84 is iets verschoven in een bepaalde richting ivm het schuiven van de continentale platen. Maar hier heeft OSM zowiezo nog wat op te lossen. Neem bijvoorbeeld Japan. Die zijn enkele meters opgeschoven, hoe gaan ze dat corrigeren? >> Graag jullie commentaar. De code is voorlopig niet opensource vanwege >> rdnaptrans, maar bij interesse wil ik deze graag uitlenen ;-) > Waarom geen (variant van) proj4 gebruiken? Geen id :) Ook nog nooit van gehoord. Ik zal er eens naar kijken. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Assen: place_name tagging
Bedankt voor de opheldering over de oorzaak van het gebruik van deze tag. Heb je zelf ook een mening over, of bezwaar tegen, het verwijderen van deze tag? Ik zou deze tag dus willen verwijderen, Aangezien de place_name tag in Assen afwijkend gebruikt wordt ten opzichte van de wiki en dus hoe anderen deze tag gebruiken en hoe andere applicaties deze tag behandelen. Aangezien de place_name tag verder weinig gebruikt wordt waardoor het zowieso niet erg handig is dat een routing app die zo'n tag perse nodig heeft. Aangezien de place_name tag ook via pre-processing toegevoegd kan worden als een specifieke app deze ergens voor nodig heeft. Aangezien de place name ook herleid kan worden uit de boundary tag. Op 26-03-11 18:54, Henk Hoff schreef: Hoi Lambertus, Deze tag is door Richard toegevoegd en had te maken met zijn routing-app waarmee hij bezig was. Weet momenteel even niet wat de status daarvan is en dus of hij deze tag nog steeds gebruikt. Gr, Henk ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Vanmiddag Mappen! in Amsterdam
Oh en als backup plan heb ik nog Walking Papers van het Oostenburgereiland en Wittenburg - een hele andere kant op... Martijn 2011/3/27 Martijn van Exel > Hoi > > Vanmiddag lekker mappen met het mooie weer. Wie liever de paden op / de > lanen in gaat snap ik best goed :) maar wij city slickers gaan om 14:00 > samenkomen in de Coffee Company op de Haarlemmerdijk. > > http://osm.org/go/0E4@1@Qoe-- > > > Ik vond floris' plan wel gaaf om een hele straat in kaart te brengen qua > POIs. Ik ga de Haarlemmerdijk / Straat doen. > > Zie jullie (Floris in elk geval, Peter kom je ook nog? Anderen?) om 14:00. > > M > > -- > Martijn van Exel > http://about.me/mvexel > -- Martijn van Exel http://about.me/mvexel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Vanmiddag Mappen! in Amsterdam
Hoi Vanmiddag lekker mappen met het mooie weer. Wie liever de paden op / de lanen in gaat snap ik best goed :) maar wij city slickers gaan om 14:00 samenkomen in de Coffee Company op de Haarlemmerdijk. http://osm.org/go/0E4@1@Qoe-- Ik vond floris' plan wel gaaf om een hele straat in kaart te brengen qua POIs. Ik ga de Haarlemmerdijk / Straat doen. Zie jullie (Floris in elk geval, Peter kom je ook nog? Anderen?) om 14:00. M -- Martijn van Exel http://about.me/mvexel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
