[OSM-talk-nl] Fwd: Re: [Dutch] [Open Geo Groep] Re: BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

[Just van den Broecke]

Hallo,

Er was nog een antwoord van Raymond (zie onder). Die was vanwege, mea 
culpa, aanvankelijke cross-post niet naar alle fora. Maar dit antwoord 
zag ik al voorbij komen. Je moet dus aan begin van BAG-keten zitten. 
Voor Kadaster en NLExtract is het: Garbage In/Garbage Out :-(.
Hoewel NLExtract nog wel de ergste mistypo's (ik dacht backslashes, die 
tot "escape sequences" kunnen leiden en null chars eruit filtert).


groet,

Just




 Forwarded Message 
Subject: Re: [Dutch] [Open Geo Groep] Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL 
PostGIS dumps van april 2015

Date: Wed, 10 Jun 2015 08:47:41 +0200
From: Raymond Nijssen 
Organization: Terglobo
To: du...@lists.osgeo.org 

Beste Pander,

De BAG wordt beheerd door alle afzonderlijke gemeenten. Het kadaster
beheert en ontsluit de totale dataset maar verbetert geen fouten.

Fouten melden kan hier:
https://www.kadaster.nl/web/formulier/BAG-formulieren/BAG-terugmeldingsformulier.htm

Wanneer je weet in welke gemeente de openbare ruimte ligt kun je ook
direct direct contact opnemen. Mijn ervaring is dat dat beter werkt(e).

Groet,
Raymond

On 09-06-15 22:16, Pander OpenTaal wrote:

On 04/26/2015 11:56 PM, Just van den Broecke wrote:

Sorry voor cross-posting.

Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT
Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen.

NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download
beschikbaar gesteld:

Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/
BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV)


Ik heb wat analyses gedaan op de export van BAG in CSV en heb de
volgende fouten gevonden:

ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burg. v. Dobben de  Bruijnstraat"
ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burgemeester  Groenenbergstraat"
ERROR dubbele spatie in straatnaam "Wethouder M J van den  Hatertstraat"
ERROR dubbele spatie in straatnaam "Provinciale  Weg"
ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burgemeester  Wientjensstraat"
ERROR dubbele spatie in straatnaam "Oranje  Gelderlandlaan"
ERROR back quote in straatnaam "`t Hoge Heem"

Kan iemand deze doorgeven aan de beheerder van BAG? Een van jullie zit
vast dichter bij het vuur.



De tien meest voorkomende straatnamen zijn:
Dorpsstraat
Kerkstraat
Hoofdstraat
Molenstraat
Schoolstraat
Nieuwstraat
Wilhelminastraat
Julianastraat
Hoofdweg
Stationsstraat

Ik zal eens kijken welke straatnamen in de aankomende spellingcontrole
nog op kunnen nemen

Aantal opmerkelijke straatnamen met karakters die nergens anders worden
gebruikt zijn:

Örehof
Önninkweg
Öldersweg
Salvador Dalístraat
Estelístraat
De Holtskòle
Bartòk
São Paulodreef
São Paulostraat
Ávilastraat
Nîmeslaan
Buñuellaan
Laan van Køge
Dvořákhof

Van deze laatste is naar mijn idee de ř een brug te ver. Over het
algemeen wordt een haček (behalve in het woord haček) in het Nederlands
weggelaten. Wat vinden jullie?

Groeten,

Pander



Hartelijke groet,

--Just





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





--
Terglobo
Ampèrestraat 110
5223 CT 's-Hertogenbosch
06-25314983
___
Dutch mailing list
du...@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

[St Niklaas]

Beste Maarten Deen,
 
Onderstaand het mail adres van de vereniging van borden fabrikanten in 
Nederland.
 
i...@vnvf.nl
 
Ik ben benieuwd, mijn vorige poging om het digitale bordenboek voor OSM binnen 
te halen strandde op u kunt het kopen, zonder een afspraak aangaande de rechten 
van de plaatjes.
 
Hendrikklaas 
 
Voor een bezichtiging kun je beter een fabrikant uit  de onderstaande lijst 
benaderen;
 
http://www.vnvf.nl/links/
 
succes

 
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

[Maarten Deen]

On 2015-06-10 15:27, Pander OpenTaal wrote:


Hoeveel fabrikanten van straatnaambordjes zijn er eigenlijk in
Nederland? Vanuit Stichting OpenTaal was ik al op zoek naar fabrikanten
van software voor borden voor wegwerkzaamheden maar dat liep op dood 
spoor.


Ik ken AGMI in Tegelen: http://www.agmi.nl/

Idee om met klein groepje vanuit OSM een overzicht hiervan te maken? 
Als
het enkele zijn zou dat ook wel een bezoekje waard zijn. Wie weet 
hebben
zij nog interesse in een webservice of procedureel advies die 
potentiële

fouten in straatnamen aangeeft.


Interessant is ook wie de database voor de onderschriften bij 
straatnamen beheert.


Maarten


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

[Pander OpenTaal]

On 06/10/2015 02:37 PM, Colin Smale wrote:
>  
> 
>  
> 
> De straat heet hoe de straat heet - spelfouten inbegrepen. De bron van
> de enige echte naamgeving is een gemeentelijk besluit. Dat wordt
> (hopelijk zonder fouten) overgenomen in de BAG. Ik weet niet waar degene
> kijkt die straatnaamborden bestelt, maar ook daar kan een foutje
> insluipen. En vervolgens kan de bordjesfabrikant ook een fout maken.
> Zeker als die gekke tekens niet makkelijk in te voeren zijn vanaf een
> normaal toetsenbord.
> 
> Het is dus zaak om te achterhalen waar in de keten de fout is ontstaan,
> en het probleem op de juiste plek op te lossen.

Dit is ook een van de voordelen van open data, dat er meer mensen mee
kunnen helpen de kwaliteit te verbeteren.

Hoeveel fabrikanten van straatnaambordjes zijn er eigenlijk in
Nederland? Vanuit Stichting OpenTaal was ik al op zoek naar fabrikanten
van software voor borden voor wegwerkzaamheden maar dat liep op dood spoor.

Idee om met klein groepje vanuit OSM een overzicht hiervan te maken? Als
het enkele zijn zou dat ook wel een bezoekje waard zijn. Wie weet hebben
zij nog interesse in een webservice of procedureel advies die potentiële
fouten in straatnamen aangeeft.

Wat betreft het gemakkelijk invoeren van ongebruikelijke tekens op Linux
voor OSM-doeleinden, zie https://www.createspace.com/3758226

-

Gert-Jan, heb je (wij) interesse in een overzicht van straatnamen die
alleen in diakritisch teken verschillen? Kan eventueel einde van de naam
als straat, hof, laan, plein, etc. er eerst afgehaald worden. Vallen ook
die accenten die de verkeerde kant op staan eruit.

Speaking of which, is er ergens een overzicht van meest gangbare eindes
van straatnamen?

Wat betreft veiligheidsoverwegingen en gebruiksgemak zou ik persoonlijk
de haček afraden op een r. Voor namen van mensen uit Servië wordt deze
in kranten al nooit gebruikt (zie Milosovic versus Milosovič) maar weet
men meestal wel hoe het uit te spreken. Dus č, š en ž zijn goed om te
gebruiken.

Betreft de Tsjechische ř denk ik dat een op de 100.000 mensen in
Nederland deze niet eens correct kan uitspreken en dat is niet handig
als je hulpdiensten opbelt. Over de ř, ň, ě, ů en ł heb ik dan ook mijn
twijfels om die te gebruiken.

> 
> //colin
> 
> On 2015-06-10 14:08, Gert-Jan van der Weijden wrote:
> 
>> Leuk, die Dvořákhof (in Hoorn)!
>> En mooi dat de volledige naam er wordt gebruikt, en geen verminking
>> waarbij het "Tsjechisch haakje" (haček) wordt weggelaten.
>> Strafpunten voor Zwijndrecht, dat botweg alle diakritische tekens in
>> de naam van deze componist negeert.
>> Uit het feit dat de Dvorakstraat in Zwijndrecht bij de Mozartlaan in
>> de buurt ligt concludeer ik maar even dat het daadwerkelijk om de
>> componist Dvořák gaat, en niet om de Amerikaanse uitvinder van een
>> toetenbordindeling August Dvorak.
>> (2 aardige details: 200 m verderop in Zwijndrecht ligt een straat met
>> de naam "Kaartenmaker". En die Hoornse Dvořákhof heeft ook een
>> eigenaardigheid: voor een deel is van de straat waarvan de ene zijde
>> Dvořákhof heet, en de andere zijde Smetanahof. Wie verzint zoiets?)
>>
>> Verder: ook de naam van de Tsjechoslowaakse voorman van de Praagse
>> Lente Dubček op veel plaatsen ook verminkt tot "Dubcek". En componist
>> Béla Bartók komt op alle mogelijke manier voor in de Nederlandse
>> straatnamen. Met alleen een accent op de e van Bela, met 2 accenten,
>> geheel zonder accenten, en zelfs -ongetwijfeld goedbedoeld- met een
>> "accent de verkeerde kant uit".
>>
>> Het geeft allemaal wel het belang aan van de flexibiliteit van
>> geocoders en andere straatnaamzoekers. Het zou rottig zijn als de
>> hulpdiensten de route naar de Dvořákhof niet weet te vinden omdat de
>> brandweerman de "r-met-haček" niet op zijn navigatiesysteem kan intoetsen.
>>
>>
>> groet,
>>
>> Gert-Jan van der Weijden (met streepje, puntjes op de ij etc.)
>>
>>
>>
>>
>>
>> -Oorspronkelijk bericht-
>> Van: Pander OpenTaal [mailto:pan...@opentaal.org
>> ]
>> Verzonden: dinsdag 9 juni 2015 22:16
>> Aan: OpenStreetMap NL discussion list; du...@lists.osgeo.org
>> ; nlextr...@googlegroups.com
>> ; OpenGeoGroep Mailinglist
>> Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015
>>
>> On 04/26/2015 11:56 PM, Just van den Broecke wrote:
>>> Sorry voor cross-posting.
>>>
>>> Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT
>>> Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen.
>>>
>>> NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download
>>> beschikbaar gesteld:
>>>
>>> Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/
>>> BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV)
>>
>> Ik heb wat analyses gedaan op de export van BAG in CSV en heb de
>> volgende fouten gevonden:
>>
>> ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burg. v. Dobben de  Bruijnstraat"
>> ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burgemeester  Groenenbergstraat"
>

Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

[Sebastiaan Couwenberg]

> De fouten heb ik aan dit bericht toegevoegd. Het zijn fouten in 179
> adressen die voorkomen uit maar 7 fouten in straatnamen. Wie kan dat
> doorzetten?

Je bent zelf de meeste aangewezen persoon om deze fouten terug te melden.

https://www.kadaster.nl/web/formulier/BAG-formulieren/BAG-terugmeldingsformulier.htm

Lees ook het BAG processenhandboek waarin de verschillende velden
beschreven zijn, zo kan je duidelijk geformuleerde terugmeldingen doen.

http://www.kadaster.nl/web/artikel/download/BAG-processenhandboek-2013-1.htm

Mvg,

Bas


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

[Pander OpenTaal]

On 06/10/2015 01:03 AM, St Niklaas wrote:
> Hi Just,

Pander :)

>  
> Probleem BAG meldingen gaan naar het kadaster, die zijn echter wel
> gemeentelijk georienteerd. Zonder gemeente naam of code  sturen ze een
> melding als onbestelbaar retour, niet vriendelijk maar uitzoeken is
> nachtwerk.
>  
> Mvg
>  
> Nick

Ik heb mijn script nu zeer generiek gemaakt en deze rapporteert nu voor
alle interessante kolommen in de BAG-export:
- TSV-bestand met histogram van waarden
- TSV-bestand histogram van gebruikte karakters
en het maakt een CSV-bestand met de desbetreffende regels waar een fout
in zit.

De fouten heb ik aan dit bericht toegevoegd. Het zijn fouten in 179
adressen die voorkomen uit maar 7 fouten in straatnamen. Wie kan dat
doorzetten?

De TSV-bestanden zijn interessant als je statistische gegevens over
Nederlandse adressen wil hebben en BAG-export op fouten wil controleren.
Hieronder staat voor een aantal bestanden de eerste en de laatste vijf
regels met korte toelichting:



Meeste adressen per provincie zijn in Zuid-Holland en de minste in
Flevoland:
histogram_values_provincie.tsv
1867916 Zuid-Holland
1479784 Noord-Holland
1218314 Noord-Brabant
1003293 Gelderland
614422  Utrecht
...
346361  Friesland
303551  Groningen
250258  Drenthe
221034  Zeeland
183197  Flevoland



Meeste en minste adressen betreft gemeentes zijn:
histogram_values_gemeente.tsv
473108  Amsterdam
352579  Rotterdam
281475  's-Gravenhage
164292  Utrecht
114006  Eindhoven
...
2700Haarlemmerliede en Spaarnwoude
2118Renswoude
1466Schiermonnikoog
1189Vlieland
671 Rozendaal



In de namen van gemeentes komen de volgende karakters veel en zeer
zelden voor:
histogram_chars_gemeente.tsv
654 e
317 n
276 r
248 a
202 l
...
2   .
2   '
1   ú
1   â
1   ,



Naast de gemeentes zijn er de woonplaatsen met aantal adressen:
histogram_values_woonplaats.tsv
473108  Amsterdam
318470  Rotterdam
281475  's-Gravenhage
145927  Utrecht
114006  Eindhoven
...
7   Ossenwaard
6   Breezanddijk
6   Idzega
5   Smallebrugge
5   Geelbroek



Ook deze hebben ongebruikelijke karakters:
histogram_chars_woonplaats.tsv
3597e
1615r
1590n
1198a
1190o
...
4   û
2   2
1   1
1   é
1   ú



Als je de Postcodestaatsloterijwhatever belangrijk vindt denk maar eens
na of dit invloed heeft op jouw leven en of je moet verhuizen:
histogram_values_postcode.tsv
11923781PP
837 3896LD
821 1083HP
811 4325DM
792 6598LA
...
1   2743CH
1   7957ED
1   8064XM
1   3371SP
1   5091JK



De meeste postcodes bevatten een '1' en zeer zelden een 'U':
histogram_chars_postcode.tsv
304752  1
229836  2
212903  3
195599  5
177934  4
...
23  O
18  Q
7   Y
4   F
1   U



Meeste adressen hebben geen huisnummertoevoeging, maar als er die is, is
het meestal een '1' of '2' en zeer zelden lange toevoegingen, al kunnen
die wel complex zijn:
histogram_values_huisnummertoevoeging.tsv
8062787 
58224   1
52691   2
41433   H
39908   3
...
1   R348
1   A87
1   3329
1   k03I
1   18b



De meeste huisnummers zijn een '1', daarna een '2' en ga maar door. De
meest zeldzame zijn vrij lang. Die mensen kun je post sturen zonder
woonplaats, postcode of straatnaam. Dat laatste zou je ook over zeldzame
huisnummertoevoegingen kunnen zeggen:
histogram_values_huisnummer.tsv
245526  1
229318  2
197155  3
196194  4
189590  5
1   5269
1   4090
1   16524
1   5841
1   23010



Ik weet niet exact wat dit is maar er zijn 26294 nevenadressen in Nederland:
histogram_values_nevenadres.tsv
8599746 f
26294   t



Weet iemand wat dit voor informatie is? VBO=? STA=staplaats? LIG=ligplaats?
histogram_values_object_type.tsv
8599234 VBO
14963   STA
11843   LIG



De gewone man woont in de Dorpsstraat. Zou er iemand wonen in
Metrostation Wibautstraat? Is er een boerderij op de Weelhoekweg?
histogram_values_openbareruimte.tsv
27335   Dorpsstraat
22191   Kerkstraat
17289   Hoofdstraat
15106   Molenstraat
14611   Schoolstraat
...
1   Waldfeuchterweg
1   Metrostation Wibautstraat
1   Hilweg
1   Herschelpad
1   Weelhoekweg



Straatnamen kunnen dus ook ongebruikelijke karakters bevatten:
histogram_chars_openbareruimte.tsv
232432  e
183629  a
136113  r
124896  t
110114  n
...
1   ,
1   î
1   Á
1   ñ
1   ř



Afijn, een hele berg data ter lering en vermaak. Stichting OpenTaal kan
aan de hand van deze statistieken beter beslissen welke namen, die we
via meerdere wegen bijgedragen gekregen hebben, op te nemen in de
Nederlandse spellingcontrole.

Wie is dé persoon die met de export van BAG regulier aan de slag gaat
voor OSM en andere open toepassingen? Graag zou ik mijn script willen
doneren die naast TSV en CSV ook kan rapporteren in HTML en XML. Op die
manier orden deze lijsten en statistische gegevens makkelijker ontsloten
aan iedereen die met adresinformatie te maken heeft.

Groeten,

Pander
-- 
St

Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

[Colin Smale]

 

De straat heet hoe de straat heet - spelfouten inbegrepen. De bron van
de enige echte naamgeving is een gemeentelijk besluit. Dat wordt
(hopelijk zonder fouten) overgenomen in de BAG. Ik weet niet waar degene
kijkt die straatnaamborden bestelt, maar ook daar kan een foutje
insluipen. En vervolgens kan de bordjesfabrikant ook een fout maken.
Zeker als die gekke tekens niet makkelijk in te voeren zijn vanaf een
normaal toetsenbord. 

Het is dus zaak om te achterhalen waar in de keten de fout is ontstaan,
en het probleem op de juiste plek op te lossen. 

//colin 

On 2015-06-10 14:08, Gert-Jan van der Weijden wrote: 

> Leuk, die Dvořákhof (in Hoorn)!
> En mooi dat de volledige naam er wordt gebruikt, en geen verminking waarbij 
> het "Tsjechisch haakje" (haček) wordt weggelaten.
> Strafpunten voor Zwijndrecht, dat botweg alle diakritische tekens in de naam 
> van deze componist negeert.
> Uit het feit dat de Dvorakstraat in Zwijndrecht bij de Mozartlaan in de buurt 
> ligt concludeer ik maar even dat het daadwerkelijk om de componist Dvořák 
> gaat, en niet om de Amerikaanse uitvinder van een toetenbordindeling August 
> Dvorak. 
> (2 aardige details: 200 m verderop in Zwijndrecht ligt een straat met de naam 
> "Kaartenmaker". En die Hoornse Dvořákhof heeft ook een eigenaardigheid: voor 
> een deel is van de straat waarvan de ene zijde Dvořákhof heet, en de andere 
> zijde Smetanahof. Wie verzint zoiets?)
> 
> Verder: ook de naam van de Tsjechoslowaakse voorman van de Praagse Lente 
> Dubček op veel plaatsen ook verminkt tot "Dubcek". En componist Béla Bartók 
> komt op alle mogelijke manier voor in de Nederlandse straatnamen. Met alleen 
> een accent op de e van Bela, met 2 accenten, geheel zonder accenten, en zelfs 
> -ongetwijfeld goedbedoeld- met een "accent de verkeerde kant uit".
> 
> Het geeft allemaal wel het belang aan van de flexibiliteit van geocoders en 
> andere straatnaamzoekers. Het zou rottig zijn als de hulpdiensten de route 
> naar de Dvořákhof niet weet te vinden omdat de brandweerman de "r-met-haček" 
> niet op zijn navigatiesysteem kan intoetsen.
> 
> groet, 
> 
> Gert-Jan van der Weijden (met streepje, puntjes op de ij etc.)
> 
> -Oorspronkelijk bericht-
> Van: Pander OpenTaal [mailto:pan...@opentaal.org] 
> Verzonden: dinsdag 9 juni 2015 22:16
> Aan: OpenStreetMap NL discussion list; du...@lists.osgeo.org; 
> nlextr...@googlegroups.com; OpenGeoGroep Mailinglist
> Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015
> 
> On 04/26/2015 11:56 PM, Just van den Broecke wrote: 
> 
>> Sorry voor cross-posting.
>> 
>> Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT
>> Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen.
>> 
>> NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download
>> beschikbaar gesteld:
>> 
>> Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/ [1]
>> BAG: http://data.nlextract.nl/bag [2] (ook CSV)
> 
> Ik heb wat analyses gedaan op de export van BAG in CSV en heb de
> volgende fouten gevonden:
> 
> ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burg. v. Dobben de Bruijnstraat"
> ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burgemeester Groenenbergstraat"
> ERROR dubbele spatie in straatnaam "Wethouder M J van den Hatertstraat"
> ERROR dubbele spatie in straatnaam "Provinciale Weg"
> ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burgemeester Wientjensstraat"
> ERROR dubbele spatie in straatnaam "Oranje Gelderlandlaan"
> ERROR back quote in straatnaam "`t Hoge Heem"
> 
> Kan iemand deze doorgeven aan de beheerder van BAG? Een van jullie zit
> vast dichter bij het vuur.
> 
> De tien meest voorkomende straatnamen zijn:
> Dorpsstraat
> Kerkstraat
> Hoofdstraat
> Molenstraat
> Schoolstraat
> Nieuwstraat
> Wilhelminastraat
> Julianastraat
> Hoofdweg
> Stationsstraat
> 
> Ik zal eens kijken welke straatnamen in de aankomende spellingcontrole
> nog op kunnen nemen
> 
> Aantal opmerkelijke straatnamen met karakters die nergens anders worden
> gebruikt zijn:
> 
> Örehof
> Önninkweg
> Öldersweg
> Salvador Dalístraat
> Estelístraat
> De Holtskòle
> Bartòk
> São Paulodreef
> São Paulostraat
> Ávilastraat
> Nîmeslaan
> Buñuellaan
> Laan van Køge
> Dvořákhof
> 
> Van deze laatste is naar mijn idee de ř een brug te ver. Over het
> algemeen wordt een haček (behalve in het woord haček) in het Nederlands
> weggelaten. Wat vinden jullie?
> 
> Groeten,
> 
> Pander
> 
>> Hartelijke groet,
>> 
>> --Just
>> 
>> ___
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [3]
> 
> -- 
> Stichting OpenTaal
> http://opentaal.org [4]
> http://twitter.com/opentaal [5]
> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [3]
> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [3]
 

Links:
-

Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

[Gert-Jan van der Weijden]

Leuk, die Dvořákhof (in Hoorn)!
En mooi dat de volledige naam er wordt gebruikt, en geen verminking waarbij het 
"Tsjechisch haakje" (haček) wordt weggelaten.
Strafpunten voor Zwijndrecht, dat botweg alle diakritische tekens in de naam 
van deze componist negeert.
Uit het feit dat de Dvorakstraat in Zwijndrecht bij de Mozartlaan in de buurt 
ligt concludeer ik maar even dat het daadwerkelijk om de componist Dvořák gaat, 
en niet om de Amerikaanse uitvinder van een toetenbordindeling August Dvorak. 
(2 aardige details: 200 m verderop in Zwijndrecht ligt een straat met de naam 
"Kaartenmaker". En die Hoornse Dvořákhof heeft ook een eigenaardigheid: voor 
een deel is van de straat waarvan de ene zijde Dvořákhof heet, en de andere 
zijde Smetanahof. Wie verzint zoiets?)

Verder: ook de naam van de Tsjechoslowaakse voorman van de Praagse Lente Dubček 
op veel plaatsen ook verminkt tot "Dubcek". En componist Béla Bartók komt op 
alle mogelijke manier voor in de Nederlandse straatnamen. Met alleen een accent 
op de e van Bela, met 2 accenten, geheel zonder accenten, en zelfs 
-ongetwijfeld goedbedoeld- met een "accent de verkeerde kant uit".

Het geeft allemaal wel het belang aan van de flexibiliteit van geocoders en 
andere straatnaamzoekers. Het zou rottig zijn als de hulpdiensten de route naar 
de Dvořákhof niet weet te vinden omdat de brandweerman de "r-met-haček" niet op 
zijn navigatiesysteem kan intoetsen.


groet, 

Gert-Jan van der Weijden (met streepje, puntjes op de ij etc.)





-Oorspronkelijk bericht-
Van: Pander OpenTaal [mailto:pan...@opentaal.org] 
Verzonden: dinsdag 9 juni 2015 22:16
Aan: OpenStreetMap NL discussion list; du...@lists.osgeo.org; 
nlextr...@googlegroups.com; OpenGeoGroep Mailinglist
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

On 04/26/2015 11:56 PM, Just van den Broecke wrote:
> Sorry voor cross-posting.
> 
> Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT
> Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen.
> 
> NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download
> beschikbaar gesteld:
> 
> Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/
> BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV)

Ik heb wat analyses gedaan op de export van BAG in CSV en heb de
volgende fouten gevonden:

ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burg. v. Dobben de  Bruijnstraat"
ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burgemeester  Groenenbergstraat"
ERROR dubbele spatie in straatnaam "Wethouder M J van den  Hatertstraat"
ERROR dubbele spatie in straatnaam "Provinciale  Weg"
ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burgemeester  Wientjensstraat"
ERROR dubbele spatie in straatnaam "Oranje  Gelderlandlaan"
ERROR back quote in straatnaam "`t Hoge Heem"

Kan iemand deze doorgeven aan de beheerder van BAG? Een van jullie zit
vast dichter bij het vuur.



De tien meest voorkomende straatnamen zijn:
Dorpsstraat
Kerkstraat
Hoofdstraat
Molenstraat
Schoolstraat
Nieuwstraat
Wilhelminastraat
Julianastraat
Hoofdweg
Stationsstraat

Ik zal eens kijken welke straatnamen in de aankomende spellingcontrole
nog op kunnen nemen

Aantal opmerkelijke straatnamen met karakters die nergens anders worden
gebruikt zijn:

Örehof
Önninkweg
Öldersweg
Salvador Dalístraat
Estelístraat
De Holtskòle
Bartòk
São Paulodreef
São Paulostraat
Ávilastraat
Nîmeslaan
Buñuellaan
Laan van Køge
Dvořákhof

Van deze laatste is naar mijn idee de ř een brug te ver. Over het
algemeen wordt een haček (behalve in het woord haček) in het Nederlands
weggelaten. Wat vinden jullie?

Groeten,

Pander

> 
> Hartelijke groet,
> 
> --Just
> 
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


-- 
Stichting OpenTaal
http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Uitnodiging voor brainstormsessie samenwerking OSM-RWS.

[Sebastiaan Couwenberg]

> Wat ik een hele leuke toevoeging van Rijkswaterstaat zou vinden, en
> volgens
> mij sluit dit aan op wat Hendrikklaas bedoelt, is wanneer terreinen die
> normaal niet publiek toegankelijk zijn op afspraak open zouden kunnen
> worden gesteld voor geinteresseerde openstreetmappers zoals Hendrikklaas.
> Zou dat eventueel tot de mogelijkheden behoren? Het zou een leuke
> aanvulling en prikkel kunnen zijn!

Ik wil dit voorstel graag onderstrepen.

Nederlandse Mapping Parties waarbij daadwerkelijk gemapped wordt zijn
alweer een flinke tijd geleden, het gezamelijk mappen van RWS terreinen
lijkt mij een geweldige gelegenheid om met OSM mappers en RWS personeel
samen te werken.

Mvg,

Bas


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Uitnodiging voor brainstormsessie samenwerking OSM-RWS.

[Milo van der Linden]

Hallo Eric,

Wat ik een hele leuke toevoeging van Rijkswaterstaat zou vinden, en volgens
mij sluit dit aan op wat Hendrikklaas bedoelt, is wanneer terreinen die
normaal niet publiek toegankelijk zijn op afspraak open zouden kunnen
worden gesteld voor geinteresseerde openstreetmappers zoals Hendrikklaas.
Zou dat eventueel tot de mogelijkheden behoren? Het zou een leuke
aanvulling en prikkel kunnen zijn!

Met vriendelijke groet,

Milo

Op 10 juni 2015 09:17 schreef Ster, Eric van der (CIV) <
eric.vander.s...@rws.nl>:

>  Hallo Hendrikklaas,
>
>
>
> Vanaf 1 januari 2015 heeft RWS via data.overheid.nl zo’n 75% van de data
> opengesteld. De rest volgt dit jaar. De data die je noemt is in mijn
> beleving en openbaar (ter inzage via een WOB) én/of Open Data.
>
>
>
> Kennelijk zoek je data van andere kwaliteit of heb je de data niet
> gevonden. Heb je al eens contact gehad met de service desk data van RWS?
>
>
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Eric van der Ster
> Coordinerend/Specialistisch Adviseur
> .
>
> Strategie en Beleid
>
> Rijkswaterstaat Centrale Informatievoorziening
> Derde Werelddreef 1 | 2622 HA Delft
> Postbus 5023 | 2600 GA Delft
> .
>
> T: +31-15-275 7345
> M: +31-6-51435420
>
> *Van:* St Niklaas [mailto:st.nikl...@live.nl]
> *Verzonden:* dinsdag 9 juni 2015 17:42
> *Aan:* OpenStreetMap NL discussion list
> *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-nl] Uitnodiging voor brainstormsessie
> samenwerking OSM-RWS.
>
>
>
> Beste Eric van der Ster,
>
> Dat lijkt mij een goed idee.
> Dan kan ik eindelijk eens het project Zeesluizen IJmuiden afsluiten. Waar
> ik kan lopen heb ik al in beeld gebracht, maar het sluizen gebied is om
> veiligheids- of douanerechten deugdelijk omheint. En slecht toegankelijk en
> nu komt er ook nog een sluis bij. Die toegankelijkheid speelt ook een
> rol bij de Beatrixsluizen te Vreeswijk en de inlaatsluizen bij Tiel.
> Maar mijn vraag is worden al die gegevens van de kanalen, vaarwegen met
> bruggen, sluizen,  stuwen en andere onder het Rijk vallende wegen dan
> importeerbaar of beschikbaar voor inzage ?
> Een brug als de Brieneroord is bijvoorbeeld in particulierbeheer voor OSM
> niet meetbaar.
>
> Met een vriendelijke groet,
>
> Hendrikklaas
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>


-- 
 [image: http://www.dogodigi.net] 
*Milo van der Linden*
web: dogodigi 
tel: +31-6-16598808
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Uitnodiging voor brainstormsessie samenwerking OSM-RWS.

[Ster, Eric van der (CIV)]

Hallo Hendrikklaas,

Vanaf 1 januari 2015 heeft RWS via data.overheid.nl zo'n 75% van de data 
opengesteld. De rest volgt dit jaar. De data die je noemt is in mijn beleving 
en openbaar (ter inzage via een WOB) én/of Open Data.

Kennelijk zoek je data van andere kwaliteit of heb je de data niet gevonden. 
Heb je al eens contact gehad met de service desk data van RWS?

Met vriendelijke groet,
Eric van der Ster
Coordinerend/Specialistisch Adviseur
.
Strategie en Beleid
Rijkswaterstaat Centrale Informatievoorziening
Derde Werelddreef 1 | 2622 HA Delft
Postbus 5023 | 2600 GA Delft
.
T: +31-15-275 7345
M: +31-6-51435420
Van: St Niklaas [mailto:st.nikl...@live.nl]
Verzonden: dinsdag 9 juni 2015 17:42
Aan: OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Uitnodiging voor brainstormsessie samenwerking 
OSM-RWS.

Beste Eric van der Ster,

Dat lijkt mij een goed idee.
Dan kan ik eindelijk eens het project Zeesluizen IJmuiden afsluiten. Waar ik 
kan lopen heb ik al in beeld gebracht, maar het sluizen gebied is om 
veiligheids- of douanerechten deugdelijk omheint. En slecht toegankelijk en nu 
komt er ook nog een sluis bij. Die toegankelijkheid speelt ook een rol bij de 
Beatrixsluizen te Vreeswijk en de inlaatsluizen bij Tiel.
Maar mijn vraag is worden al die gegevens van de kanalen, vaarwegen met 
bruggen, sluizen,  stuwen en andere onder het Rijk vallende wegen dan 
importeerbaar of beschikbaar voor inzage ?
Een brug als de Brieneroord is bijvoorbeeld in particulierbeheer voor OSM niet 
meetbaar.

Met een vriendelijke groet,

Hendrikklaas
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl