Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015
Hoi Elmer,
Graag dit soort meldingen naar alleen de NLExtract lijst. Dit is dan de
laatste cross-post...sorry mensen.
In de laatste (GitHub) versie van NLExtract is rekening gehouden met
MultiPolygonen, zie issue
https://github.com/opengeogroep/NLExtract/issues/138.
Deze worden in de juni-2015-versie van BRT in ieder geval ook door
Kadaster geleverd en door NLExtract goed ingelezen. In jouw geval lijkt
er egens een mismatch tussen jouw NLExtract versie, je database en de
BRT brondata.
De dump van bijv juni 2015
http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/jun2015/ bevat deze
MultiPolygonen.
Groet,
Just
On 28-07-15 16:35, Elmer Cladder - Geodan wrote:
Ha Just,
Ik liep tijdens het inlezen van BRT april 2015 na het splitten tegen het
volgende aan:
Warning 1: Geometry to be inserted is of type Multi Polygon, whereas
the layer geometry type is Polygon.
Insertion is likely to fail
ERROR 1: INSERT command for new feature failed.
ERROR: Geometry type (MultiPolygon) does not match column type
(Polygon)
Command: INSERT INTO "functioneelgebied_vlak" ("wkb_geometry" ,
"fid", "identificatie", "objectbegintijd", "versiebegintijd",
"typefunctioneelgebied",
"brontype", "bronbeschrijving", "bronactualiteit",
"bronnauwkeurigheid", "dimensie", "visualisatiecode", "tdncode")
VALUES ('010620407102
00010300010029003BDF4F8DACEF0E415A643BDFD2ED2141DD2406811CEE0E4152B81E05D1ED214125068195E7ED0E4191ED7CFFC2ED2141FED478E9A4ED0E4191ED7CFFC2
ED21414A0C022B73ED0E413F355E3AD0ED2141643BDF4FB4E90E41BA490C42CCED21417FE90E410080BEED214185EB51B83CE90E41FA7E6A3CBEED2141A01A2FDD08E90E41
AE47E1BACBED21416ABC749378E50E419EEFA706C8ED214185EB51B844E50E416891EDBCB9ED21415EBA490C02E50E41F4FDD478B9ED2141A245B6F3C9E40E411D5A643BC7ED2141378941
6030E30E419AD9C4ED21416DE7FBA9C8E20E41E5D0225BB7ED2141B29DEFA7DAE20E41BC7493D8CFEC2141B07268910FE30E410AD7A3F0C3EC2141273108AC35E30E41F2D24DE2B9EC
2141FA7E6ABC1CE70E417D3F351EBEEC2141E17A14AE1BE70E41C1CAA1C5AEEC2141CFF753E355E70E41B0726811ABEC2141F853E3A563E70E41A245B6F3A8EC21418716D9CE8AE70E4106
819503A1EC2141C976BE9F99E70E41D34D629076EB21410C022B87DEE80E41E7FBA9F178EB21410C022B87DEE80E410E2DB25D65EB214125068195E9EC0E412B87169969EB214148E17A14
29ED0E41E7FBA9F178EB2141DD2406811EED0E41643BDF4FDAEB2141295C8FC2ECEC0E41A4703D8AE7EB214125068195E9EC0E416891EDBCF8EB2141F6285C8F1FED0E418716D90E03EC21
41EE7C3F3519ED0E41295C8F826AEC21411D5A643BE3EC0E41D578E92676EC2141DFEC0E411F85EBD186EC2141D122DBF914ED0E4152B81E8593EC2141E17A14AE0FED0E4191ED
7CFFC4EC21418195438BBEEF0E412731082CC8EC2141D9CEF75315F00E4177BE9F9ADDEC2141A8C64B3701F00E41FA7E6A3CBEED21413BDF4F8DACEF0E415A643BDFD2ED2141010300
010005000E2DB29DA1EC0E41508D97EE14EB2141F2D24D629DEC0E410E2DB29D45EB21415EBA490C75EB0E410C022B0744EB21416210583978EB0E41C3F5289C13EB21410E2DB2
9DA1EC0E41508D97EE14EB2141'::GEOMETRY, 100010856,
'NL.TOP10NL.100010856', '2008-11-24T00:00:00.000',
'2015-03-28T20:25:53.000', 'gaswinning', 'luchtfo
to', 'Een orthogerectificeerde fotografische opname van een deel van
het aardoppervlak. Gemaakt vanuit een vliegtuig.', '2014-01-01',
0.1, '2D', 19130
, 999) RETURNING "ogc_fid"
ERROR 1: Terminating translation prematurely after failed
translation of layer FunctioneelGebied_Vlak (use -skipfailures to
skip errors)
Heb jij dit ook gehad en zo ja, hoe heb je dit opgelost?
Groet, Elmer
On Sunday, April 26, 2015 at 11:56:13 PM UTC+2, Just van den Broecke wrote:
Sorry voor cross-posting.
Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT
Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen.
NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download
beschikbaar gesteld:
Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/
BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV)
Hartelijke groet,
--Just
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015
Wat wellicht ook kan helpen: Publicatieplicht verkeersbesluiten: http://www.vng.nl/onderwerpenindex/milieu-en-mobiliteit/wegenverkeerswet/brieven/elektronische-bekendmaking-verkeersbesluiten https://zoek.officielebekendmakingen.nl/zoeken/resultaat/?zkt=Uitgebreid&pst=Tractatenblad|Staatsblad|Staatscourant|Gemeenteblad|Provinciaalblad|Waterschapsblad|BladGemeenschappelijkeRegeling|ParlementaireDocumenten&vrt=verkeersbesluit&zkd=InDeGeheleText&dpr=Alle&spd=20150611&epd=20150611&sdt=DatumPublicatie&ap=&pnr=1&rpp=10 (loket met publicaties kan ik zo even niet zo snel vinden). Middels verkeersbesluiten kun je zien wat de wegbeheerder aan verkeersmaatregelen neemt. RWS beheert het borden bestand met bewegwijzering. Wordt nog opengesteld voor hergebruik. Eric van der Ster Van: St Niklaas [mailto:st.nikl...@live.nl] Verzonden: woensdag 10 juni 2015 17:23 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015 Beste Maarten Deen, Onderstaand het mail adres van de vereniging van borden fabrikanten in Nederland. i...@vnvf.nl<mailto:i...@vnvf.nl> Ik ben benieuwd, mijn vorige poging om het digitale bordenboek voor OSM binnen te halen strandde op u kunt het kopen, zonder een afspraak aangaande de rechten van de plaatjes. Hendrikklaas Voor een bezichtiging kun je beter een fabrikant uit de onderstaande lijst benaderen; http://www.vnvf.nl/links/ succes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015
Beste Maarten Deen, Onderstaand het mail adres van de vereniging van borden fabrikanten in Nederland. i...@vnvf.nl Ik ben benieuwd, mijn vorige poging om het digitale bordenboek voor OSM binnen te halen strandde op u kunt het kopen, zonder een afspraak aangaande de rechten van de plaatjes. Hendrikklaas Voor een bezichtiging kun je beter een fabrikant uit de onderstaande lijst benaderen; http://www.vnvf.nl/links/ succes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015
On 2015-06-10 15:27, Pander OpenTaal wrote: Hoeveel fabrikanten van straatnaambordjes zijn er eigenlijk in Nederland? Vanuit Stichting OpenTaal was ik al op zoek naar fabrikanten van software voor borden voor wegwerkzaamheden maar dat liep op dood spoor. Ik ken AGMI in Tegelen: http://www.agmi.nl/ Idee om met klein groepje vanuit OSM een overzicht hiervan te maken? Als het enkele zijn zou dat ook wel een bezoekje waard zijn. Wie weet hebben zij nog interesse in een webservice of procedureel advies die potentiële fouten in straatnamen aangeeft. Interessant is ook wie de database voor de onderschriften bij straatnamen beheert. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015
On 06/10/2015 02:37 PM, Colin Smale wrote: > > > > > De straat heet hoe de straat heet - spelfouten inbegrepen. De bron van > de enige echte naamgeving is een gemeentelijk besluit. Dat wordt > (hopelijk zonder fouten) overgenomen in de BAG. Ik weet niet waar degene > kijkt die straatnaamborden bestelt, maar ook daar kan een foutje > insluipen. En vervolgens kan de bordjesfabrikant ook een fout maken. > Zeker als die gekke tekens niet makkelijk in te voeren zijn vanaf een > normaal toetsenbord. > > Het is dus zaak om te achterhalen waar in de keten de fout is ontstaan, > en het probleem op de juiste plek op te lossen. Dit is ook een van de voordelen van open data, dat er meer mensen mee kunnen helpen de kwaliteit te verbeteren. Hoeveel fabrikanten van straatnaambordjes zijn er eigenlijk in Nederland? Vanuit Stichting OpenTaal was ik al op zoek naar fabrikanten van software voor borden voor wegwerkzaamheden maar dat liep op dood spoor. Idee om met klein groepje vanuit OSM een overzicht hiervan te maken? Als het enkele zijn zou dat ook wel een bezoekje waard zijn. Wie weet hebben zij nog interesse in een webservice of procedureel advies die potentiële fouten in straatnamen aangeeft. Wat betreft het gemakkelijk invoeren van ongebruikelijke tekens op Linux voor OSM-doeleinden, zie https://www.createspace.com/3758226 - Gert-Jan, heb je (wij) interesse in een overzicht van straatnamen die alleen in diakritisch teken verschillen? Kan eventueel einde van de naam als straat, hof, laan, plein, etc. er eerst afgehaald worden. Vallen ook die accenten die de verkeerde kant op staan eruit. Speaking of which, is er ergens een overzicht van meest gangbare eindes van straatnamen? Wat betreft veiligheidsoverwegingen en gebruiksgemak zou ik persoonlijk de haček afraden op een r. Voor namen van mensen uit Servië wordt deze in kranten al nooit gebruikt (zie Milosovic versus Milosovič) maar weet men meestal wel hoe het uit te spreken. Dus č, š en ž zijn goed om te gebruiken. Betreft de Tsjechische ř denk ik dat een op de 100.000 mensen in Nederland deze niet eens correct kan uitspreken en dat is niet handig als je hulpdiensten opbelt. Over de ř, ň, ě, ů en ł heb ik dan ook mijn twijfels om die te gebruiken. > > //colin > > On 2015-06-10 14:08, Gert-Jan van der Weijden wrote: > >> Leuk, die Dvořákhof (in Hoorn)! >> En mooi dat de volledige naam er wordt gebruikt, en geen verminking >> waarbij het "Tsjechisch haakje" (haček) wordt weggelaten. >> Strafpunten voor Zwijndrecht, dat botweg alle diakritische tekens in >> de naam van deze componist negeert. >> Uit het feit dat de Dvorakstraat in Zwijndrecht bij de Mozartlaan in >> de buurt ligt concludeer ik maar even dat het daadwerkelijk om de >> componist Dvořák gaat, en niet om de Amerikaanse uitvinder van een >> toetenbordindeling August Dvorak. >> (2 aardige details: 200 m verderop in Zwijndrecht ligt een straat met >> de naam "Kaartenmaker". En die Hoornse Dvořákhof heeft ook een >> eigenaardigheid: voor een deel is van de straat waarvan de ene zijde >> Dvořákhof heet, en de andere zijde Smetanahof. Wie verzint zoiets?) >> >> Verder: ook de naam van de Tsjechoslowaakse voorman van de Praagse >> Lente Dubček op veel plaatsen ook verminkt tot "Dubcek". En componist >> Béla Bartók komt op alle mogelijke manier voor in de Nederlandse >> straatnamen. Met alleen een accent op de e van Bela, met 2 accenten, >> geheel zonder accenten, en zelfs -ongetwijfeld goedbedoeld- met een >> "accent de verkeerde kant uit". >> >> Het geeft allemaal wel het belang aan van de flexibiliteit van >> geocoders en andere straatnaamzoekers. Het zou rottig zijn als de >> hulpdiensten de route naar de Dvořákhof niet weet te vinden omdat de >> brandweerman de "r-met-haček" niet op zijn navigatiesysteem kan intoetsen. >> >> >> groet, >> >> Gert-Jan van der Weijden (met streepje, puntjes op de ij etc.) >> >> >> >> >> >> -Oorspronkelijk bericht- >> Van: Pander OpenTaal [mailto:pan...@opentaal.org >> <mailto:pan...@opentaal.org>] >> Verzonden: dinsdag 9 juni 2015 22:16 >> Aan: OpenStreetMap NL discussion list; du...@lists.osgeo.org >> <mailto:du...@lists.osgeo.org>; nlextr...@googlegroups.com >> <mailto:nlextr...@googlegroups.com>; OpenGeoGroep Mailinglist >> Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015 >> >> On 04/26/2015 11:56 PM, Just van den Broecke wrote: >>> Sorry voor cross-posting. >>> >>> Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT >>> Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen. >>> >>> NLEx
Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015
> De fouten heb ik aan dit bericht toegevoegd. Het zijn fouten in 179 > adressen die voorkomen uit maar 7 fouten in straatnamen. Wie kan dat > doorzetten? Je bent zelf de meeste aangewezen persoon om deze fouten terug te melden. https://www.kadaster.nl/web/formulier/BAG-formulieren/BAG-terugmeldingsformulier.htm Lees ook het BAG processenhandboek waarin de verschillende velden beschreven zijn, zo kan je duidelijk geformuleerde terugmeldingen doen. http://www.kadaster.nl/web/artikel/download/BAG-processenhandboek-2013-1.htm Mvg, Bas ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015
On 06/10/2015 01:03 AM, St Niklaas wrote: > Hi Just, Pander :) > > Probleem BAG meldingen gaan naar het kadaster, die zijn echter wel > gemeentelijk georienteerd. Zonder gemeente naam of code sturen ze een > melding als onbestelbaar retour, niet vriendelijk maar uitzoeken is > nachtwerk. > > Mvg > > Nick Ik heb mijn script nu zeer generiek gemaakt en deze rapporteert nu voor alle interessante kolommen in de BAG-export: - TSV-bestand met histogram van waarden - TSV-bestand histogram van gebruikte karakters en het maakt een CSV-bestand met de desbetreffende regels waar een fout in zit. De fouten heb ik aan dit bericht toegevoegd. Het zijn fouten in 179 adressen die voorkomen uit maar 7 fouten in straatnamen. Wie kan dat doorzetten? De TSV-bestanden zijn interessant als je statistische gegevens over Nederlandse adressen wil hebben en BAG-export op fouten wil controleren. Hieronder staat voor een aantal bestanden de eerste en de laatste vijf regels met korte toelichting: Meeste adressen per provincie zijn in Zuid-Holland en de minste in Flevoland: histogram_values_provincie.tsv 1867916 Zuid-Holland 1479784 Noord-Holland 1218314 Noord-Brabant 1003293 Gelderland 614422 Utrecht ... 346361 Friesland 303551 Groningen 250258 Drenthe 221034 Zeeland 183197 Flevoland Meeste en minste adressen betreft gemeentes zijn: histogram_values_gemeente.tsv 473108 Amsterdam 352579 Rotterdam 281475 's-Gravenhage 164292 Utrecht 114006 Eindhoven ... 2700Haarlemmerliede en Spaarnwoude 2118Renswoude 1466Schiermonnikoog 1189Vlieland 671 Rozendaal In de namen van gemeentes komen de volgende karakters veel en zeer zelden voor: histogram_chars_gemeente.tsv 654 e 317 n 276 r 248 a 202 l ... 2 . 2 ' 1 ú 1 â 1 , Naast de gemeentes zijn er de woonplaatsen met aantal adressen: histogram_values_woonplaats.tsv 473108 Amsterdam 318470 Rotterdam 281475 's-Gravenhage 145927 Utrecht 114006 Eindhoven ... 7 Ossenwaard 6 Breezanddijk 6 Idzega 5 Smallebrugge 5 Geelbroek Ook deze hebben ongebruikelijke karakters: histogram_chars_woonplaats.tsv 3597e 1615r 1590n 1198a 1190o ... 4 û 2 2 1 1 1 é 1 ú Als je de Postcodestaatsloterijwhatever belangrijk vindt denk maar eens na of dit invloed heeft op jouw leven en of je moet verhuizen: histogram_values_postcode.tsv 11923781PP 837 3896LD 821 1083HP 811 4325DM 792 6598LA ... 1 2743CH 1 7957ED 1 8064XM 1 3371SP 1 5091JK De meeste postcodes bevatten een '1' en zeer zelden een 'U': histogram_chars_postcode.tsv 304752 1 229836 2 212903 3 195599 5 177934 4 ... 23 O 18 Q 7 Y 4 F 1 U Meeste adressen hebben geen huisnummertoevoeging, maar als er die is, is het meestal een '1' of '2' en zeer zelden lange toevoegingen, al kunnen die wel complex zijn: histogram_values_huisnummertoevoeging.tsv 8062787 58224 1 52691 2 41433 H 39908 3 ... 1 R348 1 A87 1 3329 1 k03I 1 18b De meeste huisnummers zijn een '1', daarna een '2' en ga maar door. De meest zeldzame zijn vrij lang. Die mensen kun je post sturen zonder woonplaats, postcode of straatnaam. Dat laatste zou je ook over zeldzame huisnummertoevoegingen kunnen zeggen: histogram_values_huisnummer.tsv 245526 1 229318 2 197155 3 196194 4 189590 5 1 5269 1 4090 1 16524 1 5841 1 23010 Ik weet niet exact wat dit is maar er zijn 26294 nevenadressen in Nederland: histogram_values_nevenadres.tsv 8599746 f 26294 t Weet iemand wat dit voor informatie is? VBO=? STA=staplaats? LIG=ligplaats? histogram_values_object_type.tsv 8599234 VBO 14963 STA 11843 LIG De gewone man woont in de Dorpsstraat. Zou er iemand wonen in Metrostation Wibautstraat? Is er een boerderij op de Weelhoekweg? histogram_values_openbareruimte.tsv 27335 Dorpsstraat 22191 Kerkstraat 17289 Hoofdstraat 15106 Molenstraat 14611 Schoolstraat ... 1 Waldfeuchterweg 1 Metrostation Wibautstraat 1 Hilweg 1 Herschelpad 1 Weelhoekweg Straatnamen kunnen dus ook ongebruikelijke karakters bevatten: histogram_chars_openbareruimte.tsv 232432 e 183629 a 136113 r 124896 t 110114 n ... 1 , 1 î 1 Á 1 ñ 1 ř Afijn, een hele berg data ter lering en vermaak. Stichting OpenTaal kan aan de hand van deze statistieken beter beslissen welke namen, die we via meerdere wegen bijgedragen gekregen hebben, op te nemen in de Nederlandse spellingcontrole. Wie is dé persoon die met de export van BAG regulier aan de slag gaat voor OSM en andere open toepassingen? Graag zou ik mijn script willen doneren die naast TSV en CSV ook kan rapporteren in HTML en XML. Op die manier orden deze lijsten en statistische gegevens makkelijker ontsloten aan iedereen die met adresinformatie te maken heeft. Groeten, Pander -- St
Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015
De straat heet hoe de straat heet - spelfouten inbegrepen. De bron van de enige echte naamgeving is een gemeentelijk besluit. Dat wordt (hopelijk zonder fouten) overgenomen in de BAG. Ik weet niet waar degene kijkt die straatnaamborden bestelt, maar ook daar kan een foutje insluipen. En vervolgens kan de bordjesfabrikant ook een fout maken. Zeker als die gekke tekens niet makkelijk in te voeren zijn vanaf een normaal toetsenbord. Het is dus zaak om te achterhalen waar in de keten de fout is ontstaan, en het probleem op de juiste plek op te lossen. //colin On 2015-06-10 14:08, Gert-Jan van der Weijden wrote: > Leuk, die Dvořákhof (in Hoorn)! > En mooi dat de volledige naam er wordt gebruikt, en geen verminking waarbij > het "Tsjechisch haakje" (haček) wordt weggelaten. > Strafpunten voor Zwijndrecht, dat botweg alle diakritische tekens in de naam > van deze componist negeert. > Uit het feit dat de Dvorakstraat in Zwijndrecht bij de Mozartlaan in de buurt > ligt concludeer ik maar even dat het daadwerkelijk om de componist Dvořák > gaat, en niet om de Amerikaanse uitvinder van een toetenbordindeling August > Dvorak. > (2 aardige details: 200 m verderop in Zwijndrecht ligt een straat met de naam > "Kaartenmaker". En die Hoornse Dvořákhof heeft ook een eigenaardigheid: voor > een deel is van de straat waarvan de ene zijde Dvořákhof heet, en de andere > zijde Smetanahof. Wie verzint zoiets?) > > Verder: ook de naam van de Tsjechoslowaakse voorman van de Praagse Lente > Dubček op veel plaatsen ook verminkt tot "Dubcek". En componist Béla Bartók > komt op alle mogelijke manier voor in de Nederlandse straatnamen. Met alleen > een accent op de e van Bela, met 2 accenten, geheel zonder accenten, en zelfs > -ongetwijfeld goedbedoeld- met een "accent de verkeerde kant uit". > > Het geeft allemaal wel het belang aan van de flexibiliteit van geocoders en > andere straatnaamzoekers. Het zou rottig zijn als de hulpdiensten de route > naar de Dvořákhof niet weet te vinden omdat de brandweerman de "r-met-haček" > niet op zijn navigatiesysteem kan intoetsen. > > groet, > > Gert-Jan van der Weijden (met streepje, puntjes op de ij etc.) > > -Oorspronkelijk bericht- > Van: Pander OpenTaal [mailto:pan...@opentaal.org] > Verzonden: dinsdag 9 juni 2015 22:16 > Aan: OpenStreetMap NL discussion list; du...@lists.osgeo.org; > nlextr...@googlegroups.com; OpenGeoGroep Mailinglist > Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015 > > On 04/26/2015 11:56 PM, Just van den Broecke wrote: > >> Sorry voor cross-posting. >> >> Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT >> Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen. >> >> NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download >> beschikbaar gesteld: >> >> Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/ [1] >> BAG: http://data.nlextract.nl/bag [2] (ook CSV) > > Ik heb wat analyses gedaan op de export van BAG in CSV en heb de > volgende fouten gevonden: > > ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burg. v. Dobben de Bruijnstraat" > ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burgemeester Groenenbergstraat" > ERROR dubbele spatie in straatnaam "Wethouder M J van den Hatertstraat" > ERROR dubbele spatie in straatnaam "Provinciale Weg" > ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burgemeester Wientjensstraat" > ERROR dubbele spatie in straatnaam "Oranje Gelderlandlaan" > ERROR back quote in straatnaam "`t Hoge Heem" > > Kan iemand deze doorgeven aan de beheerder van BAG? Een van jullie zit > vast dichter bij het vuur. > > De tien meest voorkomende straatnamen zijn: > Dorpsstraat > Kerkstraat > Hoofdstraat > Molenstraat > Schoolstraat > Nieuwstraat > Wilhelminastraat > Julianastraat > Hoofdweg > Stationsstraat > > Ik zal eens kijken welke straatnamen in de aankomende spellingcontrole > nog op kunnen nemen > > Aantal opmerkelijke straatnamen met karakters die nergens anders worden > gebruikt zijn: > > Örehof > Önninkweg > Öldersweg > Salvador Dalístraat > Estelístraat > De Holtskòle > Bartòk > São Paulodreef > São Paulostraat > Ávilastraat > Nîmeslaan > Buñuellaan > Laan van Køge > Dvořákhof > > Van deze laatste is naar mijn idee de ř een brug te ver. Over het > algemeen wordt een haček (behalve in het woord haček) in het Nederlands > weggelaten. Wat vinden jullie? > > Groeten, > > Pander > >> Hartelijke groet, >> >> --Just >> >> ___ >> Talk-nl mailing list >
Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015
Leuk, die Dvořákhof (in Hoorn)! En mooi dat de volledige naam er wordt gebruikt, en geen verminking waarbij het "Tsjechisch haakje" (haček) wordt weggelaten. Strafpunten voor Zwijndrecht, dat botweg alle diakritische tekens in de naam van deze componist negeert. Uit het feit dat de Dvorakstraat in Zwijndrecht bij de Mozartlaan in de buurt ligt concludeer ik maar even dat het daadwerkelijk om de componist Dvořák gaat, en niet om de Amerikaanse uitvinder van een toetenbordindeling August Dvorak. (2 aardige details: 200 m verderop in Zwijndrecht ligt een straat met de naam "Kaartenmaker". En die Hoornse Dvořákhof heeft ook een eigenaardigheid: voor een deel is van de straat waarvan de ene zijde Dvořákhof heet, en de andere zijde Smetanahof. Wie verzint zoiets?) Verder: ook de naam van de Tsjechoslowaakse voorman van de Praagse Lente Dubček op veel plaatsen ook verminkt tot "Dubcek". En componist Béla Bartók komt op alle mogelijke manier voor in de Nederlandse straatnamen. Met alleen een accent op de e van Bela, met 2 accenten, geheel zonder accenten, en zelfs -ongetwijfeld goedbedoeld- met een "accent de verkeerde kant uit". Het geeft allemaal wel het belang aan van de flexibiliteit van geocoders en andere straatnaamzoekers. Het zou rottig zijn als de hulpdiensten de route naar de Dvořákhof niet weet te vinden omdat de brandweerman de "r-met-haček" niet op zijn navigatiesysteem kan intoetsen. groet, Gert-Jan van der Weijden (met streepje, puntjes op de ij etc.) -Oorspronkelijk bericht- Van: Pander OpenTaal [mailto:pan...@opentaal.org] Verzonden: dinsdag 9 juni 2015 22:16 Aan: OpenStreetMap NL discussion list; du...@lists.osgeo.org; nlextr...@googlegroups.com; OpenGeoGroep Mailinglist Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015 On 04/26/2015 11:56 PM, Just van den Broecke wrote: > Sorry voor cross-posting. > > Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT > Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen. > > NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download > beschikbaar gesteld: > > Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/ > BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV) Ik heb wat analyses gedaan op de export van BAG in CSV en heb de volgende fouten gevonden: ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burg. v. Dobben de Bruijnstraat" ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burgemeester Groenenbergstraat" ERROR dubbele spatie in straatnaam "Wethouder M J van den Hatertstraat" ERROR dubbele spatie in straatnaam "Provinciale Weg" ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burgemeester Wientjensstraat" ERROR dubbele spatie in straatnaam "Oranje Gelderlandlaan" ERROR back quote in straatnaam "`t Hoge Heem" Kan iemand deze doorgeven aan de beheerder van BAG? Een van jullie zit vast dichter bij het vuur. De tien meest voorkomende straatnamen zijn: Dorpsstraat Kerkstraat Hoofdstraat Molenstraat Schoolstraat Nieuwstraat Wilhelminastraat Julianastraat Hoofdweg Stationsstraat Ik zal eens kijken welke straatnamen in de aankomende spellingcontrole nog op kunnen nemen Aantal opmerkelijke straatnamen met karakters die nergens anders worden gebruikt zijn: Örehof Önninkweg Öldersweg Salvador Dalístraat Estelístraat De Holtskòle Bartòk São Paulodreef São Paulostraat Ávilastraat Nîmeslaan Buñuellaan Laan van Køge Dvořákhof Van deze laatste is naar mijn idee de ř een brug te ver. Over het algemeen wordt een haček (behalve in het woord haček) in het Nederlands weggelaten. Wat vinden jullie? Groeten, Pander > > Hartelijke groet, > > --Just > > > > > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- Stichting OpenTaal http://opentaal.org http://twitter.com/opentaal ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015
On 04/26/2015 11:56 PM, Just van den Broecke wrote: > Sorry voor cross-posting. > > Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT > Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen. > > NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download > beschikbaar gesteld: > > Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/ > BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV) Ik heb wat analyses gedaan op de export van BAG in CSV en heb de volgende fouten gevonden: ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burg. v. Dobben de Bruijnstraat" ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burgemeester Groenenbergstraat" ERROR dubbele spatie in straatnaam "Wethouder M J van den Hatertstraat" ERROR dubbele spatie in straatnaam "Provinciale Weg" ERROR dubbele spatie in straatnaam "Burgemeester Wientjensstraat" ERROR dubbele spatie in straatnaam "Oranje Gelderlandlaan" ERROR back quote in straatnaam "`t Hoge Heem" Kan iemand deze doorgeven aan de beheerder van BAG? Een van jullie zit vast dichter bij het vuur. De tien meest voorkomende straatnamen zijn: Dorpsstraat Kerkstraat Hoofdstraat Molenstraat Schoolstraat Nieuwstraat Wilhelminastraat Julianastraat Hoofdweg Stationsstraat Ik zal eens kijken welke straatnamen in de aankomende spellingcontrole nog op kunnen nemen Aantal opmerkelijke straatnamen met karakters die nergens anders worden gebruikt zijn: Örehof Önninkweg Öldersweg Salvador Dalístraat Estelístraat De Holtskòle Bartòk São Paulodreef São Paulostraat Ávilastraat Nîmeslaan Buñuellaan Laan van Køge Dvořákhof Van deze laatste is naar mijn idee de ř een brug te ver. Over het algemeen wordt een haček (behalve in het woord haček) in het Nederlands weggelaten. Wat vinden jullie? Groeten, Pander > > Hartelijke groet, > > --Just > > > > > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- Stichting OpenTaal http://opentaal.org http://twitter.com/opentaal ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015
Sorry voor cross-posting. Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen. NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download beschikbaar gesteld: Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/ BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV) Hartelijke groet, --Just ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
