Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad
Met wegtype=unknown bedoel je highway=road? Die combinatie is speciaal voor dit soort situaties bedoeld. Just checking... On 2010-08-31 08:53, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Voorzover de wegen zich al in OSM bevinden is het niet moeilijk. Als de weg er niet op staat map ik in principe met wegtype = unknown. Iemand die de situatie kent kan deze dan later updaten. De eerste etappe zit erin. Pieterburen Winsum. Dat was een makkie. Bijna alleen verharde wegen. Ik kies ervoor om voorlopig alle etappes een aparte relatie te geven, en daarna het hele Pieterpad in een superrelatie te brengen. http://openwandelkaart.nl/?zoom=13lat=53.34719lon=6.5032layers=B000FTFTTF http://openwandelkaart.nl/?zoom=13lat=53.34719lon=6.5032layers=B000FTFTTF Dat voorkomt een heleboel puzzelwerk als er fouten in de relatie komen. Ik denk dat we dezelfde aanpak moeten kiezen voor de LAW als bij de lange snelwegen. Bij de nationale fietspaden heb ik al gemerkt dat het behoorlijk lastig is vast te stellen of de route er compleet inzit, omdat de relatie van het pad soms duizenden ways omvat. Die moeten we misschien ook eens omkatten. Gert Gremmen - Osm Openstreetmap.nl (alias: cetest) P* Before printing, think about the environment.* -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Ben Laenen Verzonden: Saturday, August 28, 2010 5:50 PM Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad rob...@elsenaar.info wrote: Met aanwezige tracks plan ik graag een paar avondjes o ze in te brengen. :-) Wil wel eens weten hoe je dat juist gaat mappen met enkel een track. Hoe weet je dan wat er zich in werkelijkheid bevindt (pad, zandweg, verharde weg, misschien zelfs trappen)? Ben ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad
Lambertus, Ik heb de pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen#Wegen er even op aangepast. Lijkt me wel handig voor alle toekomstige mappers. groet Robert Quoting Lambertus o...@na1400.info: Met wegtype=unknown bedoel je highway=road? Die combinatie is speciaal voor dit soort situaties bedoeld. Just checking... On 2010-08-31 08:53, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Voorzover de wegen zich al in OSM bevinden is het niet moeilijk. Als de weg er niet op staat map ik in principe met wegtype = unknown. Iemand die de situatie kent kan deze dan later updaten. De eerste etappe zit erin. Pieterburen Winsum. Dat was een makkie. Bijna alleen verharde wegen. Ik kies ervoor om voorlopig alle etappes een aparte relatie te geven, en daarna het hele Pieterpad in een superrelatie te brengen. http://openwandelkaart.nl/?zoom=13lat=53.34719lon=6.5032layers=B000FTFTTF http://openwandelkaart.nl/?zoom=13lat=53.34719lon=6.5032layers=B000FTFTTF Dat voorkomt een heleboel puzzelwerk als er fouten in de relatie komen. Ik denk dat we dezelfde aanpak moeten kiezen voor de LAW als bij de lange snelwegen. Bij de nationale fietspaden heb ik al gemerkt dat het behoorlijk lastig is vast te stellen of de route er compleet inzit, omdat de relatie van het pad soms duizenden ways omvat. Die moeten we misschien ook eens omkatten. Gert Gremmen - Osm Openstreetmap.nl (alias: cetest) P* Before printing, think about the environment.* -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Ben Laenen Verzonden: Saturday, August 28, 2010 5:50 PM Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad rob...@elsenaar.info wrote: Met aanwezige tracks plan ik graag een paar avondjes o ze in te brengen. :-) Wil wel eens weten hoe je dat juist gaat mappen met enkel een track. Hoe weet je dan wat er zich in werkelijkheid bevindt (pad, zandweg, verharde weg, misschien zelfs trappen)? Ben ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad
ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: De eerste etappe zit erin. Pieterburen Winsum. Dat was een makkie. Bijna alleen verharde wegen. Ik kies ervoor om voorlopig alle etappes een aparte relatie te geven, en daarna het hele Pieterpad in een superrelatie te brengen. http://openwandelkaart.nl/?zoom=13lat=53.34719lon=6.5032layers=B000FT FTTF Dat voorkomt een heleboel puzzelwerk als er fouten in de relatie komen. Ik denk dat we dezelfde aanpak moeten kiezen voor de LAW als bij de lange snelwegen. Bij de nationale fietspaden heb ik al gemerkt dat het behoorlijk lastig is vast te stellen of de route er compleet inzit, omdat de relatie van het pad soms duizenden ways omvat. Die moeten we misschien ook eens omkatten. Integendeel. Niks zo makkelijk als controleren of een wandelroute volledig is, omdat er geen speciale situaties zijn zoals bij fietsroutes waar de route heen en terug niet overal dezelfde is. Zelfs de relatie-editor in JOSM kan dit al laten zien. Je maakt het jezelf zelfs moeilijker als je opsplitst in allemaal stukjes van 20km, want wil je dan controleren of de route mooi op elkaar aansluit dan ga je die allemaal één voor één moeten testen, met manuele tests of de plekken waar twee relaties op elkaar aansluiten wel in orde zijn. Ben ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad
Ik heb in het Pieterpad ook al stukjes gezien met verschillen voor heen en terug. Of dat zinvol is weet ik niet, maar het is het er nu al zo druk dat ze de vervoersbewegingen moeten scheiden ??? ;) Verder is het nu mogelijk om de dagetappes apart te laten zien. We moeten ook nog eens nadenken over de NS aanlooproutes. Omdat we de relaties nog moeten maken is het aansluiten nu niet zo moeilijk. Misschien moeten we de relatie check uitbreiden met een controle van de deelstukjes in een superrelatie. Regards, Gert Gremmen Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Ben Laenen Verzonden: Tuesday, August 31, 2010 11:46 AM Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: De eerste etappe zit erin. Pieterburen Winsum. Dat was een makkie. Bijna alleen verharde wegen. Ik kies ervoor om voorlopig alle etappes een aparte relatie te geven, en daarna het hele Pieterpad in een superrelatie te brengen. http://openwandelkaart.nl/?zoom=13lat=53.34719lon=6.5032layers=B000FT FTTF Dat voorkomt een heleboel puzzelwerk als er fouten in de relatie komen. Ik denk dat we dezelfde aanpak moeten kiezen voor de LAW als bij de lange snelwegen. Bij de nationale fietspaden heb ik al gemerkt dat het behoorlijk lastig is vast te stellen of de route er compleet inzit, omdat de relatie van het pad soms duizenden ways omvat. Die moeten we misschien ook eens omkatten. Integendeel. Niks zo makkelijk als controleren of een wandelroute volledig is, omdat er geen speciale situaties zijn zoals bij fietsroutes waar de route heen en terug niet overal dezelfde is. Zelfs de relatie-editor in JOSM kan dit al laten zien. Je maakt het jezelf zelfs moeilijker als je opsplitst in allemaal stukjes van 20km, want wil je dan controleren of de route mooi op elkaar aansluit dan ga je die allemaal één voor één moeten testen, met manuele tests of de plekken waar twee relaties op elkaar aansluiten wel in orde zijn. Ben ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad
Het controleren of wegen keurig aansluiten gaat in JOSm inderdaad erg mooi. de controle over de relaties heen in een superrelatie heb ik zelf geen ervaring mee. Wanneer hij dit zou doen, zou dat natuurlijk fantastisch zijn. Weet iemand of dat er toch misschien ergens in zit en of dat er dan misschien bijgemaakt kan worden. Wie moeten we daar voor benaderen? Uit ervaring weet ik wel dat het onderhouden van grote relaties erg tijdrovend kan zijn. groet Robert Quoting ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl: Ik heb in het Pieterpad ook al stukjes gezien met verschillen voor heen en terug. Of dat zinvol is weet niet, maar het is het er nu al zo druk dat ze de vervoersbewegingen moeten scheiden ??? ;) Verder is het nu mogelijk om de dagetappes apart te laten zien. We moeten ook nog eens nadenken over de NS aanlooproutes. Omdat we de relaties nog moeten maken is het aansluiten nu niet zo moeilijk. Misschien moeten we de relatie check uitbreiden met een controle van de deelstukjes in een superrelatie. Regards, Gert Gremmen ? Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Ben Laenen Verzonden: Tuesday, August 31, 2010 11:46 AM Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: De eerste etappe zit erin. Pieterburen Winsum. Dat was een makkie. Bijna alleen verharde wegen. Ik kies ervoor om voorlopig alle etappes een aparte relatie te geven, en daarna het hele Pieterpad in een superrelatie te brengen. http://openwandelkaart.nl/?zoom=13lat=53.34719lon=6.5032layers=B000FT FTTF Dat voorkomt een heleboel puzzelwerk als er fouten in de relatie komen. Ik denk dat we dezelfde aanpak moeten kiezen voor de LAW als bij de lange snelwegen. Bij de nationale fietspaden heb ik al gemerkt dat het behoorlijk lastig is vast te stellen of de route er compleet inzit, omdat de relatie van het pad soms duizenden ways omvat. Die moeten we misschien ook eens omkatten. Integendeel. Niks zo makkelijk als controleren of een wandelroute volledig is, omdat er geen speciale situaties zijn zoals bij fietsroutes waar de route heen en terug niet overal dezelfde is. Zelfs de relatie-editor in JOSM kan dit al laten zien. Je maakt het jezelf zelfs moeilijker als je opsplitst in allemaal stukjes van 20km, want wil je dan controleren of de route mooi op elkaar aansluit dan ga je die allemaal één voor één moeten testen, met manuele tests of de plekken waar twee relaties op elkaar aansluiten wel in orde zijn. Ben ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad
Rob schreef: Op 28 augustus 2010 08:41 heeft ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl het volgende geschreven: Bijvoorbeeld, ons nationaal wandelicoon, het pieterpad staat niet op de kaart. Ik heb wel een GPX file van het pad, maar deze is niet vrij te gebruiken dacht ik. Hebben we wel vrije tracks ? Tsss, ik heb er ooit een begin mee gemaakt in Maastricht, maar ik ben niet van plan hem helemaal naar het noorden te gaan lopen/fietsen Als iemand de track zou doneren hebben we nog een leuke klus Als je het nog nodig hebt, ik heb de complete Pieterpad track (zelf geregistreerd). Ik zou hem graag zelf invoeren, maar zeker de komende maand geen tijd. Ook heb ik een groot aantal andere LAWs geregistreerd. Groet Daniel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad
Hallo Daniel, Kan je mij hem toemailen ? Dan ga ik er aan beginnen !!! Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Daniel Verzonden: zondag 29 augustus 2010 11:34 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad Rob schreef: Op 28 augustus 2010 08:41 heeft ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl het volgende geschreven: Bijvoorbeeld, ons nationaal wandelicoon, het pieterpad staat niet op de kaart. Ik heb wel een GPX file van het pad, maar deze is niet vrij te gebruiken dacht ik. Hebben we wel vrije tracks ? Tsss, ik heb er ooit een begin mee gemaakt in Maastricht, maar ik ben niet van plan hem helemaal naar het noorden te gaan lopen/fietsen Als iemand de track zou doneren hebben we nog een leuke klus Als je het nog nodig hebt, ik heb de complete Pieterpad track (zelf geregistreerd). Ik zou hem graag zelf invoeren, maar zeker de komende maand geen tijd. Ook heb ik een groot aantal andere LAWs geregistreerd. Groet Daniel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad
On 10-08-28 08:41 AM, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Van de NL-site... Veel van de informatie van OpenStreetMap wordt verzameld door actieve wandelaars. Het is dan ook niet verbazingwekkend dat er een kaart met officiële wandelroutes bestaat: openwandelkaart.nl. Het is de bedoeling dat op termijn alle lange afstandswandelingen van Wandelplatform-LAW, de koepel van Nederlandse wandelorganisaties en het Nivon zijn opgenomen op deze kaart, evenals enkele regionale en lokale routes. Hebben we contacten met de organisaties, en/of materiaal om mee te werken ? Veel wandelaars hebben gps tracks, kunne wij die gebruiken ? Bijvoorbeeld, ons nationaal wandelicoon, het pieterpad staat niet op de kaart. Ik heb wel een GPX file van het pad, maar deze is niet vrij te gebruiken dacht ik. Hebben we wel vrije tracks ? Gert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl In het verleden zijn er wel mensen hier achteraan geweest (bijv. Rik de Landloper), maar dit was vooralsnog allemaal zonder resultaat. Bij mijn weten hebben we dus niet ergens een foldertje tracks liggen die we als wandelroute zouden kunnen taggen. Frank ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad
Op 28 augustus 2010 08:41 heeft ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl het volgende geschreven: Bijvoorbeeld, ons nationaal wandelicoon, het pieterpad staat niet op de kaart. Ik heb wel een GPX file van het pad, maar deze is niet vrij te gebruiken dacht ik. Hebben we wel vrije tracks ? Tsss, ik heb er ooit een begin mee gemaakt in Maastricht, maar ik ben niet van plan hem helemaal naar het noorden te gaan lopen/fietsen Als iemand de track zou doneren hebben we nog een leuke klus Gert Rob ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad
Met aanwezige tracks plan ik graag een paar avondjes o ze in te brengen. :-) gr robert Quoting Rob r...@coolbegin.com: Op 28 augustus 2010 08:41 heeft ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl het volgende geschreven: Bijvoorbeeld, ons nationaal wandelicoon, het pieterpad staat niet op de kaart. Ik heb wel een GPX file van het pad, maar deze is niet vrij te gebruiken dacht ik. Hebben we wel vrije tracks ? Tsss, ik heb er ooit een begin mee gemaakt in Maastricht, maar ik ben niet van plan hem helemaal naar het noorden te gaan lopen/fietsen Als iemand de track zou doneren hebben we nog een leuke klus Gert Rob ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad
rob...@elsenaar.info wrote: Met aanwezige tracks plan ik graag een paar avondjes o ze in te brengen. :-) Wil wel eens weten hoe je dat juist gaat mappen met enkel een track. Hoe weet je dan wat er zich in werkelijkheid bevindt (pad, zandweg, verharde weg, misschien zelfs trappen)? Ben ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad
Wat zou het gaaf zijn als alles wat gemapt werd perfect was. Een ideaal die ik mijn niet voorhoud. Zelfs mijn eigen tracks die ik maak tijdens een gezellige dagmars samen met mijn vrouw zijn niet perfect. Ik denk echter dat wanneer we binnen afzienbare tijd in staat zijn om van een wandeling een WalkingPaper te maken, een tweede rondgang tot een veel meer juistere mapping zal komen. Perfct is bij mij wel een streven, maar nooit een doel. Perfect is a subjective and unmanagable goal. gr Robert Quoting Ben Laenen benlae...@gmail.com: rob...@elsenaar.info wrote: Met aanwezige tracks plan ik graag een paar avondjes o ze in te brengen. :-) Wil wel eens weten hoe je dat juist gaat mappen met enkel een track. Hoe weet je dan wat er zich in werkelijkheid bevindt (pad, zandweg, verharde weg, misschien zelfs trappen)? Ben ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad
hoi Ben, In een gpx kan meer staan dan de opeenvolgende punten alleen. Met het programma 'My tracks' op een Android-telefoon markeer je bijvoorbeeld bijzondere punten in de track (bankjes, brievenbussen, begin/einde oberverharde wegdelen en zijpaden) groet, René 2010/8/28 Ben Laenen benlae...@gmail.com rob...@elsenaar.info wrote: Met aanwezige tracks plan ik graag een paar avondjes o ze in te brengen. :-) Wil wel eens weten hoe je dat juist gaat mappen met enkel een track. Hoe weet je dan wat er zich in werkelijkheid bevindt (pad, zandweg, verharde weg, misschien zelfs trappen)? Ben ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
