Re: [OSM-talk-nl] track -> unclassified
ik vind het ook vreemd, maar ik ga natuurlijk niet heel duitsland omtaggen. hoe kan ik die 'ongewenste' set undo-en? 2011/3/20 Robert Elsenaar > Daar ben ik heb ook mee eens. Werkelijke wegen van asfalt of straatstenen > zijn geen tracks, Tracks zijn zoals ik die "spoorwegen" noem. wegen op het > meest verhard met compacted puin of grint en alles met minder verharding tot > zand en modder toe. Natuurlijk met een grade waarde. De weg moet wel > duidelijk breed genoeg zijn voor een weg. Zo niet dan is het een path. > > dit riedeltje even voor de mensen die het nog steeds zo moeilijk vinden om > wegen op de juiste manier te taggen. > > Robert > > -Oorspronkelijk bericht- From: Ben Laenen > Sent: Sunday, March 20, 2011 8:03 PM > To: talk-nl@openstreetmap.org > Subject: Re: [OSM-talk-nl] track -> unclassified > > > Rene Dohmen wrote: > >> Hallo, >> >> In dit gebiedje >> >> http://www.openstreetmap.org/?lat=51.20288&lon=6.1851&zoom=15&layers=M >> >> in Duitsland heb ik een aantal tracks in unclassified veranderd. >> > > Tja, de Duitsers... Die hebben ooit op een dag gezegd dat track ook goed is > voor verharde wegen, zonder dat er enige discussie over is geweest. Iets > waar > ik nooit mee akkoord zal gaan. > > Enerzijds omdat het verschil unclassified - track dan wel heel subjectief > wordt. Anderzijds omdat er geen enkele reden was om track ook toe te laten > voor verharde wegen en een tag die duidelijk was uitgelijnd (onverharde > weg) > zo te verminken. > > Mijn gedacht: als ze dat in Duitsland graag doen, dat ze maar doen, maar > elke > verharde weg die ik in België tegenkom die als track is gemapt, wordt > meteen > unclassified. > > Ben > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > > > > --- > Tekst ingevoegd door Panda GP 2011: > > Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende > link om de e-mail te herclasseren: > http://localhost:6083/Panda?ID=pav_3670&SPAM=true&path=C > :\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202011\AntiSpam > --- > > > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] track -> unclassified
Daar ben ik heb ook mee eens. Werkelijke wegen van asfalt of straatstenen zijn geen tracks, Tracks zijn zoals ik die "spoorwegen" noem. wegen op het meest verhard met compacted puin of grint en alles met minder verharding tot zand en modder toe. Natuurlijk met een grade waarde. De weg moet wel duidelijk breed genoeg zijn voor een weg. Zo niet dan is het een path. dit riedeltje even voor de mensen die het nog steeds zo moeilijk vinden om wegen op de juiste manier te taggen. Robert -Oorspronkelijk bericht- From: Ben Laenen Sent: Sunday, March 20, 2011 8:03 PM To: talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] track -> unclassified Rene Dohmen wrote: Hallo, In dit gebiedje http://www.openstreetmap.org/?lat=51.20288&lon=6.1851&zoom=15&layers=M in Duitsland heb ik een aantal tracks in unclassified veranderd. Tja, de Duitsers... Die hebben ooit op een dag gezegd dat track ook goed is voor verharde wegen, zonder dat er enige discussie over is geweest. Iets waar ik nooit mee akkoord zal gaan. Enerzijds omdat het verschil unclassified - track dan wel heel subjectief wordt. Anderzijds omdat er geen enkele reden was om track ook toe te laten voor verharde wegen en een tag die duidelijk was uitgelijnd (onverharde weg) zo te verminken. Mijn gedacht: als ze dat in Duitsland graag doen, dat ze maar doen, maar elke verharde weg die ik in België tegenkom die als track is gemapt, wordt meteen unclassified. Ben ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl --- Tekst ingevoegd door Panda GP 2011: Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende link om de e-mail te herclasseren: http://localhost:6083/Panda?ID=pav_3670&SPAM=true&path=C:\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202011\AntiSpam --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] track -> unclassified
Rene Dohmen wrote: > Hallo, > > In dit gebiedje > >http://www.openstreetmap.org/?lat=51.20288&lon=6.1851&zoom=15&layers=M > > in Duitsland heb ik een aantal tracks in unclassified veranderd. Tja, de Duitsers... Die hebben ooit op een dag gezegd dat track ook goed is voor verharde wegen, zonder dat er enige discussie over is geweest. Iets waar ik nooit mee akkoord zal gaan. Enerzijds omdat het verschil unclassified - track dan wel heel subjectief wordt. Anderzijds omdat er geen enkele reden was om track ook toe te laten voor verharde wegen en een tag die duidelijk was uitgelijnd (onverharde weg) zo te verminken. Mijn gedacht: als ze dat in Duitsland graag doen, dat ze maar doen, maar elke verharde weg die ik in België tegenkom die als track is gemapt, wordt meteen unclassified. Ben ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] track -> unclassified
Het zijn verharde wegen buiten de bebouwde kom. Uit het antwoord van Cartinus maak ik op er maar beter vanaf kan blijven? Het probleem is dat dan een geasfalteerd pad en een weg die wij unclassified zouden noemen op dezelfde manier gecodeerd worden. Ik zal er eens op letten of die bordjes er echt nog staat. Als ze weggehaald zijn, is dat dan eerder reden voor unclassified? mvg, René 2011/3/20 Cartinus > On Sunday 20 March 2011 16:28:51 Rene Dohmen wrote: > > in Duitsland heb ik een aantal tracks in unclassified veranderd. > > > > De vraag is of dat slim is. De wegen stonden gemarkeerd als track, > grade1. > > In Duitstalige landen betekent track, grade1 iets anders dan in de rest van > de > wereld. Dat zijn daar (verharde) wegen met een bordje "Land- und > Forstwirtshaft gestattet" of iets vergelijkbaars. > > > -- > m.v.g., > Cartinus > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] track -> unclassified
On Sunday 20 March 2011 16:28:51 Rene Dohmen wrote: > in Duitsland heb ik een aantal tracks in unclassified veranderd. > > De vraag is of dat slim is. De wegen stonden gemarkeerd als track, grade1. In Duitstalige landen betekent track, grade1 iets anders dan in de rest van de wereld. Dat zijn daar (verharde) wegen met een bordje "Land- und Forstwirtshaft gestattet" of iets vergelijkbaars. -- m.v.g., Cartinus ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] track -> unclassified
als het allemaal van dezelfde user is, zou het wel netjes zijn om even met hem/haar te overleggen voor de duidelijkheid het waren dus geen landweggetjes, maar echt geasfalteerde wegen? groet, floris 2011/3/20 Rene Dohmen : > We fietsten er regelmatig, ik was dan ook zeer verbaasd toen ik op osm zag > dat deze wegen tracks zijn. > Als er niets op tegen is ga ik andere tracks ook in unclassified omzetten. > > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > > ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] track -> unclassified
We fietsten er regelmatig, ik was dan ook zeer verbaasd toen ik op osm zag dat deze wegen tracks zijn. Als er niets op tegen is ga ik andere tracks ook in unclassified omzetten. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] track -> unclassified
Als het een weg is, in plaats van een pad, dan lijkt het me geen probleem. Ik neem aan dat je ook ter plekke geweest bent? Groet, Floris 2011/3/20 Rene Dohmen : > Hallo, > > In dit gebiedje > > http://www.openstreetmap.org/?lat=51.20288&lon=6.1851&zoom=15&layers=M > > in Duitsland heb ik een aantal tracks in unclassified veranderd. > > De vraag is of dat slim is. De wegen stonden gemarkeerd als track, grade1. > Maar volgens > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features > > zou (m.i.) unclassified beter op zijn plaats zijn. > Het probleem is natuurlijk dat is daarmee (wellicht) in ga tegen een een of > andere conventie. > > De foto's over tracktype op > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/grade1-5 > > laten zien dat grade1 een geasfalteerd pad is. Natuurlijk waren al die wegen > buiten de bebouwde kom vroeger niet-geasfalteerd en nu wel. > Dus zijn het geasfalteerde tracks. Maar inmiddels zijn het redelijke wegen > waar je goed kunt fietsen (met soms een gat en wat steenslag; maar dat zie > je na een strenge winter overal wel). > > Kortom: moet ik er met mijn vingers vanaf blijven of kan ik het beter > overeen laten komen met de nederlandse situatie? > > Rene > > > > > > > > > > > > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > > ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] track -> unclassified
Hallo, In dit gebiedje http://www.openstreetmap.org/?lat=51.20288&lon=6.1851&zoom=15&layers=M in Duitsland heb ik een aantal tracks in unclassified veranderd. De vraag is of dat slim is. De wegen stonden gemarkeerd als track, grade1. Maar volgens http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features zou (m.i.) unclassified beter op zijn plaats zijn. Het probleem is natuurlijk dat is daarmee (wellicht) in ga tegen een een of andere conventie. De foto's over tracktype op http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/grade1-5 laten zien dat grade1 een geasfalteerd pad is. Natuurlijk waren al die wegen buiten de bebouwde kom vroeger niet-geasfalteerd en nu wel. Dus zijn het geasfalteerde tracks. Maar inmiddels zijn het redelijke wegen waar je goed kunt fietsen (met soms een gat en wat steenslag; maar dat zie je na een strenge winter overal wel). Kortom: moet ik er met mijn vingers vanaf blijven of kan ik het beter overeen laten komen met de nederlandse situatie? Rene ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
