Re: [OSM-talk-nl] Plaatje
2008/5/4 Jeroen Dekkers <[EMAIL PROTECTED]>: > Tegenwoordig staat de meeste data er al in. Wat we nodig hebben is > applicaties zoals route planners die mensen kunnen gebruiken. Laat ze > automatisch tracken en als er dan fouten in zitten kunnen mensen die > later verbeteren. Als je alvast wil beginnen, hier zijn fouten die gemeld zijn: http://www.duif.net/osmfoutje/ Meer van dit zou handig zijn... Mvg, -- Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Plaatje
On Monday 05 May 2008, Rob wrote: > 2008/5/5 Freek <[EMAIL PROTECTED]>: > > Ok, auteursinfo zit pas vanaf 26 maart 2008 in de planet files, dus > > > > > > Op 4 mei 2008 19:41 heeft René Affourtit <[EMAIL PROTECTED]> het > > > > > > > > > - netherlands.osm.bz2 (253 MB), van 12 apr 08 > > > > is helaas de enige waar ik wat aan heb. > > hmm er zit geen user info in zie ik.. dus nutteloos ? Ik kan d'r een plaatje van draaien, maar 't wordt alleen rood, net als die van 071017 en 071107. Iemand trouwens een idee waarom de daily planets op http://hypercube.telascience.org/planet/ gestopt zijn na 2 mei? -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Plaatje
2008/5/5 Freek <[EMAIL PROTECTED]>: > Ok, auteursinfo zit pas vanaf 26 maart 2008 in de planet files, dus > > > > Op 4 mei 2008 19:41 heeft René Affourtit <[EMAIL PROTECTED]> het > > > > > - netherlands.osm.bz2 (253 MB), van 12 apr 08 > > is helaas de enige waar ik wat aan heb. hmm er zit geen user info in zie ik.. dus nutteloos ? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Plaatje
Ok, auteursinfo zit pas vanaf 26 maart 2008 in de planet files, dus > > Op 4 mei 2008 19:41 heeft René Affourtit <[EMAIL PROTECTED]> het > > > - netherlands.osm.bz2 (253 MB), van 12 apr 08 is helaas de enige waar ik wat aan heb. -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Plaatje
On Sunday 04 May 2008, Rob wrote: > Op 4 mei 2008 19:41 heeft René Affourtit <[EMAIL PROTECTED]> het > > volgende geschreven: > > Zoals al door anderen gezegd, een mooi plaatje. Je kan duidelijk zien > > waar de mappers zitten. > > kun je dat rood en groen ook "dikker" weergeven (2pixels bv), krijgt > het iets meer impact Ik zou iets dergelijks kunnen doen, maar dat zou ongeveer hetzelfde effect hebben als een blur-filter en wat meer helderheid. Misschien vind je de plaatjes hier wat duidelijker: http://vanwal.nl/osm/density/ nl_500_* Daar komen ook de wekelijkse versies om een filmpje van te maken. > > > Date: Sun, 4 May 2008 10:55:22 +0200 > > > From: Freek > > > > > > > Ga je dit plaatje vaker maken, zodat we de voortgang kunnen zien? > > > > > > Ja, wilde hem elke week draaien en misschien na een half jaar of zo een > > > filmpje maken. (Heeft er trouwens nog iemand oude NL-extracts van meer > > > dan een week geleden?) > > > > Drie stuks: > > - planet-nl-latest.osm.gz (92 MB), van 26 feb 08 > > - netherlands.osm.bz2 (251 MB), van 08 mrt 08 > > - netherlands.osm.bz2 (253 MB), van 12 apr 08 > > heb er nog 2 gevonden > - netherlands.osm.bz2 (52MB), gok dec 2007 > - nld.osm (114MB), van 28 okt 07 Mmm, ben er net achter gekomen dat oude dumps geen informatie over de laatste auteur hebben :-( Zit die info al in jouw versies? -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Plaatje
Op 4 mei 2008 19:41 heeft René Affourtit <[EMAIL PROTECTED]> het volgende geschreven: > Zoals al door anderen gezegd, een mooi plaatje. Je kan duidelijk zien waar > de mappers zitten. kun je dat rood en groen ook "dikker" weergeven (2pixels bv), krijgt het iets meer impact > > Date: Sun, 4 May 2008 10:55:22 +0200 > > From: Freek > > > > > > > Ga je dit plaatje vaker maken, zodat we de voortgang kunnen zien? > > > > > > Ja, wilde hem elke week draaien en misschien na een half jaar of zo een > > filmpje maken. (Heeft er trouwens nog iemand oude NL-extracts van meer dan > > een week geleden?) > > > > Drie stuks: > - planet-nl-latest.osm.gz (92 MB), van 26 feb 08 > - netherlands.osm.bz2 (251 MB), van 08 mrt 08 > - netherlands.osm.bz2 (253 MB), van 12 apr 08 > heb er nog 2 gevonden - netherlands.osm.bz2 (52MB), gok dec 2007 - nld.osm (114MB), van 28 okt 07 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Plaatje
Zoals al door anderen gezegd, een mooi plaatje. Je kan duidelijk zien waar de mappers zitten. Date: Sun, 4 May 2008 10:55:22 +0200 > From: Freek > > > Ga je dit plaatje vaker maken, zodat we de voortgang kunnen zien? > > Ja, wilde hem elke week draaien en misschien na een half jaar of zo een > filmpje maken. (Heeft er trouwens nog iemand oude NL-extracts van meer dan > een week geleden?) > Drie stuks: - planet-nl-latest.osm.gz (92 MB), van 26 feb 08 - netherlands.osm.bz2 (251 MB), van 08 mrt 08 - netherlands.osm.bz2 (253 MB), van 12 apr 08 Heb geen eigen webstek waar ik ze neer kan zetten, dus als je interesse hebt moet we wat zien te verzinnen hoe we die files over krijgen. . Rene ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Plaatje
On Sunday 04 May 2008, Jeroen Dekkers wrote: > Tegenwoordig staat de meeste data er al in. Wat we nodig hebben is > applicaties zoals route planners die mensen kunnen gebruiken. Laat ze > automatisch tracken en als er dan fouten in zitten kunnen mensen die > later verbeteren. Dat zou zeker een deel van de oplossing zijn ja, maar ik denk dat er bijvoorbeeld voor de grote steden wat meer systematische acties nodig zijn om behoorlijke kwaliteit te bieden. Ik vind echter zelf ook het in kaart brengen van nieuwe dingen interessanter, misschien dat we daar wat meer mee kunnen "adverteren", zoals bij die "MicroMappingMiddag" in Amsterdam: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Amsterdam#MicroMappingMiddag_-_Horeca Het aardige is dat je het in kaart brengen van "nieuwe" dingen als doel kunt hebben en ondertussen ook de bestaande kaart kan controleren. Daarnaast zijn mapping parties in nieuwbouwwijken en natuurgebieden interessant. > En map software voor mobiele telefoons/PDAs/internet > tablets/etc. Zo heb ik wel maemo-mapper op m'n N810, maar die download > gewoon de tiles van de slippy map en zonder internet kan je alleen > zien wat je in je cache hebt zitten. Dat kan beter. Ik zag dat er een versie van Navit voor de N810 is, dat lijkt me een veelbevolend begin. Echt editten van de kaart op zo'n ding zou natuurlijk ook mooi zijn, maar dat is weer een stap verder. > Maar als ik naar buiten kijk begint het weer prima weer te worden voor > een mapping party. Dus misschien moeten we gewoon weer eens wat gaan > organiseren? We hebben die GPS'en die kaarten kunnen laten zien niet > voor niks aangeschaft. Klopt, die dingen werken trouwens echt geweldig voor dit soort taken :-) Ik ben trouwens ook wel te porren voor een nieuwe mapping party. -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Plaatje
Ik heb sinds kort een nieuwe mobiel met wm6 en gps embedded. Een zeer mooi platform om wat dingen op te proberen. Sowieso was ik a van plan om met .NET for wm5 en wm6 tegen de gps ontvanger aan te programmeren. Ik zie dat er dus ook werkelijk vraag is naar dit soort zaken. Ik ga eens kijken wat er te bewerkstelligen is. Wellicht kan ik zo ver gaan dat we ook cel-id's van gsm masten in kaart kunnen brengen zodat we mensen zonder gps wel een plaats indicatie kunnen geven. Just a thought. - Oorspronkelijk bericht - Van: Jeroen Dekkers <[EMAIL PROTECTED]> Verzonden: zondag 4 mei 2008 15:27 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Plaatje At Sun, 4 May 2008 10:55:22 +0200, Freek wrote: > > On Sunday 04 May 2008, Cartinus wrote: > > On Sunday 04 May 2008 00:57:36 Freek wrote: > > > On Sunday 04 May 2008, Skywave wrote: > > > > Erg mooie render overigens. Hier sluit ik me helemaal bij aan. > > > Ik hoop dat het plaatje ook inzicht geeft in wat er nog moet gebeuren ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Plaatje
At Sun, 4 May 2008 10:55:22 +0200, Freek wrote: > > On Sunday 04 May 2008, Cartinus wrote: > > On Sunday 04 May 2008 00:57:36 Freek wrote: > > > On Sunday 04 May 2008, Skywave wrote: > > > > Erg mooie render overigens. Hier sluit ik me helemaal bij aan. > > > Ik hoop dat het plaatje ook inzicht geeft in wat er nog moet gebeuren. > > > Vergeleken met onze buurlanden zie je dat de hoeveelheid activiteit > > > behoorlijk lijkt tegen te vallen (het kan zijn dat het plaatje een > > > vertekend beeld geeft, harde cijfers zouden hier beter zijn). > > > > Wet van de remmende voorsprong? > > > > Ik denk dat er nogal wat mappers gestopt zijn door de AND import. Het maken > > van een compleet nieuwe kaart op een blanco canvas en het corrigeren en > > aanvullen van een berg bestaande data is duidelijk een ander soort "werk". > > Het zal dus ook andere mensen aan trekken en dat kost tijd. > > Ja, helaas wel, ik wist alleen niet dat het "probleem" zo groot was (en er is > ook nog zo veel nieuw werk te doen...). Het probleem is volgens mij dat we de juiste tools daar nog voor missen. Voordat we de AND data kon je immers gewoon een stuk pakken, daar met je gps doorheen gaan en je wist zeker dat je weer een groot stuk in kaart gebracht had. Ook kon je als je ergens naar toe ging je gps aanzetten en je wist vrij zeker dat je wel ergens langs kwam wat er nog niet op stond. Tegenwoordig staat de meeste data er al in. Wat we nodig hebben is applicaties zoals route planners die mensen kunnen gebruiken. Laat ze automatisch tracken en als er dan fouten in zitten kunnen mensen die later verbeteren. En map software voor mobiele telefoons/PDAs/internet tablets/etc. Zo heb ik wel maemo-mapper op m'n N810, maar die download gewoon de tiles van de slippy map en zonder internet kan je alleen zien wat je in je cache hebt zitten. Dat kan beter. Maar als ik naar buiten kijk begint het weer prima weer te worden voor een mapping party. Dus misschien moeten we gewoon weer eens wat gaan organiseren? We hebben die GPS'en die kaarten kunnen laten zien niet voor niks aangeschaft. Groeten, Jeroen Dekkers ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Plaatje
On Sunday 04 May 2008, Cartinus wrote: > On Sunday 04 May 2008 00:57:36 Freek wrote: > > On Sunday 04 May 2008, Skywave wrote: > > > Erg mooie render overigens. > > Inderdaad! Dit is een mooi plaatje voor op: > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Netherlands Done. > Ga je dit plaatje vaker maken, zodat we de voortgang kunnen zien? Of is er > een makkelijk recept zodat iedereen het zelf kan doen? E.v.t. van andere > uitsneden, bijv. alleen de provincie Utrecht. Ik heb net ook even een versie van alleen Utrecht gemaakt met een resolutie van 50 vierkante meter per pixel: http://vanwal.nl/osm/utrecht_20080502.png (Vorige was 100 m^2/pixel.) Maar ik denk dat het niet veel nut heeft om op deze manier nog hogere resolutie plaatjes te maken, ze zijn bedoeld om een totaalbeeld te geven waarbij data over kleine gebiedjes wordt opgehoopt [mislukte vertaling van aggregate - red.]. Als de gebiedjes te klein zijn valt er weinig op te hopen. Progseltje is te downloaden op http://vanwal.nl/osm/density-20080504.tgz Je hebt Qt4 en Proj4 nodig, voorbeeldjes staan in de README. -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Plaatje
On Sunday 04 May 2008, Freek wrote: > Ik hoop dat het plaatje ook inzicht geeft in wat er nog moet gebeuren. > Vergeleken met onze buurlanden zie je dat de hoeveelheid activiteit > behoorlijk lijkt tegen te vallen (het kan zijn dat het plaatje een > vertekend beeld geeft, harde cijfers zouden hier beter zijn). Alles wat we eerder gedaan hebben is gewist. http://tile.openstreetmap.nl/ - pre AND - geeft aan wat er allemaal verdween. Dat zou anders nu ook rood zijn. Maar inderdaad, het echte mappen lijkt op de achtergrond te raken. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Plaatje
On Sunday 04 May 2008, Cartinus wrote: > On Sunday 04 May 2008 00:57:36 Freek wrote: > > On Sunday 04 May 2008, Skywave wrote: > > > Erg mooie render overigens. > > Inderdaad! Dit is een mooi plaatje voor op: > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Netherlands Ok, zal daar eens een versie voor maken (ik vind hem geschaald een beetje onduidelijk worden). > Ga je dit plaatje vaker maken, zodat we de voortgang kunnen zien? Ja, wilde hem elke week draaien en misschien na een half jaar of zo een filmpje maken. (Heeft er trouwens nog iemand oude NL-extracts van meer dan een week geleden?) > Of is er > een makkelijk recept zodat iedereen het zelf kan doen? E.v.t. van andere > uitsneden, bijv. alleen de provincie Utrecht. Dat kan ook, zal er zo even een licentie boven plakken en online zetten. Het enige wat je moet hebben is een bounding box in meters, maar ik heb geen idee waar het nulpunt zich bevindt :-) > > Ik hoop dat het plaatje ook inzicht geeft in wat er nog moet gebeuren. > > Vergeleken met onze buurlanden zie je dat de hoeveelheid activiteit > > behoorlijk lijkt tegen te vallen (het kan zijn dat het plaatje een > > vertekend beeld geeft, harde cijfers zouden hier beter zijn). > > Wet van de remmende voorsprong? > > Ik denk dat er nogal wat mappers gestopt zijn door de AND import. Het maken > van een compleet nieuwe kaart op een blanco canvas en het corrigeren en > aanvullen van een berg bestaande data is duidelijk een ander soort "werk". > Het zal dus ook andere mensen aan trekken en dat kost tijd. Ja, helaas wel, ik wist alleen niet dat het "probleem" zo groot was (en er is ook nog zo veel nieuw werk te doen...). -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Plaatje
On Sunday 04 May 2008 00:57:36 Freek wrote: > On Sunday 04 May 2008, Skywave wrote: > > Erg mooie render overigens. Inderdaad! Dit is een mooi plaatje voor op: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Netherlands Ga je dit plaatje vaker maken, zodat we de voortgang kunnen zien? Of is er een makkelijk recept zodat iedereen het zelf kan doen? E.v.t. van andere uitsneden, bijv. alleen de provincie Utrecht. > Het idee was om inzichtelijk te maken hoe het staat met Nederland. Door de > AND import kunnen we niet meer in één oogopslag zien waar werk verzet is. > Van de gemengd gekleurde gebieden is het erg waarschijnlijk dat er controle > heeft plaatsgevonden. Misschien zou je dat zelfs als > kwaliteits-/volwassenheids-maat kunnen zien. (Nou krijg ik een idee voor > een nieuw plaatje: hoeveelheid verschillende auteurs in een gebied, zal ik > ook 'ns implementeren.) > > Ik hoop dat het plaatje ook inzicht geeft in wat er nog moet gebeuren. > Vergeleken met onze buurlanden zie je dat de hoeveelheid activiteit > behoorlijk lijkt tegen te vallen (het kan zijn dat het plaatje een > vertekend beeld geeft, harde cijfers zouden hier beter zijn). Wet van de remmende voorsprong? Ik denk dat er nogal wat mappers gestopt zijn door de AND import. Het maken van een compleet nieuwe kaart op een blanco canvas en het corrigeren en aanvullen van een berg bestaande data is duidelijk een ander soort "werk". Het zal dus ook andere mensen aan trekken en dat kost tijd. -- m.v.g., Cartinus ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Plaatje
On Sunday 04 May 2008, Skywave wrote: > Blauw staat voor last user:edited AND. Inderdaad. > Rood voor data die niks met AND te > maken heeft. Groen geel voor data van AND die veranderd is. ? De kleur verloopt van blauw via groen naar rood voor de hoeveelheid "andere" data (niet van AND of later veranderd). De intensiteit geeft natuurlijk de hoeveelheid aan. > Erg mooie render overigens. Dank je :-) Het idee was om inzichtelijk te maken hoe het staat met Nederland. Door de AND import kunnen we niet meer in één oogopslag zien waar werk verzet is. Van de gemengd gekleurde gebieden is het erg waarschijnlijk dat er controle heeft plaatsgevonden. Misschien zou je dat zelfs als kwaliteits-/volwassenheids-maat kunnen zien. (Nou krijg ik een idee voor een nieuw plaatje: hoeveelheid verschillende auteurs in een gebied, zal ik ook 'ns implementeren.) Ik hoop dat het plaatje ook inzicht geeft in wat er nog moet gebeuren. Vergeleken met onze buurlanden zie je dat de hoeveelheid activiteit behoorlijk lijkt tegen te vallen (het kan zijn dat het plaatje een vertekend beeld geeft, harde cijfers zouden hier beter zijn). Het zou zelfs suggesties voor locaties van mapping-parties kunnen opleveren -- wat dacht je van 's-Hertogenbosch, Tilburg en Breda (verder helemaal niet geografisch bevooroordeeld ;-)? -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
