Re: [Talk-pe] Clasificación para vías que salen de ciudades (Arequipa)
Hola Johnattan, revisé los enlaces que enviaste y creo que nuestro caso se asemeja más a la propuesta argentina. La chilena sería la ideal, pero creo que es necesario una diferenciación entre carreteras nacionales y departamentales, más o menos como está en los equivalentes argentinos. OSM - Argentina - Perú trunk - rutas nacionales - carreteras nacionales primary - rutas provinciales y avenidas - carreteras departamentales y avenidas principales motorway - autopistas - autopistas http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence Saludos. On Tue, 08 Jan 2013 13:36:15 -0500, Robert David wrote: Hola colegas, estoy muy contento por la rápida respuesta que me han ofrecido. Como bien apuntan es necesario un consenso sobre la clasificación de la vías de nuestro país. Más que eso, creo que es imprescindible para tener un correcto mapeo de nuestro querido país! Al respecto estuve investigando y armé una propuesta tomando como base documentación de googlemaps, openstreetmap, wikipedia y el MTC. GoogleMaps - OpenStreetMap - MTC (Ministerio de Transportes y Comunicaciones) 9 freeway == motorway 8 expressway == motorway 7 national highway == trunk == carretera nacional 6 regional highway == primary == carretera departamental 5 major artery == secondary 4 minor artery == tertiary 3 local road == residential 2 private road 1 no auto traffic La clasificación más esclarecedora que encontré es la de GoogleMaps y la usé como base para compararla con OSM. A nivel urbano no encontré problemas, pero a mayor nivel es donde comienza la confusión. Revisando la documentación de OSM llegué a la conclusión que las "carreteras nacionales" (que no son necesariamente autopistas hasta donde sé) les convendría la clasificación "primary highway" pero nos quedaríamos sin clasificación para las "carreteras departamentales". Considerando esto y lo que menciono el colega Jo sobre el uso de "primary highway", para conectar ciudades, podríamos usar esta clasificación para la "carreteras departamentales" y "trunk" y/o "motorway" para las carreteras nacionales. Las clasificaciones del MTC y GoogleMaps, coinciden, pero no es claro a primera vista cuales son sus similares en OSM. Saludos. http://www.mtc.gob.pe/portal/transportes/red_vial/mapas_redvial.htm http://www.mtc.gob.pe/portal/transportes/red_vial/dptos/Arequipa_3v.pdf http://en.wikipedia.org/wiki/Transport_in_Peru http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Functional_Classification_System http://support.google.com/mapmaker/answer/1098048#popularity https://groups.google.com/forum/#!msg/google-mapmaker/YPYCQd6yHZg/RGpNImPXHUwJ On Tue, 08 Jan 2013 12:16:55 -0500, Johnattan Rupire wrote: El 08/01/13 17:52, Robert David escribió: Hola colegas, hace poco empecé a corregir y mejorar el mapa de Arequipa y me surgieron varias dudas, especialmente con el tema de las vías. Encontre que dentro de la ciudad se usaban los highway de tipo primary, secondary y terciary, los cuales comprendí y corregí en los casos que consideré necesario (habían muchas vías mal clasificadas e inclusive mal conectadas, lo sé porque resido ahí y visité varias vías para cersiorarme). Pero encontré también en la vía de salida hacía la costa un tramo marcado como highway=trunk. Revisé el Wiki de OSM y menciona que estos tipos (trunk y motorway) son recomendados para las vías que no están bajo administración del gobierno local. En Arequipa hay varias vías (clasificadas actualmente como primary) que creo deberían ser de estos tipos, como vías que salen de la ciudad y la conectan con otros distritos alejados y capitales de otras provincias. No estoy seguro que highway=motorway se aplique a todas ellas. Por la zona de Lima he visto que han usado highway=motorway para la Panamericana pero dudo que esto también se aplique a vías interprovinciales como la que sale de Arequipa hacía Mollendo o Chivay (capitales de dos provincias de la región Arequipa), o vías interregionales como las que unen las ciudades de Arequipa con Juliaca. Hola Robert, de hecho hasta ahora hemos tenido un consenso silencioso sobre cuáles son las mejores etiquetas para las vías, los criterios han sido bastante individuales y aunque ha ido bien quizá es un buen momento para generar un wiki-consenso. Las características que he usado yo son mi interpretación de las etiquetas para highway [1] como lo veo las vías que van de una provincia a otra serían "trunk" (troncales de administración nacional no local) pero esto sigue siendo una interpretación personal, y seguro que vendrán más por la lista, quizá sea el momento de generar una interpretación comunitaria para Perú y agregarla a la wiki, como han hecho los compas en Argentina, Brasil y Chile para nuestra región [2], ya hemos pasado por momentos como este y las respuestas que hemos logrado están en Map Features de la wiki para el proyecto Perú [3] Esper
Re: [Talk-pe] Clasificación para vías que salen de ciudades (Arequipa)
Hola colegas, estoy muy contento por la rápida respuesta que me han ofrecido. Como bien apuntan es necesario un consenso sobre la clasificación de la vías de nuestro país. Más que eso, creo que es imprescindible para tener un correcto mapeo de nuestro querido país! Al respecto estuve investigando y armé una propuesta tomando como base documentación de googlemaps, openstreetmap, wikipedia y el MTC. GoogleMaps - OpenStreetMap - MTC (Ministerio de Transportes y Comunicaciones) 9 freeway == motorway 8 expressway == motorway 7 national highway == trunk == carretera nacional 6 regional highway == primary == carretera departamental 5 major artery == secondary 4 minor artery == tertiary 3 local road == residential 2 private road 1 no auto traffic La clasificación más esclarecedora que encontré es la de GoogleMaps y la usé como base para compararla con OSM. A nivel urbano no encontré problemas, pero a mayor nivel es donde comienza la confusión. Revisando la documentación de OSM llegué a la conclusión que las "carreteras nacionales" (que no son necesariamente autopistas hasta donde sé) les convendría la clasificación "primary highway" pero nos quedaríamos sin clasificación para las "carreteras departamentales". Considerando esto y lo que menciono el colega Jo sobre el uso de "primary highway", para conectar ciudades, podríamos usar esta clasificación para la "carreteras departamentales" y "trunk" y/o "motorway" para las carreteras nacionales. Las clasificaciones del MTC y GoogleMaps, coinciden, pero no es claro a primera vista cuales son sus similares en OSM. Saludos. http://www.mtc.gob.pe/portal/transportes/red_vial/mapas_redvial.htm http://www.mtc.gob.pe/portal/transportes/red_vial/dptos/Arequipa_3v.pdf http://en.wikipedia.org/wiki/Transport_in_Peru http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Functional_Classification_System http://support.google.com/mapmaker/answer/1098048#popularity https://groups.google.com/forum/#!msg/google-mapmaker/YPYCQd6yHZg/RGpNImPXHUwJ On Tue, 08 Jan 2013 12:16:55 -0500, Johnattan Rupire wrote: El 08/01/13 17:52, Robert David escribió: Hola colegas, hace poco empecé a corregir y mejorar el mapa de Arequipa y me surgieron varias dudas, especialmente con el tema de las vías. Encontre que dentro de la ciudad se usaban los highway de tipo primary, secondary y terciary, los cuales comprendí y corregí en los casos que consideré necesario (habían muchas vías mal clasificadas e inclusive mal conectadas, lo sé porque resido ahí y visité varias vías para cersiorarme). Pero encontré también en la vía de salida hacía la costa un tramo marcado como highway=trunk. Revisé el Wiki de OSM y menciona que estos tipos (trunk y motorway) son recomendados para las vías que no están bajo administración del gobierno local. En Arequipa hay varias vías (clasificadas actualmente como primary) que creo deberían ser de estos tipos, como vías que salen de la ciudad y la conectan con otros distritos alejados y capitales de otras provincias. No estoy seguro que highway=motorway se aplique a todas ellas. Por la zona de Lima he visto que han usado highway=motorway para la Panamericana pero dudo que esto también se aplique a vías interprovinciales como la que sale de Arequipa hacía Mollendo o Chivay (capitales de dos provincias de la región Arequipa), o vías interregionales como las que unen las ciudades de Arequipa con Juliaca. Hola Robert, de hecho hasta ahora hemos tenido un consenso silencioso sobre cuáles son las mejores etiquetas para las vías, los criterios han sido bastante individuales y aunque ha ido bien quizá es un buen momento para generar un wiki-consenso. Las características que he usado yo son mi interpretación de las etiquetas para highway [1] como lo veo las vías que van de una provincia a otra serían "trunk" (troncales de administración nacional no local) pero esto sigue siendo una interpretación personal, y seguro que vendrán más por la lista, quizá sea el momento de generar una interpretación comunitaria para Perú y agregarla a la wiki, como han hecho los compas en Argentina, Brasil y Chile para nuestra región [2], ya hemos pasado por momentos como este y las respuestas que hemos logrado están en Map Features de la wiki para el proyecto Perú [3] Esperemos más opiniones en la lista y generemos un wiki-consenso ... Saludos! [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Per%C3%BA:Map_Features -- Robert David ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Re: [Talk-pe] Clasificación para vías que salen de ciudades (Arequipa)
El 08/01/13 17:52, Robert David escribió: Hola colegas, hace poco empecé a corregir y mejorar el mapa de Arequipa y me surgieron varias dudas, especialmente con el tema de las vías. Encontre que dentro de la ciudad se usaban los highway de tipo primary, secondary y terciary, los cuales comprendí y corregí en los casos que consideré necesario (habían muchas vías mal clasificadas e inclusive mal conectadas, lo sé porque resido ahí y visité varias vías para cersiorarme). Pero encontré también en la vía de salida hacía la costa un tramo marcado como highway=trunk. Revisé el Wiki de OSM y menciona que estos tipos (trunk y motorway) son recomendados para las vías que no están bajo administración del gobierno local. En Arequipa hay varias vías (clasificadas actualmente como primary) que creo deberían ser de estos tipos, como vías que salen de la ciudad y la conectan con otros distritos alejados y capitales de otras provincias. No estoy seguro que highway=motorway se aplique a todas ellas. Por la zona de Lima he visto que han usado highway=motorway para la Panamericana pero dudo que esto también se aplique a vías interprovinciales como la que sale de Arequipa hacía Mollendo o Chivay (capitales de dos provincias de la región Arequipa), o vías interregionales como las que unen las ciudades de Arequipa con Juliaca. Hola Robert, de hecho hasta ahora hemos tenido un consenso silencioso sobre cuáles son las mejores etiquetas para las vías, los criterios han sido bastante individuales y aunque ha ido bien quizá es un buen momento para generar un wiki-consenso. Las características que he usado yo son mi interpretación de las etiquetas para highway [1] como lo veo las vías que van de una provincia a otra serían "trunk" (troncales de administración nacional no local) pero esto sigue siendo una interpretación personal, y seguro que vendrán más por la lista, quizá sea el momento de generar una interpretación comunitaria para Perú y agregarla a la wiki, como han hecho los compas en Argentina, Brasil y Chile para nuestra región [2], ya hemos pasado por momentos como este y las respuestas que hemos logrado están en Map Features de la wiki para el proyecto Perú [3] Esperemos más opiniones en la lista y generemos un wiki-consenso ... Saludos! [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Per%C3%BA:Map_Features -- Johnattan Rupire @johnarupire http://nomadas.ourproject.org http://comunes.org ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Re: [Talk-pe] Clasificación para vías que salen de ciudades (Arequipa)
2013/1/8 Robert David > Hola colegas, > hace poco empecé a corregir y mejorar el mapa de Arequipa y me surgieron > varias dudas, especialmente con el tema de las vías. Encontre que dentro de > la ciudad se usaban los highway de tipo primary, secondary y terciary, los > cuales comprendí y corregí en los casos que consideré necesario (habían > muchas vías mal clasificadas e inclusive mal conectadas, lo sé porque > resido ahí y visité varias vías para cersiorarme). Pero encontré también en > la vía de salida hacía la costa un tramo marcado como highway=trunk. Revisé > el Wiki de OSM y menciona que estos tipos (trunk y motorway) son > recomendados para las vías que no están bajo administración del gobierno > local. En Arequipa hay varias vías (clasificadas actualmente como primary) > que creo deberían ser de estos tipos, como vías que salen de la ciudad y la > conectan con otros distritos alejados y capitales de otras provincias. No > estoy seguro que highway=motorway se aplique a todas ellas. Por la zona de > Lima he visto que han usado highway=motorway para la Panamericana pero dudo > que esto también se aplique a vías interprovinciales como la que sale de > Arequipa hacía Mollendo o Chivay (capitales de dos provincias de la región > Arequipa), o vías interregionales como las que unen las ciudades de > Arequipa con Juliaca. > > Necesito ayuda con esas dudas. Me estoy ayudando con las imágenes > satelitales y aprovechando que viajo de vez en cuando por esas carreteras > para verificar que mis colaboraciones son correctas. > Saludo Robert, highway=motorway se usa para las verdaderas autopistas. 2 o 3 bandas. highway=trunk se usa para rutas que son 'casi' autopistas. Si hay semaforos o pistas para las bicicletas al lado, eso dos tipos no son aplicables. highway=primary son las carreteras mayores que conectan las ciudades entre ellas. Lo mejor seria de poner algunas fotos en linea. De repente en el wiki? Pues sera más facil de determinar los niveles. Polyglot ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
[Talk-pe] Clasificación para vías que salen de ciudades (Arequipa)
Hola colegas, hace poco empecé a corregir y mejorar el mapa de Arequipa y me surgieron varias dudas, especialmente con el tema de las vías. Encontre que dentro de la ciudad se usaban los highway de tipo primary, secondary y terciary, los cuales comprendí y corregí en los casos que consideré necesario (habían muchas vías mal clasificadas e inclusive mal conectadas, lo sé porque resido ahí y visité varias vías para cersiorarme). Pero encontré también en la vía de salida hacía la costa un tramo marcado como highway=trunk. Revisé el Wiki de OSM y menciona que estos tipos (trunk y motorway) son recomendados para las vías que no están bajo administración del gobierno local. En Arequipa hay varias vías (clasificadas actualmente como primary) que creo deberían ser de estos tipos, como vías que salen de la ciudad y la conectan con otros distritos alejados y capitales de otras provincias. No estoy seguro que highway=motorway se aplique a todas ellas. Por la zona de Lima he visto que han usado highway=motorway para la Panamericana pero dudo que esto también se aplique a vías interprovinciales como la que sale de Arequipa hacía Mollendo o Chivay (capitales de dos provincias de la región Arequipa), o vías interregionales como las que unen las ciudades de Arequipa con Juliaca. Necesito ayuda con esas dudas. Me estoy ayudando con las imágenes satelitales y aprovechando que viajo de vez en cuando por esas carreteras para verificar que mis colaboraciones son correctas. Saludos a todos. -- Robert David ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
