Re: [Talk-se] Oskyltade vägnummer

2010-05-31 tråd bengt bäverman
Jag tycker också att det är en bra idé att skilja på om vägen har ett
vägnummer från om det visas. Om man inte gör det från början utan vill göra
en sådan uppdelning senare måste man ju i princip gå igenom alla vägar en
gång till och det är en massa arbete. Med en uppdelning är det enkelt att
formulera regler som t.ex. "vi visar alla vägnummer med en, två eller tre
siffror".

Framför gärna dessa synpunkter i den engelska forumet, där jag normalt inte
håller till :-)

/Bengt
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Oskyltade vägnummer

2010-05-31 tråd Martin Norbäck
Som jag har förstått det så är meningen med reg_ref att man ska kunna
ange regionala vägnummer även när det finns ett huvudvägnummer (som då
hamnar i ref). Nu har vi det inte så i Sverige, en väg kan ha flera
nummer, men dessa är då på samma nivå (oftast riksvägar). Det är
sällan som länsvägarna delar nummer, även om det också händer.

Och i de fallen separerar man vägnumren med ; och lägger alltsammans i ref.

Hälsningar Martin

Den 31 maj 2010 09.00 skrev Simon Josefsson :
> Konrad Skeri  writes:
>
>> På engelska talk-listan diskuteras just nu "map what is on the
>> ground"-tumregeln och de har kommit fram till oskyltade vägnummer.
>> Jag får hålla med om vad några tycker att även om det kan vara bra att
>> ha ifall man vill söka på det, så kan det vara kontraproduktivt att ha
>> den i den vanliga ref-taggen så den renderas och används av
>> ruttskapare för information. Ex. säger GPSen "Sväng vänster in på väg
>> J 1079" eller att man på förhand kollat en karta som visade att man
>> ska följa den vägen så förväntar man sig som turist att en sådan
>> vägskylt finns.
>>
>> Förslaget var att sätta sådana vägbeteckningar, som är högst
>> officiella men inte skyltade, i en egen ref-tagg, en föreslog
>> unsigned_ref, men reg_ref borde väl fungera lika bra här i Sverige.
>> Det kommer då inte att renderas skyltar på kartan, men informationen
>> finns ändå där och är sökbar ifall man behöver den.
>
> Jag har använt "reg_ref" för detta, se t.ex. väg 1177:
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/42401644
> Men jag undrar om jag inte sett 1177 rendras av min GPS...
>
> Åtminstone Norrtälje komun refererar till fyrsiffriga vägnummer som om
> de var allmänt kända (jag tänker t.ex. på deras förklaring av var Häverö
> ÅVC ligger).
>
> Jag har aldrig sett en vägskylt med fyrsiffrigt nummer, vad jag kan
> minnas.
>
> /Simon
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Oskyltade vägnummer

2010-05-31 tråd Martin Norbäck
Vägen har ju ett nummer, och det är officiellt, oavsett om det är
skyltat eller inte. Dessa vägnummer skyltas på några få ställen.

Jag tycker att man ska ha en logisk taggning, men så jobbar jag ju
också med databaser...i en sådan skulle man ha ett fält för vägnumret
och ett annat för huruvida det är skyltat eller inte. Så tycker jag
att man borde ha det även i denna databas.

Hälsningar Martin


Den 31 maj 2010 08.36 skrev Konrad Skeri :
> På engelska talk-listan diskuteras just nu "map what is on the
> ground"-tumregeln och de har kommit fram till oskyltade vägnummer.
> Jag får hålla med om vad några tycker att även om det kan vara bra att
> ha ifall man vill söka på det, så kan det vara kontraproduktivt att ha
> den i den vanliga ref-taggen så den renderas och används av
> ruttskapare för information. Ex. säger GPSen "Sväng vänster in på väg
> J 1079" eller att man på förhand kollat en karta som visade att man
> ska följa den vägen så förväntar man sig som turist att en sådan
> vägskylt finns.
>
> Förslaget var att sätta sådana vägbeteckningar, som är högst
> officiella men inte skyltade, i en egen ref-tagg, en föreslog
> unsigned_ref, men reg_ref borde väl fungera lika bra här i Sverige.
> Det kommer då inte att renderas skyltar på kartan, men informationen
> finns ändå där och är sökbar ifall man behöver den.
>
> Konrad
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Oskyltade vägnummer

2010-05-31 tråd Simon Josefsson
Konrad Skeri  writes:

> På engelska talk-listan diskuteras just nu "map what is on the
> ground"-tumregeln och de har kommit fram till oskyltade vägnummer.
> Jag får hålla med om vad några tycker att även om det kan vara bra att
> ha ifall man vill söka på det, så kan det vara kontraproduktivt att ha
> den i den vanliga ref-taggen så den renderas och används av
> ruttskapare för information. Ex. säger GPSen "Sväng vänster in på väg
> J 1079" eller att man på förhand kollat en karta som visade att man
> ska följa den vägen så förväntar man sig som turist att en sådan
> vägskylt finns.
>
> Förslaget var att sätta sådana vägbeteckningar, som är högst
> officiella men inte skyltade, i en egen ref-tagg, en föreslog
> unsigned_ref, men reg_ref borde väl fungera lika bra här i Sverige.
> Det kommer då inte att renderas skyltar på kartan, men informationen
> finns ändå där och är sökbar ifall man behöver den.

Jag har använt "reg_ref" för detta, se t.ex. väg 1177:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/42401644
Men jag undrar om jag inte sett 1177 rendras av min GPS...

Åtminstone Norrtälje komun refererar till fyrsiffriga vägnummer som om
de var allmänt kända (jag tänker t.ex. på deras förklaring av var Häverö
ÅVC ligger).

Jag har aldrig sett en vägskylt med fyrsiffrigt nummer, vad jag kan
minnas.

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se