Re: [Talk-se] Edsviken och svenska kusten
Tomas Marklund wrote: > Nu kommer jag här snett från sidan utan nån egentlig kunskap i > ämnet, utan har bara en gissning. En orsak jag kan tänka mig är > för att på ett enkelt sätt kunna ge en samlad vattenmassa (i > det här fallet Edsviken) ett namn som både är sökbart och > renderas på kartan. Vilka andra bättre sätt finns det att > åstadkomma samma sak utan att låta coastline:en hoppa över ett > stycke kustlinje? Vad jag sett längs svenska kusten (Stockholm till Sundsvall) så används ofta en punkt med natural=bay och namnet. Medans i Stockholm så är det annorlunda gjort. Jag håller med om att den samlade vattenmassan känns mer logiskt men det praktiska problemet verkar bli att de blir för stora t.ex. så har jag problem med att få fram historiken för Edsviken i iD för att frågan tar för lång tid. > Nyfiken fråga: Vad är ett OSMOSE-larm och hur funkar sådana? > Verkar användbart. OSMOSE är ett av flera Quality Assurance verktyg som finns för OSM. Själv utgår jag från Notes, MapDust, OSMOSE och KeepRight var att hitta något trevligt ställe att besöka och fixa lite "buggar"/"misstag". Se http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmose och http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance för mer info. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Edsviken och svenska kusten
Essin wrote: > Jag misstänker att Tomas har rätt. Numera är natural=bay[1] > (som nod, area eller multipolygon) ett bra sätt att tagga > vikar, men det var kanske inte så etablerat när Edsviken > mappades från början. MichaelCollinson[2] mappade ursprungligen > Edsviken med > > note=really this is coastline, but Mapnik does not have it > > men tog sedan bort det själv. Om inte han följer den här listan > kanske Jan kan kontakta honom via OSM-meddelandesystemet för > att höra vad han menade? Det stämmer med vad jag sett och att antagande om när olika vikar har tillkommit. Jag skickar ett meddelande så får vi se. > Ett liknande fall är Ångermanälvens mynningsvik, där > brackvattnet egentligen börjar redan vid Hammarsbron[3]. > Strandlinjen är dock mappad som riverbank ända ner till Höga > Kusten-bron, och det stämmer kanske bättre med vad som > uppfattas som en del av älven lokalt. Bra exempel, var därförbi nyligen och utan kunskap antog jag att älven gick en bit förbi bron men det är ju egentligen mer komplicerat än så. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Edsviken och svenska kusten
Jag misstänker att Tomas har rätt. Numera är natural=bay[1] (som nod, area eller multipolygon) ett bra sätt att tagga vikar, men det var kanske inte så etablerat när Edsviken mappades från början. MichaelCollinson[2] mappade ursprungligen Edsviken med note=really this is coastline, but Mapnik does not have it men tog sedan bort det själv. Om inte han följer den här listan kanske Jan kan kontakta honom via OSM-meddelandesystemet för att höra vad han menade? Ett liknande fall är Ångermanälvens mynningsvik, där brackvattnet egentligen börjar redan vid Hammarsbron[3]. Strandlinjen är dock mappad som riverbank ända ner till Höga Kusten-bron, och det stämmer kanske bättre med vad som uppfattas som en del av älven lokalt. //Essin [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dbay [2] http://www.openstreetmap.org/user/MichaelCollinson [3] http://www.openstreetmap.org/way/75263747 Den 2 augusti 2016 00:27 skrev Tomas Marklund : > Nu kommer jag här snett från sidan utan nån egentlig kunskap i ämnet, utan > har bara en gissning. En orsak jag kan tänka mig är för att på ett enkelt > sätt kunna ge en samlad vattenmassa (i det här fallet Edsviken) ett namn > som både är sökbart och renderas på kartan. Vilka andra bättre sätt finns > det att åstadkomma samma sak utan att låta coastline:en hoppa över ett > stycke kustlinje? > > Nyfiken fråga: Vad är ett OSMOSE-larm och hur funkar sådana? Verkar > användbart. > > /Tomas > > Den 31 juli 2016 11:05 skrev Jan Johansson : > >> Hej! >> >> Utifrån ett OSMOSE-larm tänkte jag ansluta Igelbäcken[1] till >> havet dock så undrar jag om inte Edsviken[2] borde vara en del av >> den svenska kusten som idag slutar i vikens mynning i höjd med >> [3]. >> >> Jag har tittat runt på en del andra vikar som alla verkar vara en >> del av kusten, hur vet man ifall en vik skall vara med eller >> inte? >> >> Vänligen, >> Jan J >> >> [1] http://www.openstreetmap.org/way/5359587 >> [2] http://www.openstreetmap.org/way/125625989 >> [3] http://www.openstreetmap.org/way/98330096 >> >> >> ___ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Edsviken och svenska kusten
Nu kommer jag här snett från sidan utan nån egentlig kunskap i ämnet, utan har bara en gissning. En orsak jag kan tänka mig är för att på ett enkelt sätt kunna ge en samlad vattenmassa (i det här fallet Edsviken) ett namn som både är sökbart och renderas på kartan. Vilka andra bättre sätt finns det att åstadkomma samma sak utan att låta coastline:en hoppa över ett stycke kustlinje? Nyfiken fråga: Vad är ett OSMOSE-larm och hur funkar sådana? Verkar användbart. /Tomas Den 31 juli 2016 11:05 skrev Jan Johansson : > Hej! > > Utifrån ett OSMOSE-larm tänkte jag ansluta Igelbäcken[1] till > havet dock så undrar jag om inte Edsviken[2] borde vara en del av > den svenska kusten som idag slutar i vikens mynning i höjd med > [3]. > > Jag har tittat runt på en del andra vikar som alla verkar vara en > del av kusten, hur vet man ifall en vik skall vara med eller > inte? > > Vänligen, > Jan J > > [1] http://www.openstreetmap.org/way/5359587 > [2] http://www.openstreetmap.org/way/125625989 > [3] http://www.openstreetmap.org/way/98330096 > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Edsviken och svenska kusten
Hej! Utifrån ett OSMOSE-larm tänkte jag ansluta Igelbäcken[1] till havet dock så undrar jag om inte Edsviken[2] borde vara en del av den svenska kusten som idag slutar i vikens mynning i höjd med [3]. Jag har tittat runt på en del andra vikar som alla verkar vara en del av kusten, hur vet man ifall en vik skall vara med eller inte? Vänligen, Jan J [1] http://www.openstreetmap.org/way/5359587 [2] http://www.openstreetmap.org/way/125625989 [3] http://www.openstreetmap.org/way/98330096 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se