Re: [Talk-se] Rädda Skåneleden (var: Vem är Rycee?)
On 31 mar 2012, at 21:09, Robert Helgesson wrote: Jag drog in relationen Skåneleden med alla dess underobjekt i JOSM och ändrade de som hade odbl=no till clean. Vet inte om det sedan finns delar som ligger utanför den relationen som jag missade. >>> >>> Hade något vagt minne av att jag sett din ändring men när jag kollade >>> några ways i relationen "Skåneleden Kust till kust-leden öst - Etapp 3-10" >>> så var de fortfarande taggade odbl=no så jag trodde att jag mindes >>> fel. Som exempel är >>> >>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/77387899 och >>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/72857865 >>> >>> fortfarande taggade odbl=no. Kanske du inte gick djupt nog i >>> Skåneled-relationen? Den har sju-delleder som medlemmar, varje del-led >>> i sin tur kan ha etapp-relationer som medlemmar. >>> >>> Har skrivit lite angående Skåneleden och dess relationer på wikin: >>> http://is.gd/bZnoEq >>> >> >> Jepp, läste den sidan. Måste vara JOSM som inte fick med allt då. >> Får väl gå igenom underrelationerna en och en för att kolla. > > Jag fixade de återstående stigarna så du slipper lägga tid på det. > Förresten, det enklaste sättet är nog att använda XAPI. Ett anrop i > stil med > > > http://www.overpass-api.de/api/xapi?*[@meta][attribution=Region%20Sk%C3%A5ne][odbl=no] > Hmm, tänkte inte ens på XAPI, hade tänkt köra en kontroll med osmosis på en sverige dump annars. :) > ger en .osm-fil som funkar bra att öppna i JOSM och sedan är det > kvickt att fixa taggen. > > Ha det gott! > > Robert > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Rädda Skåneleden (var: Vem är Rycee?)
>>> Jag drog in relationen Skåneleden med alla dess underobjekt i JOSM >>> och ändrade de som hade odbl=no till clean. Vet inte om det sedan >>> finns delar som ligger utanför den relationen som jag missade. >> >> Hade något vagt minne av att jag sett din ändring men när jag kollade >> några ways i relationen "Skåneleden Kust till kust-leden öst - Etapp 3-10" >> så var de fortfarande taggade odbl=no så jag trodde att jag mindes >> fel. Som exempel är >> >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/77387899 och >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/72857865 >> >> fortfarande taggade odbl=no. Kanske du inte gick djupt nog i >> Skåneled-relationen? Den har sju-delleder som medlemmar, varje del-led >> i sin tur kan ha etapp-relationer som medlemmar. >> >> Har skrivit lite angående Skåneleden och dess relationer på wikin: >> http://is.gd/bZnoEq >> > > Jepp, läste den sidan. Måste vara JOSM som inte fick med allt då. > Får väl gå igenom underrelationerna en och en för att kolla. Jag fixade de återstående stigarna så du slipper lägga tid på det. Förresten, det enklaste sättet är nog att använda XAPI. Ett anrop i stil med http://www.overpass-api.de/api/xapi?*[@meta][attribution=Region%20Sk%C3%A5ne][odbl=no] ger en .osm-fil som funkar bra att öppna i JOSM och sedan är det kvickt att fixa taggen. Ha det gott! Robert ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Rädda Skåneleden (var: Vem är Rycee?)
On 31 mar 2012, at 14:56, Robert Helgesson wrote: > On 2012-03-31, Joakim Fors wrote: >> On 31 mar 2012, at 11:52, Robert Helgesson wrote: >>> On 2012-03-22, Joakim Fors wrote: On 7 mar 2012, at 17:55, Michael Collinson wrote: > Joakim, > > Thank you for the reminder. I never received an answer. I suspect > the email addresses on the website were out-of-date as they have > changed now. I have just tried again. > > Mike Skrev här för några dagar sedan mail till kontaktpersonerna på Skåneleden och fick svar idag av Kenneth Joelsson på Skåneleden att det är OK att vi använder deras leddata. Så m.a.o. borde det väl nu vara OK att plocka bort odbl=no från resterande segment? >>> >>> För min del funkar detta bra. Har du kikat något på att göra >>> borttagningen av odbl=no? Jag kan fixa det annars. >>> >> >> Jag drog in relationen Skåneleden med alla dess underobjekt i JOSM >> och ändrade de som hade odbl=no till clean. Vet inte om det sedan >> finns delar som ligger utanför den relationen som jag missade. > > Hade något vagt minne av att jag sett din ändring men när jag kollade > några ways i relationen "Skåneleden Kust till kust-leden öst - Etapp 3-10" > så var de fortfarande taggade odbl=no så jag trodde att jag mindes > fel. Som exempel är > > http://www.openstreetmap.org/browse/way/77387899 och > http://www.openstreetmap.org/browse/way/72857865 > > fortfarande taggade odbl=no. Kanske du inte gick djupt nog i > Skåneled-relationen? Den har sju-delleder som medlemmar, varje del-led > i sin tur kan ha etapp-relationer som medlemmar. > > Har skrivit lite angående Skåneleden och dess relationer på wikin: > http://is.gd/bZnoEq > Jepp, läste den sidan. Måste vara JOSM som inte fick med allt då. Får väl gå igenom underrelationerna en och en för att kolla. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Rädda Skåneleden (var: Vem är Rycee?)
On 2012-03-31, Joakim Fors wrote: > On 31 mar 2012, at 11:52, Robert Helgesson wrote: >> On 2012-03-22, Joakim Fors wrote: >>> On 7 mar 2012, at 17:55, Michael Collinson wrote: Joakim, Thank you for the reminder. I never received an answer. I suspect the email addresses on the website were out-of-date as they have changed now. I have just tried again. Mike >>> >>> Skrev här för några dagar sedan mail till kontaktpersonerna på >>> Skåneleden och fick svar idag av Kenneth Joelsson på Skåneleden att >>> det är OK att vi använder deras leddata. Så m.a.o. borde det väl nu >>> vara OK att plocka bort odbl=no från resterande segment? >> >> För min del funkar detta bra. Har du kikat något på att göra >> borttagningen av odbl=no? Jag kan fixa det annars. >> > > Jag drog in relationen Skåneleden med alla dess underobjekt i JOSM > och ändrade de som hade odbl=no till clean. Vet inte om det sedan > finns delar som ligger utanför den relationen som jag missade. Hade något vagt minne av att jag sett din ändring men när jag kollade några ways i relationen "Skåneleden Kust till kust-leden öst - Etapp 3-10" så var de fortfarande taggade odbl=no så jag trodde att jag mindes fel. Som exempel är http://www.openstreetmap.org/browse/way/77387899 och http://www.openstreetmap.org/browse/way/72857865 fortfarande taggade odbl=no. Kanske du inte gick djupt nog i Skåneled-relationen? Den har sju-delleder som medlemmar, varje del-led i sin tur kan ha etapp-relationer som medlemmar. Har skrivit lite angående Skåneleden och dess relationer på wikin: http://is.gd/bZnoEq /Robert ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Rädda Skåneleden (var: Vem är Rycee?)
On 31 mar 2012, at 11:52, Robert Helgesson wrote: > On 2012-03-22, Joakim Fors wrote: >> On 7 mar 2012, at 17:55, Michael Collinson wrote: >>> Joakim, >>> >>> Thank you for the reminder. I never received an answer. I suspect >>> the email addresses on the website were out-of-date as they have >>> changed now. I have just tried again. >>> >>> Mike >> >> Skrev här för några dagar sedan mail till kontaktpersonerna på >> Skåneleden och fick svar idag av Kenneth Joelsson på Skåneleden att >> det är OK att vi använder deras leddata. Så m.a.o. borde det väl nu >> vara OK att plocka bort odbl=no från resterande segment? > > För min del funkar detta bra. Har du kikat något på att göra > borttagningen av odbl=no? Jag kan fixa det annars. > Jag drog in relationen Skåneleden med alla dess underobjekt i JOSM och ändrade de som hade odbl=no till clean. Vet inte om det sedan finns delar som ligger utanför den relationen som jag missade. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Rädda Skåneleden (var: Vem är Rycee?)
On 2012-03-22, Joakim Fors wrote: > On 7 mar 2012, at 17:55, Michael Collinson wrote: >> Joakim, >> >> Thank you for the reminder. I never received an answer. I suspect >> the email addresses on the website were out-of-date as they have >> changed now. I have just tried again. >> >> Mike > > Skrev här för några dagar sedan mail till kontaktpersonerna på > Skåneleden och fick svar idag av Kenneth Joelsson på Skåneleden att > det är OK att vi använder deras leddata. Så m.a.o. borde det väl nu > vara OK att plocka bort odbl=no från resterande segment? För min del funkar detta bra. Har du kikat något på att göra borttagningen av odbl=no? Jag kan fixa det annars. /Robert ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Rädda Skåneleden (var: Vem är Rycee?)
Skrev här för några dagar sedan mail till kontaktpersonerna på Skåneleden och fick svar idag av Kenneth Joelsson på Skåneleden att det är OK att vi använder deras leddata. Så m.a.o. borde det väl nu vara OK att plocka bort odbl=no från resterande segment? /Joakim On 7 mar 2012, at 17:55, Michael Collinson wrote: > On 07/03/2012 14:34, Joakim Fors wrote: >> On 23 jan 2012, at 17:42, Michael Collinson wrote: >> On 23/01/2012 14:39, Robert Helgesson wrote: >> > Skulle det vara möjligt för Robert (rycee) att redan nu godkänna nya > licensen trots att det finns frågetecken kvar och tagga de delar som > är tveksamma med odbl=no (eller dirty?) så får man sedan manuellt gå > och plocka bort dom om godkännande inte kommit från Region Skåne > innan 1:a april. Eller tycker ni att det är för regelvidrigt? > > Ifall detta med säkerhet bedöms vara OK så kan jag göra det, no problemo. Robert +1 As the issue will be dealt with before switching to ODbL, this is fine. Thanks Robert. I have written to Region Skåne via email but have not yet received an answer, (only a week or so ago so my fault for not doing it earlier). >> Any status update on this? >> >> I've cleaned most of Skåne (just a few POIs left), removed odbl=no from the >> most parts of Skåneleden that I've hiked and fixed some areas up along the >> west coast. It'd be nice to know that the whole of Skåneleden stays intact. >> :) >> >> /Joakim >> >> > Joakim, > > Thank you for the reminder. I never received an answer. I suspect the email > addresses on the website were out-of-date as they have changed now. I have > just tried again. > > Mike ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Rädda Skåneleden (var: Vem är Rycee?)
On 07/03/2012 14:34, Joakim Fors wrote: On 23 jan 2012, at 17:42, Michael Collinson wrote: On 23/01/2012 14:39, Robert Helgesson wrote: Skulle det vara möjligt för Robert (rycee) att redan nu godkänna nya licensen trots att det finns frågetecken kvar och tagga de delar som är tveksamma med odbl=no (eller dirty?) så får man sedan manuellt gå och plocka bort dom om godkännande inte kommit från Region Skåne innan 1:a april. Eller tycker ni att det är för regelvidrigt? Ifall detta med säkerhet bedöms vara OK så kan jag göra det, no problemo. Robert +1 As the issue will be dealt with before switching to ODbL, this is fine. Thanks Robert. I have written to Region Skåne via email but have not yet received an answer, (only a week or so ago so my fault for not doing it earlier). Any status update on this? I've cleaned most of Skåne (just a few POIs left), removed odbl=no from the most parts of Skåneleden that I've hiked and fixed some areas up along the west coast. It'd be nice to know that the whole of Skåneleden stays intact. :) /Joakim Joakim, Thank you for the reminder. I never received an answer. I suspect the email addresses on the website were out-of-date as they have changed now. I have just tried again. Mike ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
